Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa berada di Kampung Air Bunga Kota Wisako Palembangdengan kegiatan bekerja di Kebun Karet milik Sdr. Ripto.e. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya kepadakesatuan baik melalui telepon maupun surat.f.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak membawa senjata api dan tidak membawa baranngbarang inventaris kantor.g. Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan pada tanggal 4Nopember 2015 sekira pukul 21.30 Wib dengan cara menyerahkandiri ke Markas Denpal Divif1 Kostrad.h.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa berada di Kampung Air Bunga Kota Wisako Palembangdengan kegiatan bekerja di Kebun Karet milik Sdr. Ripto.5.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 22 Oktober 2015.3.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 22 Oktober 2015.2.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui surat maupun teleponkepada Komandan Satuannya.4. Bahwa Kesatuan Terdakwa Pushidrosal telah berupaya melakukanpencarian atau penangkapan terhadap diri Terdakwa maupun Terdakwatidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan Satuannya.7: Bahwa Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwadengan melakukan pencarian ke tempat yang sering dikunjungi olehTerdakwa namun tidak diketemukan8.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuannya atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon kepada Komandan Satuannya.7. Bahwa Kesatuan telah melakukan pencarian terhadap Terdakwadengan melakukan pencarian ke tempat yang sering dikunjungi olehTerdakwa namun tidak diketemukan8.

Bahwa benar kemudian Kesatuan Pushidrosal melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Pomlantamal II Jakarta pada tanggal 26Juni 2018 sesuai Laporan Polisi Nomor LP.44/A18/V1/2018.8.

Bahwa benar kemudian Kesatuan Pushidrosal melaporkanperbuatan Terdakwa yang telah meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan ke Pomlantamal Ill Jakarta pada tanggal 26Juni 2018 sesuai Laporan Polisi Nomor LP.44/A18/V1I/2018.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan pernah memberitahukan tentang keberadaanTerdakwa melalui SMS kepada Sertu Sakran (Batih Baterai C).10. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, tidak mengetahui dari Kesatuan ada yangmelakukan pencarian atau tidak, karena Terdakwa sebelumnya telahmelakukan THT!

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal27 April 2010.3. Bahwa benar Terdakwa mengetahui dan menyadari bagiseorang prajurit yang akan pergi meninggalkan kesatuan harus seijin dariKomandan Kesatuan sesuai dengan prosedur yang berlaku namunTerdakwa tidak melakukannya karena Terdakwa merasa segan kepadakomandannya sebab Terdakwa sudah berulang kali melakukan THTI..

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa berada di rumah orang tua Terdakwaberalamat di JI. Dolok Tolomh Kel. Hutabarang Kec. Sibolga Utara KodyaSibolga Sumatera Utara dan kegiatan yang Terdakwa lakukan membantuorang tua menyadap karet di kebun karet orang lain.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, karena Terdakwa terlena dengan kehidupan diluar dan sering berkunjung ke tempat lokalisasi pangkalan 12 (dua belas)di JI. Alternatif Ciulengsi saat ijin berlibur (IB), dalam seminggu antaradua sampai tiga kali untuk main dengan para wanita PSK denganbayaran berkisar antara Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sekali main.10.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, tidak mengetahui dari Kesatuan ada yangmelakukan pencarian atau tidak, karena Terdakwa sebelumnya telahmelakukan THT! sebanyak 5 (lima) kali sehingga Kesatuan sudah bosanuntuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa.13.

Bahwa pada tanggal 8 Desember 2010Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Pimpinan/Komandan Satuan.3. Bahwa Terdakwa mempunyai kebiasaan seringmendatangi tempat hiburan malam sambil minumminuman keras dan bergaya hidup mewah sehinggaTerdakwa mempunyai banyak hutang.4.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Kemandan Kesatuan sejak tanggal 8Desemberr 2010 sampai dengan tanggal 14 Maret2011 atau selama 96 (sembilan puluh enam) harisecara berturut turut.6. Bahwa selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin Komandan, Negara KesatuanRepublik Indonesia dalamkeadaan damai dan Terdakwa maupun KesatuanTerdakwa tidak sedang disiapkan dalam tugasOperasi Militer.

Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa izin yang sahdari komandan kesatuan sejak tanggal 7 Agustus 2017 ketika dilaksanakanupacara bendera di Makorem 023/KS.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa alasan/penyebabnya sehinggaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin yang sah dari Dandenpal B011202 Sibolga.4. Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa izin dariDandenpal B 011202 Sibolga tidak membawa barangbarang inventarismilik Kesatuan Denpal B 011202 Sibolga.5.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa izin yang sahdari Dandenpal B 011202 Sibolga pada tanggal 7 Agustus 2017.3. Bahwa alasan/penyebab Terdakwa pergi meninggalkan kesatuantanpa izin Dansat disebabkan permasalahan rumah tangga yaitu seringcekcok dengan istrinya karena masalah ekonomi.4. Bahwa selama Terdakwa pergi kesatuan tanpa izin Terdakwa beradadi rumah orangtuanya di daerah Kuala Tanjung Kab. Batubara dan tidakmelakukan kegiatan apaapa dan hanya berobat secara kampung.5.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin yang sahdari komandan satuan sejak tanggal 7 Agustus 2017 sampai dengantanggal 2 September 2017 atau selama 27 (dua puluh tujuh) hari secaraberturutturut.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izinberada dirumah yaitu di Kuala Tanjung Kab. Batubara di rumahorangtuanya dengan kegiatan berobat kampung.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa izin yang sahdari komandan satuan sejak tanggal sejak tanggal 7 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 2 September 2017 atau selama 27 (dua puluh tujuh) harisecara berturutturut.2.

Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5. Bahwa tindakan yang dilakukan Kesatuan setelah Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat diantaranya melakukanpencarian dan penangkapan di daerah yang biasa didatangi Terdakwaserta mencari informasi tempat keberadaannya namun tidak diketemukandan melaporkan kejadian tersebut ke Komando Atas serta melimpahkanperkaranya ke Pomdam XII/Tpr.6.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuannya tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada SatuanHal 4 dari 12 Hal Putusan No. 18K/PM.105/AD/IV/2015Saksi2Menimbangtentang keberadaanya dan apa yang dilakukannya.7.

Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5. Bahwa tindakan yang dilakukan Kesatuan setelah Terdakwameninggalakn Kesatuan tanpa ijin dari Dansatnya diantaranya melakukanpencarian dan penangkapan di daerah yang biasa didatangi Terdakwaserta mencari informasi tempat keberdaannya namun tidak diketemukandan melaporkan kejadian tersebut ke Komando Atas serta melimphakanperkaranya ke Pomdam XII/Tpr.6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 15 Desember 2014 pada saatdiadakan pengecekan apel pagi di Denmadam XIl/Tpr, Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan, sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 15 Desember 2014 sampai denganberkas perkara ini limpahkan ke Pomdam XII/Tpr tanggal 2 Februari 2015atau kurang lebih selama 49 (empat puluh Sembilan) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidakpernah menghubungi ke kesatuan baik melalui telepon maupun surat.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang35.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang terhitung mulai tanggal 27 April 2015sampai dengan tanggal 14 September 2016 atau selama 367 (tiga ratusenam pulu tuju) hari secara berturutturut.6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang terhitung mulai tanggal 27 April 2015sampai dengan tanggal 14 September 2016 atau selama 367 (tiga ratusenam pulu tuju) hari secara berturutturut.Dengan demikian unsur kedua Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang terhitung mulai tanggal 27 April 2015sampai dengan tanggal 14 September 2016 atau selama 367 (tiga ratusenam pulu tuju) hari secara berturutturut.MenimbangMenimbangMenimbang9b. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin,sejak tanggal 27 April 2015 sampai dengan tanggal 14 September2016 keadaan Negara RI tidak sedang dalam keadaan perang, berartidalam keadaan damai.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang terhitung mulai tanggal 27 April 2015sampai dengan tanggal 14 September 2016 atau selama 367 (tiga ratusenam pulu tuju) hari secara berturutturut.b.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jijin yang sahdari Kababinminvetcaddam I/BB tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik kepada para Saksi maupun kepada Kesatuan dan pihak Satuan telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa ke tempattempat yang seringdikunjungi oleh Terdakwa namun tidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yang sahdari Kababinminvetcaddam I/BB Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris Satuan dan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai baik Terdakwa maupun satuan tidak sedang dipersiapkan dalamOperasi Militer.Berpendapat, bahwa perbuatan terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi telah dipanggil ke

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan tidak ada membawa barangbarang inventaris Satuan danNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai, Terdakwamaupun satuan tidak sedang dipersiapkan dalam Operas Militer.Atas keterangan Saksi1 dibacakan tersebut, tidak dapat dikonfirmasidengan Terdakwa karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan.Hal 5 dari 14 Hal Putusan Nomor : 185K/PM 1O2/AD/IX/2017Saksi2 +Nama lengkap : Heri Hariyono.Pangkat/NRP

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjinyang sah dari komandan satuan sejak tanggal 15 Desember 2016 sampaldengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3 Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan karena Terdakwa sebelumnya pernah melakukan tindakpidana Narkotika yang perkaranya telah disidangkan dan saat ini dalam prosesBanding menunggu Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan.4.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak ada membawa barangbarang inventaris Satuandan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai,Terdakwa maupun satuan tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer.Atas keterangan Saksi2 dibacakan tersebut, tidak dapat dikonfirmasidengan Terdakwa karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan.Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah, dan terakhir sesuai surat

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun surat.7. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, karena Terdakwa mencari mobil Xenia miliknyaSdri. Anis Harniati yang dibawa lari oleh Sdr Budi Agus Santoso, yang manamobil Xenia tersebut Terdakwa pinjam dari Sdri. Anis Herniati.8.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa berada di Tulungagung, Trenggalek,Jombang dan Mojoagung untuk mencari mobil Xenia miliknya Sdri. AnisHerniati yang dipinjam oleh Terdakwa dan dibawa lari oleh Sdr. Budi AgusSantoso9. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wib,Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri ke rumah sayadi Asrama Kodim 0802 Ponorogo.10.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun surat.7. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wib,Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri ke rumah sayadi Asrama Kodim 0802 Ponorogo.8. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan.9.

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, karena Terdakwa mencari mobil Xenia miliknya8Sdri. Anis Harniati yang dibawa lari oleh Sdr Budi Agus Santoso, yang manamobil Xenia tersebut Terdakwa pinjam dari Sdri. Anis Herniati.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa berada di Tulungagung, Trenggalek,Jombang dan Mojoagung untuk mencari mobil Xenia miliknya Sdri.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin komandantidak ada barang inventaris Kesatuan yang di bawa oleh Terdakwa.7 Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan, Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui telepon maupun surat.8.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan sejak tanggal 7 Agustus 2012 sampai dengan tanggal11 Pebruari 2014 saat Saksi diperiksa di penyidik POM.3. Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan kesatuan karena Terdakwa telah melakukan poligami dengan Sdri Fitriyang beralamat di Lenteng Agung pada tahun 2012 dan telah dikarunia seoranganak perempuan padahal status Terdakwa sudah berkeluarga dan dikaruniai duaanak.4.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa tidak pernah melaporkan kepada AtasanTerdakwa dan tidak pernah menghubungi Kesatuan.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan tidak membawa senjata api dan barangbaranginventaris Kesatuan.5.

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan karena Terdakwa telah melakukan poligami dengan SdriFitri yang beralamat di Lenteng Agung pada tahun 2012 dan telah dikaruniaseorang anak perempuan padahal status Terdakwa sudah berkeluarga dandikaruniai dua anak.6.

Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan karena Terdakwa telah melakukan poligami denganSdri Fitri yang beralamat di Lenteng Agung pada tahun 2012 dan telahdikarunia seorang anak perempuan padahal status Terdakwa sudahberkeluarga dan dikaruniai dua anak.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur ketiga : Dalam waktu damaiYang dimaksud dengan dalam waktu damai

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 13 Januari 2016 sampai dengan Laporan Polisi tanggal 22Pebruari 2016 atau selama 41 (empat puluh satu) hari secara terusmenerus.g.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin ysyig sahdari Kornandan Satuan atau Pejabat yang berwenang sejak tanggal 13Januari 2016 sampai dengan Laporan Polisi Nomor LP16/A.16/11/2016/dikA//16 tanggal 22 Pebruari 2016 Terdakwa belumkembali ke Kesatuan Brigif24/BC.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Kornandan Satuan atau Pejabat yang berwenang sejak tanggal 13Januari 2016 sampai dengan Laporan Polisi Nomor LP16/A.16/11/2016/dikA//16 tanggal 22 Pebruari 2016 Terdakwa belumkembali ke Kesatuan Brigif24/BC.2.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejak hariKamis tanggali3 Januari 2016 sampai dengan tanggal 22 Februari2016 dan hingga sekarang belum kembali ke Kesatuan.2 Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijindari Kesatuan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai dan KesatuanTerdakwa maupun Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk tugas operasi/Militer perang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari kKomandan satuan atau atasan lain yang berwenang sejak hariKamis tanggali3 Januari 2016 sampai dengan tanggal 22 Februari2016 atau selama 41 (empat puluh satu) hari dan hingga sekarangbelum kembali ke Kesatuan Denma Brigif 24/BC.2. Bahwa benar waktu 41 (empat puluh satu)hari adalah lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari.3.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 111/R tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/R tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui telponmaupun surat dan pada saat meninggalkan kesatuan tidak membawa barang inventariskantor/kesatuan.i.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 111/R tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/R tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaiui telponmaupun surat dan pada saat meninggalkan kesatuan tidak membawa barang inventariskantor.ti: Bahwa sidang Wanhandiksus Terdakwa dilaksanakan 2 ( dua ) minggu setelahSus Raidar dilaksanakan dengan jumlah siswa 57 (lima puluh tujuh) orangAtas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Faisal RahmatPangkat/NRP

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 111/R tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111IR tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaiui telponmaupun surat dan pada saat meninggalkan kesatuan tidak membawa barang inventariskantor.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1.

Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 111/R tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/R karena Terdakwa tidak bisa berenang sebab pada tanggai 30 mei2014 sekira pukul 08.00 Wib, akan diiaksanakan kegiatan renang militer di kolamrenang Rindam IM.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Yonif 111/R tanpa ijin yang sahdari Danyonif 111/R tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui telponmaupun surat dan pada saat meninggalkan kesatuan tidak membawa barang inventariskantor.Menimbang, bahwa di persidangan Oditur Militer mengajukan barang bukti yangberupa surat : 3 (tiga) lembar surat perintah Danyonif 111/R Nomor Sprin/197/V/2014 tanggal 16Mei 2014. 1 ( satu ) lembar surat keterangan personalia Nomor SK/616/X/2014 tanggal 2Oktober

penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 87/1983 atas namaMERISA yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang ;e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah MERISA PRAYOGO, bukanMERISA seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon dari telah lahir MERISA anak perempuan sahdari

s/d P5, keterangan pemohondihubungkan satu dengan lainnya didapatlah faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 87/1983 atas namaMERISA yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang ;e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah MERISA PRAYOGO, bukanMERISA seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon dari telah lahir MERISA anak perempuan sahdari

perkarayang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 87/1983tanggal 29 Maret 1983 disitu tertulis telah lahir MERISA, anak Perempuan sahdari

Akte Kelahiran No.781/1953 tanggal 29 Desember 2016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 781/1953 tanggal 29 Desember 2016 disitutertulis telah lahir ISMAN PRAJOGO anak lakilaki sah dari suami istri GO, HONG LOEdan LO, KWAI YUNG diubah menjadi telah lahir ISMAN PRAYOGO anak lakilaki sahdari

Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 781/1953 tanggal 29 Desember 2016 disitutertulis telah lahir ISMAN PRAJOGO anak lakilaki sah dari suami istri GO, HONG LOEdan LO, KWAI YUNG diubah menjadi telah lahir ISMAN PRAYOGO anak lakilaki sahdari

mempertimbangkan permohonan pemohondan buktibukti yang diajukan oleh pemohon maka terlebih dulu akan dipertimbangkanapakah jenis permohonan sebagaimana yang diajukan oleh pemohon diperbolehkanataukah tidak;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilan memberiijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Kedua Akte KelahiranPemohon Nomor 781/1953 tertanggal 29122016 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ISMAN PRAJOGO anak lakilaki sahdari

Bahwa Terdakwa pada tanggal 31 Januari 2013 sekira pukul 22.00 Wibberangkat dari kota Padang Sidempuan dengan menggunakan angkutan umumSSN Travel jenis Avanza menuju Medan, sehingga pada tanggal 1 Pebruari 2013Terdakwa tidak dapat melaksanakan apel pagi di Kesatuan Kodim0212/TS tanpaijin yang sah dari Kesatuan.on Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0212/TS berada di darah Binjai untuk melakukan pencarianterhadap seseorang yang bernama Sdr.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0212/TS tidak pernah melaporkan / memberitahukankeberadaannya kepada Kesatuan baik secara lisan/tertulis maupun instansi yangterkait.e. Bahwa pada tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 09.00 Wib Terdakwadidampingi istri dan anaknya menyerahkan diri ke Kesatuan melalui piketProvost Kesatuan Kodim0212/TS.f.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0212/TS, baik Terdakwa maupun Kesatuan Kodim0212/TS tidaksedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas Operasi Militer karena NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Berpen t : Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam denganpidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwamenerangkan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 0212/TS Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer atau Ekspedisi Militer dan wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : BAMBANG SUPRIADI; Pangkat/NRP : Kopda / 31010039801281;Jabatan : Ta Provost; Kesatuan : Kodim 0212/TS; Tempat dan tanggal lahir :Medan, 28 Desember 1981

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim0212/TS berada di daerah Binjai di rumah orang tua angkatnya Jl.Rambung Dalam Binjai untuk mencari Sub Kontraktor di PT. Nidia Karya atasnama Sdr. Aladin Barus di Jl. Tambak Goni Pasar IX Namotating Kec. NamukurUtara Kab. Binjai untuk mencari menagih sisa pembayaran uang keuntunganmodal yang ditanamkan Terdakwa kepada Sdr.

Bahwa Terdakwa saat meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 1301/Satal, Terdakwa pergi ke Manado denganmenggunakan KM. Metro Teratai dan tiba di Manado pukul 05.30Wita, setelah itu Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke KotaGorontalo dengan menggunakan angkutan Bus jurusan ManadoGorontalo dan Terdakwa tiba di Gorontalo pukul 20.30 Wita..

Bahwa benar saat meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Terdakwa pergi ke Manado denganmenggunakan KM. Metro Teratai dan tiba di Manado pukul 05.30 Wita,setelah itu). Terdakwa melanjutkan perjalanan menuju ke KotaGorontalo dengan menggunakan angkutan Bus jurusan ManadoGorontalo dan Terdakwa tiba di Gorontalo pukul 20.30 Wita danselama di Gorontalo Terdakwa bekerja sebagai buruh Tambang Emasdi Desa Suwawa Gorontalo..4.

Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada Satuan baik melalui surat maupun telepon.6. Bahwa benar Terdakwa kembali ke Kesatuan Kodim 1301/Sataltanggal 25 November 2014 dengan cara menyerahkan diri dan dengandemikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Komandan Satuan selama 11 (Sebelas) hari secara berturutturutatau kurang dari 30 (tiga puluh) hari.7.

Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada Satuan baik melalui surat maupun telepon.4.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.5. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor : 47K/PM II08/AD/II/2017Menimbang ~MenimbangMenimbang6.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.5. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.6.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 25 Juli 2016.3. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dari Komandan satuannya atau pejabat lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik melalui Surat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4. Bahwa benar kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan kesatuan sejak tanggal 25 Juli 2016 sampai denganperkaranya dilimpahkan ke Denpom III/4 Serang tanggal 28 Oktober2016.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan, baik melalui suratmaupun telepon.5.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif122/TS sejak tanggal 14 Juni 2014 karena Terdakwamencurigai istrinya melakukan perselingkuhan dengan orang lain,sehingga permasalahan tersebut mengakibatkan pikiran Terdakwamenjadi kacau.3. Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Danyonif122/TS, Terdakwa berada di rumah orang tuaTerdakwa di Kampung Bahgunung Kebun Laras Kab.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Danyonif122/TS sejak tanggal 14 Juni 2014 sampai dengan tanggal27 Juni 2014, secara berturutturut selama 13 (tiga belas) hari atau tidaklebih lama dari tiga puluh hari.6.

dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaIbu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNo. 2627/Tlb/2007 tertanggal 28 Mei 2007 atas nama ORYZA SATYAFIRDA NISA anak ke satu perempuan sah dari suami istri RIBUTSANTOSO dan MAIMUNAH (*nama yang salah), diubah/diganti menjadiatas nama ORYZA SATYA FIRDA NISA anak ke satu perempuan sahdari

Ibu Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNo. 2627/Tlb/2007 tertanggal 28 Mei 2007 atas nama ORYZA SATYAFIRDA NISA anak ke satu perempuan sah dari suami istri RIBUTSANTOSO dan MAIMUNAH (*nama yang salah), diubah/diganti menjadiatas nama ORYZA SATYA FIRDA NISA anak ke satu perempuan sahdari

tersebut ; Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaIbu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNo. 2627/Tlb/2007 tertanggal 28 Mei 2007 atas nama ORYZA SATYAPenetapan Nomor : 1134/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 2 dari 7 halamanFIRDA NISA anak ke satu perempuan sah dari suami istri RIBUTSANTOSO dan MAIMUNAH (*nama yang salah), diubah/diganti menjadiatas nama ORYZA SATYA FIRDA NISA anak ke satu perempuan sahdari

Smart TBK Padang Halaban selaku pemilik sahdari buah kelap sawittersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT. Smart PadangHalaban mengalami kerugian sebesar Rp.126.000, (Seratusdua puluh enam ribu rupiah) ;Ridwan(bersumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak ada hubungan saudara, famili ataupunsemenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;Bahwa saksi adalah Satpam pada PT.

Smart TBK Padang Halaban selaku pemilik sahdari buah kelap sawittersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT. Smart PadangHalaban mengalami kerugian sebesar Rp.126.000, (Seratusdua puluh enam ribu rupiah) ;(bersumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiBahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanyapenangkapan, tidak ada hubungan saudara, famili ataupunsemenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ;Bahwa saksi adalah Satpam pada PT.

Smart TBK Padang Halaban selaku pemilik sahdari buah kelap sawittersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT. Smart PadangHalaban mengalami kerugian sebesar Rp.126.000, (Seratusdua puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak menaruhkeberatan ;Bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PT.