MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Satriawan Bin Fathul Azis) dengan Pemohon II (Indriani Binti Lukmanul Hakim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2021 di Dusun Dawung, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( David Ari Sandik bin Karyadi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sutini binti Solechan ) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.

BAMBANG WIJANARKO pergi kerumah Ibukandung dari terdakwa yang beralamatkan di Sandik Kec. Gunung SariKab.

No 2 BTN Sandik Indah,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat, Nusa TenggaraBarat, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat 1;2. LALU SUHAILI; Lakilaki, Umur + 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,beralamat di Mertak Nao, Desa Monggas, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat 2;3. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Tengah, beralamat diJalan M.

Kemudian ditandai dengan ( P.9)Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, para Pemohon jugamenghadirkan 2 orang saksi sebagai berikut :Saksi :Dheni Ferdiyan W bin Wiyatno Atmojo, umur 34 tahun, agama Islam,Pendidikan Strata 1, pekerjaan POLRI, tempat tinggal di Jalan PariwisataKelurahan Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat , dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahanak kandung dari

ayah dariAlfani Almeira Nadiatmojo adalah merupakan anak yang nomor tiga (anakbungsu) dan kasihan terhadap nasib anak tersebut (CUCUNYA) akhirnyapara Pemohon berinisiatif untuk menjadikan anak tersebut sebagai anakangkat oleh para Pemohon;Bahwa saksi tahu ibu kandung dari anak tersebut sampai sekarang sudahkembali ke Bali dan sudah kembali ke keyakinan awalnya;Saksi II: Yuni Ramdayani binti Muchtar Kadir, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Pariwisata Kelurahan Sandik

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) dirumah Tergugat, di Dusun Puncan, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat selama 15 tahun, kemudian pada bulan Juni2018 Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah Penggugat diDusun Kebun Datu, Desa Sengkerang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agus Trisno Hermawan bin Sandik) kepada Penggugat ( Wiwin Kus Endang alias Wiwin Koes Endang binti Sujono );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandik bin Sutambar) terhadap Penggugat (Endang Lestari binti Wadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.693.000,00 (enam ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sandik Pujianto bin Ribut Irianto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita Widayati binti Suwito) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000.- (empat

Sultan bin Yusuf) dengan Pemohon II (Rohaniah binti Mahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2002 di Desa Sandik Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lo-Bar NTB;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa kejadian itu membuat Penggugat merasa tidak tahan lagi, dansemakin tertekan bathin serta trauma/kwatir terulang kembali, sehinggaPenggugat pergi kerumah orang tuanyan di Sandik Lombok Barat.Hm. 2 dari 12 hlm./Put.No.426/Pdt.G/2019/PA.Mtr .d. Bahwa hari itu juga setelan Penggugat tiba di rumah orang tuanya,Tergugat menghubung! orang tua Penggugat via telpon dan mengatakanbahwa Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat.

hingga saat ini sudah lebihkurang 6 tahun berturutturut Penggugat dan Tergugat berpisahrumah, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat, sampaisekarang selama itu sudah tidak ada hubungan lahir batin dankomunikasi lagi, menurut saksi Sudah sulit untuk menyatukan kemballiPenggugat dan Tergugat ;Suparman bi Hasan, tempat lahir di Puncang Lendang, padatanggal 5 Agustus 1982, umur 37 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Menengah Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun sanduk Bawak, Desa sandik

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah tali berwarna biru dengan panjang kurang lebih 7 meter;
• 1 (satu) buah parang dengan panjang kurang lebih 70 cm;
• 1 (satu) buah Flashdisk merk sandik warna merah dan hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar Akta Cerai No. 355/AC/2018/PA.Tgr tanggal 17 April 2018;

Dikembalikan kepada saksi korban HARYATI ARIF;

• 1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna abu-abu

Menetapkan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah tali berwarna biru dengan panjang kurang lebih 7 meter; 1 (Satu) buah parang dengan panjang kurang lebih 70 cm; 1 (Satu) buah Flashdisk merk sandik warna merah dan hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar Akta Cerai No. 355/AC/2018/PA.Tgr tanggal 17 April2018;Dikembalikan kepada saksi korban HARYATI ARIF; 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz warna abuabu muda metalik KT 1977UT;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tali berwarna biru dengan panjang kurang lebih 7 meter; 1 (Satu) buah parang dengan panjang kurang lebih 70 cm; 1 (Satu) buah Flashdisk merk sandik warna merah dan hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar Akta Cerai No.355/AC/2018/PA.Tgr tanggal 17 April 2018;Dikembalikan kepada saksi korban HARYATI ARIF; 1 (Satu) unit mobil Honda Jazz warna abuabu muda metalik KT 1977 UT;Dikembalikan kepada Terdakwa;5.

PENETAPANNomor 0214/Pdt.P/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pembetulan nama yang diajukan oleh:MEI SUHARMI NINGSIH binti MESENI alias MESENI SANDIK, 41 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di DusunKaligambang Rt 004 Rw 001, Desa Panggungrejo, KecamatanPanggungrejo Kabupatean Blitar, berdasarkan

SABARUDIN, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunPucang Sari Desa Sandik Kecamatan Batu LayarLombok Barat, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 10 September 2014, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang tanggal

No. 22 C, Cakranegara, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 66/SANAK/SK/VII/2010 tertanggal 19Juli 2010, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram dibawah Register No. 266/SK.PDT / 2010 / PN.MTR tertanggal 09 Desember2010 , yang semula sebagai Penggugat, sekarangsebagai Pembanding ULRICH PETER NEU, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Munchen Wastlwittstr S Jerman, sekarangdi Lombok Indonesia, beralamat di Jalan JuventusNomor 5 Meninting, Desa Sandik

., dan SUHADATULAKMA, SH, Adokat dan pengacara dari POSBAKUMADINMATARAM (Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia ) yangberkantor di Jalan Piranha 3 No. 1 Perumahan Sandik PermaiKecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2020 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang Nomor162/SK.Pdt.2020/PA.GM. tanggal 7 September 2020, sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir, KabupatenMalang, tanggal 09 Juni 1987;Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertem,pat tinggal di rumah kediaman Penggugat sendiri di Kota Malangselama 27 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama Sandik, umur 25 tahun;Bahwa, semula rumah

SAKSI PENGGUGAT, umur 24 tahun, pendidikan SMK, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaan KetuaMajelis memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dandikaruniai 1 orang anak bernama Sandik, umur 25 tahun;Bahwa, selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman Penggugat;Bahwa, sejak sekitar Desember 2014 kehidupan

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 19 tahun, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Malang, atas pertanyaanKetua Majelis memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dandikaruniai 1 orang anak bernama Sandik, umur 25 tahun;Hal.5 dari 21 halm.Putusan Nomor 1260/Pdt.G/2015/PA.Mlg Bahwa, selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal di

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sandik, tanggal 20 Januari 2022, yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen (P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pengugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batulayar, tanggal 17 Januari 2022, yangtelah bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai aslinya (P.2);Hal 3 Putusan Nomor 165/Padt.G/2022/PA.GMB.

perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain karena: Tergugat sering tidak jujurdalam masalah keuangan, masalah ekonomi dimana Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat, sehingga menyebabkan kurang lebihpada bulan Februari 2018 yang akibatnya Tergugat mengucapkan kata talakkepada Penggugat, kemudian Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri di Dusun Puncangsari Timur,Desa Sandik

PA.MTRBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatPENGGUGAT , Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanUnram, bertempat tinggal di Kelurahan DasanAgung , Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal diDusun Sandik

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sandik Siswanto Bin Sarno) terhadap Penggugat (Meli Setiani Binti Suwoto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00