Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Selasa, 19 Maret2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaYuliani binti Iran untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Fajar Kurniawan bin Maryono;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp190.000,00 (saratus sembilan puluh rupiah);

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah) ;--------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Rabu, 13 Maret2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.

hijau;Bahwa pada waktu ditangkap dan digeladah narkotika jenis shabusebanyak 5 (lima) bungkus sabu seberat 1,40 (Satu koma empat nol)gram tersebut disimpan Terdakwa dalam kotak kecil warna coklat yangdimasukan didalam tas merek Nabaika warna abuabu hitam;Bahwa narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa beli dari saudara Erwin(DPO) seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) di Jalan RayaLakarsantri, Kecamatan Larsantri, Surabaya dan Terdakwa diberi uangoleh saudara Erwin (DPO) sebesar Rp. 150.000, (Saratus

ribu rupiah)sebagai upah;Bahwa uang yang Terdakwa pergunakan untuk membeli narkotika jenisshabu dari saudara Erwin (DPO) tersebut sebesar Rp. 150.000,(saratus ribu rupiah) merupakan uang teman Terdakwa yangbernama : saudara Hanafi, saudara Edi, saudara Wawan, Saudara endi,saudara Vanus, Saudara Waris dan saudara Hartono yang ditipkan olehkepada Terdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa menerima titipan uang tersebutHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.Sus

Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap dan digeladah narkotika jenis shabusebanyak 5 (lima) bungkus sabu seberat 1,40 (satu koma empat nol) gramtersebut disimpan Terdakwa dalam kotak kecil warna coklat yangdimasukan didalam tas merek Nabaika warna abuabu hitam; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa beli dari saudara Erwin(DPO) seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) di Jalan Raya Lakarsantri,Kecamatan Larsantri, Surabaya dan Terdakwa diberi uang oleh saudaraErwin (DPO) sebesar Rp. 150.000, (Saratus

Terdakwa ditangkap dandigeladah narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) bungkus sabu seberat 1,40(satu koma empat nol) gram tersebut disimpan Terdakwa dalam kotak kecilwarna coklat yang dimasukan didalam tas merek Nabaika warna abuabu hitam;Menimbang,bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa belidari saudara Erwin (DPO) seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) di JalanRaya Lakarsantri, Kecamatan Larsantri, Surabaya dan Terdakwa diberi uangoleh saudara Erwin (DPO) sebesar Rp. 150.000, (Saratus

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehM.

MENGADILI ; - Menerima permohonan banding dari Para Penggugat /Pembanding ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangli tanggal 10 Juli 2013 Nomor : 24/Pdt.G/2012 /PN.BLI yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam keduan tingkat pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( saratus lima puluh ribu rupiah ) ;

Bahwa selanjutnya sekira pukul 00.30 Wib ketika terdakwa dan rekanterdakwa melewati pos palang Security Afdeling VIII, mobil terdakwadiberhentikan oleh petugas Security yaitu saksi Mohammad Amzah Kurniawandan saksi Sukardi Simbolon, Kemudian para saksi melakukan pemeriksaan danditemukan 120 (saratus dua puluh) tandan buah kelapa sawit di dalam bakMobil merk Mitsubishi Center jenis Dump Truck warna kuning nomor Polisi BMHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN Prp8317 MJ milik terdakwa, selanjutnya

Bahwa selanjutnya sekira pukul 00.30 Wib ketika terdakwa dan rekanterdakwa melewati pos palang Security Afdeling VIII, mobil terdakwadiberhentikan oleh petugas Security yaitu saksi Mohammad Amzah KurniawanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN Prpdan saksi Sukardi Simbolon, Kemudian para saksi melakukan pemeriksaan danditemukan 120 (saratus dua puluh) tandan buah kelapa sawit di dalam bakMobil merk Mitsubishi Center jenis Dump Truck warna kuning nomor Polisi BM8317 MJ milik terdakwa, selanjutnya

Bahwasekira pukul 00.30 Wib ketika terdakwa dan rekan terdakwamelewati pos palang Security Afdeling VIII, mobil terdakwa diberhentikanoleh petugas Security yaitu saksi Mohammad Amzah Kurniawan dan saksiSukardi Simbolon, kemudian para saksi melakukan pemeriksaan danHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 272/Pid.B/2021/PN Prpditemukan 120 (saratus dua puluh) tandan buah kelapa sawit di dalam bakMobil merk Mitsubishi Center jenis Dump Truck warna kuning nomor PolisiBM 8317 MJ milik terdakwa, selanjutnya terdakwa

denganmenggunakan rantai yang diikatkan ke Mobil merk Mitsubishi Center jenis DumpTruck warna kuning nomor Polisi BM 8317 MJ milik terdakwa untuk di bawa kebengkel yang berada di luar areal perkebunan PTPN.V Sei Rokan.Menimbang, bahwa sekira pukul 00.30 Wib ketika terdakwa dan rekanterdakwa melewati pos palang Security Afdeling VIII, mobil terdakwadiberhentikan oleh petugas Security yaitu saksi Mohammad Amzah Kurniawandan saksi Sukardi Simbolon, Kemudian para saksi melakukan pemeriksaan danditemukan 120 (saratus

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 141.000,00 (saratus empat puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.141.000,00 (saratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan penetapan ini di Sinjai, pada hari Selasatanggal 08 Nopember 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah1432 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sinjaiyang terdiri dari Drs. H. Zainuddin, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaJamaluddin, S.Ag.,S.E. dan Hj.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 121.000,- (saratus dua puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 436/Pdt.P/2021/PA.Prg dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (saratus sepuluh ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 (saratus sepuluh riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Safar 1443 Hijriah oleh Rusni, S.H.I., M.H. sebagai HakimTunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Akbar A.R.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 126.000,00 (saratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

JEK (DPO) seharga Rp. 130.000, (saratus tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa baru pertama kali membeli shabu;Bahwa kejadiannya berawal mula pada hari Kamis tanggal 26 Nopember2015 sekira jam 09.00 WIB pada saat terdakwa sedang dirumah danmenelpon Sdr. Nurfitriyani untuk diminta antar untuk menemui tamuterdakwa, lalu terdakwa diajak Sdr. Nurfitriyani ke kosannya dan sambilmenunggu tamu terdakwa, namun tamu tersebut belum datang juga dan taklama kemudian sdr.

lalu terdakwa berikan uang Rp.150.000, (setus lima puluhribu rupiah) dan terdakwa berkata mau beli Rp. 130.000, (saratus tiga puluhribu rupiah) lalu sdr.

JEK (DPO) seharga Rp. 130.000, (saratus tiga puluh riburupiah) ; Bahwa terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, kepada JEKsetelah itu JEK pergi dan + 5 menit datang kembali dan memberikanterdakwa uang kembalian sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yangdidalamnya berisikan 1(satu) paket sabu, lalu uang yang berisikan sabutersebut terdakwa simpan di kantong jaket sebelah kiri terdakwa laluterdakwa pergi pulang dan sesampai di simpang 4 lampu merah selatanindah tibatiba Polisi berpakaian

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.166.000,- (saratus enam puluh enam ribu rupiah) ;--------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.166.000, (saratus enam puluh enam ribuDemikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 08 SEPTEMBER 2015oleh kami IKHA TINA, S.H., M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagaihakim tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh EKOSULISTYO SPU, SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kudus, dengan dihadirioleh Pemohon ;222PANITERA PENGGANTI, HAKIM

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlah Rp 150.000,- (saratus lima puluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya banding sejumlahRp 150.000, (saratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah majelis hakimPengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Dzulgadah 1439 hijriah, oleh kami Drs.Syahrial, S.H., sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Muhyiddin M.H danDrs. H. Abd.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Halaman 9 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 50/Pdt.P/2013/PN.KgnDemikianlah Penetapan ini ditetapbkan pada hari ini Kamis,21 Februari 2013 olen BUDI HERMANTO, SH.,MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga pada persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan didampingi olehM.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); ----------------------------

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 125.000,00 (saratus dua puluh lima ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Selasa, 19 Maret2013 oleh BUDI HERMANTO, SH.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.151.000,- (saratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.151.000, (saratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 11 SEPTEMBER2014 oleh IKHA TINA, S.H., M.Hum, Hakim Pengadilan Negeri Kudussebagai Hakim tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim tersebut dengandibantu oleh TB ROKY SYAHLENDRA, SH.

Menetapkan Barang Bukti berupa; Uang sebanyak Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian; Uang pecahan Rp. 100.000,- (saratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar Uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar Uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar Uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar 1 (satu) buah Handphone

Menetapkan Barang Bukti berupa;= Uang sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian;e Uang pecahan Rp. 100.000, (saratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembare Uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembare Uang pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembare Uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar= 1 (satu) buah Handphone (HP) Merk Samsung tipe GT EIO80F warna hitamdan dilapisi lakban merah muda (pink

Syafruddinmeminta agar Saksi korban menambah uang tersebut menjadi Rp. 100.000.000,(saratus juta rupiah), dan kemudian saksi korban menyetujuinya asal uang milik saksikorban sejumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dikembalikan, danuang tersebut dikembalikan saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM. SYARUDDINkepada saksi korban.Bahwa setelah 2 (dua) hari kKemudian Saksi korban kembali bertemu denganterdakwa dan saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM. SYAFRUDDIN di Rumah MakanNarasa Kec.

Karang Baru dan di warung tersebut Saksi korban menyerahkan uangsebesar Rp.100. 000, (saratus juta rupiah) kepada saksi AMIRUDDIN PUTEH BINALM. SYAFRUDDIN dan kemudian mengatakan malamnya akan menemui BupatiAceh Tamiang.Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian Saksi korban menelepon terdakwa danmengatakan bahwa saksi Amiruddin Puteh Bin Aim. Syafruddin tidak dapatdihubungi, kKemudian Saksi korban menjemput terdakwa di Karang Baru untukmengajaknya menemui saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM.

SYAFRUDDIN, mengatakan kepada Saksi korbanuntuk bersabar dalam pelantikan Eselon II di Pemkab Aceh Tamiang, lalu saksikorban meminta kembali uang saksi korban sebesar Rp. 100.000.000, (saratus jutarupiah) dan kemudian saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM.

Karang Barudandi warung tersebut Saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp.100.000.000, (saratus juta rupiah) kepada saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM.

SYAFRUDDIN,mengatakan kepada Saksi korban untuk bersabar dalam pelantikan Eselon Il di Pemkab AcehTamiang, lalu saksi koroan meminta kembali uang saksi koroan sebesar Ro. 100.000.000,(saratus juta rupiah) dan kemudian saksi AMIRUDDIN PUTEH BIN ALM.