Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segera segala segel sepeda setelah serela segena sesela sebela setela
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 08-02-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 486/Pdt/2018/PT SMG
SURATMAN dkk lawan SARMI dkk
61 — 49
  • Amat Mukri, sehingga sudah tepat dan jelas Tergugat dijadikanpihak dalam gugatan perkara A quo ini;Bahwa Tergugat Il ditarik menjadi pihak dalam perkara ini karena sebagaiPemerintah Desa yang mengetahui segela peralinan hak atas tanah obyekSengketa tersebut dan diduga telah membantu maupun turut sertamelakukan peralinan hak atas tanah Obyek Sengketa tersebut, sehinggatanah obyek sengketa beralih kepada Tergugat I;Bahwa Turut Tergugat ditarik sebagai Pihak dalam perkara ini karenaTurut Tergugat secara
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN MALILI Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Mll
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
IRENE Als IREN Binti RIFAIN
63 — 32
  • Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1398/K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995, pengerian "setiaporang disamakan pengertiannya dengan kata "barangsiapa dan yangdimaksud dengan "barangsiapa adalah setiap orang atau siapa saja pelakutindak pidana sebagai subyek hukum yang dapat bertanggung jawab menuruthukum atas segela tindakkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telahmenghadapkan Terdakwa Iren Alias Iren Binti Rifain, yang dalam
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 02-06-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2021/PN Tpg
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rumondang Manurung, S.H.
Terdakwa:
ABDUL MANAN Als MANAN Bin SANUSI
111 — 25
  • Sungai, danau, waduk, rawa, dan genangan air lainnya yang dapatdiusahakan serta lahan pembudidayaan ikan yang potensial diwilayah Republik Indonesia.Bahwa berdasarkan Pasal 27 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2020tentang Cipta kerja sebagaimana perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 45 tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan yang dimaksud dengan Ikan adalah segela jenis organismeyang seluruh atau sebagian siklus hidupnya berada
    Jenis ikan yang dilarang untuk diperdagangkan, dimasukkan, dandikeluarkan ke dan dari wilayah Negara Republik Indonesia; dan21.Jenis ikan dan genetik ikan yang dilindungi.Bahwa berdasarkan Pasal 27 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2020tentang Cipta kerja sebagaimana perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 45 tahun 2009 tentang Perubahan AtasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan yang dimaksud dengan Ikan adalah segela jenis organismeyang seluruh atau sebagian
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Spg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat:
1.MATHERI
2.MUSAHRI
3.MAIYAH
4.PANAMI
Tergugat:
1.BUPATI KABUPATEN SAMPANG
2.KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN SAMPANG
3.KEPALA DINAS PENDAPATAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET
Turut Tergugat:
KETUA DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KABUPATEN SAMPANG
78 — 8
  • Bahwa dapat Penggugat sampaikan kepada Yang Mulia Majelis Hakimpemeriksa dan pemutus perkara ini, bahwa dalam perkara a quo telah terjadihukum sebab dan akibat yaitu, sebab Para Tergugat dengan senajamenguasai obyek sengketa dengan maksud dimiliki sebagai Barang MilikDaerah tanpa terlebin dahulu memberikan ganti rugi kepada Penggugatwalaupun telah dimohonkan, akibatnya segela penguasaan terhdapa obyeksengketa sejak tahun 1977 sampai dengan sekarang merupakan tindakanperbuatan melawan hukum dan tindakan
Pengadilan PN SIGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Sgi
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Samidan Makam
Tergugat:
1.Mutia Bin Ali Basyah
2.Abdullah Bin Ali Basyah
3.Irwansyah Bin Ali Basyah
4.Hafni Binti Ali Basyah
5.Rosni Binti Ali Basyah
6.Asni Binti Ali Basyah
7.Juwariah
8.Badriah Binti Ali Basyah
9.Safariah Binti Ali Basyah
127 — 14
  • Menyatakan batal demi hukum segela bentuk surat yang dibuatoleh para tergugat yang didalamnya terkait dengan tanah / tebet ikanmilik penggugat;6.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 12-02-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Sky
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PT. BANYU KAHURIPAN INDONESIA
Tergugat:
SUHAM
72 — 19
  • Saksi Immanuel Manahan, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi bekerja di PT.BKI sejak bulan Juli tahun 2019 sebagaiAsisten Afdeling yang bertugas mengkoordinasi segela kegiatan di afdelingpanen dan perawatan; Bahwa di lahan K.57 bisa dipanen kecuali yang diklaim oleh Tergugatkarena ada larangan dari Tergugat untuk memanen; Bahwa lahan yang diklaim Tergugat di K.57 seluas 400 (empat ratus)meter x 100 (Seratus) meter; Bahwa ada larangan dari Perusahaan PT.
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 50/Pid.B/2021/PN Srp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Sondang Tua Lestari.SH
2.NI WAYAN ANGGRIATI, SH
Terdakwa:
DEDY YULIANTO
70 — 18
  • terjadi error pada sistem komputer, atau gangguan karenamati lampu, jika terjadi mati lampu, tidak pernah lama dan data transaksi pada hariyang bersangkutan pasti diinput setelah listrik hidup;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 50/Pid.B/2021/PN SrpBahwa setelan mengetahui hasil audit pada bulan Juli 2020, Saksi menanyakanmengapa bisa terjadi selisih tersebut kepada Terdakwa selaku kepala bengkel,namun Terdakwa tidak dapat menunjukan penyebab dan dimana selisihnya,sehingga Saksi selaku owner mencabut segela
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 101/Pid.Sus/2014/PN Jpa.
Tanggal 17 September 2014 —
48 — 8
  • Menyatakan Terdakwa bebas dari segala dakwaan (vrijsjpraak)atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa dari segela tuntutanhukum (onslag van alle rechtsvolging) ;3. Memulinkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danhakat serta martabatnya4.
Pengadilan PN TANGERANG
Putus : 17-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 226 / Pdt. G / 2015 / PN.Tng.
Tanggal 17 Desember 2015 —
46 — 8
  • pada tanggal 15 November 2014, sampai saat inibelum juga menentukan sikap dan tidak ada kepastian hukum alas gelarperkara tersebut Selanjut nya saya ( pelapor ) mengklarifikasi menindak lanjutiyang semestinya tindak pidana ini sudah dilimpahkan ke KejaksaanPengadilan Negeri dan diperiksa terlebih dahulu Maka dan itu kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negri Tangerang dimohon kiranya Ketua Pengadilan Negri kelas 1A untuk memberikan perhatian khusus dan seksama dalammeneliti dan mencermati untuk segela
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 18-03-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 137/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 16 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : PT. Holcim Beton
Terbanding/Tergugat : Timothy Paulus
Terbanding/Tergugat : CV ALpha Omega
Terbanding/Tergugat : Giovanny Julia Poluan
Terbanding/Tergugat : PT. Wahana Tata Bersama
Terbanding/Tergugat : PT. Panorama Semesta
Terbanding/Tergugat : PT. Artha Jaya Sukses Makmur
Terbanding/Tergugat : PT. Median Cipta Graha
Turut Terbanding/Penggugat : PT. Holcim Indonesia
86 — 41
  • Bahwa Turut Tergugat IV mohon agar segela sesuatu yang tercantumdalam Bab Eksepsi di atas dianggap tercantum pula dalam Bab PokokPerkara ini, demikian pula sebaliknya ;2. Bahwa Turut Tergugat IVsecarategas menolak gugatan ParaPenggugat untuk seluruhnya dan mengsomir Para Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya dengan buktibukti yang sah ;3.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0111/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 11
  • Termohon serahkan kepada Majeis Hakim.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, dimana alasann alasanPemohon adalah alasan yang tidak sesuai keadaan yang sebenarnya, danhasil mediasi Pemohon sudah bertetap untuk cerai, sedangkan Termohonbertahan karena demi si anak bayi Termohon dan Pemohon yangmemerlukan perhatian kedua orang tuanya karena sakitnya, akan tetapiTermohon menyerahkan sepenuhnya kepada Pertimbangan MajelisHakim yang terhormat untuk memberikan putusan terhadappermohonan Pemohon dengan segela
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 120/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 21 September 2015 — SYARIF MUHAMAD KOSIM Als OJIM Bin ABU BAKAR
28 — 4
  • diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RIno. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan pledooi/pembelaan PenasihatHukum Terdakwa dan Peldooi dari terdakwa sendiri yang diajukan secara tertulis yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa mengenai pledooi Penasihat Hukum terdakwa dan pledooitertulis dari terdakwa sendiri ini, Majelis Hakim berpendapat dan sependapat denganPenasihat Hukum Terdakwa bahwa Majelis Hakim dengan mempertimbangkan segela
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KALABAHI Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Klb
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 29
  • pertimbangan tersebut, makagugatan Penggugat patut dikabulkan untuk sebagian, sehingga dengandemikian, jawaban Tergugat yang menyatakan hanya sanggup memberikansebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) harus dianggap tidak beralasandan tidak didukung dengan bukti yang Cukup;Menimbang, bahwa nafkah adalah kewajiban setiap Suami yang harusdipenuhi terhadap isteri dan anakanaknya, tidak hanya itu suami jugaberkewajiban memberikan perlindungan dengan menyediakan tempat tinggalyang layak dan aman dari segela
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat:
TUNE ILATO
Tergugat:
1.ADNAN DJUNAIDI
2.HARAHAP MOODUTO,
3.YUDIYANTI DOTULONG
4.LISNAWATI MOKODOMPIT
31 — 6
  • Bahwa dengan demikian segela perbuatan hukumpenggugat konpensi / tergugat rekonpensi Tune Ilato haruslahdinyatakan tidak sah dan bertentangan dengan undangundang ;8.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 04-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 400/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
MUHLIDIN Alias H. MUHIDIN Bin H. NINING
82 — 54
  • Surat Pernyataan dari Saksi Zainuddin Als Gadung Bin Ali Arsyad yang menyatakan padaintinya tidak ada keterlibatan Terdakwa dan sekaligus terbantahkan segela keterangan yangdiberikan oleh Saksi Zainuddin Als Gadung Bin Ali Arsyad didalam Berita Acara Pemeriksaan dikepolisian dalam perkara ini adalah tidak benar;4.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-12-2011 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 30 Desember 2011 — Hj.RATNA NILASARI
63 — 53
  • Adi Sunaryo Alias Yoyoktidak segela direliasikan pembayarannya, maka pada bulan Juni 2006, Terdakwabersama dengan H.
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 119/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 21 September 2015 — ADE DARMAPUTRA Als ADE Bin JUNAIDI
25 — 4
  • tanpa hak atau melawan hukum" telahterbukti dan terpenuhi bagi diri para terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan pledooi/pembelaan PenasihatHukum Terdakwa dan Peldooi dari terdakwa sendiri yang diajukan secara tertulis yang padapokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa mengenai pledooi Penasihat Hukum terdakwa dan pledooitertulis dari terdakwa sendiri ini, Majelis Hakim berpendapat dan sependapat denganPenasihat Hukum Terdakwa bahwa Majelis Hakim dengan mempertimbangkan segela
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 448/Pdt.G/2017/PA.Bjb
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 34
  • rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyah, yaituantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon saat itu ingin bekerja, padahalPemohon mampu dan dapat mencukupi semua kebutuhan rumah tanggadan kebutuhan Termohon, Pemohon kemudian melarang Termohon, tetapiTermohon malah melawan Pemohon sehingga memaci pertengkaran;Bahwa selain itu juga Termohon kurang bertanggung jawab terhadapurusan rumah tangga, Termohon kurang perhatian kepada Pemohon,segela
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 237-K/PM.III-19/AD/XI/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sandiyanto
144 — 45
  • setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa tuntutan pidana Oditur Militer mengenaipidana atas diri Terdakwa menurut hemat MajelisHakim terlalu berat dengan kesalahan Terdakwa,karena menurut Majelis Hakim Tuntutan OditurMiliter tersebut setelan memperhartikan sifat,hakekat dan akibat perbuatan Terdakwa serta halhalyang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini, maupun halhal yangdapat meringangkan dan memberatkan pidananyaserta segela
Pengadilan DILMIL I 05 PONTIANAK Pidana Militer
Register : 18-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 25-08-2011
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor PUT/26-K/PM I-05/AD/III/2010
Tanggal 30 September 2010 — Serka Puguh
51 — 17
  • Unsur ketiga i Menyebabkan matinya oranglain.MenimbangaBahwa mengenai unsureunsur ~ tersebut Majelismengemukakan pendapatnya sebagai berikutils Unsur Kesatu : Barang SiapaBarang siapa adalah setiap orang merupakansubjek hukum, pada saat melakukan tindak pidanayang dilakukannya berakal sehat dan mengerti' sertamengetahui segala tindak pidana yang dilakukan dansaat di persidangan pun sehat jasmani danrohaninya sedang tidak terganggu akal pikirannyadan segela perbuatannya mampu ia =/ petindakpertanggung