Ditemukan 436 data
14 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Setio Utomo bin Sudarwan) terhadap Penggugat (Malikhatul Basiroh binti Abdul Kholiq );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk
DISWILIANAH
49 — 5
Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dibantu oleh SUDARWAN, SH.
18 — 1
MENGADILI
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Solihat bin Uwen Sudarwan) terhadap Penggugat (Dewi Rahmawati binti Amri Dt.Sati);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
ROBY SYAHPUTRA, SH,MH
Terdakwa:
SAHARUDDIN ALIAS UDIN Bin Alm SARIFUDDIN
53 — 5
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda verza warna Hitam Les Merah tanpa Plat Polisi dengan Noka: MH1KC5214DK042511 dan Nosin: KC52E1043178;
Dikembalikan kepada Saksi Sudarwan
18 — 5
PUTUSANNomor 408/Pdt.G/2012/PA.SptBISMILLAHTRRAHMANT RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Ina Suliana binti Gatot Sudarwan, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, tempat tinggal diJalan H.
24 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Enur Nurjaman bin Endang Sudarwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neni Keristiani binti Soleh) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan
1.Yus Gunawan
2.Popi Sahara
81 — 12
., tersebut;
- Menyatakan Pemohon I dan Pemohon II tersebut diatas merupakan Orang tua Angkat dari AISYAH ATIFAH UFAIROH;
- Menyatakan sah pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I dan Pemohon II tersebut diatas terhadap seorang Anak Perempuan bernama AISYAH ATIFAH UFAIROH, yang dilahirkan di CURUP dari Ibu RIA ERLINI dan Ayah SUDARWAN pada tanggal9 (sembilan) Bulan Oktober Tahun Dua Ribu Empat Belas;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan
18 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sudarwan bin Darno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhalimah binti Supian.
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat adalah didasari rasa salingmencintai dan menyayangi, setelah menikah Penggugat dengan Tergugattelah pula bergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dandikaruniai 7 (tujuh) orang anak, masingmasing bernama:1) Sunardi bin Satimin, umur 40 tahun;Nh) Rulita binti Satimin, umur 38 tahun;oO) Sudarwan bin Satimin, umur 36 tahun;aN) Rita Sujana binti Satimin, umur 34 tahun;O1) Suherman bin Satimin, umur 30 tahun;) Edi Suhendri bin Satimin, umur 25 tahun
M. LUKBERLIANTAMA S.H,.MH
Terdakwa:
AGUS WIBIKSONO BIN SELAMET SUKAMTO
22 — 5
., M.H.Panitera Pengganti,SUDARWAN, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan 239/Pid.Sus/2019/PN Lht
20 — 1
Dirampasuntukdimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Lahat, pada hari KAMIS, tanggal 05 NOPEMBER 2015, oleh EDWINYUDHI PURWANTO, SH sebagai Hakim Ketua, JONIMAULUDDIN SAPUTRA, SHdanVERDIAN MARTIN, SHmasingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahariitujugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh SUDARWAN
26 — 2
SH.MHPANITERA PENGGANTI,SUDARWAN. SH
57 — 13
Taufik, SH.MH.Bambang Pramudwiyanto,SH.MARI1in1l'), ('d2cff94e2ff2c3f88 047 cec5abbd9d13','d2cfF9I4e2FfF2c3f88047cechsabbd9d13',1, 'Putusan Mahkamah Agung Nomor33PK/PDT/2006 Tahun 2006 ROHMAD bin SUMIRAT ; SUDARWAN bin SUMIRAT, dkk.vs. RATMINAH binti KASDI TODONGSO ; KARTIPAH binti SURADI,dkk .sengketawarisROHMAD bin SUMIRAT ; SUDARWAN binSUMIRAT, dkk. ; RATMINAH binti KASDI TODONGSO ; KARTIPAH binti SURADI,dkk.33PK/PDT/2006 Tahun200 620062008 0702 0000:00:00200807020000:00:00MApdtpkProf. Dr.
37 — 4
Bo S Sudarwan 13/10/2016 Snack Maker Variasi Rp. 275.00092. BoH Edi 13/10/2016 Happy Call Stls Rp. 600.00093. BU Nurhajati 13/10/2016 Wonder Glass SB Rp. 400.00094. BU Lisda 13/10/2016 Wonder Glass SB Rp. 400.00095. Bu Yeyen 13/10/2016 Snack Maker Variasi Rp. 250.000 Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PNTsm. 96. Bu Hj Wiwi 18/10/2016 Square Glass SB Rp. 250.00097. Bu Hj Wiwi 18/10/2016 Square Glass SB Rp. 250.00098. Bu Hj Wiwi 18/10/2016 Square Glass SB Rp. 250.00099.
Bo S Sudarwan 13/10/2016 Snack Maker Variasi Rp. 275.00092. BoH Edi 13/10/2016 Happy Call Stls Rp. 600.00093. BU Nurhajati 13/10/2016 Wonder Glass SB Rp. 400.00094. BU Lisda 13/10/2016 Wonder Glass SB Rp. 400.00095. Bu Yeyen 13/10/2016 Snack Maker Variasi Rp. 250.00096. Bu Hj Wiwi 18/10/2016 Square Glass SB Rp. 250.00097. Bu Hj Wiwi 18/10/2016 Square Glass SB Rp. 250.00098. Bu Hj Wiwi 18/10/2016 Square Glass SB Rp. 250.00099. Bu Erni 18/10/2016 Square Glass SB Rp. 250.000100.
57 — 5
SUDARWAN, setelah bersumpah menurut cara agamanya memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui tanah yang disengketakan oleh Penggugatdengan para Tergugat yang terletak di Jalan Tjilik Riwut Km 11, KelurahanPetuk Ketimpun, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah;Bahwa pemilik tanah yang disengketakan saat ini adalah Penggugat, asalmula tanah yang disengketakan merupakan milik MAHRUS;Bahwa Saksi sudah mengenal MAHRUS sejak tahun 1981, karena
Menimbang, bahwa karena dalil gugatan Penggugat dibantah oleh ParaTergugat sebagaimana jawaban Para Tergugat tersebut, berdasar ketentuanPasal 283 R.Bg., Penggugat dibebani kewajiban untuk membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, dipersidangan Penggugat telah mengajukan bukti berupa suratsurat yangmasingmasing diberi tanda P.1 sampai dengan P.9 sebagaimana telahdisebutkan serta 4 (empat) orang Saksi, yaitu RIJALI, INDRA GUNAWAN,SUDARWAN dan SYAMSURIZAL yang
69 — 15
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUDARWAN, S.H.
., M.Hum.SAIFUL BROW, S.H.Panitera Pengganti,SUDARWAN, S.H.Putusan Nomor 183/Pid. Sus/2016/PN.LhtHalaman 18 dari 18
27 — 20
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa,Tanggal15 April 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUDARWAN,S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pagar Alam dan dihadiri oleh AHMADSUDARMADJI,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pagar Alam dandihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. TRI LESTARLS.H. HANDRY SATRIO,S.H.., 2.
140 — 33
Sirnaputra141 Sudarwan Fengiimran 1 Kec.Cigalontang Tasikmalaya; Kp. Bojong Koneng Rt04/02 Telaga Murni2 Sugianto Pengiriman 1 Kec.Cikarang Barat BekasiT Kp Rawa Julang Rt 05 Rw 02 Ds Mekar Wangi Kec143 Suhanda Pengiriman 1 Cikarang Barat. Dusun Pesawahan Rt.002/001 Desa Pangkah144 Sutarno Pengiriman 1 Kec.Pangkah Tegal; Kp. Siluman Rt.002/001 Mangun Jaya Kec.Tambun145 Sutrisna Pengiriman 1 Selatan Bakas; Jl.102 Terusan No.3 Rt.019/002 Kel. Kebon Bawang146 Suwardi Pengiriman 1 Kec.
SAKRONI PENGIRIMA 1 27/06/2000 16 0 116.145 3.484.350139 SARWOKO PENGIRIMA 1 28091999 16 9 116.145 3.484.350140 SUBANDI PENGIRIMA 1 24031904 22 3 116.145 3.484.350141 SUDARWAN PENGIRIMA 1 1511/1995 20 7 116.145 3.484.350142 SUGIANTO PENGIRIMA 1 01/03/2011 5 3 116.145 3.484.350143 SUHANDA PENGIRIMA 1 1903/1998 20 3 116.145 3.484.350144.
99 — 40
Bekasi, Jawa Barat.Selanjutnya disebut PENGGUGAT 45.SUDARWAN, Warga Negara Indonesia, Pekerja PT. Panacipta Seinan Components,Alamat: Kp. Jarakosta Rt/W: 003/002, Ds. Sukadanau, Kec. CikarangBarat Kab. Bekasi, Jawa Barat. Selanjutnya disebut PENGGUGAT46.SETIA BUDI, Warga Negara Indonesia, Pekerja PT. Panacipta Seinan Components,Alamat: Kp. Jarakosta Rt/W: 003/002, Ds. Sukadanau, Kec. CikarangBarat Kab. Bekasi, Jawa Barat.
18 — 11
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa,Tanggal15 April 2014o0leh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh11Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh SUDARWAN,S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pagar Alam dan dihadiri oleh JOKO SUDIRJO,S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pagar Alam dan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. TRI LESTARLS.H. HANDRY SATRIO,S.H.., 2. M.