1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhri bin Sumani) terhadap Penggugat (Hayatun alias Yatun binti AH. Baisuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Suhri bin Sumani)terhadap Penggugat (Penggugat Asli);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhri binSumani) terhadap Penggugat (Penggugat Asli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 491000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No1387/Pdt.G/2020/PA.SmpDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh H. M. Maftuh,S.H.

Undang Wiguna bin Suhri, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang/Petani, bertempat tinggal di Kampung PasirJeruk RT 001 RW 001 Desa Kidangpananjung Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Kakak Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah diKecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 21Agustus 2016; Bahwa

Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti P.1, P.2 dan dua orang saksisebagaimana tersebut diatas, yang mana bukti tertulis tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti begitu pulaketerangan kedua orang saksi tersebut saling melengkapi danbersesuaian satu. sama lainnya, sehingga buktibukti tertulis danketerangan saksisaksi tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon yaitu Undang Wigunabin Suhri

Muniri bin Marsuki, terdakwa II Modus bin Suhri dan terdakwa III Sulaiman bin Mahmudi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi ;

2. Menjatuhkan pidana penjara masing-masing kepada terdakwa I Muniri bin Marsuki, terdakwa III Sulaiman bin Mahmudi selama 2 (dua) bulan 24 (dua puluh empat) hari dan kepada terdakwa II Modus bin Suhri selama 1 (satu) bulan 8 (depalan) hari ;

3.

2.EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
1.MUNIRI BIN MARSUKI
2.MODUS BIN SUHRI
3.SULAIMAN BIN JAMDIN

Suhri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Suhri tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

P. sulisketerangan sahnya hasil hutan , dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 06.00 Wib,terdakwa menyuruh Pak KARI (DPO) mencarikan Truck untuk mengankut 28Tunggak Kayu jati yang telah dibeli terdakwa dari pak SAMPUN (DPO)sebanyak 13 tunggak kayu jati seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah) dan pak SUHRI (DPO) sebanyak 15 tunggak kayu jati seharga Rp.800.000.

terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu, tanggal 21 Januari 2017 sekira jam 13.00 wib di jalanraya PTPN XIl kebun Glantang, Terdakwa ditangkap oleh patroli gabungandari perhutani dan anggota Polsek Tempurejo;Bahwa sebelumnya, Terdakwa meminta kepada saksi SARMUN untukmengangkut tunggak kayu jati dari rumah Pak SAMPUN dan Pak SUHRI

saksi SARMUN upang angkut sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), dan upah tersebut akan Terdakwabayarkan setelah tunggak kayu tersebut sampai di Situbondo;Bahwa tunggak kayu jati tersebut Terdakwa bawa dengan menggunakan trukmitsubishi milik saksi SARMUN;Bahwa Terdakwa pernah menunjukkan selembar kertas kepada saksiSARMUN, karena saksi SARMUN pada waktu itu menanyakan tentang suratizin bawa kayu tersebut;Bahwa semua tunggak kayu jati tersebut terdakwa beli dari pak SAMPUN danPak SUHRI

Suhri (Tergugat) dan dariperkawinannya tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terahir di rumahorang tua Tergugat di Surabya baik dan rukun, namun sejak bulan Juni tahun 2009antara Penggugat dan Tergugat sering bertengakar kemudian sejak itu mereka telahpisah tempat tinggal serta tidak ada komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;e bahwa sebelum terjadi pisah tempat tinggal antara keduanya sering bertengkarmasalahnya

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon/ Bisri bin Suhri untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Nining Suningsih binti Turi, di depan Pengadilan Agama Cibadak;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon Bisri bin Suhri untuk mengikrarkanthalak satu Pemohon Kepada Termohon / Nining Suningsih binti Turi, didepan Pengadilan Agama Cibadak;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 617/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kec Parungkuda KabSukabumi ditempat tinggal Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon/ Bisri bin Suhri untukmengikrarkan thalak satu. Pemohon Kepada Termohon / NiningSuningsih binti Turi, di depan Pengadilan Agama Cibadak;4.

SUHRI
Turut Terbanding/Tergugat : YAYASAN PENDIDIKAN ANGKATAN MUDA INDONESIA (YAYASAN PAMI)

SUHRI bin MUHYI dan HASAN BASRI bin P.MAHRUS, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama (Murtad), tidak pernahada pihak lain yang keberatan atas keabsahan

SUHRI bin MUHYIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 1 Januari 1997 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama ARJO (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama P.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ASEP ROHMAN bin ELAN) kepada Penggugat (TATIN binti SUHRI) dengan uang iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan jatuh talak Tergugat (ASEP ROHMAN bin ELAN ) kepada PenggugatTATIN binti SUHRI ) talak satu khulI dengan membayar iwadl Rp. 10.000,;. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum ;4.

Tahun 2006 danUndangundang Nomor 7 Tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan ketentuan hukum lain dan hukum syara ayang berkaitan denganperkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menyatakan syarat taklik thalak telah terpenuhi ;4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ASEP ROHMAN bin ELAN) kepadaPenggugat (TATIN binti SUHRI

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Oji Darussalam Bin Suhri) dengan Pemohon II (Derawati Binti Elon Tarlan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oji Darussalam Bin Suhri)dengan Pemohon II (Derawati Binti Elon Tarlan) yang dilaksanakan tanggalHal. 2 dari 10 hal. Pen. No 258/Pdt.P/2017/PA.Grt 05 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul KabupatenGarut;.

Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Laloyy Jgte cptaliy by 5F oy aby ty cre 53 alal de Sy Cel G boyArtinya: Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Oji Darussalam Bin Suhri) denganPemohon

Pamekasan dengan membelinya sehargaRp200.000 (dua ratus ribu rupiah)e Adapun caranya tersangka mendapatkan 1 (satu ) poket plastik klip kecil berisi kristalputih narkotika jenis I (sabu sabu) dengan berat kotor + 0.1 (nol koma satu) gramtersebut yaitu tersangka datang kerumah Saudara SUHRI (DPO) dan membeli langsungsabu sabu tersebut dengan cara membayar kontan sebesar Rp. 200.000 ( dua ratus niburupiah), selanjutnya tersangka pulang untuk menemui sdr.

SUHRI(DPO), dan tersangka melakukan pembelian tersebut hanya (dua) kali.e Maksud dan tujuan tersangka membeli dan membawa ( satu ) poket plastik klip kecilberisi kristal putih narkotika jenis I ( sabusabu ) dengan berat kotor + 0.1 (nol koma satu)gram tersebut, yaitu akan untuk dikonsumsi atau digunakan.e Bahwa tersangka mengenal narkotika jenis sabusabu, sudah sejak tahun 2011 dan jugapernah mengkonsurnsinya sebanyak 5 lima kali.e Setelah mengkonsumsi narkotika golongan I jenis sabusabu, yang dirasakan

Golongan I;e Menimbang, Bahwa yang dimaksud yang tanpa hak atan melawan hukurn merniliki,menguasai, atau menyedia kan Narkitika Golongan I adalah bahwa terdakwa tidak adayin dalam memiliki, menguasai atau menyediadakan Narkotika Golongan I dan bahkanterdakwa tidak mempunyai keahlian dalam hal tersebut ; bahwa sebagaimana fakta yangterungkap dalam pemeriksaan dipersidangan, bahwa pada awalnya terdakwa sebelumnyamembeli 1 kantong plastik yang berisikan serbuk Kristal putih berupa sabu sabukepada SUHRI

PENETAPANNomor 382/Pdt.P/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Warid bin Jumali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Tonjong II RT. 003 RW. 004Desa Tonjong Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;Castimah binti Suhri, umur 36

Kusna bin Suhri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Tonjong II RT. 003 RW. 004 Desa TonjongHal. 5 dari 12 hal.Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon Il: Bahwa benar anak para Pemohon bernama Kusmiati binti Waridakan segera menikah dengan calon suaminya bernama Erik PratamaAdetia akan tetapi anak para Pemohon masih berumur 17 tahunsedangkan calon suaminya sudah berumur

ZUHRI al SUHRI bin P. AZISpenduduk Dsn. Jambuan Desa Tiris Kec. Tiris Kab. Probolinggo ;e Bahwa Sdr. ZUHRI al SUHRI bin P. AZIS menjelaskankepada saksi bahwa sepeda motor tersebut didapatnyadengan cara membeli kepada Sdr. BUSER al P. HAIRULbin P. ARIS penduduk Desa Andung Biru Kec. Tiris Kab.Probolinggo seharga Rp. 2.500.000, (dua juta fima ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;2.

dilakukanpengumuman yang ditempel pada papan pengumuman Pengadilan Agamatersebut selama 14 ( empat belas ) hari dan hingga perkara ini disidangkantidak ada yang mengajukan keberatan atas permohonan isbat nikah tersebut;Bahwa selanjutnya persidangan dilanjutkan dengan membacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemcohon;Bahwa untuk meneguhkan dalidalil permohonannya, Pemohon 1 danPemohon 2 telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama:1.Baban Subandi, S.H bin Suhri

sebagaimana diaturdalam Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan AgamaBuku Il Edisi Revisi Tahun 2013 yang diterbitkan oleh Dirjen BadilagMahkamah Agung Tahun 2013, huruf (f) angka (11) halaman 143, namunsampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan dari pihak lain;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon 1 dan Pemohon 2 secara bersamasama di depan persidangan telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi yang bernama Baban SubandiS.H bin Suhri

Rohman bin Suhri) dengan Pemohon II (Busiya binti Mayono) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 1997 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah

Rohman bin Suhri, Lahir di Bondowoso, 26 November 1970, Agama Islam,pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.11RW. 03 Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I"; danBusiya binti Mayono, Lahir di Bondowoso, 13 September 1975 , Agama Islam,pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.11RW. 03 Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowososebagai "Pemohon II"; Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca Suratsurat perkara; Setelan

Rohman bin Suhri) denganPemohon II (Busiya binti Mayono) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 12Pebruari 1997 di Desa Bajuran Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CermeeKabupaten Bondowoso ;Halaman 9 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Lajang danPemohon II berstatus Perawan, perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaUnen dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar tunai,adanya ijab Kabul serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasabernama Mastur bin Tohir dan Uban bin Suhri;.

berikut :Bahwa, saksi tetangga para Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 21 November 1982 ;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung, Pemohon berstatus jejaka; sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Unen dengan mas kawin berupamahar seperangkat alat Sholat serta disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki dewasa bernama uban bin suhri

Suhri bin Subarus, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Sukajaya RT 021 RW 019 Desa PurwasariKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II ; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri ; Para Pemohon melangsungkan pernikahannya secara islami diwilayah KUA Kecamatan Jatinegara Kabupaten Ciamis, pada tanggal06 Agustus 1999 ; Bahwa saksi menghadiri pada waktu pernikahannya

denganaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materildan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, maka berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon dengan Pemohon II selama ini telah diakui secaraadministrasi kependudukan sebagai Ssuami istri yang hidup dalam satu rumahtangga di mana Pemohon sebagai kepala keluarga dan Pemohon II sebagaiibu rumah tangga;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Suhri

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon, Saeful Suhri, S.E bin Muh. Suyuti.

HM, untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, Ridayaeni Hasyar, S.S binti Syarifuddin, di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;

ENDING SUHRO WARDI;Kutipan Akta Nikah Nomor 874135/1990 dari Kantor Urusan AgamaRangkasbitung tertulis dengan nama ntara ENDING SUHROWARDI;Beberapa Paspor yang dimiliki oleh Pemohon keseluruhannya tertulisdengan nama ENDING SUHRI WARDI yaitu paspor Nomor IA19H1844 DGAUZ, Paspor Nomor D 657207, Paspor Nomor AA 424145,Paspor nomor AD 406288, Paspor Nomor N 253708, Paspor NomorIAl 62 0364IBUZ, Paspor Nomor A 3216815, Paspor Nomor T381622 dan Paspor Nomor A 3216815;Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon

Foto Copy Beberapa Paspor yang dimiliki oleh Pemohon keseluruhannyatertulis dengan nama ENDING SUHRI WARDI yaitu paspor Nomor IA19H1844 DGAUZ, Paspor Nomor D 657207, Paspor Nomor AA 424145, Paspornomor AD 406288, Paspor Nomor N 253708, Paspor Nomor IAI 62 0364Penetapan Nomor 13/Pdt.