SUHRI LUBIS BIN H. HASBULLAH LUBIS, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal Jl. SawahanNo. 36, Kelurahan Kotanopan, Kecamatan Kotanopan, Kabupaten MandailingNatal,Bahwa masingmasing dari No. 1 s/d No 6 memberikan kuasa kepada No. 7 H. M.SUHRI LUBIS Bin H. HASBULLAH LUBIS, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.MELAW ANN AM A: HJ. ASIAH NASUTION Binti H.

M Suhri Lubis (1k) umur 33 tahun.M. Safran Lubis (1k) 32 tahun.Erwansyah Lubis (Ik) 28 tahunaA SS SP PBdan sampai saat ini perkawinan antara Pemohon dengan H.Hasbullah LubisBin H. Fakhri tidak ada yang keberatan tentang ke absahannya ;5. Bahwa suami Termohon H.Hasbullah Lubis Bin H. Fakhri telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 18 Juni 2009 di Pasar Kota Nopan.6. Bahwa permohonan isbat nikah ini diajukan sehubungan dengan pemindahandana simpanan suami Termohon H.Hasbullah Lubis Bin H.

1. Menyatakan Terdakwa I EDDY ISTA ADY Bin MUGIRAM dan Terdakwa II HARUN ARRASID Bin SUHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh

Terdakwa:
1.EDY ISTA ADY bin MUGIRAM
2.HARUN ARRASID bin SUHRI

Pesawaran, tertanggal 28 Desember 2010 ;- 1 (satu) lembar Kuitansi untuk pembayaran beras Raskin sebanyak 430 kilogram, tertanggal 16 Januari 2010, sebesar Tujuh Ratus delapan Puluh lima Ribu Rupiah dari Saudara SUHRI yang ditanda tangani oleh Saudara ULEM ;- 1 (satu) lembar Kuitansi untuk pembayaran beras Raskin sebanyak 430 kilogram, tertanggal 17 Februari 2010, sebesar Tujuh Ratus delapan Puluh lima Ribu Rupiah dari Saudara SUHRI yang ditanda tangani oleh Saudara ULEM ;- 1 (satu) lembar Kuitansi

untuk pembayaran beras Raskin sebanyak 430 kilogram, tertanggal 9 Maret 2010, sebesar Tujuh Ratus delapan Puluh lima Ribu Rupiah dari Saudara SUHRI yang ditanda tangani oleh Saudara ULEM ;- 1 (satu) lembar Kuitansi untuk pembayaran beras Raskin sebanyak 430 kilogram, tertanggal 11 April 2010, sebesar Tujuh Ratus delapan Puluh lima Ribu Rupiah dari Saudara SUHRI yang ditanda tangani oleh Saudara ULEM ;- 1 (satu) lembar Kuitansi untuk pembayaran beras Raskin sebanyak 430 kilogram, tertanggal 12

Mei 2010, sebesar Tujuh Ratus delapan Puluh lima Ribu Rupiah dari Saudara SUHRI yang ditanda tangani oleh Saudara ULEM ;- 1 (satu) lembar Kuitansi untuk pembayaran beras Raskin sebanyak 430 kilogram, tertanggal 14 Juni 2010, sebesar Tujuh Ratus delapan Puluh lima Ribu Rupiah dari Saudara SUHRI yang ditanda tangani oleh Saudara ULEM ;- 1 (satu) lembar Kuitansi untuk pembayaran beras Raskin sebanyak 430 kilogram, tertanggal 12 Juli 2010, sebesar Tujuh Ratus delapan Puluh lima Ribu Rupiah dari Saudara

SUHRI yang ditanda tangani oleh Saudara ULEM ;- 1 (satu) lembar Kuitansi untuk pembayaran beras Raskin sebanyak 430 kilogram, tertanggal 13 Agustus 2010, sebesar Tujuh Ratus delapan Puluh lima Ribu Rupiah dari Saudara SUHRI yang ditanda tangani oleh Saudara ULEM ;- 1 (satu) lembar Kuitansi untuk pembayaran beras Raskin sebanyak 430 kilogram, tertanggal 19 Agustus 2010, sebesar Tujuh Ratus delapan Puluh lima Ribu Rupiah dari Saudara SUHRI yang ditanda tangani oleh Saudara ULEM ;- 1 (satu) lembar

Kuitansi untuk pembayaran beras Raskin sebanyak 430 kilogram, tertanggal 18 Oktober 2010, sebesar Tujuh Ratus delapan Puluh lima Ribu Rupiah dari Saudara SUHRI yang ditanda tangani oleh Saudara ULEM ;- 1 (satu) lembar Kuitansi untuk pembayaran beras Raskin sebanyak 430 kilogram, tertanggal 10 Nopember 2010, sebesar Tujuh Ratus delapan Puluh lima Ribu Rupiah dari Saudara SUHRI yang ditanda tangani oleh Saudara ULEM ;- 1 (satu) lembar Kuitansi untuk pembayaran beras Raskin sebanyak 430 kilogram,

Tujuh Ratus delapan Puluhlima Ribu Rupiah dari Saudara SUHRI yang ditanda tangani oleh SaudaraULEM.1 (satu) lembar Kuitansi untuk pembayaran beras Raskin sebanyak 430kilogram, tertanggal 14 Juni 2010, sebesar Tujuh Ratus delapan Puluhlima Ribu Rupiah dari Saudara SUHRI yang ditanda tangani oleh SaudaraULEM.1 (satu) lembar Kuitansi untuk pembayaran beras Raskin sebanyak 430kilogram, tertanggal 12 Juli 2010, sebesar Tujuh Ratus delapan Puluhlima Ribu Rupiah dari Saudara SUHRI yang ditanda tangani

430kilogram, tertanggal 18 Oktober 2010, sebesar Tujuh Ratus delapan Puluhlima Ribu Rupiah dari Saudara SUHRI yang ditanda tangani oleh SaudaraULEM.1 (satu) lembar Kuitansi untuk pembayaran beras Raskin sebanyak 430kilogram, tertanggal 10 Nopember 2010, sebesar Tujuh Ratus delapanPuluh lima Ribu Rupiah dari Saudara SUHRI yang ditanda tangani olehSaudara ULEM.1 (satu) lembar Kuitansi untuk pembayaran beras Raskin sebanyak 430kilogram, tertanggal 23 Desember 2010, sebesar Tujuh Ratus delapanPuluh

SUHRI, 4. BURHANI, 5.

Tujuh Ratus delapan Puluhlima Ribu Rupiah dari Saudara SUHRI yang ditanda tangani oleh SaudaraULEM ;1 (satu) lembar Kuitansi untuk pembayaran beras Raskin sebanyak 430kilogram, tertanggal 14 Juni 2010, sebesar Tujuh Ratus delapan Puluhlima Ribu Rupiah dari Saudara SUHRI yang ditanda tangani oleh SaudaraULEM ;2201 (satu) Ilembar Kuitansi untuk pembayaran beras Raskin sebanyak 430kilogram, tertanggal 12 Juli 2010, sebesar Tujuh Ratus delapan Puluhlima Ribu Rupiah dari Saudara SUHRI yang ditanda tangani

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Desa Leuwikidang Blok I RT.002/RW.003 Kecamatan Kasokandel Kabupaten Majalengka pada tanggal 30 Januari 2012 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama: Zaenudin Ahmad Suhri karena sakit dan dikebumikan di Desa Leuwikidang;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Majalengka di Majalengka untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang

berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan akte kematian atas nama Zaenudin Ahmad Suhri tersebut;

Suhri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

Suhri tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Pamekasan dengan membelinya sehargaRp200.000 (dua ratus ribu rupiah)e Adapun caranya tersangka mendapatkan 1 (satu ) poket plastik klip kecil berisi kristalputih narkotika jenis I (sabu sabu) dengan berat kotor + 0.1 (nol koma satu) gramtersebut yaitu tersangka datang kerumah Saudara SUHRI (DPO) dan membeli langsungsabu sabu tersebut dengan cara membayar kontan sebesar Rp. 200.000 ( dua ratus niburupiah), selanjutnya tersangka pulang untuk menemui sdr.

SUHRI(DPO), dan tersangka melakukan pembelian tersebut hanya (dua) kali.e Maksud dan tujuan tersangka membeli dan membawa ( satu ) poket plastik klip kecilberisi kristal putih narkotika jenis I ( sabusabu ) dengan berat kotor + 0.1 (nol koma satu)gram tersebut, yaitu akan untuk dikonsumsi atau digunakan.e Bahwa tersangka mengenal narkotika jenis sabusabu, sudah sejak tahun 2011 dan jugapernah mengkonsurnsinya sebanyak 5 lima kali.e Setelah mengkonsumsi narkotika golongan I jenis sabusabu, yang dirasakan

Golongan I;e Menimbang, Bahwa yang dimaksud yang tanpa hak atan melawan hukurn merniliki,menguasai, atau menyedia kan Narkitika Golongan I adalah bahwa terdakwa tidak adayin dalam memiliki, menguasai atau menyediadakan Narkotika Golongan I dan bahkanterdakwa tidak mempunyai keahlian dalam hal tersebut ; bahwa sebagaimana fakta yangterungkap dalam pemeriksaan dipersidangan, bahwa pada awalnya terdakwa sebelumnyamembeli 1 kantong plastik yang berisikan serbuk Kristal putih berupa sabu sabukepada SUHRI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Suhri Fadilah Bin P. Tumyati) terhadap Penggugat (R. Muizzah Binti R. Gutomo BA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Gutomo BA, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Dusun Masjid Rt/Rw:002/002 Desa KetawangParebaan Kecamatan Ganding KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanAhmad Suhri Fadilah Bin P.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Ahmad Suhri FadilahBin P. Tumyati) terhadap Penggugat (R. Muizzah Binti R. Gutomo BA);3.

4 UndangUndang Nomor 18Tahun 2013, Tentang Advokat dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994, olehkarena itu kuasa tersebut dapat diterima;Bahwa telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada tambahanmaupun perubahan;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut di atas, Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara lisan, yang pada intinya sebagai berikut;Him.3 dari 18 halaman.Putusan Nomor 2391/Pdt.G/2019/PA.Cjr Nama ayah Penggugat bukan Juhri, tetapi Suhri

Tergugatkeberatan bercerai;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut di atas, Penggugat telahmenyampaikan refliknya secara lisan, yang pada intinya sebagai berikut;Nama ayah kandung Penggugat Suhri alias Juhri, seperti dalam bukuNikah dan KTP.

Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Kampung Mayak Kaler Desa Mayak, dan telahdikaruniai anak;Menimbang, bahwa adapun yang dibantah oleh Tergugat adalah,nama ayah Penggugat adalah Suhri bukan Juhri. Penggugat pendidikanHim.9 dari 18 halaman.Putusan Nomor 2391/Pdt.G/2019/PA.Cjrterakhir SD bukan SMA.

Bahwa Tergugat menolak secara tegas dalil gugatan Penggugat dalamposita angka 4 pada halaman 2 karena mengada ada dan tidakberdasar sebab pada tahun 2008 Kepala Desa Darmo mengetahui bahwaTergugat Il adalah pemilik tanah yang letaknyaberadadiataranKemang Kahut Kiahaan Desa Darmo KecamatanLawang KidulKabupaten Muara Enim, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Suhri Sebelah Selatan berbatasan dengan Hamdan Sebelah Barat berbatasan dengan Riduan Sebelah Timur berbatasan

Bahwa batasbatasnya saksi masih ingat sebelah kiri berbatasan denganSungai Kecik, sebelah kanan berbatasan dengan Suhri, sebelah depanberbatasan dengan Padang llalang dan sebelah belakang berbatasandengan Patima alias Patek. Bahwa saksi dapat tanah ini dari bapak saksi bernama Abu llyas danbapak saksi dapat dari nenek.

Suhri dan juga seringketemu dengan sdri.

KHAIRILSYAH Bin KAMALUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan saksi tidak ada hubungankeluarga atau famili maupun pekerjaan dengan Penggugat.Bahwa saksi tidak tahu tanah lokasi yang disengketakan dan yang saksiketahui saksi buka lahan Pak Ridwan luasnya + 2 (dua) hektar.Bahwa tidak tahu batasbatasnya tapi kalau digambar Barat : Kebun milikSabrian, Timur : tanah Syawal, Utara : tanah Hamdan dan Selatantanah lrawan dan Suhri.81 Bahwa saksi

Ridwan(Penggugat) dan meminta saksi untuk membersihkannya.(2b) : Jalan Pertamina : Pagar Kawat Batas tanah Ahmad Sabrian(3) : Kebun Ahmad Sabrian (Tergugat Il)(4) : Kebun Idrus(5a) : Tanah lrawan(5b) : Tanah Suhri(6) : Tanah Hamdan(7) : Tanah Patek alias Patima82Bahwa saksi disuruh oleh Pak Ridwan untuk buka lahannya.Bahwa waktu itu Pak Ridwan tidak pergi kelokasi lahan dan yangmenunjukkan lokasi adalah Jumadi.Bahwa waktu itu lahan yang saksi buka adalah semak belukar.Bahwa pada saat membuka lahan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HENDRA IRAWAN bin SUWARNO) terhadap Penggugat (FIFI NURAINI binti SUHRI) ;
4. Menetapkan anak bernama ALRESCHA NERO ARDIAS PRATAMA berada dalam pemeliharaan dan asuhan Penggugat (FIFI NURAINI binti SUHRI) dengan kewajiban memberi izin kepada Tergugat

Penetapan No.0126/Pdt.P/2020/PA.Sglt.diparaf oleh Hakim diberi tanda bukti (P.3);Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Iljuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama MuhammadHasip dan Suhri telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Suhri.

PENETAPANNomor 382/Pdt.P/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Warid bin Jumali, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Tonjong II RT. 003 RW. 004Desa Tonjong Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;Castimah binti Suhri, umur 36

Kusna bin Suhri, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Tonjong II RT. 003 RW. 004 Desa TonjongHal. 5 dari 12 hal.Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Adik Kandung Pemohon Il: Bahwa benar anak para Pemohon bernama Kusmiati binti Waridakan segera menikah dengan calon suaminya bernama Erik PratamaAdetia akan tetapi anak para Pemohon masih berumur 17 tahunsedangkan calon suaminya sudah berumur

ZUHRI al SUHRI bin P. AZISpenduduk Dsn. Jambuan Desa Tiris Kec. Tiris Kab. Probolinggo ;e Bahwa Sdr. ZUHRI al SUHRI bin P. AZIS menjelaskankepada saksi bahwa sepeda motor tersebut didapatnyadengan cara membeli kepada Sdr. BUSER al P. HAIRULbin P. ARIS penduduk Desa Andung Biru Kec. Tiris Kab.Probolinggo seharga Rp. 2.500.000, (dua juta fima ratusribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar ;2.

Ali Bin Sulaiman, Terdakwa III Suhri Als. Bro Bin (Alm) Tohe, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkansebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Ali Bin Sulaiman
3.Suhri Als. Bro Bin Alm Tohe

Yang menjadi wali nikah ayahkandung bernama ABDULLAHRUKUN (Alm.) dan dua orang saksiyaitu AMIN Bin SUHRI dan LILYROHALI Bin DIDI TURADI sertaOrangorang yang hadir pada waktuitu;Maharnya berupa apa?Maharnya berupa uang tunaisebesar Rp. 20,000 (Dua puluh riburupiah) dibayar tunai serta ijab kabul;Untuk kepentingan apa saudaramengurus permohonan ini?

Amin bin Suhri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Dusun Pahing, RT.05 RW.03, Desa Ciawigebang,Kabupaten Kuningan, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaipaman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tersebut tidak tercatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Ciawigebang; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut

P. sulisketerangan sahnya hasil hutan , dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekitar pukul 06.00 Wib,terdakwa menyuruh Pak KARI (DPO) mencarikan Truck untuk mengankut 28Tunggak Kayu jati yang telah dibeli terdakwa dari pak SAMPUN (DPO)sebanyak 13 tunggak kayu jati seharga Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah) dan pak SUHRI (DPO) sebanyak 15 tunggak kayu jati seharga Rp.800.000.

terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu, tanggal 21 Januari 2017 sekira jam 13.00 wib di jalanraya PTPN XIl kebun Glantang, Terdakwa ditangkap oleh patroli gabungandari perhutani dan anggota Polsek Tempurejo;Bahwa sebelumnya, Terdakwa meminta kepada saksi SARMUN untukmengangkut tunggak kayu jati dari rumah Pak SAMPUN dan Pak SUHRI

saksi SARMUN upang angkut sebesar Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah), dan upah tersebut akan Terdakwabayarkan setelah tunggak kayu tersebut sampai di Situbondo;Bahwa tunggak kayu jati tersebut Terdakwa bawa dengan menggunakan trukmitsubishi milik saksi SARMUN;Bahwa Terdakwa pernah menunjukkan selembar kertas kepada saksiSARMUN, karena saksi SARMUN pada waktu itu menanyakan tentang suratizin bawa kayu tersebut;Bahwa semua tunggak kayu jati tersebut terdakwa beli dari pak SAMPUN danPak SUHRI

Suhri bin P. Sa ade terhadap Penggugat Satriani binti Rusli
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

Suhri umur 4 tahun2. Muhammad Nabi Suria Saad bin Muh. Suhri umur 3 tahun3. Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan damai namun sejak bulan September tahun 2016 sudah mulaiterjadi ketidak harmonisan dan perselisihan yang terus menerus dalamrumah tangga yang disebabkan:1. Tergugat sering marah atau emosi, walaupun hanyadisebabkan oleh persoalanpersoalan kecil sampai mengucapkankatakata yang tidak pantas didengar oleh Penggugat bahkan sampaimemukul Penggugat2.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama 3 bulan lamanya selama itu sudah tidak ada komunikasi dansudah tidak saling memperdulikan lagi ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah ada usaha untukmerukunkan, namun tidak berhasil ;Saksi 2, Sri Suhri Eka Darmawati binti H. Abd.

Putusan No.870/Pdt.G/2019/PA.BIkMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Junindra Syahrir binti Syahrir dan Sri Suhri Eka Darmawati binti H. Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ( Oji Darussalam Bin Suhri) dengan Pemohon II (Derawati Binti Elon Tarlan) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oji Darussalam Bin Suhri)dengan Pemohon II (Derawati Binti Elon Tarlan) yang dilaksanakan tanggalHal. 2 dari 10 hal. Pen. No 258/Pdt.P/2017/PA.Grt 05 Januari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut;. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul KabupatenGarut;.

Sayid Abu Bakar dalam kitabnya lanatutholibin juz IV:halaman 290 yangberbunyi:Laloyy Jgte cptaliy by 5F oy aby ty cre 53 alal de Sy Cel G boyArtinya: Disyaratkan dalam menuntut adanya pernikahan atas seorangperempuan adalah menyebutkan keabsahan dan terpenuhinyapersyaratan nikah seperti adanya wali, dua orang saksi dan adanyasikap rela perempuan yang dinikahi seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka pernikahan Pemohon (Oji Darussalam Bin Suhri) denganPemohon

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah Perkawinan antara Penggugat (NUR HASANAH binti SUHRI) dengan Tergugat (I MADE SUTAMA bin MADE RUGEG) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 11 Februari 2010 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat

(I Made Sutama bin Made Rugeg) terhadap Penggugat ( Nur Hasanah binti Suhri );

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);