Setramurni Tengah NO, 16sebagai Nomor Baru dan No. 206 sebagai nomor lama RT.005RW.05 Sukarasa Bandung Jawa Barat; 4) Tanah seluas 10.000 meter persegi dan Villa Po Ratu,Bangunan Seluas 400 meter persegi beserta anny a ya gterletak di RT. 004 RW.05 Desa Tugu Selatan nNCisarua, Kota Bogor, Jawa Barat;amatan sehingga terletak di Desa Tamansarseluas + 65 Ha diantaranya:a. Sertifikat Hak Milik No, 2 a Drs. Arifin Sahib berubahmenjadi angun o. 6 Tamansari Sukabumi; atasb.

Sentra MurniTengah No. 16 RT. 003 Rw. 005 Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukarasa, Kota Bandung, dengan sertifikat No. :9) Sebidang tanah sawah seluas kurang lebih 21443 m2 (dua puluhsatu ribu empat ratus empat puluh tiga meter bujur sangkar) yangterletak di Desa Cibarusah Kota, Kecamatan Cibarusah, KabupatenBekasi dengan sertifikat No. 01128 An. H. Arifin, dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 7 dari 21 hal.

Pts.No.0120/Pdt.G/2017/PTA.Bdg3) Tanah dan Bangunan beserta turutannya yang terletak di Jin.Setramurni Tengah NO, 16 sebagai Nomor Baru dan No. 206 sebagainomor lama RT.005 RW.05 Sukarasa Bandung Jawa Barat;Tanah seluas 10.000 meter persegi dan Villa Pondok Ratu, BangunanSeluas 400 meter persegi beserta turutannya yang terletak di RT. 004RW.05 Desa Tugu Selatan Puncak, Kecamatan Cisarua, Kota Bogor,Jawa Barat;Tanah yang terletak di Desa Cicaret, sekarang ini dimekarkan sehingga terletak di Desa Tamansari

Sentra MurniRT. 003 Rw. 005 Kelurahan Sukarasa, Kecamatanebidang tanah sawah seluas kurang lebih 21.443 m2 (dua puluh satuempat ratus empat puluh tiga meter bujur sangkar) yang terletak diDesa Cibarusah Kota, Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasidengan sertifikat No. 01128 An. H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Setraria No.33,RT 005 RW 003, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, KotaBandung, sampai gugatan ini diajukan Penggugat dan Tergugat sudahtidak tinggal bersama;3.

dandiduga telah menikah dengan wanita tersebut tanpa izin Penggugat; Tergugat telah melakukan teror dengan datang ke rumahPenggugat, sehingga Penggugat merasa terancam dan tidak nyamandengan sikap Tergugat, sedangkan isteri baru Tergugat melakukanteror kepada penggugat melalui Sms/Whatsapp;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 09 Januari 2016, yang dimana setelah terjadi pertengkarantersebut Tergugat pindah ke Jalan Megaraya II No.3, RT 007 RW 005,Kelurahan Sukarasa

, dan diduga telah menikah dengan wanita tersebut tanpa izinPenggugat, Tergugat telah melakukan teror dengan datang ke rumahPenggugat, sehingga Penggugat merasa terancam dan tidak nyamandengan sikap Tergugat, sedangkan isteri baru Tergugat melakukan terorkepada penggugat melalui Sms/Whatsapp dan puncak pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 09 Januari 2016, yang dimanasetelah terjadi pertengkaran tersebut Tergugat pindah ke Jalan Megaraya IINo.3, RT 007 RW 005, Kelurahan Sukarasa

Sukarasa Kec. Sukasari Bandung yang merupakanwilayah hukum dari Pengadilan Negeri Bandung Klas IA;2. Bahwa Pemohon merupakan Ibu Kandung dari seorang anak lakilakibernama Budi Setiawan,. Bahwa Budi Setiawan meninggal dunia sesuai kutipan Akta Kematian No.3273KM151020190018 tertanggal 15 Oktober 2019;.

Bukti P9:RISTIJATUN, yang dikeluarkan oleh Desa Sukarasa, KecamatanSukasari, Kota Bandung, dikeluarkan pada tanggal 09122019.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon an. ANGGITOWICAKSONO Nik. 3273013007010003Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.3353/IST/2006 an.ANGGITO WICAKSONO yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kota Bandung tanggal 08 Maret 2006.Fotokopi Akta Kematian an.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Awang Sukarasa bin Masirudin) terhadap Penggugat (Reka Puspita Sari binti M Zul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 642.000,00-(enam ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Lahir : Bandung, 09101959, Umur 58 Tahun, Pendidikan SD, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Tempat kediaman di Jalan Cilandak No141, RT 004 RW 005, Kelurahan Sukarasa KecamatanSukasari, Kota Bandung, sebagai Pemohon I;Oneng binti Juhri, Oneng binti Juhri, NIK : 3273014803620004, T/Tgl.Lahir : Bandung, 08031965, Umur 52 Tahun, PendidikanSD, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat kediaman di Jalan Cilandak No 141, RT 004 RW005, Kelurahan Sukarasa Kecamatan Sukasari, KotaBandung, sebagai Pemohon

Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Talun RT 016 RW 002 Desa Sukarasa Kecamatan SalawuKabupaten Tasikmalaya, sedangkan Tergugat dirumah saudara Tergugat diKampung Talun RT 016 RW 002 Desa Sukarasa Kecamatan SalawuKabupaten Tasikmalaya;. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggaHal. 2 dari 12 Hal. Put.

Sukarasa Rt. 05 Rw. 06 Desa Kurniabakti Kec. Ciawai KabupatenTasikmalaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Menimbang, dstnya ;Memperhatikan, Pasal 352 Ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1.

., bertempat tinggal di Jalan Setrasari Il, Nomor 14, RT05, RW 02, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, KotaBandung,2. Drs.

., bertempattinggal di Jalan Setrasari Il, Nomor 14, RT 05, RW 02,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandung,keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Bueno Jurnalis,S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Hukum Bueno & Aritomo, beralamat di Jalan KelapaHijau, Nomor 40G, RT 010, RW 003, Jagakarsa, JakartaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni2019;Para Pemohon Kasasi;LawanPT TOZY SENTOSA, yang diwakili oleh Direktur PT TozySentosa, Gui Cheng Hock,

PUTUSANNomor 3799/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT HASASI INTERNATIONAL, beralamat di Jalan SukahajiNomor 3 Sukarasa Sukasari Bandung 40152 (AlamatKorespondensi : Sahid Office Boutique Unit A Lantai 1 JalanJenderal Sudirman Kav.86 Jakarta), yang diwakili olehPramod Kumar Pandey, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di

Hasasi International, NPWP 01.869.949.6059.000,beralamat di Jalan Sukahaji Nomor 3 Sukarasa Sukasari Bandung 40152Halaman 2 dari 8 halaman.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Sukarasa RT. 02/ RW. 09Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor, kemudian keduanyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa CilopadangRT. 02/ RW. 09 Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap sampaidengan bulan September tahun 2009 ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin ;5.

Bahwa sejak bulan September tahun 2009 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugatpulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Sukarasa RT. 02/ RW.09 Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Bogor sampai dengansekarang kurang lebih sekitar 2 tahun bulan, dan Tergugat tidakpernah memperdulikan nasib Penggugat dan atas perbuatanTergugat tersebut, menyebabkan Penggugat sangat menderita(dhoror) lahir batin .Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas penggugat mohon kepada Bapak Ketua

AIT SUTIANA bin DIDI, tgl Lahir 17-06-1931, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di Perum Mulyasari Rt.01 Rw.09 Desa Sukarasa Kecamatan samarang, Kabupaten Garut, disebut PEMOHON I ;ETI ROHAYATI binti ODONG, tgl lahir 31-12-1955, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Perum Mulyasari Rt.01 Rw.09 Desa Sukarasa Kecamatan samarang, Kabupaten Garut, disebut PEMOHON II Dalam hal ini memberikan kuasa kepada

P E N E TA P A N SalinanNomor : 50/Pdt.G/2011/PA.Grt/PA Grt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan olehAIT SUTIANA bin DIDI, tgl Lahir 17061931, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal di PerumMulyasari Rt.01 Rw.09 Desa Sukarasa Kecamatan samarang,Kabupaten Garut, disebut 'PEMOHONYIT ;ETI ROHAYATI

lahir 31121955, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di PerumMulyasari Rt.01 Rw.09 Desa Sukarasa Kecamatan samarang,Kabupaten Garut, disebut * PEMOHONIIDalam hal ini memberikan kuasa kepada EVI RUSWANTOMAHPUDIN,SH, Advokat/Konsultah Hukum yang berkantor diPerum Dinar Lestari blok 12 No.

PUTUSANNomor 3854/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dewi Karmila, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Sukarasa RT.01 / RW. 01, Desa Mekargalih, Jatinangor, Kab.

PA.Smdg tanggal 09 November 2020, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrisah, yang menikah pada tanggal 15 Agustus 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang, sebagaimana tercatatdalam Du plikat Kutipan Akta Nikah Nomor1078/Kua.10.11.15/PW.01/10/2020 tertanggal 15 Oktober 2020, Akta NikahNomor 0425/046/VIII/2019;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamankeluarga Penggugat di Dusun Sukarasa

PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:G.SEVIRANTY PASKALINDA, Tempat tanggal lahir Bandung, 06 April 1969, umur49 tahun, Agama Katholik, alamat tempat tinggaldi Komplek Setra Murni No.7, Rt.002, Rw.004,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, KotaBandung, sebagai PENGGUGAT;Melawan:FERI FIRDAUS

melangsungkan pernikahan di Bandung, pada tanggal 24Desember 1997 Pemberkatan Nikah dari Gereja Bunda Tujuh Kedukaan,pada tanggal 01 Nopember 1997 Nomor 51/1997; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Pemkot DT II Bandung, pada tanggal 24 Desember 1997;Halaman 3 dari 14 halaman,Putusan Perdata Nomor: 255/Pdt.G/2020/PN BdgBahwa sepengetahuan saksi setelah Penggugat dan Tergugat menikahtinggal dirumah sendiri Jalan Setra Murni Raya No 7 Rt.002 Rw.004Kelurahan Sukarasa

Penggugat dan Tergugat adalah sebagai pasangan suami isteri,yang telah melangsungkan pernikahan di Bandung, pada tanggal 24Desember 1997 Pemberkatan Nikah dari Gereja Bunda Tujuh Kedukaan,pada tanggal 01 Nopember 1997 Nomor 51/1997;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Pemkot DT II Bandung, pada tanggal 24 Desember 1997;Bahwa sepengetahuan saksi setelah Penggugat dan Tergugat menikahtinggal dirumah sendiri Jalan Setra Murni Raya No 7 Rt.002 Rw.004Kelurahan Sukarasa

Sukarasa, RT.003 RW.001, Desa Sukajadi, Kecamatan Tarogong Kaler, KabupatenGarut, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Yadi S.Saputra, SH, adalah Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Yadi S. Saputra & Associates berkantor dijalan H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kampung Sukarasa RT. 003 RW. 001 DesaSukajadi Kecamatan Tarogong Kaler kabupaten Garut, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami isteri dandari perkawinan tersebut telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Syakila Rahmawati umur 2tahun 4 bulan;.

PENETAPANNomor 782/Pdt.P/2020/PN.Bdg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara:ACENG ADING AHMAD SUPRIA, laki laki, agama Islam, swasta, berlamat diJalan Sukahaji nomor 22, Sukarasa, Kota Bandung, Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara Nomor : 782/Pdt.P/2020/PN.Bdg ;Setelah membaca

Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, tanggal lahir XXXX, usia XX tahun, NIK XXXX, agama Islam,pendidikan Diploma , pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kelurahan Semanan, KecamatanKalideres, Kota Jakarta Barat;melawanTergugat, tanggal lahir XXXX, usia XX tahun, NIK XXXX, agama Islam,pendidikan Strata 1, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kelurahan Sukarasa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang,selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;4.

PENETAPANNo. 209/Pdt.SUSPKPU/2020/PN.Jkt PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan NiagaJakarta Pusat;Pengadilan NiagaJakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata khusus pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :FARA LOKITA, orang pribadi warga negara Indonesia, beralamat di TangerangIndah Blok A4, RT 006/RW 008, Kelurahan Sukarasa, KecamatanTangerang, Tangerang;Dalam hal ini diwakili oleh

Sukasirna, RT.002, RW. 001, Desa Sukarasa,Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yadi S. Saputra, SH, adalah Advokatdan Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM YADI S. SAPUTRA& ASSOCIATES berkantor di Jalan H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sukasirna RT. 002 RW. 001 Desa Sukarasa KecamatanMalangbong Kabupaten Garut, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah rukun baik sebagaimana layaknya suami isteri dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai anak yang bernama: Deris 9 tahun, Disaumur 6 tahun dan Gita umur 3 tahun;4.

Bahwa anak kandung Pemohon yaitu:Nama XXXXX, Tempat Tangal lahir Tasikmalaya, 16022002, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, Pendidikan SLTP, Status perawan, Alamat Kp LegokasihRt 028/06 Desa Tanjungsari Kecamatan Salawu Kabupaten TasikmalayaAkan menikah dengan calon Suaminya:Nama XXXXX, Tempat Tangal lahir Tasikmalaya, 16042000, Agama Islam,Pekerjaan buruh, Pendidikan SLTP, Status jejaka Alamat Kp Nagrog Rt 014/02Desa Sukarasa Kecamatan Salawu Kabupaten TasikmalayaYang akan dilaksanakan dan dicatatkan

Photo copy keterangan penghasilan calon suami Pemohon dari kepala desa Kp.Nagrog Rt 014/02 Desa Sukarasa Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalaya telahdinazegelen dan telah cocok dengan aslinya (bukti P7 )Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lain danPemohon telah menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknya tetap mohondiberikan dispensasi terhadap anak Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya,serta mohon kepada Hakim untuk menjatuhkan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa untuk

Kecamatan SalawuKabupaten Tasikmalaya telah terbukti banhwa Pemohon telah mendaftarkan rencanapernikahan, namun Kantor Urusan Agama tersebut telah menolaknya karena kurangnyapersyaratan yaitu usia anak Pemohon belum memenuhi batas usia dibolehkannyamenikah menurut ketentuan aturan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 (Photocopy keterangan sehat)telah terbukti bahwa anak Pemohon secara pisik dalam keadaan sehat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 (Photo copy surat keterangan darikepala desa Sukarasa

Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Sng Bahwa menurut keterangan dan pengakuan Terdakwa, barangbukti tersebut adalah milik Terdakwa sendiri ; Bahwa menurut keterangan dan pengakuan Terdakwa, barangbukti berupa sabu tersebut didapat dari seseorang yang bernamaHerman (DPO) alamat Sukarasa Pusakanagara Kabupaten Subang; Bahwa kondisi lingkungan tempat saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dalam kondisi saat itu ramai; Bahwa barang berupa shabu yang dibawa oleh Terdakwa sudahsempat dipakai bersama

Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Sng Bahwa menurut keterangan dan pengakuan Terdakwa, barangbukti tersebut adalah milik Terdakwa sendiri ; Bahwa menurut keterangan dan pengakuan Terdakwa, barangbukti berupa sabu tersebut didapat dari seseorang yang bernamaHerman (DPO) alamat Sukarasa Pusakanagara Kabupaten Subang; Bahwa kondisi lingkungan tempat saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dalam kondisi saat itu rama; Bahwa barang berupa shabu yang dibawa oleh Terdakwa sudahsempat dipakai bersama

terdaftar dalam golongan (Satu)nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika yang dikuasai oleh Terdakwa pada waktu itudalam posisi ada di saku celana tanpa ada izin dari pihak yang berwenang sertaTerdakwa memperoleh narkotika jenis shabu dengan cara membeli dari saudaraHerman (DPO) alamat Sukarasa

narkotikadan saksi mengadakan penyelidikan ada orang yang dicurigai orang tersebutadalah Supriyadi Als Yadi Bin Suntoro, pada saat penangkapan terhadapTerdakwa selanjutnya saksi Agung Buchori dan saksi Aep Saepudinmenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip yang berisikanserbuk Kristal diduga jenis sabu disaku celana Terdakwa dan menurutketerangan dan pengakuan Terdakwa, barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa sendiri, sabu tersebut didapat dari seseorang yang bernama Herman(DPO) alamat Sukarasa