Ditemukan 356 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3199/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (NUR HOLIS bin SATIMIN) terhadap Penggugat (SUPIN binti SENIMIN );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat
Menjatuhkan talak satu bain sughra Penggugat (SUPIN bintiSENIMIN) terhadap Tergugat (TERGUGAT),Ss Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan Perundangundangan yang berlaku.Atau :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, dalam peradilan yang baik danmulia ini kami mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono) sesuaimaksud gugatan ini.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
Register : 11-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 702/Pdt.G/2017/PA.MLG Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
22 — 4
22 — 4
Supin Wijayanti binti Sukimin, umur 32 tahun pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di JI.
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1175/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Jaelani bin Supin) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Fitriah binti Darjono) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
Register : 15-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 421/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 12 September 2017 — Terdakwa I Mas Tulus Kusprayogo,
II Jumain bin Tumiran dan
III Mugiono
34 — 11
II Jumain bin Tumiran dan
III Mugiono
34 — 11
Kediridengan tujuan mencari pakan ternak, akan tetapi sesampainya di depanhalaman kosong didepan rumah saudari Supin di Dsn. Kroncong Ds.Purworejo Kec. Kandat Kab.
Register : 27-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 297/PDT.P/2013/PN.KDI Tanggal 11 Maret 2013 — Pemohon:
SUPRIONO
13 — 2
SUPRIONO
13 — 2
Kediri, pada tanggal : 28 Pebruari 1982, anak ke-4 dari perkawinan sah orang tua pemohon yang bernama SLAMET GEMPLO dengan SUPIN sebagaimana Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2702/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Harjo bin Sulistiadi alias Lilis) terhadap Penggugat (Supin Prianti binti Saidjan);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai
Register : 03-12-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1458/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSLAN bin PANIJO) terhadap Penggugat (SUPIN DWI HARIYANI binti TAMAN);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pengawai Pencatat
Putus : 28-08-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 184/PID.B/2013/PN.BJN Tanggal 28 Agustus 2013 — MARGO SUTRISNO
29 — 11
29 — 11
Saksi SUPIN Binti MUNANDAR. Bahwa saksi kenal dan ada hubungan keluarga dengan terdakwa yaitu sebagaisaudara ipar ;Bahwa perkara tersebut terjadi Pada hari Rabu malam tanggal 17 April 2013sekitar pukul 19.30 Wib. diruang tamu rumah Mutri di Desa Sumberjokidul Rt.05, Rw. 03, Kec. Sukosewu, Kab.
Register : 05-04-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN KANDANGAN Nomor 58/Pid.B/2023/PN Kgn Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
1.REZHA MARINDA, S.H.
2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIPANI Als PANI Bin AHMAD YANI
78 — 30
1.REZHA MARINDA, S.H.
2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIPANI Als PANI Bin AHMAD YANI
78 — 30
MUHAMMAD YUSUF EFENDI Bin SUPIN.
- 1 (satu) buah karung warna putih;
- 1 (satu) buah kunci linggis merk DROP FORGED STEEL;
- Dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1600/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
MUTHOHAR bin ZAINURI) terhadap Penggugat (HENI FIDIAWATI binti ARYO SUPIN);
4.
Register : 24-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 851/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sunoto bin Supin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Fitriyana binti Senan) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
Register : 18-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN TUBEI Nomor 93/Pid.Sus/2022/PN Tub Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.JELITA SARI, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.Yandres Junius Amalo, S.H.
4.FERDY SETIAWAN S.H
Terdakwa:
HAIDIR ALS IDING BIN SUPINK ALM
54 — 21
1.JELITA SARI, SH
2.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
3.Yandres Junius Amalo, S.H.
4.FERDY SETIAWAN S.H
Terdakwa:
HAIDIR ALS IDING BIN SUPINK ALM
54 — 21
Supinik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan, memaksa, dan membujuk Anak untuk membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak
Register : 21-11-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 671 / Pid. B / 2011 / PN. Mkt Tanggal 15 Februari 2012 — RUMADI als. PITIK bin GIMAN
24 — 4
24 — 4
Saksi SUPIN ;Yang pada pokoknya dalam persidangan menerangkan sebagaiberikut := Bahwa saksi adalah adik kandung dari korban SUPARTI,menerangkan pada hari Jum at tanggal 17 Juni 2011 sekira jam10,00 Wib ketika saksi di sawah Dsn. Rembutengah Ds, JapananKec. Kemlagi Kab.
Putus : 24-08-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2569 K/Pdt/2010 Tanggal 24 Agustus 2011 — BOK PATEMMA vs SENETO
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNI, Pak TIHA, NAMIN, Pak SUPIN ;Timur : Jalan DesaSelatan : Tanah P. SUBANDI, Pak TIKSANBarat : Tanah Pak SDO, Pak. KOSIM ""Bahwa tanah tersebut di atas, yang sebelah baratseluas + 0, 425 Ha Pengugat peroleh dari warisan orangtuanya yang bernama Pak SATUN alias Pak SATIMAH,sedangkan yang sebelah timur seluas + 0,300 HaPenggugai peroleh dari membeli sendiriHal. 14 dari 16 hal. Put. No. 2569K/Pdt/2010Bahwa tanah darat yang sebelah barat seluas + 0, 425Ha berbatasan denganUtara : Tanah P.
Register : 27-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN GARUT Nomor 59/Pid.B/2019/PN Grt Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
ARGO PURNAMA ALAM Bin IBRAHIM
32 — 8
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
ARGO PURNAMA ALAM Bin IBRAHIM
32 — 8
ANTON RUDIKARTONO Bin (Alm) SUPIN yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi menerangkan mengerti diperiksa dan dimintai keterangansehubungan telah adanya penganiayaan. Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan terdakwa ARGO PURNAMAALAM Bin IBRAHIM dan tidak ada hubungan keluarga atau family. Bahwa Saksi membenarkan penganiayaan tersebut terjadi pada hari KamisTanggal 02 Maret 2017 Jam 21.00 Wib di Kp. Tegalsari Rt.02 Rw.11 Ds.Pameungpeuk Kec. Pameungpeuk Kab.
Register : 03-04-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN KANDANGAN Nomor 56/Pid.B/2023/PN Kgn Tanggal 10 April 2023 — Penuntut Umum:
1.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
SAPARUDIN Bin Alm KANJAR
57 — 8
1.RIDHO HENDRY IRAWAN, S.H
2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
SAPARUDIN Bin Alm KANJAR
57 — 8
MUHAMMAD YUSUF EFENDI Bin SUPIN.
- 1 (satu) buah kunci inggris;
- 1 (satu) lembar karung warna putih.
- Dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 11-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0213/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Katirin Bin Supin) terhadap Penggugat (Siti Jumiati Binti Atim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan
Putus : 28-04-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 28 April 2011 — TATIEK GERHANINGSIH; DKK
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Balance padabeberapa orang penumpang yang seakanakan mewakill penumpangseluruhnya berjumlah dalam bentuk rupiah yaitu sejumlah Rp.12.076.138 (dua belas juta tujun puluh enam ribu seratus tiga puluhdelapan rupiah) tanpa dilengkapi surat kKuasa untuk mengambil danmenerima serta mencairkan MCO Balance.Dan Majelis Hakim dalam partimbangannya meyakini bahwa denganditerimanya uang kelebihan harga ticket CO dari PT.Garuda Indonesiamelalui para Terdakwa secara tunai yang diterima masingmasingyaitu Sutrisno, Supin
, Joko, Sugiharto dan Iswandi, di samping untukdirinya sendiri dan mewakili penumpang lainnya tanpa disertai suratkuasa, maka sudah jelas Terdakwa telah menguntungkan orang lainyang dalam hal ini saudara Sutrisno, Supin, Joko, Sugiharto danIswandi.Majelis Hakim tidak mempertimbangkan lebih jauh bahwa uanguangrefund penumpang atas nama Casulan, dkk tersebut telah diambiloleh semua penumpang yang datang pada saat itu dengan bukti formrefund yang telah ditandatangani oleh namanama penumpang yangdisebut
Putus : 30-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 118/Pid.B/2015/PN.Bek Tanggal 30 Nopember 2015 — Pidana
- Terdakwa YUDI SUNANDAR Als. YUDI BOLOT Bin URAY SYAHRIN (Alm.)
88 — 22
88 — 22
YUDI BOLOT Bin URAY SYAHRIN(Alm.) pada bulan Mei 2014 sampai dengan tanggal 18 September 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei 2014 sampai dengan bulan Desember 2014atau setidaktidaknya pada tahun 2014 yang waktunya Terdakwa sudah tidak ingat lagibertempat di rumah saksi NURZIM ATON Bin SUPIN (Alm.) di Dusun Semangak Rt/Rw : 03/003, Desa Setia Budi, Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan
Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 PK/Pdt/2013 Tanggal 16 April 2014 — PAERAN Bin KASURI KEMPOT
Melawan
SUPARNO Bin KASRAN KARMIN, dk
dan
KEPALA DESA JURANG
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tanah sawah sengketa bukan tanah Norowito Gilir yang berartikalau orang yang menguasai tanah tersebut sudah meninggal duniamaka akan bisa beralih ke atas nama orang lain melalui Rembug Desa,akan tetapi berdasarkan fakta fakta yang terungkap didalampersidangan yakni: Bukti P1 dan P2 serta keterangan ketiga orangsaksi yang diajukan didalam persidangan oleh Penggugat / Terbanding /Pemohon Kasasi bernama: Murip, Rasit dan Supin telah mengatakansecara jelas bahwa: tanah sawah sengketa adalah tanah