bernama Mappa dan Liwan.3 Bahwa perkawinan Pemohon dengann Pemohon II tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundanganyang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa beralasan hukum bilaperkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1977di KadongKadong, Desa Marinding, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwudapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat

Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istriXXXX dengan XXXX yang pernikahannya sesuai dengan syareat Islam diWilayah KUA Kecamatan Karang Pilang Kota Surabaya pada tanggal 20Desember 1962 sesuai dengan Surat Nikah nomor 986/81/1962.3. Bahwa selama berumah tangga XXXX dengan XXXX telah dikaruniai 2(dua) orang anak, masingmasing bernama :a. XXXX usia 50 tahunb. XXXX usia 47 taun.4. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada 11 Juli 2013.5.

Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yang bernamaXXXXbin XXXX dan calon menantu Pemohon yang bernama XXXX, dengan maksudkeinginannya untuk menikahkan XXXXbin XXXX yang baru berumur 18 tahun 8 bulanditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapi Pemohonmaupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dan calon isterinyasudah saling kenal dan saling mencintai yang sudah sedemikian eratnya sehinggaPemohon sangat khawatir akan terjadi perouatan yang diarang oleh syareat

April 2003 di Kabupaten Musi Rawas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat, padahal pada saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapisuluruh administrasi sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 05 April 2003 di Kabupaten Musi Rawas sesuai syareat

terbukti secara absolute dan relatif bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati danmemberikan saran kepada para Pemohon, yang didengarkan pula oleh anakPemohon agar menunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebabanak Pemohon dengan calon istrinya sudah saling kenal dansalingmencintail, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telah sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan Peratuan Perundangundangan yangberlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa beralasan hukum apabila perkawinanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal, 15 Desember1985 di Dusun Pasai, Desa Kuru Sumange, Kecamatan Belopa, KabupatenLuwu dapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuaiyang telah ditentukan syareat

terbukti Secara absolute dan relatif bahwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati danmemberikan saran kepada para Pemohon, yang didengarkan pula oleh anakPemohon agar menunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19tahun, akan tetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebabanak Pemohon dengan calon suaminya sudah saling kenal dan salingmencintai, sehingga Pemohon khawatir anaknya akan terjerumus dalam halhal yang dilarang oleh syareat

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut telah mencapai puncaknya pada BulanFebruari 2019 dan akibatnya menjatuhkan Thalag secara syareat Agama,akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampaisekarang dan masingmasing tinggal di alamat tersebut di atas:Bs Bahwa sejak bulan Februari .tahun 2019 berturutturuthingga sekarang, Termohon tinggal di kediaman orang tuanya diLingkungan ljobalit Lauq.6.

Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon

Bahwa, tujuan dari permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah untuk membuat Akta Nikah sebagai alas hukum ataspengurusan dalam rangka membuat Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilaksanakan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya;Menimbang, bahwa untuk sah perkawinan menurut syareat Islam harusterpenuhi rukun dan syarat perkawinan serta antara kedua calon

pemohondengan calon isterinya tersebut karena sudah lama pacaran akibat daripergaulan bebas.Bahwa lamaran pemohon terlanjur telah diterima oleh pihak keluargaFitriyah Ul Hasanah Syamsu binti Syamsu, sehingga apabila tidak jadidilaksanakan maka dikhawatirkan akan terjadi sesuatu yang tidakdiinginkan, sebab hal seperti itu menurut adat orang bugis adalah suatuaib/ Siri yang nyawa taruhannya.Bahwa saksi yakin pemohon telah mampu dan sanggup untuk menjadikepala rumah tangga yang baik sesuai dengan tuntunan syareat

dan oleh saksiSUKASYADI dijawab sedang pergi dulu namun tak lama kemudianterdakwa kembali lagi kerumah saksi MUHADI sehingga bertiga melanjutkanmengobrol mengenai syareat usaha Variasi.Seem Bahwa sekira pukul 23.00 Wib karena saksi MUHADI sudah mengantukmaka ia berkata pada saksi SUKASYADI dan terdakwa Ya udah mas, kalomau mengobrol terusin aja, saya udah ngantuk mau tidur lalu saksiMUHADI masuk kedalam kamar untuk tidur, namun tak lama kemudian saksiMUHADI mendengar terdakwa berkata pada saksi SUKASYADI

dan oleh saksiSUKASYADI dijawab sedang pergi dulu namun tak lama kemudian terdakwa24kembali lagi kerumah saksi MUHADI sehingga bertiga melanjutkan mengobrolmengenai syareat usaha Variasi.ronennnn Bahwa sekira pukul 23.00 Wib karena saksi MUHADI sudah mengantukmaka ia berkata pada saksi SUKASYADI dan terdakwa Ya udah mas, kalomau mengobrol terusin aja, saya udah ngantuk mau tidur lalu saksiMUHADI masuk kedalam kamar untuk tidur , namun tak lama kemudian saksiMUHADI mendengar terdakwa berkata pada

dan oleh saksiSUKASYADI dijawab sedang pergi dulu namun tak lama kemudian terdakwa38kembali lagi kerumah saksi MUHADI sehingga bertiga melanjutkan mengobrolmengenai syareat usaha Variasi.ronennnn Bahwa sekira pukul 23.00 Wib karena saksi MUHADI sudah mengantukmaka ia berkata pada saksi SUKASYADI dan terdakwa Ya udah mas, kalomau mengobrol terusin aja, saya udah ngantuk mau tidur lalu saksiMUHADI masuk kedalam kamar untuk tidur , namun tak lama kemudian saksiMUHADI mendengar terdakwa berkata pada

dan oleh saksiSUKASYADI dijawab sedang pergi dulu namun tak lama kemudian terdakwakembali lagi kerumah saksi MUHADI sehingga bertiga melanjutkan mengobrolmengenai syareat usaha Variasi ; ronennnn Bahwa sekira pukul 23.00 Wib karena saksi MUHADI sudah mengantukmaka ia berkata pada saksi SUKASYADI dan terdakwa Ya udah mas, kalomau mengobrol terusin aja, saya udah ngantuk mau tidur lalu saksiMUHADI masuk kedalam kamar untuk tidur, namun tak lama kemudian saksiMUHADI mendengar terdakwa berkata pada saksi

padajawabannya ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yaitu : SAKSI 1 dan SAKSI 2 dan Tergugat telahmengajukan bukti satu orang saksi yaitu SAKSI SIDANG yang ketiga tiganya telahmemberikan keterangan sebagaimana diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan Tergugat danketerangan para saksi Penggugat dan Tergugat terbukti antara Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang telah melakukan pernikahan secara syareat

Hal yangdemikian dinilai Majelis Hakim sebagai pasangan yang sekufu, karena tidak sekufu itumenurut syareat Islam didasarkan atas ikhtilafud din semata ;Menimbang, bahwa alasan ayah (wali) Pemohon yang keberatan menjadi walinikah sebagaimana tersebut adalah tidak dapat dibenarkan, karena bersifat subyektifyang tidak mempunyai landasan hukum, baik menurut hukum munakahat maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.

No.061/Pdt.P/2015/PA.Plp.dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1996 di TenomSabahMalaysiadapat disahkan karena syarat sah dan rukun nikah telah terpenuhi sesuai yang telahditentukan syareat Islam dan Peraturan Perundangundangan yang berlaku,berdasarkan pasal 14 dan pasal 30 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPengesahan Nikah yang telah memperoleh kepastian hukum tentang perkawinannya tersebut sebagai pengganti buku nikah karena selama ini Pemohon

Kecamatan Selangit ,Kabupaten Musi Rawas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat, padahal pada saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapisuluruh administrasi sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 1998 di Kabupaten Musi Rawas sesuai syareat

Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yangbernama XXXX, dengan maksud agar keinginannya untuk menikahkan denganXXXX XXXX, ditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akantetapi Pemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohondan calon istrinya sudah saling kenal dan saling mencintai, serta antara anakPemohon dengan XXXX XXXX, keduanya telah bertunangan sejak 6 tahunyang lalu sehingga Pemohon khawatir anaknya akan semakin terjerumus dalamhalhal yang dilarang oleh syareat

memberikansaran kepada Pemohon, yang didengarkan pula oleh anak Pemohon yangbernama XXXX, dengan maksud agar keinginannya untuk menikahkan denganXXXX, ditunggu sampai anaknya tersebut genap berumur 19 tahun, akan tetapiPemohon maupun anaknya tidak sabar menunggu, sebab anak Pemohon dancalon istrinya sudah saling kenal dan saling mencintai, serta antara anakPemohon dengan XXXx, telah bertunangan sejak 2 tahun yang lalu sehinggaPemohon khawatir anaknya akan semakin terjerumus dalam halhal yangdilarang oleh syareat

Tergugat dalampemberian nafkah kepada saya tidak sesuai dengan hasilyangdiperolehnya; 2.Jawaban Nomor 5 memang orangtua saya menyuruh pulangtidak masalah ekonomi kurang akan tetapi karenaTergugat tidak bisa menyesuaikan profesi sebagai Gurutidak mempunyai sopan santun sama sekali terhadaporangtua saya,orangtua saya dianggap orang bodoh tidaktahu apa apa sehingga orangtua saya sangatmarah; ee ee ee ee eee3.Jawaban Nomor 6 kalau dibilang selalu' berkomuniksailewat handpon,apakah itu cukup menurut' syareat

2007 di Desa M Kabupaten Musi Rawas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan para Pemohon mengajukanpermohonan Itsbat Nikah ini adalah karena pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Setempat, padahal pada saat akanmelangsungkan pernikahan tersebut para Pemohon telah mengurus dan melengkapisuluruh administrasi sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 2007 di Kabupaten Musi Rawas sesuai syareat