Puri Indah Blok A56 RT.006 RW.010,Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu, selanjutnya disebutSCD AGA ......cecccccccceeeseeeeeeaeeaeeeeeeeeeseeaeeseeeeessaeeseeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang No.38/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal 7 Januari 2019 tentang Penunjukkan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.38/Pdt.P/2019/PN.Mlg. tanggal

MlgFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 592/12/IX/2006, tanggal 8september 2006 antara ROHMAT dengan SRI WURYANTINI, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Batu, tertanda P.7;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 118/118/IV/1999, tanggal 10April 1999 antara Mugiono dengan Rusti, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karangawen Demak, tertanda P.7;Foto copy Surat Keterangan No. 470/924 /422.310.4/2018 bahwa atas namaGunawan Sukoco adalah penduduk Kota Batu, yang dikeluarkan olehKelurahan Temas

Dewi Sartika IIIBlok Q RT 08 RW 10, Kelurahan Temas, Kecamatan Batu,Kota Batu, dalam hal ini memberika kuasa kepada AdityaKusuma Praja, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di JI.

Dewi Sartika IIl Blok Q RT O08 RW 10,Kelurahan Temas, Kecamatan Batu, Kota Batu;dengan calon isterinya :Nama : Nabila Dewi Anbarningtyas binti Kusnadi HadiSutrisno;Umur : 19 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswi;Tempat kediaman di : JI. WR. Supratman No 1 RT 02 RW 04,Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, Kota Batu;2.

Dewi Sartika III Blok Q RT 08 RW 10, Kelurahan Temas,Kecamatan Batu, Kota Batu, telah hadir di persidangan dan memberikanketerangan yang isi pokoknya bahwa dirinya membenarkan dan menyetujuipermohonan Pemohon untuk mohon dispensasi menikahkan anak PemohonHlm. 3 dari 11 him.

PENETAPANNomor 775/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :DASINI BINTI SRIYONO umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SDPekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Temas, RT.18, RW. 05,Desa Compreng, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut.Telah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan, nama ERNI PUSPITASARIBINTI SUKIRO, tanggal lahir 01 April 2004 (umur 16 tahun 5 bulan),Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidak Bekerja, Dusun Temas,RT.18 RW. 05, Desa Compreng, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban,dengan calon suaminya nama KARMUJI BIN KAMAD umur 35 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Jasa Pangkas Rambut, tempat tinggal di DusunMrutuk, RT.OL RW. 01, Desa Mrutuk, Kecamatan Widang, KabupatenTuban, yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor

batasminimum usia menikah sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinanyaitu 19 tahun, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa kemudian oleh Hakim telah dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, di muka sidang Pemohon menghadirkan anak Pemohonbernama ERNI PUSPITASARI BINTI SUKIRO, tanggal lahir 01 April 2004(umur 16 tahun 5 bulan), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan TidakPenetapan Nomor 775/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 3 dari 18 hal.Bekerja, Dusun Temas

saksi mengetahui anak Pemohon sudah dilamar orang tuacalon suaminya dan diterima dengan baik oleh Pemohon;Penetapan Nomor 775/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal. 8 dari 18 hal.Bahwa, anak Pemohon berstatus Perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka.Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai JasaPangkas Rambut dengan penghasilan perbulannya sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Saksi Il : INDAH NELLISEN BINTI SUHADAK, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman di Dusun Temas

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JL DEWISARTIKA RT O07 RW O09 Kelurahan Temas Kecamatan BatuKotamadya/Kabupaten Batu Propinsi Jawa Timur, dengan bukti hakberupa SHM nomor 02788 atas nama AL SITI FATIMAH /Penggugat, oleh Tergugat dicairkan kurang lebih 115.000.000,(seratus lima belas juta rupiah ;6.3.

Bahwa obyek sengketa yang diuraikan dalam posita gugatanberupa tiga bidang tanah yang terdiri dari SHM No. 76 seluas 239 m2atas nama Al Siti Fatimah terletak di Pandanlandung, SHM No. 02788atas nama Al Siti Fatimah terletak di Kelurahan Temas, dan SHM No.2889 atas nama Tasrip terletak di JI. Bunga Vinolia VII.Cc.

Bahwa obyek sengketa yang diuraikan dalam positagugatan berupa tiga bidang tanah yang terdiri dari SHM No. 76 seluas 239 m2atas nama Al Siti Fatimah terletak di Pandanlandung, SHM No. 02788 atasnama Al Siti Fatimah terletak di Kelurahan Temas, dan SHM No. 2889 atasnama Tasrip terletak di JI. Bunga Vinolia VII.

SARTIKA RT O7 RW O09 Kelurahan Temas Kecamatan BatuKotamadya/Kabupaten Batu Propinsi Jawa Timur, dengan bukti hak berupaSHM nomor 02788 atas nama AL SITI FATIMAH / Penggugat, Sebidang tanahdan bangunan yang terletak di JI.

Apakah benar Perbuatan Tergugat yang menjual obyek jaminanutama yaitu sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI DewiSartika RT O07 RW 09 Kelurahan Temas Kecamatan BatuKotamadya/Kabupaten Batu Propinsi Jawa Timur, dengan bukti hakberupa SHM nomor 02788 atas nama Al Siti Fatimah, adalahmerupakan Perbuatan yang Melawan Hukum yang merugikanPenggugat3.

Temas Kec. Batu Kota Batu atau setidaktidaknya ditempattempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Malang, ia terdakwa sebagaiPenyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri. Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa semula terdakwa diajak saksi MOHAMMAD SLAMET (berkas terpisah)bertemu Sdr.

Temas Kec. BatuKota Batu terdakwa berkumpul bersama saksi SOGOL DWI ANTO, Sdr. WONDO dan saksiDICKY STEVANDY, Setelah itu saksi SOGOL DWI ANTO menyisihkan sedikit sabusabutersebut untuk digunakan pesta bersamasama dengan Sdr. WONDO dan terdakwa, sedangkansaksi DICKY tidak ikut karena sedang menonton TV 5 (lima) menit kemudian Sdr.

Temas Kec. Batu Kota Batu telah dilakukan penagkapanusai pesta sabusabu ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Nomor Lab. :0063/NNF/2014 tanggal 07 januari 2014, yangditanda tangani oleh ARIF ANDI SETYAWAN S. Si, MT, IMAM MUKTI, Apt., M.SI. danLULUK MULJANI yang diketahui oleh Kepala Laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Surabaya Dr. M.S.

Pattimura IX RT/RW 005/007Kelurahan Temas Kecamatan Batu,No.

Pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 19.00 WIB saksiAGUS SALIM bersama Tim di Kantor SUBDIT Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya menerima informasi dari masyarakat adanyaPaket berisi Narkotika atas nama Pengirim Toko HOKKY SHOP yangdikirim ke Kota Bandung Jawa Barat melalui JNE yang beralamat diGudang Temas Line JI. Yos Sudarso, Sunter Jakarta Utara.

Bahwa menindaklanjuti informasi tersebut maka saksi AGUS SALIMbersama Tim sesuai perintah Pimpinan melakukan koordinasi denganpetugas JNE di Gudang Temas Line yang beralamat di JI. Yos Sudarso,Sunter Jakarta Utara, pada saat itu Polisi diberitahu oleh Petugas JNEbahwa Paket dengan Resi Pengiriman JNE Nomor 012370031652920tersebut atas nama Pengirim Toko HOKKY SHOP dan penerima atasnama SAUT alamat penerima di Komplek Bale Endah Permai Jl.

Pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 19.00 WIB saksiAGUS SALIM bersama Tim di Kantor SUBDIT Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya menerima informasi dari masyarakat adanyaPaket berisi Narkotika atas nama Pengirim Toko HOKKY SHOP yangdikirim ke Kota Bandung Jawa Barat melalui JNE yang beralamat diGudang Temas Line JI. Yos Sudarso, Sunter Jakarta Utara.Halaman 13 dari 48 Putusan Nomor 1018/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 19.00 WIB saksiAGUS SALIM bersama Tim di Kantor SUBDIT Direktorat Reserse NarkobaPolda Metro Jaya menerima informasi dari masyarakat adanya Paket berisiNarkotika atas nama Pengirim Toko HOKKY SHOP yang dikirim ke KotaBandung Jawa Barat melalui JNE yang beralamat di Gudang Temas Line Jl.Yos Sudarso, Sunter Jakarta Utara.

Temas. Kecamatan Batu, Kota Batu adalah satu orang yang sama;

Kemudian saksi AIPDA AGUSSALIM dan saksi AIPDA DUDI RUSTIKA dibawah pimpinan KOMPOLRAHMAD SUJATMIKO, S.I.K beserta Anggota Unit IV Subdit Narkotikamenindak lanjuti laporan tersebut dengan melakukan observasi lokasialamat tersebut untuk melakukan penyelidikan ke Gudang Ekspedisi JNEPergudangan Temas Line Jalan Yos Sudarso Kav. 33 RT 10/11 Kel. SunterJaya Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara.Hal 4 dari 39 Putusan Nomor 936/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Utr.014610004044920 yang berisi Narkotika di Gudang Ekspedisi JNEPergudangan Temas Line Jalan Yos Sudarso Kav. 33 RT 10/11 Kel. SunterJaya Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara.

Kemudian saksi AIPDA AGUSSALIM dan saksi AIPDA DUDI RUSTIKA dibawah pimpinan KOMPOLRAHMAD SUJATMIKO, S.I.K beserta Anggota Unit IV Subdit Narkotikamenindak lanjuti laporan tersebut dengan melakukan observasi lokasialamat tersebut untuk melakukan penyelidikan ke Gudang Ekspedisi JNEPergudangan Temas Line Jalan Yos Sudarso Kav. 33 RT 10/11 Kel. SunterJaya Kec.

Utr.BIMANTORO dibawah pimpinan KOMPOL RAHMAD SUJATMIKO,S.I.K;*Bahwa saksi menerima paket JNE dengan nomor resi014610004044920 dari SUPRIYADI TOHIR (Petugas JNE) pada hariJumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar jam 21.00 WIB di GudangEkspedisi JNE Pergudangan Temas Line JI Yos Sudarso Kav 33 RT 010RW 011 Kel Sunter Jaya Kec Tanjung Priok Jakarta Utara.

Kemudian saksi AIPDA AGUS SALIM dansaksi AIPDA DUDI RUSTIKA dibawah pimpinan KOMPOL RAHMADSUJATMIKO, S.I.K beserta Anggota Unit IV Subdit Narkotika menindak lanjutilaporan tersebut dengan melakukan observasi lokasi alamat tersebut untukmelakukan penyelidikan ke Gudang Ekspedisi JNE Pergudangan Temas LineJalan Yos Sudarso Kav. 33 RT 10/11 Kel. Sunter Jaya Kec.

ANTARA Ala BRAUN karena saksi korban merasa cemburukepada terdakwa RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL yang bertemandekat/pacaran dengan saksi EVIN PUTRI DAMAYANTI sehingga terdakwaRIZAL SUPRASTIYO Als INYOL merasa sakit hati dan dendam kepada saksikorban, dan berniat membalaskan sakit hartinya tersebut kepada saksikorban.Kemudian pada hari Minggu tanggal 09 Juli 2017 sekira jam 09.00 Wibterdakwa RIZAL SUPRASTIYO Als INYOLminumminuman keras di rumah kostterdakwa RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL di daerah Rinjani Temas

ANTARA Ala BRAUN karena saksi korban merasa cemburukepada terdakwa RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL yang bertemandekat/pacaran dengan saksi EVIN PUTRI DAMAYANTI sehingga terdakwaRIZAL SUPRASTIYO Als INYOL merasa sakit hati dan dendam kepada saksikorban, dan berniat membalaskan sakit hartinya tersebut kepada saksikorban.Kemudian pada hari Minggu tanggal 09 Juli 2017 sekira jam 09.00 Wibterdakwa RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL minumminuman keras di rumah kostterdakwa RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL di daerah Rinjani Temas

ANTARA Ala BRAUN karena saksi korban merasa cemburukepada terdakwa RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL yang bertemandekat/pacaran dengan saksi EVIN PUTRI DAMAYANTI sehingga terdakwaRIZAL SUPRASTIYO Als INYOL merasa sakit hati dan dendam kepada saksikorban, dan berniat membalaskan sakit hartinya tersebut kepada saksikorban.Kemudian pada hari Minggu tanggal 09 Juli 2017 sekira jam 09.00 Wibterdakwa RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL minumminuman keras di rumahkost terdakwa RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL di daerah Rinjani Temas

Mlgterdakwa RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL di daerah Rinjani Temas Batu,bersamasama dengan terdakwa YOVAN DENI SEPTIAN Als SANJIPAK,TAWANG AGUNG Als BENO dan terdakwa ADI RIANTO Als BOGEL dan padasaat itulah terdakwa RIZAL SUPRASTIYO Als INYOL bercerita kepada merekaterdakwa jika pernah dikeroyok oleh saksi korban bersama temantemannyasehingga merasa sakit hati dan dendam kepada korban kemudian sekitar jam16.30 Wib mereka terdakwa berangkat mencari saksi korban denganberboncengan sepeda motor.

Kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekira jam 11.00 WIBpeserta rafting sebanyak 18 (delapan belas) orang datang ke base camp di JI.Wukir (Belakang Kantor Desa Temas) Kel. Temas Kec. Batu Kota Batu danbertemu dengan saksi SLAMET SANTOSO dan dilakukan registrasi ; Setelah itu terdakwa . WIDAYADI al.

KEMPONG, kalau akan ada pengarungan ; Kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekira jam 11.00 WIBpeserta rafting sebanyak 18 (delapan belas) orang datang ke base camp di Jl.Wukir (Belakang Kantor Desa Temas) Kel. Temas Kec. Batu Kota Batu danbertemu dengan saksi SLAMET SANTOSO dan dilakukan registrasi ; Setelah itu terdakwa . WIDAYADI al.

Temas Kec.

KEMPONG, kalau akan ada pengarungan ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekira jam 11.00 WIBpeserta rafting sebanyak 18 (delapan belas) orang datang ke base camp di Jl.Wukir (Belakang Kantor Desa Temas) Kel. Temas Kec. Batu Kota Batu danbertemu dengan saksi SLAMET SANTOSO dan dilakukan registrasi ;Halaman 27 dari 41 halaman Putusan Nomor : 541/Pid.B/2014/PN.Mlg.28 Bahwa benar terdakwa I. WIDAYADI al.

DIMAS YUDHA PRASETYAWANMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan terdakwa menyatakanbahwa benar pada hari Jumat tanggal 28 Pebruari 2014 sekira jam 11.00 WIBpeserta rafting sebanyak 18 (delapan belas) orang datang ke base camp di Jl.Wukir (Belakang Kantor Desa Temas) Kel. Temas Kec.

/orodenaan ini meneranakan bah wa a a 7 a szzititi) nnTanggal lahir/Umur Tireresreresescneneans 35 atunPekerjaan Jae ta nAbamat cee eloa; Wonorn:rt 41114ama Wil Peeceracanecesanuceessaetrecnesraccesstearnentsencecentserceccaccnerrsernes kis id jab..es binti . eee erectaTanggal lahir(Umur 3 Oleeneeeeeentetees CONG Wi ferme tereceee tementre caer etece treme cesttec sates mace teeta ee areca temas rs asaaaaaaaaaaPekerfaan i rescssssssssesne tAlamateuucasdeartecrereen sees Dabmr40 1 Rae, Finnri. von

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:4076/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 Oktober 1990, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu KotaBatu (Kutipan Akta Nikah Nomor: 589/146/X/90 tanggal 30 Oktober 1990)Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kelurahan Temas

Kecamatan BatuKota Batu selama tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu selama 1 tahun 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Kelurahan TemasKecamatan Batu Kota Batu selama 15 tahun 10 bulan.

Temas, Kec. Batu, Kotaa aAgama 1 ISIQIM 2222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neePekerjaan : Wiraswasta ; 2 2222 n nanan nena nnn nen cence neeTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara : 1. Penyidik sejak tanggal 01Juli2018 sampai dengan tanggal 20Juli2018 ; 2.

Temas Kec.

Saleh bin Yusup, Tempat dan tanggal lahir Penosan 15 April 1980, AgamaIslam, Pendidikan Sma, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Kampung Temas Mumanang,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut Pemohon I;Kasumi binti Idris, Tempat dan tanggal lahir Penosan, 07 April 1983, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Kampung Temas Mumanang,Kecamatan Permata, Kabupaten Bener Meriah,selanjutnya disebut Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas

PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon";LawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Batu Dusun Krajan RT.05RW.04 Kelurahan Temas

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Termohon di Gg.V RT.05 RW.04 Kelurahan6.Temas Krajan Kecamatan Junrejo Kota Batu kurang lebih selama 10 bulan.

Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Kampung Temas Mumanang, KecamatanPermata, Kabupaten Bener Meriah;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : 1. Anak Pemohon dan Termohon, lahir tanggal 28November 2019 saat ini berada dalam asuhan Termohon;5.

Pemohon dan Termohon memiliki Satu orang anak; Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon awalnya baikbaik saja,namun sekarang mereka pisah rumah kurang lebih sejak bulan April 2020karena pertengkaran keluarga;Bahwa permasalahan keluarga Pemohon dan Termohon telahdidamaikan oleh aparat desa namun tidak berhasil; Bahwa Pemohon bekerja sebagai sekertaris desa namun buka dari PNS.Saksi 2, Saksi II, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani/jabatan kaur, bertempat tinggal di Kampung Temas

Str Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahaparat Desa tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan mengenalTermohon sebagai istri Pemohon; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah memiliki satuorang anak sekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKampung Temas Mumanang Kecamatan Permata Kabupaten BenerMeriah; Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama lagikarena pertengkaran, Pemohon mengantarkan

Temas, Kec.

Temas Kota Batu dimana keadaan pasar adalah suatu tempat yangdapat dimasuki khalayak umum. Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad. 3. Tanpa ijin dari penguasa yang berwenang ;Yang dimaksud dengan unsur ini berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa adalah terdakwa dalam melakukan permainan judi cap jie kietersebut tidak mendapat ijin dari yang berwenang.

PA.MlgSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Ananda Andrea Citra Rini binti Suparno, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan SimpangDewi Sartika RT.0O5 RW. 009 Kelurahan TemasKecamatan Batu Kota Batu, dalam perkara iniberdomisili di Jalan Pattimura Nomor 145 RT.001RW.009 Kelurahan Temas

Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumahkontrakan di JalanSimpang Dewi Sartika Rt.005 Rw.009 Kelurahan Temas Kecamatan BatuKota Batu, kurang lebih selama 3tahun, kemudian berpindahpindah danterakhir bertempat tinggal di rumah kontrakan Jalan Pattimura Nomor 145Rt.001 Rw.009 Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu, kurang lebihselama 3 bulan hingga sekarang;3.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan Wukir I RT.01 RW.O1Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu kurang lebih selama 11 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan :a. LUNA FARHANA RAHMAWATI, umur 10 tahun;3.

SAMSUL ARIFIN bin MISELAN (alm), umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.01 RW.0O1 Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu, di bawah sumpahnya saksi menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adik kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan dikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahkediaman bersama di rumah

MEJEKLIS bin SUKARLAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.O1 RW.02 Kelurahan Temas Kecamatan Batu KotaBatu, di bawah sumpahnya saksi menyampaikan kesaksiannya dengan menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, dan dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis