terdakwa kemudian mengomentari status tersebut denganmengatakan/menulis Ya makasih buat kk ipar yg sllu ngesuport owan mmang sokxtaanlah so IRT makanya bedalah dengan yg kuliah tapii sayangx kuliah bukanxmalah + wawasan malah + TOLOL.. huu cantik aja bangga masih perawan ngk..,semangat ke owan, memang sudah kenyataan sudah IRT makanya bedalahdengan yang masih kuliah tapi sayangnya kulia bukannya tambah wawasanmalah tambah tolol, cantik saja bangga masih perawan atau tidak?

pencemaran nama baik tersebut dilakukan oleh terdakwa TiaraAmelia Ahmad dan temantemannya yakni Marlin Kadir serta Mei P.Tamani;> Bahwa pencemaran nama baik tersebut dilakukan dengan cara saksidihina di media sosial Facebook dimana terdakwa Tiara Amelia Ahmadmemberikan komentar di Facebook dan mengatakan saksi adalahperempuan sundal, lonte, gatal bete, bintang pe kuda cuki, sedangkanMarlin Kadir memberikan komentar melalui Facebook dan mengatakanbahwa saksi kuliah bukannya tambah wawasan malah tambah tolol

Kemudian saksimengecek akun Facebook dan saksi melihat status Marlin Kadir tanggal18 Mei 2016 yang ditujukan kepada saksi dan terdakwa Tiara AmeliaAhmad memberikan komentarnya dengan mengatakan saksi adalahperempuan sundal, lonte, gatal bete, bintang pe kuda cuki, sedangkanMarlin Kadir memberikan komentar dan mengatakan saksi kuliah bukantambah wawasan malah tambah tolol serta mengatakan saksi mempunyaibohe atau bisul pada tanggal 21 September 2016.

Tergugat sering berkata kata kasar kepada penggugat, contohkata kata tolol;3. Tergugat mempunyai sifat egois dan lebih mementingkankeluarganya di bandingkan penggugat selaku isteri;4. Komunikasi antara penggugat dan tergugat sudah kurang baikdalam hal urusan rumah tangga;5. Penggugat sudah tidak cocok dan nyaman lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat;5.

menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang Sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2018 yangdisebabkan Tergugat kurang mencukupi dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat sering berkata kata kasar kepada penggugat, contoh katakata tolol

Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka belum dikaruniaianak; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak 3 tahun yanglalu rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan seringbertengkar hal ini disebabkan Termohon mempunyai pria idaman laindan Termohon sering melawan kalau dinasehati Pemohon juga seringberkata kasar kepada Pemohon, seperti bego, tolol

bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon serta ketidakhadiranTermohon di persidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak3 tahun yang lalu, disebabkan Termohon mempunyai pria idaman lain danTermohon sering melawan kalau dinasehati Pemohon juga sering berkata kasarkepada Pemohon seperti tolol

Tergugat sering berkata kotor terhadap Penggugat seperti goblok, tolol dll;Keluarga Tergugat sering ikut campur dalam rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;. Tergugat mmepunyai sifat egois (mau menang sendiri);Tergugat tidak perhatian terhadap anak dan Penggugat;.

dapatdikabulkan tapi perlu kiranya Majelis Hakim mempertimbangkan apakah gugatantersebut mempunyai dasar yang kuat, sehingga ada alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengabulkannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwarumah tangganya dengan Tergugat sejak Nopember tahun 2013 mulai tidak rukundan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat selalu bersikap kasar terhadap Penggugat dan Tergugat seringberkata kotor terhadap Penggugat seperti goblok, tolol

Penggugat denganTergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain: Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, hal ini membuat ekonomirumah tangga Penggugat dan Tegugat tidak terpenuhi;Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0156/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain yangbernamaXXXXX, dan mereka mempunyai hubungan khusus; Tergugat tidak menghargai/menghormati Penggugat sebagai seorang istriTergugat dan tergugat sering berkatakata kasar seperti :Tolol

hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkanPasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatancerai Penggugat dalam perkara ini adalah karena rumah tangganya bersamaTergugat telah tidak harmonis yang disebabkan Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap, Tergugat mempunyai hubungan khusus dengan wanita lainyang bernamaXXXXX dan Tergugat tidak menghargai/menghormati Penggugatdengan sering berkatakata kasar seperti :Tolol

Bahwasanya, Tergugat seorang yang kasar dan selalu menyakitiPenggugat dengan kalimatkalimat hinaan seperti; anjing, bego, tolol,dil;Bahwa puncak perselisihan rumah Tangga Penggugat dan Tergugat sejaksehingga sejak bulan September 2018 saat itu antara Penggugat danTergugat sudah pisah rumah, dan sudah tidak berhubungan selayaknyasuami istri;Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil

Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah kepada Penggugat dananak bersama bahkan cenderung mengandalkan Penggugat dalam memenuhikebutuhan rumah tangga, orang tua Penggugat selalu ikut campur dalamkehidupan rumah tangga Tergugat dan Penggugat, bahkan ketika terjadiperdebatan antara Penggugat dan Tergugat, keluarga Tergugat selalu memintaagar Tergugat menceraikan Penggugat, Tergugat seorang yang kasar danselalu menyakiti Penggugat dengan kalimatkalimat hinaan seperti; anjing,bego, tolol

Terguguat suka berkata kasar kepada Penggugat seperti: tidak punya otak, tolol,bego, anjing sehingga membuat Penggugat merasa tidak nyamanc. Tergugat sudah menjatuhkan talak secara lisan di depan orang tua Penggugatdan di saksikan oleh orang tua masingmasing tetapi Tergugat tidak inginmengurus proses perceraiand. Tergugat suka emosional sampai membanting barangbarang yang berada disekitar Tergugat5.

No. 396/Pdt.G/2012/PAJP.seperti sering mengatakan begok dan tolol karena Penggugat yangmengawalinya.e Bahwa antara Tergugat dengan Penggugat walaupun masih satu rumahtempat tinggal sampai sekarang namun tidak lagi berhubungansebagaimana layaknya suami isteri semenjak tahun 2012 tepatnya sejakbulam maret 2012.e Bahwa Tergugat tidak bersedia bercerai dengan Penggugat dan tetap inginbersatu dengan Penggugat.Menimbang, bahwa Penggugat pada tahap replik tetap mertahankangugatannya dan Tergugat dalam tahap

No. 396/Pdt.G/2012/PAJP.e Bahwa selama ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunia anak 2 (dua) orang perempuane Bahwa sejak awal tahun 2012, tepatnya bulan Maret 2012 antaraPenggugat dan Tergugat telh terjadi berselisin dan bertengkar.e Bahwa penyebab berselisih dan bertengkar antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat, tetap melakukan memelihara burungdan batu akik walaupun Penggugat tidak setuju karena dibeli dengan uangTergugat sendiri dan sering berkata begog dan tolol

dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Pebruari 2019 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya adalah antara lain:51.Tergugat kurang dalam memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;5.2.Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) Yng bernama AUVI ;5.3.Tergugat bersipat Temperament dan sering berkata kasar kepadapenggugat dengan mengatakan kata, anjing, bangsat, tolol

Putusan No.xxxxx/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;Bahwa penyebabnyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat setahu saksi adalah karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap dan Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat , Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugat anjing,tolol , selain itu juga Tergugat mempunyai wanita lain yang bernamaXXXxXxX, Saksi bahkan sempat mengikuti ketika Tergugat sedang jalandengan

dikaruniaiketurunanl (satu) orang anak yang bernama :(L) lahir tanggal28 Februari2002.Bahwa Kurang lebih sejak sejak Nopember 2001 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: 4.1.BahwaPenggugat dalam kondisi Hamil oleh Tergugatsering melakukan tindakankasar seperti Kepala dipukul pakai gayung sampai memar , berkata kotorseperti anjing bangsat, tolol

#7 +S #4*tindakan kasar seperti Kepala dipukul pakai gayung sampai memar , berkatakotor seperti anjing bangsat, tolol dll4.2.Bahwa tergugat setelah di PKH dariperusahaannya sering cemburu kepada Penggugat yang selama ini bekerjademiuntuk membiayai kebutuhan seharihari4.3.Bahwa tergugat sering pulangkerumah orang tuanya tanpa mau mengurusi rumah tangganya yangseharusnya dibina supaya menjadi keluarga yang sakinah mawadah danmarohmah.4.4.Bahwa kurang lebih selama 13 tahun sejak tahun 2001 tergugattelah

Bahwa Tergugat juga memiliki sifat keras kepala danmudah sekali emosi, bahkan apabila Tergugat marah, Tergugat sukabersikap kasar kepada Penggugat, seperti memukuli Penggugat danjuga mengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dll kepadaPenggugat, hal ini membuat Penggugat merasa tidak tentram berumahtangga bersama Tergugat ;5.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat suka mengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dllkepada Penggugat dan juga memukuli Penggugat;7.

terjadipertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antara lain:4.1 Bahwa jika dihadapkan pada persoalan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, Tergugat tidak berinisiatif untuk memberikan solusi danmenyelesaikan masalah dalam hal persoalan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat;4.2 Bahwa Tergugat kurang jujur dan sangat kurang terbuka dalamurusan keuangan kepada Penggugat;4.3 Bahwa Tergugat memiliki sifat tempramental;4.4 Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti;namanama binatang, bego, tolol

Akan tetapi, sejak awal tahun 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran terusmenerus;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat kurang jujur dantidak terbuka dalam urusan keuangan rumah tangga; Tergugatmemiliki sifat tempramental; Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti menyebutkan namanama binatang, bego,tolol, dan Tergugat mengatakan kepada Penggugat

Akan tetapi, sejak awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat dimana antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran terus menerus, yang penyebabnya antara lain:4.1 Bahwa Tergugat memiliki wanita idaman lain yang diketahui langsungoleh Penggugat;4.2 Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberikan perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat;4.3 Bahwa Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti;bego, tolol:;4.4 Bahwa pada tahun 2019 Penggugat mengetahui dari anak Penggugatdengan

tahun 2016;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 2600/Pdt.G/2020/PA.Tng Bahwa saksi mengetahui dari kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yang tidak rukun dari pengaduan Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat memiliki wanita idamanlain dan Tergugat sudan menikah lagi dengan wanitatesebut, Tergugat sangat kurang dalam memberikan perhatian dankasin saksing kepada Penggugat,Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat, seperti; bego, tolol

dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama: xxxx, perempuan, lahir di Tangerang, 22 September 2009; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun semenjak awal tahun 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain yang diketahui langsung oleh Penggugat, Tergugat sangatkurang dalam memberikan perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat,Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, seperti; bego, tolol

Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol:;g. Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat,seperti: menonjok, menendang, mencakar, melempar galon, melemparkursi;5.

melihatperselisinan tersebut;Bahwa penyebab pertengkaran mereka adalah karena: Tergugat tidakmenghargai dan menghormati orang tua Penggugat sebagai mertua;Tergugat tidak terbuka dalam urusan rumah tangga; Tergugat semaunyadalam memberi nafkah lahir kepada Penggugat; Tergugat perhitungandalam masalah keuangan; Tergugat sangat kurang dalam memberiperhatian dan kasih saksing kepada Penggugat dan anakanakPenggugat dengan Tergugat; Tergugat sering berbicara kasar kepadaPenggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol

Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2012;Bahwa saksi mengetahuinya dari pengaduan Penggugat mengenaikehidupan rumah tangganya yang sudah tidak rukun.Bahwa penyebab pertengkaran adalah karena Tergugat tidakmenghormati orang tua Penggugat; Tergugat tidak terbuka dalamurusan rumah tangga; Tergugat dalam memberikan nafkah hanyasekedarnya, Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat dan anakanakPenggugat dengan Tergugat; Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol

Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 (Xxxx), saksi 2 (Xxxx), yang diajukanPenggugat keduanya sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebin dahulu, oleh karenanya kedua saksitersebut memenuhi syarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan 2 Penggugat mengenaitelah terjadinya perselisihan Penggugat dengan Tergugat disebabkan, Tergugatsering marah dan berkata kasar kepada Penggugat yakni bego, tolol

Penggugat dan Tergugat sejak kehamilan Penggugat berusia 3 bulansering terjadi perselisinan disebabkan, Tergugat sering marah dan berkatakasar kepada Penggugat yakni bego, tolol, goblok, bangsat, anjing dan binisialan, Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin sejak bulan Juli 2017,Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan untuk membinarumah tangga yang harmonis;3.

Bahwasanya Tergugat memiliki sikap tempramental dan emosiansehingga menyakiti hati penggugat, Seperti; mengatai penggugatanjing, babi, monyet, tolol, bego, bangsat dll;3.

sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 2015 yang disebabkanTergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat, Seperti: menonjok di bagianmata, menampar, dan menendang Penggugat, Tergugat memiliki sikaptempramental dan emosian sehingga menyakiti hati penggugat, Seperti;mengatai penggugat anjing, babi, monyet, tolol

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat seperti mengucapkankata bodoh, tolol dll. Tergugat juga sering bersikap kasar seperti mendorongkepala Penggugat, memukuli Penggugat menggunakan sarung, sertamenginjak lengan Penggugat. Hal ini membuat Penggugat merasa takuthidup berumah tangga bersama Tergugat;5.

pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringmenggunakan obatobatan terlarang yang berdampak pada sikapTergugat yang mudah emosi, juga berdampak pada masalah ekonomi,Tergugat kurang memberikan nafkah yang baik kepada Penggugat.Penggugat seringkali menasehati Tergugat agar berhenti menggunakanbarang haram tersebut namun Tergugat mengabaikan nasehatPenggugat.Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat sepertimengucapkan kata bodoh, tolol

adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang Sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:4.1.Tergugat malas mencari pekerjaan untuk menghidupi kebutuhan rumahtangga;4.2.Tergugat memberi nafkah lahir sesuka hati seperti memberi sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perduahari, sehingga Penggugatyang membantu memenuhi kebutuhan hidup seharihari denganbekerja;4.3.Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti anjing,monyet, bego, tolol

Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti anjing,monyet, bego, tolol dan lainlain yang menyebabkan Penggugatmerasa Sakit hati;4. Tergugat sering menggunakan minumminuman keras dan berjudiyang diketahui langsung oleh Penggugat di rumahnya sendiri;5. Tergugat bersifat egois dalam segala hal;Him. 5 dari 15 him. Putusan Nomor: 2426/Padt.G/2018/PA.

Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat seperti anjing,monyet, bego, tolol dan lainlain yang menyebabkan Penggugatmerasa sakit hati;4. Tergugat sering menggunakan minumminuman keras dan berjudiyang diketahui langsung oleh Penggugat di rumahnya sendiri;5.

bersama di rumahPenggugat di Jembatan Lima, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak 1 (Satu) tahun yang lalu mulai tidka rukun seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarannya adalah karena Tergugatsuka pulang malam dan kemudian pergi lagi dan pulang pagi, Tergugatsering berkatakata goblok, tolol

kemudian keteranganyang diberikan oleh kedua saksi adalah keterangan berdasarkanpengetahuannya dan saling bersesuaian yang menerangkan bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, namun belum di karuniai keturunan,rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis,namun sejak 1 (satu) tahun yang lalu mulai tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka pulang malamdan kemudian pergi lagi dan pulang pagi, Tergugat sering berkatakata goblok,tolol

lainnya, ditemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 2 Mei 2016, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2017 mulai tidak rukun sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkarannya adalah karena Tergugatsuka pulang malam dan kemudian pergi lagi dan pulang pagi, Tergugatsering berkatakata goblok, tolol

anak ke2.Bahwa, apabila masakan Penggugat yang dirasakan oleh Tergugattidak enak, maka Tergugat tidak segansegan mengejek makanantersebut, lalu membuangnya langsung, hal itu sering membuat Penggugatsakit hati.Bahwa, apabila sedang berada dalam kendaraan (mobil) pun padasaat Penggugat sedang menyetir, apabila kemudian ada pembicaraanatau situasi yang membuat Tergugat tidak nyaman kemudian seketikaTergugat keluar dari mobil tersebut memilih jalan kaki saja sambilberbicara atau mengomel dasar goblok, tolol

Karena Penggugat di kamar mandi, dia tidak segeramengangkat telp, lalu Tergugat marahmarah sambil berkata : Dasarbudek, goblok dan tolol.