TOYIB UMAR ALAM TUNGGAL Bin UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TOYIB UMAR ALAM TUNGGAL Bin UMAR

TOYIB UMAR ALAM TUNGGAL Bin UMAR;Tempat Lahir : Juajua, Kecamatan Kayu Agung, Kab. OKI ;Umur/Tanggal Lahir E 60 Tahun/ 1955 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan E Indonesia ;Tempat Tinggal : Kmp. V, Kel. Juajua, Kecamatan Kayu Agung, Kab.

TOYIB UMAR ALAM TUNGGAL Bin UMAR bersalahtelah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN* yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPidana, sebagaimana yang didakwakan dalam SuratDakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

TOYIB UMAR ALAM TUNGGAL Bin UMAR pada hari Rabutanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidakya pada suatu waktu dalam bulan Juli2015, di dalam Kantor Catatan Sipil Kelurahan Juajua Kecamatan Kayu Agung KabupatenOgan Komering Ilir atau setidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung, dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap korbanM.

TOYIB UMAR ALAM TUNGGAL Bin UMAR pada hari Rabutanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 16.30 Wib atau setidakya pada suatu waktu dalam bulan Juli2015, di Kelurahan Juajua Kecamatan Kayu Agung Kabupaten Ogan Komering Ilir dalamKantor Catatan Sipil atau setidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kayu Agung, dengan sengaja melakukan pengeniayaan terhadap korbanM.

TOYIB UMAR ALAM TUNGGALBin UMAR mengakibatkan korban M. NUR Als KAREL Bin NAJAMUDINberdasarkan Visum Et Repertum dari RSUD Kayu Agung Nomor : R / 012 /RSUD/ RM / VII/ 2015 tanggal 24 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dr.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD UMAR DAENG Alias UMAR Alias RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MUHAMMAD UMAR DAENG Alias UMAR Alias RIZAL

Ahmad HArus berkenalan dengan terdakwaMuhammad Umar Daeng Alias Umar Alias Rizal yang mengaku bernamaRizal yang bekerja sebagai angota TNI AD berpangkat Kolonel,saksi H. Ahmad Harun bercerita bahwa punya anak yang jugaanggota TNI saksi yang bertugas di Payakumbuh. Mendengar caritasaksi H. Ahmad Harun tersebut terdakwa Muhammad Umar DaengAlias Umar Alias Rizal dengan tipu muslihat dan rangkaiankebohongan mengaku dapat mengurus kepindahan/mutasi tugas anaksaksi H.

Karena percaya dengan perkataanterdakwa saksi kemudian mentransfer uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada terdakwa melalui rekening BRI Nomor004201002584535 atas nama SRI HERAWATI yang merupakan isteriterdakwa Muhammad Umar Daeng Alias Umar Alias Rizal. Padatanggal 29 September 2013 sekira pukul 20.30 WIB, terdakwaMuhammad Umar Daeng Alias Umar Alias Rizal datang ke rumahsaksi H.

Yasir Hidayat, saksi H.Ahmad Harun menyerahkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) kepada terdakwa Muhammad Umar Daeng Alias Umar AliasRizal. Kemudian pada tanggal 03 Oktober 2013, saksi H.

SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN alias UMAR SAMIUN

PUTUSANNomor 392 PK/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada pemeriksaan peninjauankembali yang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkaraTerpidana:Nama : SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN aliasUMAR SAMIUN:Tempat lahir : Buton;Umur/Tanggal lahir : 53 tahun/13 Maret 1966;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Rumah Dinas Bupati Buton Jalan Balaikota Nomor 1, BauBau; Jalan Jend.

No. 392 PK/Pid.Sus/2019Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 4Tahun~= 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada KomisiPemberantasan Korupsi tanggal 6 September 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN alias UMARSAMIUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Korupsi sebagaimana

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst tanggal 27September 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN alias UMARSAMIUN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSU UMAR ABDULSAMIUN alias UMAR

tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Pasal 266 Ayat (3) UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali/Terpidana SAMSU UMAR

Menyatakan Terpidana SAMSU UMAR ABDUL SAMIUN alias UMARSAMIUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukanTindak Pidana Korupsi:2. Menjatuhkan pidana kepada Terpidana oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesarRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

UMAR LAMBUMBU alias UMARbin LAMBUMBU;dk

Menyatakan Terdakwa MUZAKIR UMAR ALIAS DEK GAM BIN UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DENGAN KEKERASAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) baju oblong lengan

MUZAKIR UMAR ALIAS DEK GAM BIN UMAR

PUTUSANNomor: 49/ Pid.B/ 2013/ PN.LSM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan seperti terurai di bawahini, dalam perkara terdakwa: Nama MUZAKIR UMAR ALIASDEK GAM BIN UMARTempat Lahir LhokseumaweUmur / Tanggal Lahir 30 tahun / 20 Agustus 1982Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal Dusun Nelayan Desa PusongLama Kecamatan

Selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek Banda Sakti untuk proses lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa (satu) baju oblong lengan pendek merk Defly warnabiru bercorak hitam bertuliskan Defly Skull of rock adalah baju yang digunakanterdakwa untuk menutup wajah terdakwa saat dirumah saksi korban.Menimbang, bahwa Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwaMUZAKIR UMAR ALIAS DEK GAM BIN UMAR yang pada pokoknya menerangkansebagai

Menyatakan terdakwa MUZAKIR UMAR ALIAS DEK GAM BINUMAR dengan identitas tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 365 ayat (2) ke3KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MUZAKIR UMAR ALIASDEK GAM BIN UMAR berupa pidana penjara selama (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah).Menimbang, bahwa menanggapi Requisitoir (Tuntutan) Jaksa Penuntut Umum tersebutdiatas, terdakwa MUZAKIR UMAR ALIAS DEK GAM BIN UMAR telah menyampaikanpembelaannya (pleidoinya) secara lisan di persidangan yang pada pokoknya Terdakwamemohon kepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan hukuman yang seringanringannyaatas diri terdakwa;Menimbang, bahwa atas pledoi ( pembelaan ) dari terdakwa, Jaksa Penuntut Umumtetap pada

Barang Siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalahmenunjuk pada subyek hukum Orang, yaitu menunjuk pada seseorang yaitu terdakwa yangmempunyai akal sehat, yang juga identitasnya telah dibenarkan oleh yang bersangkutan danselama proses pemeriksaan di persidangan terdakwa menunjukkan sikap dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya :Menimbang, bahwa oleh karena itu bahwa yang hadir dalam persidangan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah MUZAKIR UMAR ALIAS

Amir Umar Lambogo (suami); 2. Zulkifli SH, bin Amir Umar Lambogo (anak kandung); 3. Ahmadnur bin Amir Umar Lambogo (anak kandung) 4. Fitriani binti Amir Umar Lambogo (anak kandung) Adalah ahli waris dari Hj. Salemba Bania, S. Pd.I; 4. Menetapkan Zulkifli S.H. bin Amir Umar Lambogo untuk mengurus segala admistrasi pengurusan hak Taspen atas nama Hj. Salemba Bania, S.Pd.I di PT. Taspen Palu;5.

Zulkifli, SH. bin Amir Umar LambogoAhmadnur bin Amir Umar LambogoFitriani binti Amir Umar LambogoAmir Umar bin Umar Lambogo

Zulkifli, SH. bin Amir Umar Lambogo (lakilaki), umur 36 tahun.2. Ahmadnur bin Amir Umar Lambogo (lakilaki), umur 21 tahun.3. Fitriani binti Amir Umar Lambogo (perempuan), umur 18 tahun.4. Amir Umar bin Umar Lambogo (lakilaki), umur 58 tahun (sekarangkeberadaannya sudah tidak diketahui lagi).adalah ahli waris dari Almarhumah Hj. Salemba Bania, S.Pd.l. bintiMajanu Salemba ;4.

Salemba Bania binti Majanu Salemba meninggal dunia padatanggal 30 Desember 2015 karena sakit, dan dalam keadaan beragamaIslam, dengan meninggalkan seorang suami dan 3 (tiga) orang anakyaitu: Amir Umar bin Umar Lambogo, Zulkifli bin Amir Umar, Ahmadnur binAmir Umar, dan Fitriani binti Amir Umar; Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah telah meninggal terlebih dahuludari almarhumah Hj. Salemba Bania S. Pd.l; Bahwa semasa hidupnya Hj.

Salemba Bania binti Majanu Salembameninggal dunia terbukti meninggalkan seorang suami dan 3 (tiga) orang anaklakilaki yaitu: Amir Umar bin Umar Lambogo, Zulkifli bin Amir Umar,Ahmadnur bin Amir Umar dan Fitriani binti Amir Umar;Menimbang, bahwa suami dan anakanak almarhumah tidak terbuktimembunuh dan kesemuanya masih dalam beragama Islam, sehingga tidakterbukti adanya halangan untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhnumahHj.

Amir Umar Lambogo (suami);2. Zulkifli SH, bin Amir Umar Lambogo (anak kandung);3. Ahmadnur bin Amir Umar Lambogo (anak kandung);4. Fitriani binti Amir Umar Lambogo (anak kandung);Menimbang, bahwa untuk mewakili ahli waris dalam hal pengurusanadministrasi pada PT Taspen atas nama almarhumah Hj.

Amir Umar Lambogo (suami);2. Zulkifli SH, bin Amir Umar Lambogo (anak kandung);3. Ahmadnur bin Amir Umar Lambogo (anak kandung)4. Fitriani binti Amir Umar Lambogo (anak kandung)Adalah ahli waris dari Hj. Salemba Bania, S. Pd.;4. Menetapkan Zulkifli S.H. bin Amir Umar Lambogo untuk mengurus segalaadmistrasi pengurusan hak Taspen atas nama Hj. Salemba Bania, S.Pd.di PT. Taspen Palu;5.

Menyatakan terdakwa UMAR MUNIR Alias UMAR Bin MUNIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3.

pidana : UMAR MUNIR Alias UMAR Bin MUNIR

Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : UMAR MUNIR Alias UMAR Bin MUNIR;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun /21 April 1981;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jembatan Besi RT 11, Kelurahan Lingkas Ujung,Kecamatan Tarakan Timur, Kota Tarakan

Menyatakan Terdakwa UMAR MUNIR Alias UMAR Bin MUNIR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat 1 UURI No 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dakwaan Primair;2.

Alias UMAR Bin MUNIR bersama dengan ACHMADAlias RIAN (dalam penuntutan perkara terpisah) ada hari Sabtu tanggal 1 Desember 2012sekira jam 13.00 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2012 bertempat diJembatan Besi RT 11 Kel Lingkas Ujung Kec.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Setiap orang adalah siapa saja yangmenjadi subjek hukum, baik orang maupun badan hukum, yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas segala perbuatannya di depan hukum ;Menimbang, bahwa yang dianggap sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana dalamkasus perkara ini lengkap dengan segala identitasnya, menurut Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum adalah Terdakwa UMAR MUNIR Alias UMAR Bin MUNIR, berdasarkan hasilpemeriksaan di depan persidangan ternyata

Menyatakan terdakwa UMAR MUNIR Alias UMAR Bin MUNIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memilikiNarkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000 (Delapan ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) bulan;3.

Menyatakan terdakwa SALIM UMAR SUNGKAR bin UMAR SALIM SUNGKAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SALIM UMAR SUNGKAR bin UMAR SALIM SUNGKAR tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SALIM UMAR SUNGKAR bin UMAR SALIM SUNGKAR

PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2015/PN Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : SALIM UMAR SUNGKAR bin UMAR SALIM SUNGKAR.Tempat lahir : Surakarta.U mu t/Tgl.lahir : 24 tahun / 6 Pebruari 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Menetapkan agar Terdakwa SALIM UMAR SUNGKAR bin UMAR SALIMSUNGKAR membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Setelah mendengar pembelaan terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan secara tertulis masingmasing tanggal 15September 2015, yang pada pokoknya mengakui terus terang perbuatannya,merasa bersalah serta menyatakan penyesalannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya dikemudian hari, selanjutnya Terdakwa danPenasihat Hukumnya mohon agar Terdakwa

dijatuhi hukuman yang seringanringannya, yang selengkapnya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Setelah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik Terdakwa yangdisampaikan secara lisan, yang masingmasing menyatakan tetap pada tuntutandan pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan didakwadengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa SALIM UMAR SUNGKAR Bin UMAR SALIM SUNGKARpada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira pukul 02.30 wib atau pada suatuwaktu

SUNGKAR Bin UMAR SALIM SUNGKARbersama dengan SEPTIAN DWI HANANTO dan IMAN YOGA PRAKOSAHalaman 5 dari 25 halaman Put.

Menyatakan terdakwa SALIM UMAR SUNGKAR bin UMAR SALIMSUNGKAR,, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SALIM UMAR SUNGKAR binUMAR SALIM SUNGKAR tersebut dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa

UMAR SADIK Alias UMAR Bin ABDILLAH (Alm)

PUTUSANNomor 80/Pid.Sus/2018/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : UMAR SADIK Alias UMAR Bin ABDILLAH (Alm);Tempat Lahir : Banjarmasin;Umur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 9 September 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pangeran Antasari, Gang

Menyatakan Terdakwa UMAR SADIK Alias UMAR Bin ABDILLAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan Isebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sesuaidakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

SADIK Alias UMAR Bin ABDILLAH pada hariSabtu, tanggal 20 Januari 2018, sekira pukul 14.30 WITA atau setidaknya padabulan Januari 2018, bertempat di Jalan A.

Menyatakan Terdakwa UMAR SADIK Alias UMAR Bin ABDILLAH(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

UMAR GAHO als UMAR bin MATUHO GAHO

PUTUS ANNOMOR : 238/PID.B/2013/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : UMAR GAHO als UMAR bin MATUHOGAHO ;Tempat lahir : Pengalinan Kabupaten Indragiri Hilir ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan /kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Titian

Surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 16 September 2013 No.Reg.Perk:PDM96/Epp.2/Renga/0913 atas nama Terdakwa, yang ' padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa UMAR GAHO Als UMAR Bin (Alm) MOTUHO GAHOpada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2013, bertempat di ArealPerkebunan PT.SML (Sumatera Makmur Lestari) Desa Beligan Kec.Seberida Kab.Indragiri Hulu, atau setidak tidaknya di suatu tempat tertentu yang masihtermasuk

Perbuatan mana terdakwa UMARGAHO Als UMAR Bin (Alm) MOTUHO GAHO lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut;10.Pada hari Senin tanggal 22 Juli 2013 dimana pada mulayan Sdr. RISOMATAls SOMAT Bin PONO (Penuntutan dilakukan secara terpisah) datangmenjumpai terdakwa UMAR GAHO Als UMAR Bin (Alm) MOTUHO GAHO diCemp Sdr.LINGGA, dimana pada saat itu terdakwa sedang menjaga kebunmilik Sdr.LINGGA. Pada saat Sdr. RISOMAT Als SOMAT Bin PONObertemu dengan terdakwa, Sdr.

AWALUDIN Als AWALBin M.AMIN ditangkap dan diserahkan ke Polsek Seberida gunapemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa UMAR GAHO Als UMAR Bin (Alm) MOTUHOGAHO pihak perusahaan PT.SML mengalami kerugian buah kelapa sawitsebanyak 197 (seratus Sembilan puluh tujuh) janjang dan kalau ditaksirdengan rupiah sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh) rupiah.Perbuatan terdakwa UMAR GAHO Als UMAR Bin (Alm) MOTUHO GAHOdiatur dan diancam

lainnya yang terkaitserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor :355/PID.B/2013/PN.RGT tanggal 22 Oktober 2013, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:31.Menyatakan Terdakwa UMAR GAHO Als UMAR Bin (Alm) MOTUHOGAHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana MENYURUH MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;32.Menghukum Terdakwa UMAR GAHO Als UMAR Bin (Alm) MOTUHOGAHO oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;33.

Ahmad bin Darwis;Nurmala Umar binti Umar

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Ahmad bin Darwis, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ladang,alamat di Felda Plt Sdn Bhd, Sabah, sebagai Pemohon I;Nurmala Umar

binti Umar, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhladang, alamat Felda Plt Sdn Bhd, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 03 Desember 2012 dengan register perkara permohonan nomor

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 18 April 2010 di Lahad Datu, dengan Wali Umar bin Sahari ( Ayahkandung ) dan mahar berupa uang RM 250, dan cincin 2 gram, disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Uli bin Malla dan Tabik bin Idris;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Nurfadila;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ahmad bin Darwis) dengan PemohonIl ( Nurmala Umar binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April2010 di Lahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Ahmad bin Darwis) denganPemohon II ( Nurmala Umar binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 18April 2010, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 18 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

UMAR FELANI ALIAS UMAR BIN EROJI(Terdakwa)

PUTUSAUNNomor 116/PID.B/2014/PN Pwt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : UMAR FELANI ALIAS UMAR BIN EROJI.Tempat lahir : Banyumas.Umur/tanggal lahir :52 Tahun/ 06 Maret 1962.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaran : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Cindaga Rt.001 Rw.015 Kecamatan Kebasenkabupaten

Menyatakan terdakwa UMAR FELANI Alias UMAR Bin EROJI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UURI Nomor 7Tahun 1974.2.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyesali perobuatannya dan mohon hukuman yangseringanringannya;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapanatas pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atasdakwaan sebagai berkut :DAKWAAN :an Bahwa terdakwa UMAR FELANI Alias UMAR

Bahwa didalam perkaraini yang diajukan sebagai terdakwa adalah Umar Felani alias Umar Bin erojidengan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakawaan yangberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa selamapersidangan diketahui bahwa terdakwa Umar Felani alias Umar Bin erojiadalah seseorang yang telah dewasa menurut hukum sehingga mampuuntuk mendukung setiap hak dan kewajibannya oleh karena itu dipandangmampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya.

Bahwaselama persidangan terdakwa Umar Felani alias Umar Bin eroji dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, tidak hilang akal atau tidak terganggujiwanya dan mampu memberikan keterangan dengan jelas dan lengkap,sehingga dipandang cakap sebagai subyek hukum.

RAMLI UMAR alias PAK FERI bin UMAR

konsep

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum suami-isteri Rugaiyah Attamimi, dan Muhammad Umar adalah :

2.1.Zahra Umar Attamimi binti Muhammad Umar (Pemohon-I/anak);

2.2.Hatim Muhammad Umar bin Muhammad Umar (Pemohon-II/anak);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
1.ZAHRA UMAR ATTAMIMI binti MUHAMMAD UMAR
2.HATIM MUHAMMAD UMAR bin MUHAMMAD UMAR

FAUZI UMAR, telah meninggal dunia tahun 2018;8. yang semasa hidupnya tidak;9. pernah menikah;10. d. HATIM MUHAMMAD UMAR (Pemohonll);11. Bahwa dengan demikian Pemohon dan PemohonIl adalah para ahliwaris dari Suamiister! Muhammad Umar dan RugaiyahAttamimi;12.

Mengabulkan permohonan para pemohon;3, Menetapkan ahli waris dari almarhum suamiisteriRugaiyah Attamimi, dan Muhammad Umar adalah :;4. 2.1.Zahra Umar Attamimi binti Muhammad Umar(Pemohonl/anak);5. 2.2.Hatim Muhammad Umar bin Muhammad Umar(Pemohonl!l/anak);6. Menetapkan beaya permohonan menurut hukum;7. SUBSIDAIR:;8.

Zahra Umar Attamimi (Pemohon 1);3. Fauzi Umar (meninggal dunia);4.

Menetapkan ahli waris darialmarhum suami istri Rugaiyah Attamimi dan Muhammad Umar adalah :;A. a. Zahra Umar Attamimi bintiMuhammad Umar ;5, b. Hatim Muhammad Umar binMuhammad Umar;6. 3. Membebankan kepada paraHal. 9 dari 11 Hal.

UMAR bin KHATTAB alias UMAR bin NASRULLAH;

UMAR OHOITENAN alias UMAR KEY bin HUSEIN

Menyatakan Terdakwa Umar Sidik Alias Umar Bin Sumarpei telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Umar Sidik Alias Umar Bin Sumarpei dengan pidana penjara selama 2 (dua) dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa Umar Sidik Alias Umar Bin Sumarpei

Nama lengkap : Umar Sidik Alias Umar Bin Sumarpei2. Tempat lahir : E.Wonokerto Kabupaten Musi Rawas3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/21 Januari 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun 03 Desa E.Wonokerto KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta /BengkelTerdakwa Umar Sidik Alias Umar Bin Sumarpei ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April 20172.

Menyatakan terdakwa Umar Sidik Alias Umar Bin Sumarpei telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Umar Sidik Alias Umar BinSumarpei dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Bahwa akibatperobuatanterdakwabersamadenganUmar Sidik Als Umar BinSumarpeibersamasamadenganWartok Als Atok (bellum dilakukanpenangkapan), saksi Sujito Bin Modo mengalami kerugian lebih kurangsebesar Rp.90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah).soneenennnnn= PerbuatanTerdakwa Tersebut Sebagaimana Diatur Dan DiancamPidana DalamPasal 363 Ayat (1) Ke 4 dan Ke5 KUHPidana.ATAUKEDUAPRIMAIR :a Bahwa ia terdakwa terdakwa Umar Sidik Als Umar Bin Sumarpei pada hariJumat tanggal 01 Mei 2015 sekirapukul05.00 WIB

MHYESL4158J128612, Nosin : G15AID735657 tersebut darirumah saksi Kholifah Binti Trimomiharjo tersebut, sedangkan kerangkerangbesi dan tanduk variasi ditinggal sebagai bagian untuk terdakwa, sehinggaterdakwa menerima hadiah dan menarik kuntungan dari kejahatan tersebutlebih kurang sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).soncensonens Perbuatan para terdakwa Tersebut Sebagaimana Diatur DanDiancam Pidana Dalam Pasal 480 Ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIR :wecnnnnnn= Bahwa ia terdakwa terdakwa Umar

Menyatakan Terdakwa Umar Sidik Alias Umar Bin Sumarpei telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Umar Sidik Alias Umar BinSumarpei dengan pidana penjara selama 2 (dua) dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FAUZI UMAR Als UJIK bin UMAR (Alm)

Als UJIK bin UMAR (Alm) besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara int memutuskan :1Menyatakan Terdakwa FAUZI UMAR Als UJIK Bin UMAR (Alm) telah terbukti secara sahdan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI UMAR Als UJIK Bin UMAR (Alm) denganpidana selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara serta menetapkan masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan yangbersifat alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa Terdakwa FAUZI UMAR Als UJIK bin UMAR (Alm) pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014sekitar pukul 15.30 WITA atau setidaktidaknya dalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Jin. Let.Jend. S.

Dimana dalam hal iniTerdakwa FAUZI UMAR Als UJIK bin UMAR (Alm) di depan persidangan telah mengakuiidentitasnya sehingga selama proses persidangan tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur barang siapa initelah terpenuhi.A.d.2.

No. 8 Tahun 1981 danketentuan peraturan perundangundangan yang lainnya :MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FAUZI UMAR Als UJIK bin UMAR (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN PERMAINANJUDI DENGAN TIDAK PERDULI APAKAH UNTUK MENGGUNAKANKESEMPATAN ITU DIGUNAKAN KEPADANYA ADANYA SUATU SYARAT;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAUZI UMAR Als UJIK bin UMAR (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan

Menyatakan Terdakwa AHMAD UMAR ZAMAN bin SAKURI alias UMAR, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3.

Menyatakan terdakwa AHMAD UMAR ZAMAN bin SAKURI alias UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 4.

AHMAD UMAR ZAMAN bin SAKURI alias UMAR

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama, bersidang di gedung yang telahditentukan untuk itu, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AHMAD UMAR ZAMAN bin SAKURI aliasUMARTempat Lahir : TegalUmur atau Tanggal Lahir : 19 tahun / 18 Juni 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

Perk: PDM664/JKTIM/Ep.2/11/2014 tanggal 09 Desember 2014 terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Ahmad Umar Zaman bin Sakuri alias Umar pada hari Minggutanggal 05 Oktober 2014 sekira jam 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2014 bertempat di JI. Pasar Gardu Rt. 01/07 Kel. Lubang Buaya2Kec.

N.P, SH; Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Hal5 dari 14 Putusan No. 1234/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.TimBahwa saksi bersama saksi Rico Yasir menangkap terdakwa Ahmad UmarZaman bin Sakuri alias Umar pada hari Minggu tanggal 05 Oktober 2014sekitar pukul 18.30 wib di Jl. Pasar Gardu Rt. 01/07 Kel.

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah setiap subjek hukumyang melakukan suatu perbuatan yang dirumuskan dalam UndangUndang sebagai suatutindak pidana dan terhadapnya dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah dihadapkan oleh Jaksa PenuntutUmum seorang terdakwa bernama Ahmad Umar Zaman bin Sakuri alias Umar yangsetelah diperiksa identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata terbukti sebagaimanaidentitas terdakwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut

ZAMAN bin SAKURI alias UMAR,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair ;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa AHMAD UMAR ZAMAN bin SAKURI alias UMARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama

Menyatakan terdakwa UMAR NATO Als UMAR Bin KUASA BATIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;3.

UMAR NATO Als UMAR Bin KUASA BATIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : UMAR NATO Als UMAR Bin KUASA BATIN(Alm);Tempat Lahir : Palembang;Umur/ Tanggal Lahir : 51 Tahun/8 Agustus 1965;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Danau Sipin Rt36 Rw.08 Kel.

Menyatakan terdakwa UMAR NATO Als UMAR Bin KUASA BATIN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan Tanpa hakatau melawan hukum menguasai narkotika golongan, sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan Kesatu pasal 112 Ayat (1) UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

PUT.NO.281/PID.SUS/2017/PN.Jmb.demikian juga Terdakwa mengajukan Duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa UMAR NATO als UMAR Bin KUASA BATIN(alm), pada hari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 00.05 Wibatau setidaktidaknya pada suatu hari pada bulan Februari 2017 bertempat diJalan Jenderal Sudirman Kelurahan Talang Jauh

Narkotika golongan bukan tanaman sebanyak 3 (tiga) paketkecil dengan berat bersih 2,05 (dua koma nol lima) gram, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017 sekira pukul 19.30WIB terdakwa UMAR NATO als UMAR Bin KUASA BATIN (alm)menerimapanggilan melalui handphone dari teman terdakwa yang bernama IWIN(belum tertangkap) yang menawarkan terdakwa untuk mengantar barang laluterdakwa menerima tawaran tersebut selanjutnya sekira pukul 20.00

Menyatakan terdakwa UMAR NATO Als UMAR Bin KUASA BATIN (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Atau melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun;3.