Ditemukan 310 data
108 — 34
PANITERA PENGGANTI RETNO WIDYATI, S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 58/G/2012/PTUNBDG :e PENDAFTARAN Gugatan :Rp. 30.000,e ATK : Rp. 125.000,e Panggilan : Rp. 215.000,e Redaksi :Rp. 5.000,e Leges Rp. 3.000,e Materai Penetapan :Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 384.000, (tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 53 dari 53 Halaman Putusan Perkara Nomor 58/G/2012/PTUNBDG
YANYAN WAHDANIMAR
Tergugat:
1.WALI KOTA BANDUNG
2.KEPALA BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM TIRTAWENING KOTA BANDUNG
165 — 108
.2.362.000,(dua juta tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah),Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariJUMAT tanggal 17 MEI 2019 oleh ANNA LEONORA TEWERNUSSA .SH.MHselaku Ketua Majelis Hakim, RIALAM SIHITE SH.MH dan JUSAK SINDAR SHmasing masing sebagai Hakim Anggota dan dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 28 MEI 2019 oleh Majelis HakimHalaman 96 dari 97 Halaman Putusan Perkara No.126 /G/2018/PTUNBDGtersebut di atas dengan di bantu oleh RETNO WIDYATI
, SH. selaku PaniteraPengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung dengan dihadiri OlehKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat II dan Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi ;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA SIDANG,RIALAM SIHITE, SH,MH ANNA LEONORA TEWERNUSSA, SH.MHHAKIM ANGGOTA IIPANITERA PENGGANTI,JUSAK SINDAR , S.H,RETNO WIDYATI, S.H.Halaman 97 dari 97 Halaman Putusan Perkara No.126 /G/2018/PTUNBDG
7 — 6
PUTUSAN
Nomor 3503/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 31 Agustus 2017
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (RIZKY AKBAR WAHYU ASHARI bin MISTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HELNA WIDYATI
H KARSAN
Tergugat:
Bupati Karawang
Intervensi:
M. DARNA
73 — 366
., masingmasing sebagaiHakim Anggota Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2019, oleh Majelis Hakim tersebut diatasdengan dibantu oleh RETNO WIDYATI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, denganHalaman 76 dari 77 halaman Putusan Perkara Nomor : 10/G/2019/PTUN.BDG.dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Penggugat serta Kuasa Hukum Tergugat danKuasa HukumIntervensi;Tergugat II HAKIM ANGGOTA I,DANAN PRIAMBADA, S.H,SH,MHHAKIM ANGGOTA II,MURSALIN NADJIB
, SHKETUA MAJELIS HAKIM,JULIAH SARAGIH,SH,MHPANITERA PENGGANTI,RETNO WIDYATI,SHHalaman 77 dari 77 halaman Putusan Perkara Nomor : 10/G/2019/PTUN.BDG.
Terbanding/Tergugat I : Suhendra
Terbanding/Tergugat II : Irwan Suhendra
Terbanding/Tergugat III : Bunjasman
96 — 46
., Widyati S, S.H.,M.H., SilviaNingsih, S.H., Agy Ardiansyah, S.H., ChandraRamdhani Perdana, S.H., Advokat / Pengacara yangberkantor di BINTANG GRAHA LAW FIRM, beralamatdi JI. Gatot Subroto No.197 Bandung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 April 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaleBandung Kelas IA pada tanggal 2 Mei 2019 dibawahregister Nomor W.11.U6.408.HT.04.10 Tahun 2019,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semuladisebut Penggugat;Lawan:1.
MAIDA TANJUNG
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN nASIONAL kOTA MEDAN
Intervensi:
PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk
271 — 150
Nama : WINDA WIDYATI PUTRI,S.E. ;Jabatan : Analis Sumber Daya Manusia Aparatur ;Semuanya Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaMedan, berkedudukan ~ di STM, Kel. Sitirejo Il Kec.Medan Amplas Kota Medan, berdasarkan Surat KuasaKhusus, Nomor : 65/SKu12.71/Ill/ 2020, tertanggal03 April 2020, ~ selanjutnya disebut sebagaiteseaeeesses TERGUGAT;PT.
PT. BANK OCBC NISP, Tbk
Termohon:
JOHAN KONGGIDINATA
119 — 47
., Euis Widyati, S.H.,Riky, S.H., dan Yogi Pratama, S.H., Para Advokatyang berkantor pada KANTOR HUKUM BENNYWULLUR & ASSOCIATES, beralamat di Jl.Halaman 1 dari 42 Putusan PKPU Nomor 24/Pdt.SusPKPU/2019/PN Niaga Jkt.PstTerusan Buah Batu No. 259C, Bandung, JawaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus No. 180DIR/SKs/2018 tertanggal 05 November 2018,selanjutnya disebut sebagai Pemohon PKPU Il;TerhadapJohan Konggidinata, Warga Negara Indonesia, yang beralamat diJl.
DEDI SUHAEDI SE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
Intervensi:
MENDY SANPIGO
114 — 56
., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 52 dari 49 halaman Putusan Nomor: 16/G/2018 /PTUNBDGRETNO WIDYATI, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA NOMOR : 16/G/2018/PTUN.BDG : Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000, ATK : Rp. 125.000, Panggilanpanggilan : Rp. 420.000, Redaksi : Rp 5.000, Leges : Rp 3.000, Materai Penetapan : Rp. 6.000, Materai Putusan : Rp 6.000, JUMLAH : Rp. 595.000, (Lima Ratus Sembilan Puluh LimaRibu Rupiah)Halaman 53 dari 49 halaman Putusan Nomor: 16/G/2018 /PTUNBDGHalaman 54 dari 49 halaman Putusan Nomor
SUNARDI, SH.MH
Terdakwa:
NANIK SUTRISTIATI, BA.
319 — 216
Yang telah dilegalisir oleh Notaris Widyati,SH., diberi tabda T-3.2;
- Fotokopi dari Fotokopi Surat Pernyataan dari.1.H.Ngadiman Muchtar Arif,2.Rejopawiro,3.Siswohadiwasito,4.Wongsoharjo, Yang telah di legalisir oleh Notaris Widyati,SH, diberi tanda T-3.3;
- Fotokopi dari Fotokopi Surat Pernyataan/Keterangan Warisan dari Ahli Waris : 1.Almarhum Atmodimejo.2.Almarhum Kromorejo. Tertanggal 10 Juni 2002.
Yang sudah dilegalisir Notaris Widyati,SH, diberi tanda T-3.4;
- Fotokopi dari Fotokopi Surat Kuasa dari Tn.Manto Wiyono yang memberi Kuasa kepada H.Ngadiman Muchtar Arif. Tertanggal 10 Juni 2002, Yang dibuat dihadapan Notaris Widyati,SH, diberi tanda T-3.5;
- Fotokopi dari Fotokopi Surat Pernyataan Jual Bersama Tertanggal 10 Juni 2002. Antara Manto Wiyono dan H.Ngadiman Muchtar Arif.
Yang dibuat dihadapan Notaris Widyati,SH, diberi tanda T-3.6;
- Fotokopi dari Fotokopi Akta Jual Beli No.05/2002. s/d. 06/2002. Tertanggal 11 Januari 2002 Dengan Notaris /PPAT Winahyu Erwiningsih,SH.M.Hum (Versi I)., diberi tanda T-4.1;
- Fotokopi dari Fotokopi Akta Jual Beli NO.05/2002. s/d. 06/2002.
224 — 160
Terlebihdahulu dinyatakan terbuka untuk umum pada Hari Kamis Tanggal 1 Maret2012 oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh RETNOWIDYATI,SH sebagai Panitera Pengganti Pada Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung dan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan KuasaTENQUQl jssssesseeeeeesenerese eeeKETUA MAJELIS HAKIM,HAKIM ANGGOTA I, DISIPLIN F MANAO,SH,MHEDI FIRMANSYAH,SHHAKIM ANGGOTA II,Halaman 77 dari 79 halaman Putusan Perkara Nomor : 08/G/2012/PTUNBDG.IRNA,SH,MHPANITERA PENGGANTI,RETNO WIDYATI
139 — 38
WITOYO yang telah menghubungisaksi dan dipertemukan di Puncak Villa s aksi, pada tahun 2005dalam rangka membicarakan tanah Ex Grand Hotel ;bahwa pemilik Saham PT.Internusa Pasifik adalah saksi (BambangDwi Harsono) adalah 35 % atau mengacu kepada anggaran dasarPerusahaan, sesuai Akte Notaris No.2 yang dibuat dihadapanNotaris Ny.Gretha Liestijawatie, SH atas nama Ny.Herlin Widyati(isteri Sdr.Mitra Sunara) dan Tuan Bimbang Dwi Harsono, dengansusunan/pemilik Saham Ny.Herlin Widyati 210 saham dan BimbangDwi
ELIESA MULLIANA
Tergugat:
SUGIARTO
84 — 50
., EUIS WIDYATI,SH., advokat danpenasehat hukum pada kantor Hukum Benny Wullur,SH. &Associates, bertempat tinggal di Bandung, beralamat diJalan Terusan Buah Batu Nomor;249c,Bandung.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 12 Mei 2017;Selanjutnya disebut Sebagal,...............:..
190 — 199
Menghukum TERGUGAT untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Atau jika Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditentukan Penggugat hadir kuasanyatersebut, dan Tergugat diwakili Kuasanya Jeffry Lumempouw, SH.MH, Etza ImeldaFitri, SH, Jonner Sipangkar, SH, Rinovaldi Rahmadhani,SH, Euis Widyati, SH danAnwar Abbas, SH, para Advokat dari Kantor Jeffry Lumompouw & associates yangberkantor di
47 — 24
(TERGUGAT III) khususnya dalam rangka menghapus segala Praktek Prostitusi,baik di wilayah Komplek Lokalisasi maupun bentuk manifestasinya yaitupenyedian tempattempat Praktek Prostitusi Terselubung, termasuk jugs HotelMAUMU dan Karaoke NAV;Bahwa, namun demikian Penggugat adalah sebuah LSM yang tergabung dalamPOKJA ("Kelompok Kerja") ix perkara ini mencurigai keberadaanDISBUDPARTA ("Dinas Kebudayaan dan Pariwisata yang dipimpin olehWIWIEK WIDYATI (TERGUGAT IV) telah menyalahgunakan wewenangnyadalam
ABDUL DARIP
Tergugat:
Bupati Bekasi
240 — 392
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 oleh Majelis Hakim tersebut, sertadibantu oleh Retno Widyati, S.H., Sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanTata Usaha Negara Bandung, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat,Kuasa Hukum Tergugat dan Hukum Tergugat II Intervensi:; HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELISDANAN PRIAMBADA, S.H., M.H. YARWAN, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA IIDr.
., M.H.PANITERA PENGGANTI,RETNO WIDYATI, S.H.Halaman 111 dari 112 halaman Putusan Perkara Nomor : 110/G/2018/PTUN.BDG.Rincian biaya perkara Nomor : 110/G/2018/PTUN.BDG:;1. Pendaftaran Gugatan :Rp. 30.000,2. ATK >: Rp. 125.000,3. Pangilanpangilan : Rp. 140.000,4. Pemeriksaan Setempat =: Rp. 5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Leges : Rp. 3.000,7. Materai Penetapan : Rp. 6.000,8.
1.DEWI RATNASARI
2.RAFAEL ASEP EDDY
Termohon:
ANTON SUGIYO WARDOYO
170 — 117
., CLA, CLI, CTL, CCL, CPL, CPCLE,ACI.Arb, CPT, CH, CHt, EUIS WIDYATI S.H, ANANG FAUZI CHOTMANS.H, M.H, EDUARD FERNANDO REY NONG S.H, seluruhnya adalah ParaAdvokat & Konsultan Hukum baik secara bersamasama maupun sendirisendiri pada Kantor Hukum Dr.
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
dahulu, maka ParaPenggugat pada tanggal 20 Mei 1998 menyampaikan pemberitahuankepada Ketua Pengadilan Negeri Kendal, dengan melampirkan suratTurut Tergugat, salah satu contoh akta Perjanjian Pengikatan Diri UntukMelaksanakan Jual Beli dan foto dokumentasi pada saat Para Tergugatmenandatangani dan menerima uang panjar/oembayaran pertamasebagai uang tanda jadi ;Bahwa Para Tergugat pada tanggal 5 Desember 1997 telahmembuat surat kuasa di bawah tangan kepada Tergugat XIV yang diWaarmerking oleh Sri Widyati
HAJJAH RAHIMAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
1.Pemimpin Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) di Medan
2.Direktur Utama PT. Anjur Nauli
151 — 58
Nama : WINDA WIDYATI PUTRI,S.E. ;Jabatan : Analis Sumber Daya Manusia Aparatur ;Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan KotaMedan, berkedudukan di Jalan. STM No. 17,Kelurahan Sitirejo Il Kecamatan Medan Amoplas,Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus,Nomor : 37/SKu12.71/Il/2020, tertanggal07 FEBRUARI 2020. Selanjutnya disebut sebagaiAS A KR MRE ERR RT TERGUGAT ;PT.
377 — 147
., Notaris di Jakarta Kantor HukumLinda Widyati & Partners;(3) Bahwa HUTANG YANG DIMAKSUD OLEH PARAPEMOHON PAILIT DIATAS TIDAKLAH SESEDERHANASEPERT YANG DIMAKSUD HUTANG DALAMPENGERTIAN KEPAILITAN, TELAH DIBANTAH DAN TIDAKDIAKUI OLEH TERMOHON PAILIT , HONORIUM YANGDIBAYARKAN OLEH TERMOHON PAILIT SEBESAR Rp.850.000.000 (DELAPAN RATUS LIMA PULUH JUTARUPIAH) DILUAR UANG OPERASIONAL YANG FAKTAHUKUMNYA TERMOHON PAILIT MENJADI TERSANGKADALAM LAPORAN POLISI NOMORLP/1042/X/2016/BARESKRIM TANGGAL 17 OKTOBER
11.NUR FADLAN, S.Ag
12.SUNARI, S.H
13.HERMIN WIDYATI, S.Pd.,
14.YUDO ASTIKO, S.Pd., M.M
15.H. SUDARNO, S.Sos
16.H. SONHAJI, S.H.
17.H. SUGIHARNO, S.P
18.H. MUTHI KHOLIL, S.Ag
19.MUHAMMAD ABDUL MALIK, S.Ag
20.MARWAN
21.H. DANANG SAPUTRO, S.H.
22.H. ROZIKHAN ANWAR, S.H
23.H. ABU SAID, S.Pd.I.
24.H. SABIQ HAMBALI
25.KAMZAWI, S.Ag
26.SUHADI
27.FATKHAN, S.H
28.H. FARODLI, S.Pd.I
97 — 23
., M.T
11.NUR FADLAN, S.Ag
12.SUNARI, S.H
13.HERMIN WIDYATI, S.Pd.,
14.YUDO ASTIKO, S.Pd., M.M
15.H. SUDARNO, S.Sos
16.H. SONHAJI, S.H.
17.H. SUGIHARNO, S.P
18.H. MUTHI KHOLIL, S.Ag
19.MUHAMMAD ABDUL MALIK, S.Ag
20.MARWAN
21.H. DANANG SAPUTRO, S.H.
22.H. ROZIKHAN ANWAR, S.H
23.H. ABU SAID, S.Pd.I.
24.H. SABIQ HAMBALI
25.KAMZAWI, S.Ag
26.SUHADI
27.FATKHAN, S.H
28.H. FARODLI, S.Pd.I