Ditemukan 447 data
60 — 16
LA SAUDI bersama dengan penumpangnya yaitu korban AYU WIJAYAyang hendak melintas jalan tersebut selanjutnya terdakwa merasa kaget dan berusahamenghindar namun karena jarak antara mobil yang terdakwa kendarai dengan sepedamotor tersebut sudah sangat dekat yaitu kurang lebih (satu) meter sehingga terdakwasudah tidak sempat lagi menghindar dan terjadilah benturan / tabrakan di tengahtengah jalan perempatan Traffigh Ligh yang mengakibatkan sdr.
24 — 9
Wijaya yang sedang mengantarkan sabusabu kepembeli; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pergi dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Satria FU warna merah BK. 5814 PAM milik saksi Kiki Daswandimencari saksi Anggi Wijaya namun saksi tidak bertemu dengan saksi Anggi Wijaya;1516 Bahwa benar ketika Terdakwa sedang berada di depan taman makampahlawan Pangkala Brandan, Terdakwa ditangkap oleh polisi Polsek PangkalanBrandan ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap berdasarkan keterangan saksi Anggi wijayayang
237 — 83
Penggugatbertemu dengan beberapa rekanan yang sempat membaca salinanakteakte tersebut, barulan Penggugat mengetahui kalau akteaktetersebut banyak mengandung kecacatan yang menjadikan syaratbatal, Gia TaraNny a) ~~ 22+ 22 nnn nnn nn nnn none nnn nnn nnn nnn ene noeMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan olehPenggugat yaitu alat bukti surat P19 dan keterangan saksi BENEDIKTUSBOSU, pada awalnya penggugat dan tergugat II (yang dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasa dari TUAN LUCKY WIJAYAyang
33 — 13
Disamping itu Terdakwa tidakmengakui bahwa barang bukti yang ditemukan di dalam lemari pakaiannyaadalah miliknya serta sesuai keterangan Saksi Sertu Suwaji Hendri Wijayayang tidak pernah melihat Terdakwa menyimpan atau menyembunyikanbarangbarang narkotika di dalam lemari.
sekira pukul 09.30 WibTerdakwa datang menghadap Pasi Intel Kodim 0827 Lettu Cba Yuliirawan, selanjutnya dilakukan introgasi oleh Saksi Serka Purnomodengan didampingi Saksi Serda Nurchotib dan hasil introgasi,menurut keterangan Saksi Serka Purnomo dan Saksi Serda NurchotibTerdakwa mengakui barangbarang yang ditemukan di kamarnyaadalah milik Terdakwa dan Terdakwa juga mengaku seringmenkonsumsi dan menjual obat terlarang narkotika jenis sabusabu.Bahwa benar menurut keterangan Saksi Sertu Suwaji Hendri Wijayayang
WibTerdakwa datang menghadap Pasi Intel Kodim 0827 Lettu Cba Yuliirawan, selanjutnya dilakukan introgasi oleh Saksi Serka Purnomodengan didampingi Saksi Serda Nurchotib dan hasil introgasi,menurut keterangan Saksi Serka Purnomo dan Saksi Serda NurchotibTerdakwa mengakui barangbarang yang ditemukan di kamarnyaadalah milik Terdakwa dan Terdakwa juga mengaku seringmenkonsumsi dan menjual obat terlarang narkotika jenis sabusabu.5417.18.19,20.ZL;2223.24.Bahwa benar menurut keterangan Saksi Sertu Suwaji Hendri Wijayayang
73 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prabu Wijayayang suaminya benama Pangeran Karta Yuda bin Pangeran TapaLaksana yang berasal Hibah dari Pangeran Cakra Prabu Wijaya lbnuPangeran Kasoema Agung dan ratu Ilu binti Pangeran Kasoema Agungsampai meninggalnya tidak pernah dijual atau dipindah tangankan kepadasiapapun juga maupun oleh para ahli warisnya dari almarhum Ratu KartaYuda binti Pangeran Cakra Prabu Wijaya dengan Pangeran Karta Yudabin Pangeran Tapa Laksana hingga sekarang ini;Bahwa diatas tanah milik almarhum Ratu Karta Yuda binti
19 — 2
Fotokopi BPKB= mobil Daihatsu Sirilon atas nama Jufendi Wijayayang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya NomorPolisi B. 1441 UZD, tanggal 4122012, kemudian Ketua Majelismencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti T.5);6.
99 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Meliani Susanti selaku istri, sejak meninggalnya Agus Wijayayang sampai sekarang tidak pernah bercerai dengan Pemohon PK.Merupakan ahli waris dari Agus Wijaya yang berhak atas obyek sengketa,apalagi alm. Agus Wijaya dengan Meliani Susanti mempunyai 2 (dua) oranganak angkat yang sah, maka yang berhak atas obyek sengketa adalah istridan kedua anak angkatnya ;C. TENTANG PEOLEHAN HARTA (OBYEK SENGKETA)3.
94 — 47
undangundang menurut MvT, bahwa pelaku harus mengetahui dan / atau menginsyafitindakannya ;Menimbang, bahwa didalam unsur terdapat kata atau sehingga unsurini bersifat alternatif limitatif sehingga apabila salah satu didalam unsur initerpenuhi maka dengan sendirinya unsur ini pun terpenuhi atas terdakwa ;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap bahwa pada hari Jumattanggal 20 Pebruari 2015 terdakwa bertemu sdr JAINADI Als JAJA yangmemberitahukan akan ada pengrusakan pagar dan portal milik Sdr Djoni Wijayayang
192 — 74
Kuningan ;Bahwa terdakwa telah mengupload/menguggah foto terdakwa dan jugarekannya ASMAN, yang sedang memegang foto berpigura logo PartaiKomunis Indonesia (PKI) yang bergambar palu arit sebanyak 4 (empat)buah foto melalui akun facebook dengan nama ANDI BAJANG danmembagikan tautannya kepada (tag) kepada akun facebook RAMAWIJAYA yang pemiliknya adalah KUSUMA WIJAYA TARUNA alsKUSWATA, dan kepada akun facebook dengan nama NAZAR WIJAYAyang pemiliknya adalah RUSNANI, dengan menggunakan alat bantuberupa
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Als RUDI Als CADO Bin MADE ALI
21 — 4
Sehingga pada fakta hukum yangmemenuhi salah satu saja unsurnya, maka dianggap pasal tersebut telah terpenuhisebagai suatu tindak pidana permufakatan jahat ;Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dan saksi Endra Catur Wijayayang menerangkan bahwa sebelum mereka tertangkap terlebin dahulu merekabersepakat untuk menjual sabusabu, dimana Terdakwa menerima sabusabu Taufik(DPO) sebanyak 17 (tujuh belas paket), lalu Terdakwa kemudian menyerahkan 7(tujuh) paket sabusabu kepada saksi Endra Catur Wijaya
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
7 Juli 1971 yang mensyaratkan :Bahwa gugatan harus diajukan oleh orang yang mempunyai hubungan hukum1011Bahwa akan tetapi justru dengan tegas, Penggugat menyatakan keberadaan sertahubungan para Pihak tersebut dengan perkara a quo, sebagaimana dalil Penggugat padaangka 13, halaman 4 gugatannya tersebut, yang menyatakan sebagai berikut :Bahwa Perjanjian Jual Beli yang dilakukan Tergugat HI dan Tergugat IV dibuatdihadapan Tergugat V...Bahwa dengan demikian apabila Penggugat hendak memasukkan Meidy Wijayayang
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
I Putu Sentana Als. Basur
39 — 26
dari terdakwa sesuai yang dipesan sebanyak 1(satu) buah plastik klip bening yang berisi shabu seberat 1F.Bahwa tujuan saksi ketut Wijaya mengambil 1 (satu) buah plastik klipbening berisi shabu seberat 1F dari terdakwa adalah untuk memecah paketshabu tersebut menjadi paketpaket kecil dibungkus dengan plastik klipdimasukkan ke dalam potong pipet bening bergaris warna kuning dimanaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Dpspipet tersebut minta dari terdakwa dan plastik bening saksi Ketut Wijayayang
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
HENDRA GUNAWANZAH Als HEN Bin USMAN ALIF
51 — 7
Kemudian Terdakwa dan Wondo Wijaya denganmengendaral sepeda motor Honda Beat milik Wondo Wijaya mencarisasaran sepeda motor yang akan diambil secara acak, pada waktu ituTerdakwa yang mengendarai sepeda motor sedangkan Wondo Wijayamembonceng dibelakang memberikan petunjuk arah karena Wondo Wijayayang lebih memahami arah jalan tersebut.
23 — 4
Eing juga memukul bagian muka korban Barry Firman Wijayayang terdakwa tidak mengetahui berapa kali, sehingga ahirnya tas sandangmilik korban Barry Firman Wijaya tersebut terlepas dari koroban Barry FirmanWijaya dan berhasil terdakwa ambil lalu terdakwa menjauh kearah belakangHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 311/Pid.B/2017/PN Llgmobil dan kemudian menuju keportal, kKemudian korban Barry FirmanWijaya berkata kepada Eing untuk meminta uangnya yang diserahkanterdakwa kepada Darmadi, tidak lama kemudian
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
I Ketut Agus Harta Wijaya
15 — 8
Pada hari Senin tanggal 9 November 2020 sekitar pukul22.00 wita saksi Pande Putu Suardana dan Wayan Budianamelakukan penangkapan terhadap terdakwa Ketut Agus Harta Wijayayang saat itu terlinat melakukan gerak gerik yang mencurigakan di arealparkir hotel Koi Jalan Mahendrata Nomor 107 Tegal LantangPadangsambian Kelod Denpasar kemudian dilakukan penggeledahanterhadap badan, pakaian, barang terdakwa dengan disaksikanmasyarakat umum yaitu saksi Gusti Kade Yudiantara dan saksi GustiKomang Semara Putra
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Herman Yudi Wijayayang kami sudah saling kenal semenjak 1992 (transaksi dagang/jasa),saya himbau, jiwa, roh engkau dapat mengakali sekalipun hal itu saudaratetap akui dalam hati nurani saudara tetap berbicara kebenaran, apalagiiman kita sama Mulut dapat berbicara bebas tapi hati yang dipaksabengkok mengakali iman kepercayaan;19.Bahwa karena menolong saudara bahkan terjebak disebabkan usahabermasalah sungguh hilang peluang saya di Bank Mandiri yang semenjak1995 sudah menjadi nasabah yang baik bahkan
74 — 7
NNXMGCSM0013370012E6600, laptop merk HP tipe G41311AU warnahitam, laptop merk Samsung tipe NP370P4VA01 dan note book merk asusType X201E warna biru ke PT adira di jalan Yos Sudarso depan masjidMasjid Al akbar Desa Gedang Kecamatan Sungai Penuh, lalu kKemudian PTadira meletakkan barang tersebut di meja etalase yang terletak di dalamkantor PT sebagai pajangan untuk menarikkonsumen 5Bahwa saksi mengetahui 1 (satu) unit LAPTOP ACER yang dijadikanbarang bukti dipersidangan adalah laptop milik saksi REZEKY WIJAYAyang
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat ratus empat puluh lima meter persegi) atas nama Vonny Wijayayang terletak di Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, KotaSurabaya, Propinsi Jawa Timur atau yang lebih dikenal dengan persil danbangunan Jalan Embong Cerme Nomor 19 Surabaya dengan nilaiHal. 3 dari 23 Hal. Put. Nomor 2432 K/Pdt/2013tanggungan untuk Peringkat sebesar Ro2.763.000.000,00 (dua miliar tujuhratus enam puluh tiga juta rupiah);6.
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
WILIS SUSANTO
39 — 24
Bahwa Terdakwa bekerja sebagai mandor pada bengkel Mitra Wijayayang tugas dan terdakwa untuk menerima order dan selanjutnyamemerintahkan karyawan untuk mengejakannya. Dan Terdakwa sudahbekerja sejak tahun 2015. Bahwa salah seorang karyawan di bengkel Mitra Wijaya adalah sdr Sugihalias Egi,yang bidang tugasnya adalah pengelasan Bahwa karyawan bengkel Mitra Wijaya bagian bubut dan dan las tidakmemilki setivikat dan tidak pernah mengikuti pelatihan dan pengetahuannyaadalah secara otodidak.
41 — 12
Unsur "Barang siapa";Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum, kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban hukumatas perbuatan yang telah la lakukan In casu dalam perkara ini yang dimaksud denganparang siapa adalah terdakwa GUNAWAN WIJAYA Bin (Alm) KARTONO WIJAYAyang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalam persidangan, dimana baiksaksiSaksi maupun terdakwa telah menerangkan bahwa baik identitas maupun orangnya,terdakwa adalah orang yang