Ditemukan 3208 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt pacific indomas Pt. south pacific viscose; Pt. chevron pacific indonesia Pt. pacific medan industri Pt. asia pacific fibers Tbk; Pt. voestalpine bohler welding asia pacific Direktur jenderal pajak; pt. pacific indomas; Direktur jenderal pajak vs pt. pacific indomas; Direktur jenderal pajak vs pt. java pacific;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 September 2017 — SETYA NOVANTO, beralamat di Jalan Wijaya XIII No. 19, RT.003/RW.003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya AGUS TRIANTO, S.H., M.H., IDA JAKA MULYANA, S.H., M.H., dan AMRUL KHAIR RUSIN, S.H., M.H.,ParaAdvokat yang tergabung dalam TIM ADVOKASI SETYA NOVANTO, yang berdomisili di Jalan Wijaya XIII No. 19, RT. 003/RW. 003, Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2017, yang untuk selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------ PEMOHON;
3158 — 8073
  • Cara pembagian keuntungan tersebutadalah sebesar 49% yaitu Rp. 2,558 T: 34% dari nilaiproyek dibagi kepada DPR Kementerian dan sdrSETYA NOVANTO dan sdr Anas Urbaningrumselaku pengurus proyek dengan nilai Rp 1,775 T.Keuntungan untuk konsorsium selaku pemenangtender sebesar 15 % dengan nilai Rp 783 M.Setelah diumumkan pelelangan umum di media,Muhammad Nazaruddin dan sdr Anas UrbaningrumHal 59 dari 237 Hal Putusan No. 97/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Selbertemu dengan sdr SETYA NOVANTO dan AndiSaptiunus di Pacific
    Saksimembenarkan keterangan tersebut yakni adapertemuan antara Anas Urbaningrum dengan AndiAgustinus di Pacific Place, namun saksi tidak ketemulangsung dengan SETYA NOVANTO, saksi hanyaketemu Anas Urbaningrum dan Andi Agustinus.Sesuai keterangan Johanes Tanjaya, bahwa JohanesTanjaya pernah mendapatkan informasi dari Boby(Jimmy Iskandar Tejasusila) bahwa SETYANOVANTO akan mendapatkan fee sebesar 7 % daripekerjaan/proyek E KTPSesuai keterangan Wirawan Tanzil, bahwa Murakabiisunya adalah salah satu
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 108/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 11 Februari 2014 — Drs. H.DUDI KUSNADI;
97 — 70
  • (KPA) telah mengingatkan kepadaPPTK (WAHYU HIDAYAT) untuk melaksanakan persyaratan teknissesuai dengan kaidahkaidah bangunan, dan berdasarkan laporandari PPTK bahwa PPTK sudah mengarahkan kepada kontraktor danyang digunakan adalah keramik dengan merk setara MULIA.2.Pekerjaan saluran air (UDITH).Ukuran yang dipakai 40x40em dan berdasarkan dokumen kontrakharus menggunakan bahan pabrikasi dengan merk BORAL.3.Pekerjaan pengeeatan.Berdasarkan RKS bahan yang digunakan adalah produksi ICI,DANA PAINT, PACIFIC
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN.SRG.
Tanggal 19 Oktober 2016 — TUBAGUS CHAERI WARDANA Als WAWAN
438 — 697
  • Bali Pacific Pragama yangmana ajuan tersebut terdiri dari ajuan pengeluaran dan ajuan pemasukandana (Sumber dana), ajuan tersebut saksi buat kKemudian saksi emailmelalui saksi Farid Arazi staf keuangan PT.
    Bali Pacific Pragama Jakartauntuk di setujui oleh Terdakwa , setelah di setujui baru di kirim lagi via emailke saksi YAYAH RODIAH melalui saksi sebagai pengelola Keuangan PT.Bali Pacific Pragama di Serang untuk di jalankan atau di bayar ajuanajuantersebut ; Bahwa pekerjaan yang dilaksanakan oleh saksi SUPRIJATNA TAMARAalias ATHIAM pada tahun anggaran 2012 berupa : Pekerjaan LANJUTAN PEMBANGUNAN RUMAH SAKIT UMUMDAERAH dengan nilai kontrak Rp. 27.355.880.000, nilai kontrak realcost (potong ppn dan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 24-03-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 428/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 7 Oktober 2014 — LIM TJING HU Alias KING HU
137 — 38
  • Internusa Pacific tersebut telah dikuatkan denganSertifikat Hipotik No. 133/1989, Akta Hipotik No. 48/15. KCUIlHIP/1989, tanggat 16 Agustus 1989 dan telah menjadi jaminan kreditpada Bank Mandiri Ex BBD Kota Cirebon ;bahwa dijelaskan oleh saksi bahwa sebenarnya dengan obyek samayang sedang dijaminkan kredit pada Bank Mandiri Ex BBD Cirebontidak bisa dilakukan lelang atas nama orang lain denganmengabaikan Sertifikat HGB yang telah dibebani dengan SertifikatHipotik atas nama PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 294/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 26 Agustus 2014 — PT. KUSUMOMEGAH JAYASAKTI, Lawan 1. PT. HEWLETT PACKARD INDONESIA, 2. SUBIN JOSEPH, 3. HEWLETT PACKARD SOUTH EAST ASIA, 4. HEWLETT PACKARD COMPANY,
154 — 98
  • tujuhpuluh lima) orang yang bekerja menangani nasib kelangsungan hidupkaryawankaryawan Penggugat terkena PHK (Pemutusan Hubungan Kerja);Bahwa para karyawan Penggugat ada yang telah menggantungkan hidupnyahamper selama 25 (dua puluh lima) tahun dan jumlah karyawan yangberpenghasilan kecil lebih banyak;Bahwa pada akhirnya RAKYAT KECIL juga yang ikut menjadi korban akankehilangan pekerjaan;Bahwa ternyata kemudian Penggugat mengetahui fakta Para Tergugat melaluiDivisi HewlettPackard Asset Recovery Asia Pacific
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1974 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 13 Nopember 2013 — BANU ANWARI
176 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • M.Hum. pada kesaksiannya sebagai Saksi Ahli padaperkara dugaan Korupsi pada Chevron Pacific Indonesia yang saat ini sedangdisidangkan pada PN Tindak Pidana Korupsi Jakarta Pusat dikatakan bahwa "tidakselamanya kerugian Negara itu selalu ada korupsi di dalamnya. Itu sebabnyadalam konvensi PEE tentang anti korupsi yang telah diratifikasi dengan UndangUndang No 7 Tahun 2006, sudah tidak menyinggung lagi kerugian keuanganNegara. Kerugian bisa karena perbuatan administrasi, perdata dan pidana.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 26-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN BATANG Nomor 261/Pid.B/2020/PN Btg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
FITA MIFTAKHUDIN Bin MASRURI
90 — 22
  • motor Honda Astrea legenda Nopol G 4303 MC, nomor mesin:NFGEE1226924, nomor rangka: MH1NFGE1X2K226756, tahun 2002 beserta STNK dan BPKB;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nopol G 4899 KV, nomor mesin: JFX1E1281803, nomor rangka:MH1JFX114HK282284, tahun 2017 beserta STNK;

    - 1 (satu) unit sepeda Gunung merk Polygon type Siskiu D5 warna orange;

    - 1 (satu) unit sepeda lipat merk Pacific

Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus
Register : 23-03-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
3.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
TOMI SALIM Bin DAVID SALIM
145 — 218
  • Pid.Sus/2021/PN CbiBahwa Pengujian sebagaimana dimaksud pada poin 2 huruf bdilaksanakan oleh:Laboratorium penguji yang telah terakreditasi oleh KAN denganruang lingkup Tabung baja LPG dan ditunjuk oleh Menteri, atauLaboratorium di luar negeri yang telah terakreditasi oleh lembagaakreditasi di tempat laboratorium penguji dimaksud berada yangmempunyai perjanjian saling pengakuan (Mutual Recognition ofArrangement (MRA)) dengan KAN (seperti /nternaationalLaboratory Accreditation (ILAC) atau The Asia Pacific
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 10 Juli 2014 — OEI SINDHU STEFANUS
99 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KaruniaPrima Sejati is a member of the OraclePartnernetwork, the annual membership is valid until August 30,2007 oleh Tery Weber (Senior Director,Oracle Partnernetwork Asia Pacific); 261.PROFORMA INVOICE dari BIZGRAMPTE LTD No. 0004328 Date: 15 Mei2006 untuk Microsoft WIN SVR STD2003 R2A WIN32 ENG 1 PT RETAILBOX (FPP) US$ AMT: 935.00(INCLUDE GST) sebanyak 1 senilaiUS$935.00, Microsoft WIN SVR STD2003 R2A WIN32 ENG 1 PT OEMPRODUCT US$ AMT: 33,250.00(INCLUDE GST) sebanyak 50 senilaiUS$ 33,250.00 dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 05-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 P/HUM/2019
Tanggal 24 Oktober 2019 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP, DKK VS PRESIDEN RI;
390 — 439 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 69 P/HUM/2019Secara umum, Indonesia menempati rangking ke73 (tujuhpuluh tiga) dari 190 (seratus sembilan puluh) Negara di duniadengan skor EoDB pada tahun 2018 sebesar 67,96 (dari skor 100).Pemeringkatan EoDB dimaksud dilaksanakan oleh Bank Duniadengan score sebagai berikut:DB 2019 Ease of Doing Business Score10080.60: Malaysia (Rank: 15) 73.64: China (Rank: 46)67.96: Indonesia (Rank: 73) 63.41: Regional Average (East Asia & Pacific 57.68: Philippines (Rank: 124) Catatan: Skor EoDB
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Putus : 22-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 394/Pid.sus/2015/PN Plg
Tanggal 22 Desember 2015 — TEDDY EFFENDI ALS TEDDY
208 — 87
  • Pacific Rimutama889 Foto Copy SPT Masa PPN Masa Januari tahun 2011sebanyak Set890 Kwitansi No.021/KWTIB/I/11 tanggal 31 Januari2011 Sebanyak Lembar891 Invoice No.021/IB/INV/I/11 tanggal 31 Januari 2011 Sebanyak Lembar Halaman 35 dari 294 Putusan Nomor 394 /Pid.sus /2015/PN Plg. 36 892 Faktur Pajak No. 010.00011.0000021 tanggal 31Januari 2011 Sebanyak 1 Lembar893 Surat Jalan No. 0021/ /IB/SJ/XI/11 tanggal 31 Janauri2011 Sebanyak Lembar894 Kwitansi No.018/KWTIB/I/11 tanggal 31 Januari2011 Sebanyak
    Pacific Rimutama889 Foto Copy SPT Masa PPN Masa Januari tahun 2011sebanyak Set890 Kwitansi No.021/KWTIB/I/11 tanggal 31 Januari2011 Sebanyak Lembar891 Invoice No.021/IB/INV/I/11 tanggal 31 Januari 2011Sebanyak Lembar892 Faktur Pajak No. 010.00011.0000021 tanggal 31Januari 2011 Sebanyak 1 Lembar893 Surat Jalan No. 0021//TB/SJ/XI/11 tanggal 31 Janauri2011 Sebanyak Lembar894 Kwitansi No.018/KWTIB/I/11 tanggal 31 Januari2011 Sebanyak Lembar895 Invoice No.018/IB/INV/I/11 tanggal 31 Januari 2011Sebanyak
    Pacific Rimutama889 Foto Copy SPT Masa PPN Masa Januari tahun 2011sebanyak Set890 Kwitansi No.021/KWTIB/I/11 tanggal 31 Januari2011 Sebanyak Lembar891 Invoice No.021/IB/INV/I/11 tanggal 31 Januari 2011 Sebanyak Lembar 892 Faktur Pajak No. 010.00011.0000021 tanggal 31Januari 2011 Sebanyak 1 Lembar893 Surat Jalan No. 0021/ /IB/SJ/XI/11 tanggal 31 Janauri2011 Sebanyak Lembar894 Kwitansi No.018/KWTIB/I/11 tanggal 31 Januari2011 Sebanyak Lembar895 Invoice No.018/IB/INV/I/11 tanggal 31 Januari 2011Sebanyak
    Pacific Rimutama 889 Foto Copy SPT Masa PPN Masa Januari tahun 2011 sebanyak 1 Set890 Kwitansi No.021/KWTIB/I/11 tanggal 31 Januari 2011 Sebanyak 1 Lembar891 Invoice No.021/IB/INV/I/11 tanggal 31 Januari 2011 Sebanyak 1 Lembar892 Faktur Pajak No. 010.00011.0000021 tanggal 31 Januari 2011 Sebanyak 1 Lembar893 Surat Jalan No. 0021/ /IB/SJ/XI/11 tanggal 31 Janauri 2011 Sebanyak 1 Lembar894 Kwitansi No.018/KWTIB/I/11 tanggal 31 Januari 2011 Sebanyak 1 Lembar895 Invoice No.018/IB/INV/I/11 tanggal 31 Januari
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 01-12-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tjk
Tanggal 19 April 2017 — Penuntut Umum:
VELLYADANA TIWISIA, SH, MH
Terdakwa:
MOCHAMMAD FADLUN, ST
146 — 45
  • Swarna Baja Pacific Nomor 170/SP/PT.MEG/IV/2013 tanggal 12 April 2013 Perihal Permohonan Penawaran Harga;
  • Fotocopy Legalisir 1 (satu) Lembar Surat PT. Swarna Baja Pacific Kepada PT. Mitra Engineering Grup Nomor 295/SBP/SP/IV/2013 tanggal 15 April 2013 Perihal Penawaran Harga;

    1. Fotocopy Legalisir 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan Dukungan dari PT. Swarna Bajapacific kepada PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 22-02-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2024 — Penuntut Umum:
P. Jefri Leo Candra, S.H.
Terdakwa:
AGUS RAMDHANY
79 — 75

    1. 1 (satu) bundel Accounting and Corporate Regulatory Authority (ACRA) Business Profile (company) of AIG Asia Pacific Insurance Pte Ltd tanggal 8 Desember 2017; Beserta terjemahan dalam bahasa Indonesia dari Penterjemah Tersumpah Mohamad Hikmat Gumilar
    2. 1 (satu) bundel Accounting and Corporate Regulatory Authority (ACRA) Liberty Insurance Pte Ltd Registration No. : 199002791D.

    1. 1 (satu) berkas dokumen transaksi dari Liberty Insurance Pte Ltd dan AIG Asia Pacific Insurance Pte Ltd pada periode Januari - September 2018.
    2. 1 (satu) keping DVD-R merek GT-PRO Cranberry ukuran 120 min/4,7 GB berisikan 2 buah file yang bernama Abdul Aziz Bin Mohamed Hanib v PP [2022] SGHC 101.pdf dan PP v Chow Tuck Keong Benjamin [2021] SGDC 232.pdf.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-03-2010 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2582 K/PID.SUS/2009
Tanggal 15 Maret 2010 — AULIA THANTAWI POHAN, DKK
370 — 284 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soedrajad Djiwandono, Penerbit Institute ofSouth East Asian Studies, Singapore Tahun 2005 ;1 (satu) bendel Miscellaneous Papers in Pacific Net,karangan J. Soedrajad Djiwandono, Desember 2000 ;1 (satu) bendel konsep buku berjudul Bergulat Dengan Krisisdan Pemulihannya, karangan J. Soedrajad Djiwandono,Desember 2000 ;1 (satu) bendel foto copy Pendapat Penuntut UmumTerhadap Keberatan (Eksepsi) Tim Penasehat Hukum danTerdakwa Prof. DR.
    Soedrajad Djiwandono, PenerbitInstitute of South East Asian Studies, Singapore Tahun2005 ;1 (satu) bendel Miscellaneous Papers in Pacific Net,karangan J. Soedrajad Djiwandono, Desember 2000 ;1 (satu) bendel konsep buku berjudul Bergulat DenganKrisis dan Pemulihannya, karangan J. SoedrajadDjiwandono, Desember 2000 ;1 (satu) bendel foto copy Pendapat Penuntut UmumTerhadap Keberatan (Eksepsi) Tim Penasehat Hukumdan Terdakwa Prof. DR.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Jkt.Pst
Tanggal 3 Januari 2019 — Pidana Korupsi : - PT NUSA KONSTRUKSI ENJINIRING, Tbk (sebelumnya bernama PT DUTA GRAHA INDAH, Tbk);
2878 — 5659
  • ADAM MALIK Medan) menurut Nazarudin fee (seharus)nya Rp1.940.000.000,00, tapi menurut M El Idris 928.113.636,00,jadi ini sudah lunas;Untuk RS Tropis (Pembangunan RS Tropis Airlangga) kewajiban(fee) dari PT DGI, rinciannya nggak ada, cuma saksi disuruh nyatetRp33.716.718.000,00, ini untuk 2 tahun anggaran;Bahwa saksi membenarkan ada penerimaan via transfer dari Terdakwake Mahkota yang memakai invoice, saksi diminta untuk membikininvoice oleh PP, saat itu saksi memakai PT Pacific, jadi saksi kasih
    keIdris contoh invoice yang Pacific, dari contoh yang Pacific ituberkembang jadi tiga, saat itu staf saksi yang bertemu dengan orangHalaman 155 dari 350 halaman Putusan 81/Pid.sus/TPK/2018/PN Jkt Pstdari Terdakwa, untuk pembagiannya seperti apa saksi tidakmengetahui dengan detail;Bahwa saksi tidak pernah komunikasi dengan Laurensius, semuakomunikasi saksi hanya dengan ldris.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-05-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 884 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — WA ODE NURHAYATI, S.Sos
256 — 228 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Store sebesar Rp4.362.500,00 (empat juta tiga ratusenam puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;Hero Supermarket sebesar Rp4.295.325,00 (empat juta dua ratussembilan puluh lima ribu tiga ratus dua puluh lima rupiah) ;The Gift sebesar Rp14.010.000,00 (empat belas juta sepuluh riburupiah) ;Metro Pacific Palace sebesar Rp4.144.700,00 (empat juta seratusempat puluh empat ribu tujuh ratus rupiah) ;Longchamp sebesar Rp9.260.000,00 (sembilan juta dua ratus enampuluh ribu rupiah) ;Pembelian tas merk Gucci sebesar
    Store sebesar Rp4.362.500,00 (empat juta tiga ratusenam puluh dua ribu lima ratus rupiah);Hero Supermarket sebesar Rp4.295.325,00 (empat juta duaratus sembilan puluh lima ribu tiga ratus dua puluh limarupiah);The Gift sebesar Rp14.010.000,00 (empat belas juta sepuluhribu Rupiah);Metro Pacific Palace sebesar Rp4.144.700,00 (empat jutaseratus empat puluh empat ribu tujuh ratus Rupiah);Longchamp sebesar Rp9.260.000,00 (sembilan juta dua ratusenam puluh ribu rupiah);Pembelian tas merk Gucci sebesar Rp20.600.000,00
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Khusus Arbitrase
Register : 22-06-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 555/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Oktober 2021 — PT PLN (PERSERO), suatu perseroan terbatas yang didirikan menurut ketentuan hukum dan peraturan perundang-undangan Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jl. Trunojoyo Blok M/135 Kebayoran Baru – Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Ronny L.D. Janis, S.H., Sp.N., Reggie Tentero, SH.MH, Rinaldi Ansori, S.H, Rinaldi Ansori, S.H., Kristoforus Jimmy Yans, S.H, Adhesa Pramudya Abiyanto, S.H., M.H, M.H. Rezky Diapani Bangun, S.H., M.H.dan Elio Christian Ginting, S.H. Para Advokat dari Kantor Hukum JANIS & ASSOCIATES – REGGIE TENTERO & PARTNERS berkantor di Royal Palace Blok C 11 Jl. Prof. Dr. Soepomo No.178 A, Jakarta 12870, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juni 2021 untuk selanjutnya disebut sebagai .…………..………..………... PEMOHON ; M E L A W A N : 1. PT SUMSEL ENERGI GEMILANG, BERALAMAT DI JL. KAPTEN A. RIVAI No. 56 Lt. 2-3 – KOTA PALEMBANG, SUMATERA SELATAN, , untuk selanjutnya disebut sebagai ………………………....…. TERMOHON ; 2. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA, beralamat di Wahana Graha Lt. 2, Jl. Mampang Prapatan No. 2, Jakarta, 12760, untuk selanjutnya disebut sebagai …………………...TURUT TERMOHON ;
846 — 584
  • Perubahan Pertama pada Perjanjian Jual Beli Gas antara TERMOHONdengan JOB JAMBI MERANG (Pertamina Hulu Energi Jambi Merang;Talisman (JAMBI MERANG) Limited dan Pacific Oil & Gas (JAMBIMERANG) tanggal 7 Januari 2019, bukti T7;9. Surat dari TERMOHON kepada Majelis Arbiter tanggal 11 Januari 20121perihal tanggapan atas surat dari PEMOHON tanggal 8 Januari 2021, buktiT8 ;10. Affidavid dari saksi fakta Yusuf Didi Setiarto, bukti T911. Affidavid dari Ahli Ir Rachmat Sudibjo, bukti T10 ;12.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 25-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 365/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Terdakwa I : MOH RIDWAN Bin SURADI Diwakili Oleh : MOH RIDWAN Bin SURADI
Terbanding/Penuntut Umum I : K. AGUNG PRABOWO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANNY ASYIATUN, S.H.
199 — 68
  • MOH RIDWAN, tanggal 11 Oktober 2018, PAN PACIFIC INSURANCE.
  • Slip Pembayaran Struk ATM Link pada Alfamart Kayen tgl 23/09/2018, pengirim a.n. MOH RIDWAN rekening Tujuan 0427366007 a.n. SISWANTO (penerima) dengan Nominal Sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)
  • 1 ( Satu) buku Kwitansi Pembelian Tanah tanggal 31 Oktober 2017, Rp 10.000.000,- kepada Sdri. SARMINI dan Bukti Pembayaran pembelian tanah tanggal 16 September 2018, kepada Sdr.
    MOH RIDWAN, tanggal 11 Oktober2018, PAN PACIFIC INSURANCE.61. Slip Pembayaran Struk ATM Link pada AlfamartKayen tgl 23/09/2018, pengirim an. MOH RIDWANrekening Tujuan 0427366007 a.n. SISWANTO (penerima)dengan Nominal Sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah)62. 1 ( Satu) buku Kwitansi Pembelian Tanah tanggal 31Oktober 2017, Rp 10.000.000, kepada Sdri. SARMINI danBukti Pembayaran pembelian tanah tanggal 16 September2018, kepada Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-12-2008 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1658/Pdt.G/2008/PN. JKT.Sel.
Tanggal 28 Januari 2010 — PT. INTAN PRIMATANI. Lawan 1. PT. BANK MANDIRI (PERSERO), TBK, QQ. PT. BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO). 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA QQ. KANTOR WILAYAH VII QQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG JAKARTA I, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA QQ. KANTOR WILAYAH VI SURABAYA QQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG SURABAYA II,
113 — 67
  • Intan PrimaTani dengan BG No. 064235 ;Aplikasi transfer Bank Pacific sebesar Rp. 60.000.000, olehPenggugat kepada Koperasi Gunung Madu pada tanggal 12November 1990 ;Internal voucher pembayaran Penggugat kepada KoperasiGunung Madu sebesar Rp. 60.000.000, sebagai pembelianseluruh ampas tebu hasil produksi tahun 1990 dan sebelumnyasejak 1986 ;Hal. 76 dari hal. 131 Put.No.1658/Pdt.G/2008/PN.Jkt Sel.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Tergugat telah mengajukan buktibukti surat berupa
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-05-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 108/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 7 Mei 2012 — DJOHARIMAN, S.Pd.(TERDAKWA)
88 — 19
  • Pemda KabupatenWonosobo sejumlah Rp. 7.351.113.878,33 (tujun milyar tiga ratus lima puluh satujuta seratus tiga belas ribu delapan ratus tujun puluh delapan koma tigapuluh tigarupiah);Menimbang, bahwa dalam Pembelaannya halaman 4,Terdakwamengemukakan tidak mengikuti semiloka, karena hanya nunut tidur semalam diHotel Sari Pan Pacific, menurut Majelis adalah tidak beralasan karena Terdakwasebagai Kepala Dinas dan juga selaku Pengguna Anggaran, sangat terkait denganundangan yang notabene juga diakui