Ditemukan 3945 data
471 — 487 — Berkekuatan Hukum Tetap
UNDAWATI, bertempat tinggal di Desa Karang Sentul RT.002RW.002 Kecamatan Gondang Wetan Pasuruan;4. SANDRAWATI, bertempat tinggal di Jalan Jawa V/74 atauKH. Abdul Chamid V/74 Karanganyar Kecamatan GadingrejoPasuruan;5. MELIA ROSA DEWI, bertempat tinggal di Jalan Imam Bonjol156 Kodya Pasuruan;Dalam hal ini memberi kuasa kepada SOEHARTONOSOEMARTO, SH. dkk, Advokat, berkantor di Graha 18 Lantai 1 JI.Tidar Sakti No.18 Malang, Para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/para Pembanding ;melawan:1.
52 — 3
tidak akanterbantahkan bahwa proses kepemilikan dan penguasaan terhadap tanahobyek Sengketa tersebut sudah sesuai dengan aturan sebagaimanaUndangUndang No.5 tahun 1960, PP No.10 Tahun 1961, PP No.24tahun 1997, Peraturan Menteri Negara Agama/Ka BPN No.3 Tahun 1997yang mengatur tentang peraturan pelaksanaan Tentang PendaftaranTanah sehingga kepemilikan tanah yang disengketakan dengan buktiSertifikat Hak Milik No.411/Desa Cikampek Selatan, tanggal 15 Desember1987, Was 2,970 M2, terletak di Kampung Sentul
Bahwa Pengugat I Rekonpensi adalah pemilik yang Sah menuruthukum atas tanah obyek sengketa dengan bukti Sertifikat Hak MilikNo.411/Desa Cikampek Selatan, tanggal 15 Desember 1987, denganGambar Situasi tanggal 11 Juli 1987, luas 2.970 m2, yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan (d/h.Agraria) Kabupaten Karawang terletak diKampung Sentul, Desa Cikampek Selatan, Kecamatan Cikampek,Kabupaten Karawang, yang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli No.273/1977, tanggal 27 Desember 1977 yang dibuat oleh I dandihadapan
Pembanding/Tergugat II : Dheasy Susanti, SH. Diwakili Oleh : Dheasy Susanti, SH.
Terbanding/Penggugat : Yahya Rauf
96 — 60
., Notaris di Kabupaten Bogor, beralamat di RukoPlaza Niaga I, Blok A, No. 22 Sentul Selatan City ,Kabupaten Bogor, dengan ini memberi kuasanya sertamemilin domisili hukum kuasanya kepada 1. MUHAMMADJUSRIL, S.H.,M.H., 2. RICKY ISMAIL WIRADIATNARUSBANDI, S.H., 3. MUHAMMAD HIDAYAT, S.H., dan 4.FADHIL NUGRAHA SOFYAN, S.H.
(Advokat Magang) ParaAdvokat dan Advokat Magang yang berkantor di ISYAJUSRIL LAWFIRM (IJLAW), yang beralamat di RukoPlaza Niaga I, Blok A Nomor. 22, Sentul City, SentulSelatan, Kabupaten Bogor, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus pada tanggal 3 Mei 2018, selanjutnyadisebut disebut sebagai :PEMBANDING II SEMULA TERGUGAT II;Putusan Nomor 612/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 1 dari 46LAWAN:YAHYA RAUF, beralamat di Jalan Bangka XI/63 Rt 05 / Rw 10, MampangPrapatan, Jakarta Selatan, dengan ini memberi
Terbanding/Penggugat : H.MAMAT RAHMAT
Turut Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD DALWAN GINTING, SH (NOTARIS/PPAT)
Turut Terbanding/Tergugat III : NY. SUAWARSIH
90 — 36
., Notaris & PPAT KabupatenBogor, beralamat di Jalan Raya Sentul No. 457 LeuwiNutug, Kabupaten Bogor, , selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Tergugat II;Halaman 1 dari 33 halaman, Pts.No.188/PDT/2017/PT.BDG.2. Ny. Hj. SUWARSIH, beralamat di Kampung Babakan Rt.004/Rw.005 DesaTarikolot, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Ilsemula Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah Membaca :1.
Hal ini berdasarkan 4(empat) dokumen yang ada, yaitu:1) Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang dikeluarkan oleh Provinsi JawaBarat, Kabupaten Bogor, dengan Nomor Induk Kependudukan (NIK)3201050305670004, atas nama MAMAT RACHMAT, alamat KP.SENTUL, RT.002/RW.001, Desa Sentul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor;2) 3 (tiga) blangko Akta Jual Beli yang dikeluarkan oleh Kantor NotarisMohammad Dalwan Ginting, S.H., pada halaman 2 (dua) tertulis:Tuan MAMAT RACHMAT,...Bertindak selaku PEMBELI,...Bahwa memperhatikan
1.Dessy Iswandari, S.H
2.RADEN RORO KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI, S.H
Terdakwa:
1.DENNY SAPUTRA Bin SUDIRMAN
2.JUHEDI Bin OMAN
3.NUROHMAT Bin NASLIHUN
20 — 0
Parung Sentul Rt. 001 Rw. 009 Desa
Karaton Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang;
6. 1 (satu) BPKB R4 merek Suzuki ST150-Futura tahun pembuatan 2012 warna abu-abu dengan Nopol : A-1975-KX Noka
MHYESL415CJ516205 Nosin G15AID852349 a.n Yadi Hapnas Alamat Kp.
Parung Sentul Rt. 001 Rw. 009 Desa Karaton
Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang;
Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;
7. 1 (satu) buah Lakban warna hitam dengan panjang 2 Meter;
18 — 11
Bahwa setelah PENGGUGAT dan TERGUGAT melaksanakanpernikahan, PENGGUGAT dan TERGUGAT tinggal dan hidup bersama diHalaman 4 dari 17, Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/20xx/PA.Cbnrumah Kakek PENGGUGAT yang terletak di Kampung Rancabungur, RT. 004RW. 009, Desa Rancabungur, Kecamatan Rancabungur, Kabupaten Bogor danbeberapa bulan kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan yang terletak di Perumahan Taman Venesia, Jalan Venesia Utara No.118 Sentul City, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten
67 — 11
XX/ 02/ Il / 2003 tanggal 3Februari 2003.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah/oelumberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersama semuladi Jakarta Selatandan terakhir di Sentul City selama 4 tahun 2 bulan. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 3 orang yangmasingmasing bernama:3.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 25 Mei20033.2 ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 8 Mei20063.3.
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
M. SALEH Alias SALEH
338 — 42
Bahwa terdakwa melakukan Penebangan bersama sdr NOAR karenaawalnya sdr NOAR yang mengajak untuk pergi kehutan dan sebelumnyaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/LH/2019/PN Mtrtelah dijanjikan upah oleh sdr NOAR.Bahwa terdakwa diminta untuk memikul mesin chainsaw ke lokasipenebangan oleh sdr NOAR;Bahwa terdakwa sampai di Lokasi melihat pohon jenis sentul sudah dalamkeadaan tumbang.Bahwa terdakwa menyerahkan mesin chainsaw kepada NOAR (DPO).Bahwa sdr NOAR membelah pohon yang sudah tumbang menjadi
27 — 8
BPKB14026751 tahun 2010 STNK an.SUKIMAN, Sentul RT 1 RW 2 Kec.Gembong, Kab. Patidikembalikankepada pemiliknya yaitu saksSUKIMAN bin NGARIMAN;4.
17 — 1
Godean KM.10 Sentul Sidoagung GodeanSleman. Berdasarkan surat kuasa tertanggal 27 April2015.
11 — 9
POS Rt. 10 Rw. 04,Kelurahan Sentul Jaya, Kecamatan Balaraj, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten.Hal. 7 dari 17 hal Putusan Nomor: 1224/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah tanggal 29 Maret 2009 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxx Kabupaten
11 — 1
Semeru Gang Duku No.28 WarujayengNganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Oktober2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan register Nomor: 410/X/2013 tanggal 07 Oktober2013, sebagai Pemohon ;melawanXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diJalan Untung Suropati RT.01 RW.02 Sentul Kecamatan KepanjenKidul, Kabupaten Blitar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar
Terbanding/Tergugat : MUNNI AIDA SAPRI SIREGAR
Terbanding/Turut Tergugat I : JEANY WARAOUW TARIGAN,
Terbanding/Turut Tergugat II : INDRA MULIA TARIGAN,
83 — 59
PUTUSANNomor : 128/PDT/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:IRENE MULIA TARIGAN, beralamat di Jalan Bukit Permata No.66,Cluster Golf Hijau, Sentul City, Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada : Asman, S.H. dan Gatot Nurwiyantono, S.H.
24 — 1
Permasalahan ini tidak tidak mencapaititik temu padahal Penggugat merasa hal ini dapat dibicarakan dan dicarijalan tengah atas perbedaan pendapat tersebut yang pada akhirnyamenjadi penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat.Pada saat Penggugat melanjutkan kuliah S2 yang mengharuskan tinggaldi mess/asrama kampus di Sentul, Bogor yang mengakibatkan hubunganPenggugat dengan Tergugat merenggang sedangkan Penggugat tetapHal. 3 dari 16 hal. Put.
201 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRISTIANTI, beralamat di Jalan Tambak Siring VI Nomor72 Sentul,Kabupaten.
33 — 11
Wibisono LawOffice beralamat dan berkantor di Griya Alam Sentul BlokAi2 No. 6, Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat,melawanXxXxxXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Xxxxxx, Kota Bandung, Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam
19 — 3
BETON PERSADA INDONESIA dan terdakwadiperintahkan oleh MURNI untuk membeli Solar dengan perkataan : "YU, BELISOLAR DULU DI POM BENSIN POS SENTUL", kemudian terdakwa bertanyakepada MURNI : "SUPIRNYA DIMANA BU?" dan MURNI menjawab kembali :"GA ADA SUPIR" akhirnya terdakwa pun berangkat ditemani oleh karyawanbagian produksi yang bernama ELI dengan menggunakan (satu) unit mobil truktronton merk Hino warna hijau No.
23 — 3
BPKB14026751 tahun 2010 STNK an.SUKIMAN, Sentul RT 1 RW 2 Kec.Gembong, Kab. Patidikembalikankepada pemiliknya yaitu saksSUKIMAN bin NGARIMAN;4.
DADANG TRIDANA
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Sektor Donomulyo
2.Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen
36 — 22
Pekerjaan : WirasawastaYang dalam hal ini memberi kuasa kepada Yudi Mustofa, S.H. dan AgungHermawan Prasetya,S.H, Advokat pada Kantor Hukum Cakrak Law yangberlamat Perum Wisata bukit Sentul Blok A3/19, Lawang Malang, email :jayacakrak@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 19Februari 2021Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan1. Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Kepolisian SektorDonomulyo, Alamat JI.
1.GIFRAN HERALDI, SH
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
ROHAILI Als ILI Bin HASAN BASRI
42 — 40
FAMINDO KARYA BANGSA Cabang Sentul City periode 02 Juli 2018 s/d 03 Juli 2018;
dipergunakan dalam perakra atas nama Kiki ;
6.Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
FAMINDO KARYA BANGSA Cabang Sentul City periode 02 Juli 2018 s/d 03 Juli 2018
Dikembalikan kepada Saksi NYAI FITRI.
- Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).