Ditemukan 3221 data
56 — 49
Datuk Maruhun (orang Ampek Jinieh, ninikmamak dan Penghulu dalam pasukuan Melayu di Nagari Saruaso)tertanggal 1 Januari 1973;Halaman 36 dari 41 hal.Put. Nomor 825 K/Pdt/2017Bahwa bukti ini aslinya sebelumnya terdapat dalam berkas perkara PerdataNomor 21/1972/PN.BS (dahulu dikenal dengan bukti P.Il) di PengadilanNegeri Batusangkar. sekarang asli bukti ini dipegang oleh pihak Tergugat A,B, C dan D;Bahwa tepatnya bukti ini asli telah diambil oleh Bais Glr.
42 — 22
Pemohon (Rahman Antoni Aziz bin Aziz) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade
Rahmanisa binti Ernedi Syamra) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi setelah putusan ini berkekuatan hukum
tetap;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor
Urusan Agama Kecamatan Ampek
76 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Bahwa Judex Facti telah keliru menerapkan hukum/peraturanperundangundangan terkait kKewenangannya untuk mengadili perkarayang berkaitan dengan hukum adat/kearifan lokal setempat (Hukum AdatSumatera Barat); Bahwa pertimbangan pada putusan halaman 5354 paragraf ke6berbunyi, menimbang, bahwa dalam daerah hukum Sumatera Barat,pekaian sesuatu gelar (Sako) harus melalui saluran adat, disepakati dandirestui oleh Ninik Mamak Mamak Sepersukuan Orang Ampek Jinih danWali Nagari serta gelar tersebut diwarisi
1.DESNIAR - CS
2.Hj. AZNIARTY AZIZ
3.MUSBAR
4.FIRDA
5.DHARMAWIJANG
6.LAZWARDI
7.MARICE
8.HENDRO MULTHIANDA
9.ISMET
10.AKBARIAH
11.ZELMANIAR M. ZEIN
12.ANIS ST. MARUHUN
13.SYAMSUL BAHRI
14.NURBAITI
15.ISMAWATY
16.AUFA UMAR
17.NUR AFNI
18.HJ. YULISMAR
19.AYYATUL USNA, SE
20.HJ. ERLINA
21.EDWIR SABRA
22.INDRA JAYA, S.H
23.AMRAN
24.HJ. NOVIA
25.H. HASNUL DT. BAGINDO
26.ANIDAR HJ
27.JULITA
28.HJ. YUSRIDA
29.SUARDI
30.HERMAN
31.H. AZMAL
32.DESMAINIL
33.SUSI OSMOND
34.MAILISNAR
35.ASRIL RAJAIN
36.RAINISMA HJ
37.DEFNI ANOM
38.MASRIZAL
39.Hj. NETTY RIZAL
40.ARMEIZA
41.ERLINDA SY
42.NASRI
43.YARZAL H
44.IRDANELI
45.ELFIA
46.ZURYATI
47.ELMIDA
48.LUKMAN NUR HAKIM
49.MARNI R
50.ARSYAD
51.FIRDAUS
52.RUSYDA MUSLIM
Termohon:
WALIKOTA BUKITTINGGI
174 — 198
Ampek Angkek, Kabupaten Agam, PekerjaanPNS, Nomor Handphone 33. SUS OSMOND, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal JI. lpuhMandiangin No. 27 B, RT. 006, RW. 002, Kel. Campago Ipuh,Kec. Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, PekerjaanDokter, Tempat/Tgl. Lahir Bukittinggi, 16 Oktober 1982 (37Tahun), Nomor Handphone 08126730068;34. MAILISNAR, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal JI. lpuhMandiangin No. 27 B, RT. 006, RW. 002, Kel. Campago Ipuh,Kec.
95 — 17
Pahlawan,nomor tidak tahu;Bahwa, saksi tidak tahu dimana letak objek perkara;Bahwa, saksi tahu batas sepadan objek perkara,yaitu :e Sebelah Timur dengan kedai sukunya saksitidak tahu;e Sebelah Barat dengan tanah Pudin Ampek,sukunya saksi tidak tahu;e Sebelah Selatan dengan Jalan Pahlawan;e Sebelah Utara dengan rumah orang tuaJohan, sukunya saksi tidak tahu;Bahwa, Iuas tanah objek perkara 25 meter kali 30meter sama dengan 750.000 meter;Bahwa, yang diperkarakan para pihak dalam perkaraini adalah satu
91 — 105
GAMPO ALAM;Tempat lahir : Kapa;Umur/tanggal lahir :42 tahun /07 Agustus 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Simpang Ampek Kelurahan Lingkuang AuaKecamatan Pasaman Kabupaten Pasaman Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia DaerahSumateraBarat berdasarkan surat penangkapan tanggal 29 April 2015, No.Pol:Sp.Kap/21/IV/2015/Dit Reskrimum, pada tanggal 29 April 2015 sampai dengan30 April 2015Terdakwa
PsbKESATU:Bahwa terdakwa ALMAN GAMPO ALAM SH pgl GAMPO ALAM daribulan Januari 2011 sampai dengan bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya padasuatu wakiu antara tahun 2011 sampai dengan tahun 2015 bertempat JorongSimpang Ampek Kelurahan Lingkuang Aua Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasaman Barat dengan sengajamemiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan
tidak menyerahkan uang untuk saksi M.Irfan, saksi Jasman PanguluMudo serta Balai Adat, telah mengakibatkan kerugian bagi saksi M.Irfan, saksiJasman Pangulu Mudo serta Balai Adat dengan jumlah Rp.76.127.757,Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ALMAN GAMPO ALAM SH pgl GAMPO ALAM daribulan Januari 2011 sampai dengan bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya padasuatu wakitu antara tahun 2011 sampai dengan tahun 2015 bertempat JorongSimpang Ampek
60 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tan Baroyang jabatannya selaku ka ampek suku sesuai dengan register penghulu yangdimiliki oleh Termohon Untuk Kasasi;Bahwa atas dalil Termohon Untuk Kasasi tersehut jelaslah kalauTermohon Untuk Kasasi tidak rnengerti dan tidak mengetahui asal usulSako/gelar Dt. Tan Baro, yang mana gelar Dt. Itam Baru dengan Dt. Tan Baroadalah sama, yang mana Dt. Tan Baro hanyalah penyebutan saja;Bahwa dengan tidak mengertinya Termohon Untuk Kasasi atasSako/gelar Dt.
82 — 17
Sarifudin;
- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Suparno;
- Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya Simpang Ampek Manggopoh;
2.4. 1 (satu) unit Mobil Merek Mitsubishi Tipe Colt Diesel Warna Kuning tahun 2012 Nomor Polisi BA 8402 MU;
2.5.
264 — 305
Pekanbaru;Rusfian, beralamat di jalan Kayu Mas Gang Nusa No. 09 RT. 001/RW.002 Kelurahan Tampan, Kecamatan Payung Sekaki,Pekanbaru;Suryadi, beralamat di jalan Tawas Raya Ill No.14 RT. 006/RW.011Kelurahan Limbungan Baru, Kecamatan RumbaiPesisir, Pekanbaru;Djuweri, beralamat di jalan Palsa Sari No.4 RT. 003/RW. 007 KelurahanUmban Sari, Kecamatan Rumbai, Pekanbaru;Baen Hasmi, beralamat di jalan Taman Sari No.1 RT. 002/RW. 006Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai,Pekanbaru;Yasmid Nur, beralamat di Kandang Ampek
HATI DERMAWAN SIREGAR
Tergugat:
1.Drs. KAISUL AMRI
2.HENDRI EKA PUTRA. SE
111 — 52
Henri Eka Putra SE, Kelamin LakiLaki Lahir di Simpang Empat Tanggal16 April 1977 Pekerjaan Wiraswasta Agama Islam, Alamat JorongSimpang Ampek Nagari Lingkuang Aua Kecamatan Pasaman KabupatenPasaman Barat Sumatera Barat, dalam hal ini diwakili oleh Drs.
271 — 72
Bahwa setelah dilakukan pencairan uang, Komputer tersebut dikirim kesekolahsekolah yaitu : SMAN 1 Koto XI Tarusan SMAN 2 Koto XI Tarusan SMAN 1 Bayang SMAN 2 Bayang SMAN 1 Painan SMAN 2 Painan SMAN 1 Batang Kapas SMAN 2 Batang Kapas SMAN 1 Sutera36SMAN 2 LengayangSMAN 1 Ranah Pesisir.SMAN 1 Linggo SariBaganti.SMAN 1 Pancung Soal.SMAN 1 Basa Ampek Balai.SMAN 1 Lunang Silaut.SMKN 1 PainanSMKN 2 PainanSMKN 1 Ranah PesisirSMK Swasta Lumpo.
201 — 181
tentangPengangkatan Pegawai Sekretariat dan Lapangan BAZNAS Kabupaten Agam, padahari yang tidak dapat diingat lagi tetapi masih dalam bulan Januari 2012 sampaidengan bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2012 sampaidengan bulan Juni 2013, bertempat di Kantor Unit Pelaksana Teknis (UPT)Pendidikan TK/SD dan LS Kecamatan Palembayan Jalan Atas Pasar KecamatanPalembayan Kabupaten Agam, di Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 1Palembayan Jalan Padang Datar Jorong Pasar Palembayan Kanagarian Ampek
BAZNAS Kabupaten Agam, padahari yang tidak dapat diingat lagi tetapi masih dalam bulan Januari 2012 sampaidengan bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2012 sampaiHal 17 darihal 103 Put No 10/TIPIKOR/2018/PT.PDGdengan bulan Juni 2013, bertempat di Kantor Unit Pelaksana Teknis (UPT)Pendidikan TK/SD dan LS Kecamatan Palembayan Jalan Atas Pasar KecamatanPalembayan Kabupaten Agam, di Sekolah Menengah Atas (SMA) Negeri 1Palembayan Jalan Padang Datar Jorong Pasar Palembayan Kanagarian Ampek
RAJAB ST MARAJO, dkk
Tergugat:
JAWAHIR, dkk
102 — 22
Marajo, Jorong Sonsang, Kenagarian Koto Tangah, KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam, Sumatera Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat Il a;Halaman 1 dari 48 Putusan Nomor 4/Padt.G/2017/PN.Lbb.ll.b Nama : ERI YANTOTempat Tgl Lahir/ Umur : Sonsang Koto Tangah, 04051978 / 39TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : IslamSuku : JambakPekerjaan : WiraswastaAlamat : Jorong Cangkiang, Nagari Batu Taba,Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, Provinsi SumateraBarat.Pendidikan : SMPDalam hal ini bertindak
194 — 39
/PN MrjBahwa tergugat I menguasai Hasil dari Tumpak I dan tumpak II dengan luas +65,37Ha.dari bulan Maret 2011 sampai dengan Bulan Maret 2013 berjumlah Rp.22.594.692,merupakan hasil dari musyawarah Kaum Panai dan diketahui sendiri Oleh Penggugat IIserta dipergunakan untuk rehap Rumah Adat Kaum Panai.Bahwah hasil objek perkara seluas 65,37 ha Rp. 22.594.692, secara musyawarah kaumpanai dan diketahui oleh ninik mamak ka ampek jinih suku panai ,serta penggugat II(selaku pemangku ulayat dan ketua KAN
192 — 133
BandaroDiateh mengatakan tanah tersebut milik dari MAMAK PARAPENGGUGAT, baru surat tersebut saksi tanda tangani;Bahwa surat tersebut ada 2 (dua) lembar yang isi dibacakan olehMAMAK PARA PENGGUGAT, saksi tidak membaca surat tersebut;Bahwa Datuk Ampek seluruhnya ikut menandatanganipernyataan wakaf yaitu saksi Dt. Indo Marajo Nan Bakupiah Ameh, Dt.Bandaro Diateh, Dt. Bandaro Hijau, dan Dt. Paduko Rajo;Bahwa saksisaksi yang menanda tangani pernyataan wakaftersebut Dt Indo Marajo, Dt. Bosa, Dt.
65 — 102
., MH, advokat berkantor di Terminal Simpang Ampek,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Februari 2013, sebagaiPenggugat;Melawan:NURBAINA binti BURHAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Kartini No.21 Pasar Durian Kilangan,Jorong Langgam, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca laporan mediator;Telah mendengar keterangan
Febrina Firdaus
Tergugat:
1.Darussamin Lan
2.Yasniarti
3.Yal Edison
113 — 15
Jalan Raya Simpang Ampek Manggopoh, Kinali, Pasaman saat ini menetap di STIHYAPPAS Lubuk Sikaping Jl. Prof. M. Yamin SH No. 1berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Januari2021 sebagai Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi;Lawan:1. Darussamin Lan, bertempat tinggal di Jalan Rasuna Said Nomor17, Jorong Kampung Taji, Nagari Durian Tinggi, JorongKampung Taji Nagari Durian Tinggi, Lubuk Sikaping,Kab. Pasaman, Sumatera Barat dalam hal inimemberikan kuasa kepada M. Doni, SH beralamat diJalan Prof.
130 — 21
Singo Gayua ;Bahwa saksi ada diperlihatkan foto copy sertifikatsehubungan ada gugatan tersebut ;Bahwa benar saksi menandatangani surat bukti T.I.II2,4,5,6 tersebut ;Bahwa saksi tidak ingat lagi berapa kali sidang sudutPersukuan Pitopang dilaksanakan, namun saksi masihingat bahwa pertemuan terakhir dihadiri hanya 7 orangyang hadir ;Bahwa setiap jual beli dalam persukuan Pitopang harusmengetahui ka ampek suku, jika tidak ada maka wali nagaritidak mau menandatanganinya ;5454Bahwa ada 3 sudut dalam persukuan
1.Drs. NURYANUWAR Apt., M.M, M.Kes
2.YUNILIZA, S.E
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG (PUPR) KOTA BUKITTINGGI
269 — 144
., M.Kes, KewarganegaraanIndonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempattinggal di JalanMutiara V Nomor 9 Komplek Perumahan Mutiara Sakinah Jo,RT/RW 000/000, Kelurahan Lambah, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat;Selaku Ketua Yayasan Fort De Kock Bukittinggi;2.
32 — 5
Tidak ada lagi kato nan ampek jo raso pareso dari Termohon;Kami sepakat cerai karena kehidupan rumah tangga sudah tidak sejalanlagi;Hal 88 dari 128 hal Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2017/PA.Pdgf. Dengan biaya yang dikeluarkan untuk nafkah Termohon dan anakanaknya sebanyak Rp. 12.500.000,/bulan (5 kali lipat dari yang Pemohonjanjikan at sebesar Rp. 2.105.000.0000 selama 14 tahun).
Istriku, Saya sarankan pakailah, kato nan ampek jo raso pareso dalamperglanc. Istriku, Saya sarankan jangan lagi berbuat dusta dan untuk ini secaraikhlas saya beri maafd. Istriku, selamat bermobil barue. Majelis Hakim Yang Mulia, harapan saya adalah mohon adil dalammenentukan keputusan, karena perkara ini menjadi tanggung jawab kitabersama, baik di dunia mpun di akhirat nanti.Bahwa Termohon telah memberikan kesimpulan secara tertulis sebagaiberikut:1.