Ditemukan 460 data
12 — 4
sidang, dan atas pertanyaan majelis hakim paraPemohon tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa para Pemohon telah menguatkan daililpermohonannya dengan mengajukan bukti surat dan dua orang saksi daripihak keluarganya, dan keterangan kedua orang saksi tersebut salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya dan telah mendukung dalildalil para Pemohon.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 bahwa Pemohon adalahkepala rumah tangga dan merupakan orang tua dari calon mempelai lakilakiAlimuddin bin H.
Suardi, dan begitu juga bukti P.2, membuktikan bahwaPemohon II adalah satu rumpun keluarga dan sebagai ibu kandung daricalon mempelai perempuan Rosnamaiia binti Ambo Jetta.Menimbang bahwa berdsarkan bukti P.3 dan P.4, membuktikanbahwa kedua calon mempelai lakilaki dan perempuan keduanya belumcukup umur untuk melangsungkan pernikahan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, yakni Surat PenolakanKantor Urusan Agama Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, Nomor :Kk.21.03.2/Pw.00/197/2015, halamana membuktikan
68 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
SABARUDDIN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPedagang pada Ruko Blok 2 Nomor 41, Kompleks Pasar Panampu,beralamat di Jalan Tinumbu Kompleks Pasar Panampu, KelurahanPanampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;H.
SUARDI PABILLA, SH., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPedagang pada Ruko Blok 2 Nomor 36, Kompleks Pasar Panampu,beralamat di Jalan Tinumbu Kompleks Pasar Panampu, KelurahanPanampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;COLLI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pedagang padaRuko Blok 2 Nomor 63, Kompleks Pasar Panampu, beralamat diKompleks Pasar Panampu Blok 2 Nomor 63, Kelurahan Panampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar;HJ.
Lewa; Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah Nurwahidah;Penggugat 24 (H. SUARDI PABILLAH, SH.) adalah Pemilik Ruko Blok2 Nomor 36 di Kompleks Ruko Pasar Panampu, Kelurahan Panampu,Kecamatan Tallo, Kota Makassar yang dibawahnya terdapat TanahNegara seluas 60 M2 (0,60Are) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah H. Siteng; Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalanan; Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Dg. Dullah; Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah H.M. Nur. T.
Haya;Dan Pihak di atas juga Pemilik Ruko Blok 2 Nomor 35 dengan alamatyang sama dan batasbatas; Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah H. Suardi;Halaman 14 dari 27 halaman. Putusan Nomor 234 K/TUN/201530.31.32.33.34. Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalanan; Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah H. Mamang; Sebelah Selatan berbatasan dengan: Tanah H.M. Nur T.
195 — 71
belum diterbitkan sertipikatnya; Bahwa saksi telah menjual tanah tersebut kepada Rasmawati; Bahwa saksi menerangkan tanah yang dijual kepada ibu Rasmawatisekira 2 (setengah) hektar; Bahwa ketika tanah tersebut dijual kepada ibu Rasmawati, sertipikat hakmilik atas tanah tersebut telah terbit atas nama saksi; Bahwa setahu saksi selama mengurus penerbitan sertipikat tersebuttidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau membantah penerbitansertipikat atas tanah tersebut; Bahwa saksi kenal dengan H.
Suardi, sebab H. Suardi pernah membelitanah didekat tanah yang dibeli oleh suami saksi; Bahwa setahu saksi, tanah milik H.Suardi telah ada sertipikat hak milikatas nama saksi; Bahwa luas tanah milik H.
Suardi sekira lebih kurang 2 (dua) hektar; Bahwa saksi tidak mengetahui jarak tanah tersebut dari jalan raya jalur32; Bahwa saksi pernah melihat surat jual beli atas tanah tersebut yang dibelisuami saksi dari Tajuddin; Bahwa saksi telah menjual tanah seluas 2 (dua) hektar tersebut kepadaibu Ina, ibu Rasmawati dan ibu Upik Hajjah; Bahwa saksi tidak mengenal Fauzi dan Yusuf;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, baikPenggugat maupun kuasa Para Tergugat akan menanggapi dalam kesimpulan
Bahwa saksi kenal dengan H. Suardi, sebab H. Suardi pernahmembeli tanah di dekat tanah yang dibeli oleh suami saksi, telah ada sertipikathak milik atas nama saksi yang luas tanah milik H. Suardi sekira lebih kurang 2Halaman 88 dari 110 HalamanPutusan Nomor 19/Padt.G/2017/PN.Psb(dua) hektar, namun saksi tidak mengetahui jarak tanah tersebut dari jalan rayajalur 32.
Bahwa saksi kenal dengan H. Suardi, sebab H. Suardi pernahmembeli tanah di dekat tanah yang dibeli oleh suami saksi, telah ada sertipikathak milik atas nama saksi yang luas tanah milik H. Suardi sekira lebih kurang 2(dua) hektar, namun saksi tidak mengetahui jarak tanah tersebut dari jalan rayajalur 32.
1.Muh. Sarif bin Kallaeng
2.Mardawiah binti Tanggung
22 — 8
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 08 Maret 2015 di Dusun Kulasi, Desa tubo, Kecamatan tubo Sendana,Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah sepupu satu kali Pemohon IIbernama Muhammad Nasir, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, yang dinikahkan oleh Imam Dusun Kulasi, bernama H. Suardi, denganmaskawin berupa 10 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Abd. Kabir dan Handam;Hal. 1 dari 8 Hal.
11 — 8
Bahwa, yang menjadi saksi nikah pada saat Pemohon denganPemohon II menikah adalah H. Suardi dan H. Anwar;Hal.5 dari 9 pen. No.746/Pdt.P/2017/PA.Wtp3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungannasab, sesusuan dan hubungan semenda yang dapat menimbulkanlarangan perkawinan antara keduanya ;4.
Ika Felastri
Terdakwa:
1.PUTRA ADI CANDRA
2.AMAL ERISANDA
18 — 19
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I Putra Adi Candra Als Adi Bin H. Suardi Dan Terdakwa II Amal Erisanda Als Amal Bin (Alm) H.
21 — 11
H., Suardi S. H., M. H dan Agusman,S. H. Advokat/Advokat Magang pada Lembaga BantuanHukim (LBH) Pusat Kajian HUkum dan Advokat LapawawoiKaraeng Sigeri (PUKHADLKS) beralamat JIn.
17 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zulkarnain bin H.
Suardi) kepada Penggugat (Reza Yulianti binti M. Agus);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.070.000,00 (satu juta tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 0
HUM ) terhadap Penggugat (WAHYUNI binti H SUARDI SUKI );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..................................., Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ................................... dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .......................
14 — 5
H. Suardi binSamijo, 2. Mislan bin Boimin, 3. Drs.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Herawati, S.H
49 — 17
Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yakni saksi korban H. SUARDI DARISA, SE, tetapi adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal. Put. 172/PID/2015/PT.
9 — 1
Siti Rohamah binti H. Suardi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Babakan Natarcae, RT. 003,RW. 001, Desa Natarcae, Kecamatan Cirinten, Kabupaten Lebak sebagaikakak ipar Penggugat yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang sudah hidup layaknya suami isteri tetapi belum dikaruniaianak.
18 — 9
juga antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada hubungan keluarga, SeSusuan ataupun semenda yangmenghalangi sahnya pernikahan, serta tidak ada pula orang yang merasakeberatan atas adanya pernikahan tersebut.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri diPanincong, Desa Panincong,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama:5.1 H.
Suardi bin Langade.. Bahwa meskipun pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dilaksanakan menurut syariat Islam akan tetapi tidakdilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehinggasampai sekarang para Pemohon tidak memiliki Akta Nikah.Hal. 2 dari 10 Hal. Penetapan No. 0295/Pdt.P/2019/PA.Wsp7. Bahwa permohonan diajukan dalam rangka persyaratan pengurusan Suratsurat baik di Kantor PT.
20 — 3
2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ardanel Aries bin Arbian Muslim) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon Konvensi (Rini Suardi binti H. Suardi Mahyuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian.
2.
28 — 3
) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Idama Wahda Nur binti H. Suardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
56 — 13
Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungguminasa yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yakni saksi korban H.
SUARDI DARISA, SE, tetapi adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya Terdakwa menemui saksi MURADI KADIR diPerumahan Graha Citra Hertasnng dan menawarkan tanah miliknya disampingHal. 4 dari 10 hal. Put. 172/PID/2015/PT.Mks.Perumahan yang terletak di Kelurahan Romang Polong, Kec.
14 — 8
H. Suardi bin H.
34 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
BOSOWA TRADING INTERNASIONAL PUSATMAKASSAR, diwakili oleh H. SUARDI M, SE selakuDirektur Utama, berkedudukan di Jl. A. P. Pettarani(Ruko Ramayana) No.37 Makassar, dalam hal inimemberi kuasa kepada ANDI FACHRYSYAM, SH., dankawankawan, karyawan PT. BOSOWA, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Nopember 2007 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:1. IRWAN DAHLAN, SE, bertempat tinggal di Jl.MesjidRaya Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa ;2.
66 — 40
Tanah kebun + 15 are, terletak di Kampung Lena, Desa Patampanua,Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat, dengan batasbatas, sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah H. Suardi,Sebelah timur berbatas dengan tanah Bahira,Sebelah selatan berbatas dengan tanah Udingnge/Ummung,Sebelah berbarat dengan JI. Empang,Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 540/Pdt.G/2016/PA.Pwl.Objek tersebut dikuasai Tergugat 2.3.
8 — 5
H. Suardi bin H.