Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa pada ayat lain dalam surah AnNur ayat 32 berbunyisebagai berikut:of SLA 25 koe fs np eeletally a Kee Hy 5S@ pile i. 05 AAG 4 iad oo MMT gids als, G5 1, 5 9Artinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sedirian diantara kamu, danjorangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yanglelaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. jika merekamiskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya

SUGENG WIYONO,MMT Abhli FakultasTeknik Universitas Islam Riau dengan surat pengantar nomor: 1312/AUIR/1/2013 tanggal 29 Agustus 2013 menyimpulkan bahwa :1. Terdapat perbedaan ukuran panjang jalan antara hasil sutvey denganback Up data. Dari hasil survey di dapatkan hasil 4+473 M, sehinggaHal. 11 dari 76 hal. Put. No. 32/PID.SUSTPK/2014/PT. PBRterdapat kelebihan pembayaran pekerjaan sepanjang 363 m, kondisi iniakan menyebabkan berlebinnya pekerjaan devisis 3 PEKERJAANTANAH.

SUGENG WIYONO,MMT Abhli FakultasTeknik Universitas Islam Riau dengan surat pengantar nomor: 1312/AUIR/1/2013 tanggal 29 Agustus 2013 menyimpulkan bahwa :1. Terdapat perbedaan ukuran panjang jalan antara hasil sutvey denganback Up data. Dari hasil survey di dapatkan hasil 4+473 M, sehinggaterdapat kelebihan pembayaran pekerjaan sepanjang 363 m, kondisi iniakan menyebabkan berlebinnya pekerjaan devisis 3 PEKERJAANTANAH. Sebagaimana table 5.1 berikut ini.2.

SUGENG WIYONO,MMT Ahli FakultasTeknik Universitas Islam Riau dengan surat pengantar nomor: 1312/AUIR/1/2013 tanggal 29 Agustus 2013 menyimpulkan bahwa :Hal. 30 dari 76 hal. Put. No. 32/PID.SUSTPK/2014/PT. PBR1. Terdapat perbedaan ukuran panjang jalan antara hasil sutvey denganback Up data. Dari hasil survey di dapatkan hasil 4+473 M, sehinggaterdapat kelebihan pembayaran pekerjaan sepanjang 363 m, kondisi iniakan menyebabkan berlebinnya pekerjaan devisis 3 PEKERJAANTANAH.

SUGENG WIYONO,MMT Ahli FakultasTeknik Universitas Islam Riau dengan surat pengantar nomor: 1312/AUIR/1/2013 tanggal 29 Agustus 2013 menyimpulkan bahwa :1. Terdapat perbedaan ukuran panjang jalan antara hasil sutvey denganback Up data. Dari hasil survey di dapatkan hasil 4+473 M, sehinggaterdapat kelebihan pembayaran pekerjaan sepanjang 363 m, kondisi iniakan menyebabkan berlebinnya pekerjaan devisis 3 PEKERJAANTANAH. Sebagaimana table 5.1 berikut ini.2.

SUGENG WIYONO,MMT Ahli FakultasTeknik Universitas Islam Riau dengan surat pengantar nomor: 1312/AUIR/1/2013 tanggal 29 Agustus 2013 menyimpulkan bahwa :1.Terdapat perbedaan ukuran panjang jalan antara hasil sutvey denganback Up data. Dari hasil survey di dapatkan hasil 4+473 M, sehinggaterdapat kelebihan pembayaran pekerjaan sepanjang 363 m, kondisi iniakan menyebabkan berlebihnya pekerjaan devisis 3 PEKERJAANTANAH. Sebagaimana table 5.1 berikut ini..

JAMES SIMAMORA, MMT. dimanatugas dan tanggungjawab Saksi YOSEP WILLEM SADIPUN adalah :Mengawasi/mengonirol kegiatan yang dilakukan oleh kontraktor Pelaksanadan Konsultan Pengawasan dalam pelaksanaan pekerjaan Rehabilitasi FisikBerat dan Meubelair, Pengadaan Penunjang SD Kecil Kibay Bewan sebesarRp999.497.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh sembilan juta empat ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah) pada Kantor Dinas Pendidikan danPengajaran Kabupaten Keerom ;Bahwa pada bulan Desember 2007, FRANSISKUS

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

SUGENG WIYONO,MMT Ahli Fakultas TeknikUniversitas Islam Riau tanggal 23 Agustus 2010 menyimpulkan bahwa : Hasil pekerjaan belum bisa dinyatakan sawah Berdasarkan pasal 4 kontrak, maka kontrak ini adalah jenis kontrakharga satuan. Bobot yang di kerjakan 37,278 % sebagimana analis terlampir.

SUGENG WIYONO,MMT Ahli Fakultas TeknikUniversitas Islam Riau tanggal 23 Agustus 2010 menyimpulkanbahwa: Hasil pekerjaan belum bisa dinyatakan sawah Berdasarkan pasal 4 kontrak, maka kontrak ini adalah jenis kontrakharga satuan. Bobot yang di kerjakan 37,278 % sebagimana analis terlampir.

Sugeng Wiyono, MMT ;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi Ahli yang bernama Prof, DR, Ir. H.Sugeng Wiyono, MMT.., tidak dapat hadir dimuka persidangan untuk memberikanpendapatnya dalam perkara ini, sehingga atas permintaan Jaksa Penuntut Umumdan persetujuan terdakwa serta Penasihat Hukumnya, maka keterangan saksitersebut dibacakan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Prof. DR. Ir. H.

No.866 K/Pid.Sus/201637.38.39.40.41.42.43.4A,45.perihal Penggunaan Octane Booster MMT, beserta 4 (empat) lembarpenerus.3 (tiga) lembar fotokopi Jlegalisir Surat Dirjen Migas Nomor1132/24/DJM.O/2005, tanggal 28 Januari 2005 kepada Direktur UtamaPT. Pertamina (Persero) perihal Penyediaan Mogas 88 dengan OctaneBooster, beserta 1 (satu) lembar penerus.2 (dua) lembar fotokopi legalisir Surat Direktur Utama PT.

Syakir perihal TELIndonesia dan 1 (satu) lembarhasil terjemahan print out email tertanggal 14 Mei 2004..1 (Satu) lembar print out email tertanggal 18 Agustus 2004 dan M.Syakir kepada David Turner perihal Plutocen/MMt in Indonesia dan 3(tiga) lembar terjemahan print out email tertanggal 18 Agustus 2004.. 2 (dua) lembar print out email tertanggal 23 Agustus 2004 dan M.Syakir kepada Miltos Papachristos perihal Octane Issue dan 3 (tiga)lembar terjemahan print out email tertanggal 23 Agustus 2004.. 1

lembar paragraph 2ltem B berikut email dari MiltosPapachristos kepada David Turner, John Walker, Phil Boon, KevinAdamson, Trevor Russell perihal PertaminaPlutocen tanggal 04Juni 2000.2 (dua) fern bar paragraph 2ltem C berikut email dari MiltosPapachristos kepada Dennis Kerrison, Phil Boon, David Turner,John PD Walker perihal VM/Plutocen G Opportunity in JakartaConfidential tanggal 23 Maret 2001.2 (dua) lembar paragraph 2ltem D berikut email dan John Walkerkepada David Turner perihal FW: Ethyl and MMT

Syakir perihal TELIndonesia dan 1 (satu) lembarhasil terjemahan print out email tertanggal 14 Mei 2004..1 (satu) lembar print out email tertanggal 18 Agustus 2004 dan M.Syakir kepada David Turner perihal Plutocen/MMt in Indonesia dan 3(tiga) lembar terjemahan print out email tertanggal 18 Agustus 2004.. 2 (dua) lembar print out email tertanggal 23 Agustus 2004 dan M.Syakir kepada Miltos Papachristos perihal Octane Issue dan 3 (tiga)lembar terjemahan print out email tertanggal 23 Agustus 2004.. 1

Syakir kepada David Turner perihal Plutocen/MMt inIndonesia dan 3 (tiga) lembar terjemahan print out emailtertanggal 18 Agustus 2004.2 (dua) lembar print out email tertanggal 23 Agustus 2004dari M.

Kemudian Saksi TRIYADI, adalah tetangga dari Tergugat,pernah melihat didepan rumah Tergugat dipasangi spanduk ( MMT ) yang tertulisrumah akan di sita oleh Bank.

Kemudian saksi TRIYADImemberikan keterangan, bahwa saksi mengetahui di depan rumah Tergugat DeckyVijayanto pernah di pasang spanduk (MMT) yang bertuliskan rumah akan disita olehBPR Pura Arthakencana;Menimbang, bahwa disebut sebagai Prestasi adalah kewajiban yang lahir darisebuah perikatan baik karena undang undang maupun karena perjanjian, dasarhukumnya yaitu Pasal 1234 KUHPdt Perikatan ditujukan untuk memberikansesuatu, untuk berbuat sesuatu, atau untuk tidak berbuat sesuatu Artinyahalaman 27 dari

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Jepara.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa dilakukan penangkapan dalam perkara lain ;Terdakwa dilakukan penahananan RUTAN dalam perkara lain ;Terdakwa menyatakan menghadapi sendiri perkaranya tanpadidampingi penasehat hukum, meskipun kepadanya telah diberitahukantentang haknya untuk didampingi penasehat hukum; Pengadilan Negeri tersebut; TT LEAEY MMT CE mmm mmm mmm nnn nnn1.

MMT., ANGELA MAYASARI, Dr., dan DR. H. EMANUEL GUNAWAN adalah sah Para Ahli Waris dari Almarhum THOMAS KARDJITO/KARDJITO, THOMAS VINCENTIUS MARIA/KARDJITO, THOMAS memberi Ijin Persetujuan Hibah dan peralihan Hak untuk di berikan kepada ANGELA MAYASARI, Dr. untuk dipergunakan mengurus peralihan Hak selanjutnya menjadi atas nama ANGELA MAYASARI, Dr., NIK : 3578046309720001, Tempat/tanggal lahir : Surabaya, 23 September 1972, Jenis kelamin : Perempuan, Agama : Katholik.

SUGENG WIYONO,MMT Ahli Fakultas Teknik UniversitasIslam Riau dengan surat pengantar nomor: 1312/AUIR/1/2013 tanggal 29Agustus 2013 menyimpulkan bahwa :. Terdapat perbedaan ukuran panjang jalan antara hasil sutvey dengan back Up data.Dari hasil survey di dapatkan hasil 4+473 M, sehingga terdapat kelebihanpembayaran pekerjaan sepanjang 363 m, kondisi ini akan menyebabkanberlebihnya pekerjaan devisis 3 PEKERJAAN TANAH. Sebagaimana table 5.1berikut ini..

SUGENG WIYONO,MMT Ahli Fakultas Teknik UniversitasIslam Riau dengan surat pengantar nomor: 1312/AUIR/1/2013 tanggal 29Agustus 2013 menyimpulkan bahwa:1 Terdapat perbedaan ukuran panjang jalan antara hasilsutvey dengan back Up data. Dari hasil survey didapatkan hasil 4+473 M, sehingga terdapat kelebihanpembayaran pekerjaan sepanjang 363 m, kondisi iniakan menyebabkan berlebihnya pekerjaan devisis 3PEKERJAAN TANAH.

SUGENG WIYONO,MMT Ahli Fakultas Teknik UniversitasIslam Riau dengan surat pengantar nomor: 1312/AUIR/1/2013 tanggal 29Agustus 2013 menyimpulkan bahwa :1Terdapat perbedaan ukuran panjang jalan antara hasilsutvey dengan back Up data. Dari hasil survey didapatkan hasil 4+473 M, sehingga terdapat kelebihanpembayaran pekerjaan sepanjang 363 m, kondisi iniakan menyebabkan berlebihnya pekerjaan devisis 3PEKERJAAN TANAH.

SUGENG WIYONO,MMT Ahli Fakultas Teknik UniversitasIslam Riau dengan surat pengantar nomor: 1312/AUIR/1/2013 tanggal 29Agustus 2013 menyimpulkan bahwa:1. Terdapat perbedaan ukuran panjang jalan antara hasil sutvey dengan back Up data.Dari hasil survey di dapatkan hasil 4+473 M, sehingga terdapat kelebihanpembayaran pekerjaan sepanjang 363 m, kondisi ini akan menyebabkanberlebihnya pekerjaan devisis 3 PEKERJAAN TANAH. Sebagaimana table 5.1berikut ini.2.

SUGENG WIYONO,MMT Ahli Fakultas Teknik UniversitasIslam Riau dengan surat pengantar nomor: 1312/AUIR/1/2013 tanggal 29Agustus 2013 menyimpulkan bahwa :1. Terdapat perbedaan ukuran panjang jalan antara hasil sutvey dengan back Up data.Dari hasil survey di dapatkan hasil 4+473 M, sehingga terdapat kelebihanpembayaran pekerjaan sepanjang 363 m, kondisi ini akan menyebabkanberlebihnya pekerjaan devisis 3 PEKERJAAN TANAH. Sebagaimana table 5.1berikut ini.2.

konsumsi atau gunakan sendiri, Tedakwa mengatakankepada Saksi BUDI CAHYONO ALIAS MENCO mas aku njaluk shabu(MASAKU BELI SHABU) lalu dijawab oleh Saksi BUDI CAHYONO ALIAS MENCOyow ws jupukke nang kono, di tipes(YA SUDAH AMBIL DI SANA DAERAHTIPES), kemudian sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa mendapatkan pesan WAdi Hp milik Terdakwa berupa gambar yang terdapat tulisan adapun tulisannyaadalah O,5 dari patung tembak tipes ke utara gang ke satu kiri jalan masukbahan terbungkus lakban coklat tertempel di MMT

MMT. tidak memiliki kekuatan hukum; 5. Menolak gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnyaDALAM REKONPENSI- Menolak gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.191.000.(tiga juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MMT, dengan izin Perusahaan CV. KUKUH JAYA ABADIberdiri bangunan POM BENSIN PECORO ( SPBU No.Reg. 54.681.07 ) seluas 3200 M2 ( Komisaris DR. H.RKUNHERUHARDJO, SE.

MMT. tidak memiliki kekuatan hukum;Menolak gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukselain dan selebihnyaDALAM REKONPENSIMenolak gugatan rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi/TergugatKonpensi seluruhnya;putusan nomor 2610/Pdt.G/2016/PA.Jrhalaman 72 dari 74DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Membebankan kepada Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.191.000.

Setelah ituTerdakwa turun dari sepeda motornya kemudian menuju ke salah satutempat di depan ruko Adisumarmo Galaria C1C2, Desa Ngesrep,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali tersebut.sesampainya didepan ruko, Terdakwa terlihatmelinat kiri kanan dan kemudianmengambil sesuatu yang berada di antara MMT yang ada di depan rukotersebut;Bahwa saksi bersama dengan tim kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan telah ditemukanNarkotika jenis Sabu di saku celana bagian

Setelah ituTerdakwa turun dari sepeda motornya kemudian menuju ke salah satutempat di depan ruko Adisumarmo Galaria C1C2, Desa Ngesrep,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Boyolali tersebut. sesampainya didepan ruko, Terdakwa terlihat melinat kiri Kanan dan kemudianmengambil sesuatu yang berada di antara MMT yang ada di depan rukotersebut;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Byl.Bahwa saksi bersama dengan tim kemudian melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saat dilakukan penggeledahan

BukitAlam Permata dengan cara orasi dan yang melakukan orasi adalah seorangperempuan ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan adalah menarik bener yangtergantung memanjang hingga sobek ;e Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan pengrusakan tetapi saksi melihatterdakwa berdiri di depan papan GRC ;e Bahwa spanduk yang disobek terdakwa tersebut dibuat dari MMT sejenis plastik;e Bahwa saksi tidak tahu berapa harga spanduk yang dirusak tersebut ;e Bahwa dalam BAP saksi menyatakan bahwa harga

BukitAlam Permata dengan cara orasi dan yang melakukan orasi adalah seorangperempuan ;Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan adalah menarik bener yangtergantung memanjang hingga sobek ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan pengrusakan tetapi saksi melihatterdakwa berdiri di depan papan GRC ;Bahwa spanduk yang disobek terdakwa tersebut dibuat dari MMT sejenis plastik;Bahwasaksi tidak tahu siapa yang mencabuti spanduk di jalan yang saya tahuspanduk sudah diangkut dalam mobil bak terbuka dan

., MMT dan Direktur PT.Anugerah Dynasty Sakti selaku Penyedia Barang dan Jasa, saksi LukasPapendang ;e Bahwa dalam pelaksanaan Pekerjaan Rekonstruksi/Peningkatan Struktur JalanTamako Manalu Enemawira tersebut, telah dilakukan penggusuran tanahdilahan/kebun milik masyarakat yang terletak di Kampung Menggawa danKampung Kalinda berupa material tanah, material batu dan pepohonan/sampahyang mana terhadap semua material hasil gusuran tersebut nantinya diangkatHal. 6 dari 27 hal. Put.

Tulalo, ST., MMT dan Direktur PT.Anugerah Dynasty Sakti selaku Penyedia Barang dan Jasa, saksi LukasPapendang ;Hal. 9 dari 27 hal. Put.

Putusan No.188/Pdt.G/2020/PA.TklMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernamaSUSTEUIC MMT eclattame eam MeN etareRstcaMe inmate MOG mee TarOTa Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun sebagai suamiisteri, akan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi karena sering

Atas nama pemohon Eddyan NoorIdur, IR.M.SI, MMT, H., tanggal 25 Juli 2019. (Sesualdengan asli);Surat Perintah Setor No. Berkas Permohonan23224/2019. Atas nama pemohon Eddyan NoorIdur, IR. M.SI, MMT, H., tanggal 25 Juli 2019.(Sesual dengan asli);Bukti Pembayaran melalui Bank Rakyat Indonesia(BRI) Tanggal 25 Juli 2019. Atas Nama PemohonEddyan Noor Idur. (Sesuai dengan asli);Surat Pernyataan Muhammad Ismail, tanggal 17April 2019.

M.SI, MMT, H., tanggal 25 Juli 2019.(Sesuai dengan asli);Surat Perintah Setor Nomor Berkas Permohonan23220/2019. Atas nama Pemohon Eddyan NoorIdur, IR. M.SI, MMT, H., tanggal 25 Juli 2019.(Sesuai dengan asli);Bukti Pembayaran melalui Bank Rakyat Indonesia(BRI). Atas Nama Eddyan Noor Idur, tanggal 25 Jull2019. (Sesuai dengan asili); Putusan Nomor 17/G/2020/PTUN.BJMHalaman 4318.19.20.21.Tergugat. Il. Interv.2.18Tergugat. Il. Interv.Foto Plang Tanah Milik Muhammad Sani (Eddy.N.I.)

NGGEMPO, MMT).31. 1 ( Satu ) lembar Surat Kepala Dinas Dikpora Kab. Bima yang ditujukan kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Bima, Nomor : 367 / 130.21.420 / B / 2012, ( Tanpa tanggal ) Perihal mohon persetujuan analisis tingkat kerusakan dan biaya rehabilitasi ruang kelas SD tahun 2012, beserta dengan lampiran data hasil verifikasi calon penerima bantuan rehabilitasi berat ruang kelas SD tahun 2012 Kabupaten Bima. 32. 1 ( Satu ) lembar Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.

Bima ( Ir.NGGEMPO, MMT).1 ( Satu ) lembar Surat Kepala Dinas Dikpora Kab. Bima yang ditujukankepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Bima, Nomor : 367 /130.21.420 / B / 2012, ( Tanpa tanggal ) Perihal mohon persetujuananalisis tingkat kerusakan dan biaya rehabilitasi ruang kelas SD tahun2012, beserta dengan lampiran data hasil verifikasi calon penerimabantuan rehabilitasi berat ruang kelas SD tahun 2012 Kabupaten Bima.1 ( Satu ) lembar Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.

NGGEMPO,MMT : Bahwa saksi sebagai Kepala Dinas PU Kabupaten Bima sejak tanggal 05September 2005 sampai dengan sekarang dan yang mengangkat saksisebagai Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Bima adalah BupatiBima. Bahwa dalam pelaksanaan tugas selaku Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Bima, saksi bertanggung jawab kepada kepada atasan langsungsaksi yaitu Bupati Bima.

NGGEMPO, MMT ), Nomor : 610 / ( Kosong ) / DPU / 2012, perihalpersetujuan 1 orang tenaga lapangan.Bahwa surat penunjukan / persetujuan saksi tersebut ditanda tangani olehKepala Dinas PU Kab. Bima (saksi Ir. NGGEMPO, MMT ) di Kantor DPU Kab.Bima, namun waktunya sudah saksi tidak ingat lagi. Dan untuk Nomor dantanggal surat tersebut saksi lupa mencantumkannyaBahwa pertimbangan Kepala DPU Kab.

NGGEMPO, MMT ) tersebut, digunakan oleh pihak DinasDikpora Kab. Bima sebagai salah satu persyaratan / pengajuan pengusulananggaran bantuan APBN TA. 2012 ke Kementrian Pendidikan DanKebudayaan RI.Bahwa sekolah sekolah yang telah ditetapbkan sebagai penerima bantuantersebut sebelumnya ada membuat Gambar dan RAB, dan yangmembuatkannya adalah saksi sendiri.

NGGEMPO,MMT).31.1 ( Satu ) lembar Surat Kepala Dinas Dikpora Kab. Bima yang ditujukankepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab. Bima, Nomor : 367 /130.21.420/ B/ 2012, ( Tanpa tanggal ) Perihal mohon persetujuan analisistingkat kerusakan dan biaya rehabilitasi ruang kelas SD tahun 2012, besertadengan lampiran data hasil verifikasi calon penerima bantuan rehabilitasiberat ruang kelas SD tahun 2012 Kabupaten Bima.32.1 ( Satu ) lembar Surat Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kab.

BukitAlam Permata dengan cara orasi dan yang melakukan orasi adalah seorangperempuan ;Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan adalah menarik bener yangtergantung memanjang hingga sobek ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan pengrusakan tetapi saksi melihatterdakwa berdiri di depan papan GRC ;Bahwa spanduk yang disobek terdakwa tersebut dibuat dari MMT sejenis plastik;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga spanduk yang dirusak tersebut ;Bahwa dalam BAP saksi menyatakan bahwa harga spanduk Rp

BukitAlam Permata dengan cara orasi dan yang melakukan orasi adalah seorangperempuan ;Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan adalah menarik bardner yangtergantung memanjang hingga sobek ;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan pengrusakan tetapi saksi melihatterdakwa berdiri di depan papan GRC ;Bahwa spanduk yang disobek terdakwa tersebut dibuat dari MMT sejenis plastik;Bahwasaksi tidak tahu siapa yang mencabuti spanduk di jalan yang saya tahuspanduk sudah diangkut dalam mobil bak terbuka