1477/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.

.:0008 Kota BandarLampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Karang dengan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Tnktanggal tanggal 19 Oktober 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA. Tnk.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang SakinahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA. TnkMawaddah Dan Warahmah, tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon kePengadilan Agama Tanjung Karang Kelas A;9.

Joni JidanHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA. TnkPanitera Pengganti,N29 OB wW ON Vivi Wanty, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 315.000,00PNBP Panggilan Penggugat > Rp 10.000,00PNBP Panggilan Tergugat > Rp 10.000,00Biaya Redaksi > Rp 10.000,00Biaya Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00(empat ratus tiga puluhj satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1477/Padt.G/2020/PA. Tnk

1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Ida Fitri Nur Aini binti Sarjono, Umur 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Bertempat tinggal di RT.006 RW. 003 Desa WonoasriKecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun, sekarangberdomisili di

: No. 198, Shida Road, ZhongzhengDistrict, Taipei City, 100, Taiwan, R.O.C., NomorPaspor RI : AT 786127, Nomor ARC Taiwan : MD30045030, dalam hal ini dikuasakan kepada NurSodig, S.H., M.H., Advokat, yang beralamat di JinJasmine Nomor 08, Pancanaka Orchid Residence,Desa Kertobanyon, Kecamatan Geger, KabupatenMadiun, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23Oktober 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun NomorRegister : 980/AD/1477/G/18 tanggal 31 Oktober2018; selanjutnya

Bahwa dalam setiap perselisihan dan pertengkaran yang sering terjadi,puncaknya terjadi pertengkaran pada bulan Juli 2018 tersebut, karenaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mnmasalah yang sama yakni karena karena faktor ekonomi, Tergugatmenghabiskan uang Penggugat dan milik orang tua Penggugat yangmana habisnya uang tersebut untuk hal yang tidak manfaat ;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.371000, ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Kamis, tanggal 29 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehkami Dr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs. AKhmad Muntafa,M.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:1477/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :EKIK RATNASARI binti SUWAJI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dsn.

Bahwa dengan demikian kondisi rumah tangga yang demikianPenggugat sudah sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat dan lebih baik bercerai, Karena sudah tidak mungkin dapatdicapai rumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yangdimaksud oleh tujuan perkawinan.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDonomulyo Kabupaten Malang, guna dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam buku register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara :Winda Afriani binti Syahri , lahir di Banjarmasin 20 April 1993 (umur 25 tahun),agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Pekapuran Raya RT.28 RW. 02, No. 39,Kelurahan Pekapuran Raya, Kecamatan Banjarmasin

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 02November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm tanggal 02November 2018 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 22 Agustus 2007, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kutipan Akta NikahNomor: 854/004/X/2007 tanggal 01 September 2007, pada waktu akad nikahPenetapan Nomor : 1477/Pdt.G/2018/PA. Bjm hal 1Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) dan Tergugat berstatus tidak kawin(jejaka);2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1477/Pdt.G/2018/PA.Bjm dari Penggugat;Penetapan Nomor : 1477/Pdt.G/2018/PA. Bjm hal 42. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam bukuregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian tetapkan ini pada hari Senin tanggal 19 November 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Penetapan Nomor : 1477/Pdt.G/2018/PA. Bjm hal 5+Jumlah : Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor : 1477/Pdt.G/2018/PA. Bjm hal 6

1477/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Sor.3.

Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Sor.PNBP : Rp. 20.000,00,Meterai : Rp. 6.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 456.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1477/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Salinan PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Mkda =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun XXXXX, RT 010, RW 004, XXXXX,Kecamatan Muntilan, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX

No 1477/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa setelah menikah.

No 1477/Pdt.G/2018/PA.Mkd5;pindah lagi ke rumah nenek saya.

No 1477/Pdt.G/2018/PA.Mkd6. Tidak benar sekali, malahan keluarga saya datang ke mertua dengan niatanminta maaf atas kesalahan kekeliruan saya kepada isteri saya dan keluargaisteri dan meminta bagaimanapun jangan sampai cerai kasian anak sayayang bernama XXXXX;7. Saya yakin keluarga kami masih bisa dibina sebagaimana jadi keluarga yangsakinah mawadah warohmah;8.

No 1477/Pdt.G/2018/PA.MkdBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 700.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 791.000,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1477/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1477/Pdt.G/2014/PA Pwd

PUTUSANNomor : 1477/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Rumah anak Pemohon(Ibu Kusrini) di Kecamatan Ngaringan KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON , 7252MELAWANTERMOHON

, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kecamatan NegaringanKabupaten Grobogan, , selanjutnya disebut sebagaiTHRMOHON j Rp. 5.000,00Nomor : 1477/Pdt.G/2014/PA.Pwd1l5.

Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 401.000,00Nomor : 1477/Pdt.G/2014/PA.Pwd12

1477 K/Pdt/2013

PUTUS ANNomor 1477 K/Pdv/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. NUKI BINTI BANDA, bertempat tinggal di Limbua, DesaKalabbirang, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep;2. SUDDIANG BIN BANDA, bertempat tinggal di Limbua, DesaKalabbirang, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkep,dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada MuhammadIchsan, S.H.,dan Achmad Baskam M.,S.H.

Nomor 1477 K/Padt/2013 Selatan berbatasan : tanah Saerah, Salek; Barat berbatasan : jalan setapak/lorong, sawah Nuki, sawahRido;adalah tanah darat/kebun milik Para Penggugat, yakni : Nuki binti Bandadan Suddiang bin Banda;3. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daaa);4. Memerintahkan kepada Para Tergugat atau siapa saja yang berada diatas tanah obyek perkara a quo untuk mengosongkannya danmenyerahkannya kepada Para Penggugat;5.

Nomor 1477 K/Padt/20133.

Nomor 1477 K/Padt/2013Memperhatikan Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi NUKI BINTIBANDA dan SUDDIANG BIN BANDA tersebut;2.

Nomor 1477 K/Pdt/2013

1477/Pdt.G/2013/PAJT

No. 1477/Pdt.G/2013/PAJT1. Bahwa pada tanggal 16 Juli 2007, telah dilangsungkan perkawinan antaraPENGGUGAT dengan TERGUGAT yang dilaksanakan menurut hukum dansesuail dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babelan, KabupatenBekasi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. xxxx tertanggal 16 Juli2007;2.

No. 1477/Pdt.G/2013/PAJThingga saat ini. Sehingga sejak saat itu PENGGUGAT dan TERGUGAT sudahtidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7. Bahwa selama pergi TERGUGAT tidak pernah sekalipun memberikan kabarkepada PENGGUGAT maupun keluarga tentang keberadaan TERGUGAT;8.

No. 1477/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan bila dihubungkandengan alat bukti yang ada, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah tanggal16 Juli 2007, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :1. Anak ke I, lahir pada tanggal, 02 Oktober 2007.2.

No. 1477/Pdt.G/2013/PAJTDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada pada hari Senin tanggal 30 September2013 bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqaidah 1434 H., oleh kamiDra. Hj. Farchanah Muqoddas., M. Hum, sebagai Ketua Majelis sertaHj. Yustimar B., S.H. dan Drs.

No. 1477/Pdt.G/2013/PAJT

1477/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak keluarga sudah berupaya untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;8. Bahwa selama pisah tinggal antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat sudah tidak memberikan nafkah sama sekali kepadaPenggugat;9.

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1477/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera,Drs Dedeng30.000,0050.000,00320.000,0020.000,0010.000,006.000,00436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1477/Pdt.G/2020/PA.Nph

1477 K/Pid.Sus/2017

PUTUSANNomor 1477 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : NUR ACHMAD ALFIAN alias AFAN binM.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 575/2017/1477 K/Pid.Sus/PP/201 7/MA tanggal03 Agustus 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 21 April 2017 ;8.

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Kamar Pidana Nomor 576/2017/1477 K/Pid.Sus/PP/201 7/MA tanggal03 Agustus 2017 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (limapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 10 Juni 2017 ;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 1477 K/Pid.Sus/20179.

No. 1477 K/Pid.Sus/20173.

No. 1477 K/Pid.Sus/2017Panitera Pengganti :ttd./Rudi Soewasono Soepadi, S.H., M.Hum.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususH. SUHARTO, S.H., M.Hum.NIP. : 19600613 198503 1 002Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1477 K/Pid.Sus/2017

1477/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Smd.7erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan olen : 222 n nomen nn nn nn nn nn nn nese ncnsPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 31 Juli 2000, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama,

Kelurahan Pasar Pagi, Kecamatan SamarindaKota, Kota Samarinda berdasarkan surat kuasa khusus tanggalsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 28 Agustus 1998, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di KOTA SAMARINDA sebagaiTergugat;Pengadilan Agama terSebut;202 0222 neneonn none nen nenneneeTelah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;Putusan Nomor 1477

/Pdt.G/2018/PA.Smd. 1 DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 September2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Smd., tanggal 05 September 2018,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1439 Hijriah, dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dengan Tergugat di Pengadilan NegeriSamarinda dan proses tersebut dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Smd. 2 sebagaimana tercatat dalam CKutipan Akta Nikah Nomor0102/033/II/2018, tanggal 14 Februari 2018;5.

Pendaftaran Rp30.000,002 Proses Rp50.000,00Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Smd. 11 3. Panggilan Rp347.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp438.000,00( empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah )Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12

1477/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2019/PA.JUSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JUsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:Aliyatuzzahra (P), umur 16 tahun;M.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena a. Tergugat malas dalam bekerja sehingga tidak dapatmemberikan nafkah untuk Penggugat;b.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JUb. Tergugat sering melakukan KDRT kepada Penggugat dan jugamengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat serta kasar terhadap anakanak;c.

Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JUPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 600.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 1477/Pdt.G/2019/PA.JU

1477/Pdt.G/2019/PA.Skh

Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain, bahkansering bergantiganti, antara Termohon dan lakilaki tersebut seringsaling berkomunikasi lewat handphone dengan katakata mesra.Hal 2 dari 12 Put No. 1477/Pdt.G/2019/PA.SkhSetiap kali membuat pengakuan, Termohon selalu meminta maaf danberjanji tidak akan mengulangi, akan tetapi Termohon berbohong dankembali menjalin hubungan dengan lakilaki lain yang berbeda lagi.d.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Hal 3 dari 12 Put No. 1477/Pdt.G/2019/PA.SkhBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo Nomor3311101007740003 tanggal 14 Februari 2019, yang telah bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, lalu di beri tanda (P.1);Hal 4 dari 12 Put No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Skhb.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 10 dari 12 Put No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Skh3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 356.000.

AgHal 11 dari 12 Put No. 1477/Pdt.G/2019/PA.SkhRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK Perkara :Rp 50.000,3: Panggilan :Rp 240.000,A. PNBP Panggilan > Rp 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Put No. 1477/Pdt.G/2019/PA.Skh

1477/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Grtase Sl kN atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang bersidang di Aula Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungbulang, Kabupaten Garut yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kp.

Mancagahar, RT. 002 RW. 008, DesaNyalindung, Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat perkara tersebut;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal21 Juni 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,Nomor 1477/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 22 Juni 2016, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 1477/Pdt.G/.2016/PA.Grt Halaman 2 daril1 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan thalak terhadapTermohon () didepan sidang Pengadilan Agama Garut;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No. 1477/Pdt.G/.2016/PA.Grt Halaman 9 daril1 halamanAgama Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung dan Kecamatan Cisewu,Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai Rp. 6.000.Putusan No. 1477/Pdt.G/.2016/PA.Grt Halaman 10 daril1 halamanJumlah Rp. 281.000,(duaratus delapan puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 1477/Pdt.G/.2016/PA.Grt Halaman 11 daril1 halaman

1477/Pdt.G/2018/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxxx, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 21 April 1994, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunBendil RT.003 RW. 007 Desa Bendil Kecamatan BerbekKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXxXxX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 09

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 94/34/IIV2012, tanggal 20Maret 2012;Hal 71 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.Nogj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.Nogj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxXx );3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.Ngj5.

MUSTHOFA ZAHRON HAITAMI, S.H, M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.NogjBiaya Panggilan Rp. 300.000,Meterai Rp. 6.000.Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 391.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1477/Pat.G/2018/PA.Ngj

1477 K/Pdt/2016

Nomor 1477 K/Pdt/201610.11.12.Bahwa, kurang lebih setelah selama 1,5 (satu setengah) bulan TanahSengketa , Tanah Sengketa Il, dan sebagian (sisa) maupun TanahSengketa Ill yang tidak di lepasakan kepada Akmaludin (seluas: 3647 M?

Nomor 1477 K/Pdt/201617.18.19.20.ribu rupiah) sehingga jumlah panenan padi yang di hasilkan dalamsetiap tahunnya dari Tanah Sengketa I, Tanah Sengketa II dan TanahSengketa Ill adalah: 3 x 10 x Rp400.000,00 = Rp12.000.000,00 (duabelas juta rupiah);c.

Nomor 1477 K/Pdt/201610.11.12.13.Bahwa, sebagaimana tertuang dalam surat Gugatan Penggugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember dengan Nomor:41/PDT.G/2014/PN.Jr.

Nomor 1477 K/Pdt/20162.32.4almarhum Soetrisno meminta Kepala Desa Wirowongso (Akmaluddin)untuk membantu menyelesaikan administrasi maupun penyelesaianpersoalan tanahtanah yang dimaksud tersebut, bukan menyerahkantanahtanah yang dimohon tersebut kepada Akmaluddin.

Nomor 1477 K/Pdt/2016

1477/Pdt.G/2021/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2021/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, dalam halini memberikan kuasa kepada Budi Wiyono, SH danAnita Meirina Ekawati, SH, Advokat

Surat;Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.PbgFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3303045608930002 tanggal 23November 2018 atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXxx. Bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0300/02/VII/2016 tanggal 01 Agustus2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX.

ts ale prado a wl acl LoArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana telah di ubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.PbgPenggugat (PENGGUGAT);4.

Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Abdul Hafid, S.Kom., S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Pbg3.Biaya Rp 100.000, 0 Pemanggilan4.PNBP Rp 20.000, 0(PanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.Biaya Materal : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 220.000,00(dua ratus dua puluhribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1477/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1477/Pdt.P/2016/PA.Wtp

No. 1477/Pdt.P/2016/PA Wip.2.

No. 1477/Pdt.P/2016/PA Wp.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;4. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahmendapatkan kutipan akta nikah di Kantor Urusan Agama Setempat;5.

No. 1477/Pdt.P/2016/PA Wp.1. Kitab Ushulul Fiqhi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut:Me SW J ois oJ lobo airy JL rgis UWS arg j AS 955 YoLiliArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai Istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungansuami istri selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan;2.

No. 1477/Pdt.P/2016/PA Wp.a PSdibantu oleh Dra. Hunaena. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota,ttdDrs. H. Muh. Kasyim, M.H.Hakim Anggota,ttdJamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Perincian biaya:Ketua Majelis,ttdHj. Sumrah, S.H.Panitera Pengganti,ttdDra.

No. 1477/Pdt.P/2016/PA Wp.

1477/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Sbya vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2013, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaPutusan Nomor 1477/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.a. Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin sejak Juni 2015;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orangPutusan Nomor 1477/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanoa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 1477/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian, Kab.

CHULAILAHPanitera Pengganti,Putusan Nomor 1477/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1477/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.