Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 345.000 300.000 391.000 30.000 316.000 311.000 341.000 351.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-03-2005 — Putus : 24-08-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 999/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
20 — 7
  • Menyatakan gugatan Penggugat tentang 2 bidang tanah dan seluruh bangunan diatasnya tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan Penggugat tentang 2 bidang tanah dan seluruh bangunan diatasnya tidakdapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);DEMIKIAN putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 24 Agustus2005 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1426 H., oleh kami Drs. H. MOH.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.317.000,
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2005 — Putus : 09-02-2006 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1896/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 9 Februari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 317.000(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Surabaya pada hari Kamis tanggal 09 Februari2006 M bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1427 H oleh Kami Drs. H. AKHMAD BISRIMUSTAQIM, MH. sebagai Ketua Majlis didampingi Drs. HM. SYAFI'TE THOYYIB, SH. danDrs. HM. TURCHAN BADRI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta SYARIFHIDAYAT, SH.. sebagai Panitera Pengganti.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 23-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 27/B/2012/PT.TUN.MDN
Tanggal 15 Mei 2012 — KETUA KOMOSI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SUMATERA UTARA VS KABUL LUKMAN TOBING, DKK
37 — 23
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara inii sebesar Rp. 317.000, (Tiga ratus Tujuh belas ribu rupiah).Palembang telah diucapkan dipersidangan yang terbuka .woatuk umum Menimbang.... pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2010, dengan dihadiri olehKuasa hukum Tergugat/Terbanding, tanpa dihadiri Kuasa hukumPenggugat/Pembanding dan Tergugat Il Intervensi/Terbanding; Menimbang, bahwa kepada pihak yang tidak hadir (Penggugat/Pembanding) putusan Nomor : 34/G/2010/PTUNPLG telahdiberitahukan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0027\Pdt.G\2012\PA.Bkt
Tanggal 26 Maret 2012 — Pemohon Vs Termohon
18 — 4
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- ( Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.317.000, ( Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bukittinggi pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 M bertepatan dengantanggal 4 Jumadil Awal 1433 H, oleh Dra. RASMIATI, Ketua Majelis, serta Dra.ELIZA dan H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000 ,)( Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Hal 9 dari 10 Hal, Putusan No.27/Pdt.G/2012/PA.Bkt
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetaokan pada hari Kamis tanggal 11 Februari2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, olen sayaSUTAJI, S.H., M.H., sebagai Hakim dan diucapkan oleh Hakim tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hani itu juga, dengandibantu oleh HERA NURDIANA,S.H.
    Biaya Meterai : Rp. 12.000,halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 317.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1790/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • SJAI) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti SUKARNI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 888/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Silvi Amelia Binti Ali Subagjo) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama (Toni Adi Lestari Bin Widodo Edi Lestari);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 317.000,-00 ((tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)
    Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 317.000,(tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor : 0003/Pdt.P/2021/PA.Kab. Mlg.
Pengadilan PN AMURANG Pidana Umum Perjudian
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN AMURANG Nomor 32/Pid.B/2021/PN.Amr
Tanggal 15 Juli 2021 — Yane Lakoy Alias Ane
73 — 20
  • Menyatakan Terdakwa YANE LAKOY Alias ANE, terbukti bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Perjudian, Dimana perbuatan Terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 2KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANE LAKOY Alias ANE denganPidana Penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Uang Tunai Rp. 317.000
    pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu; dilakukan dengancara dan keadaan sebagai berikut: wecennnnn= Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut di atas, awalnya TimBuser Polres Minahasa Selatan mendapat informasi dari masyarakat bahwa adakegiatan permainan judi jenis Togel (Toto gelap) di Desa Poigar KecamatanSinonsayang, kemudian dilakukan penggerebekan di rumah terdakwa dandidapati beberapa barang yang berkaitan dengan judi togel di antaranya uangsebesar Rp. 317.000
    untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata caradilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut: Bahwa pada waktu dantempat seperti tersebut di atas, awalnya Tim Buser Polres Minahasa Selatanmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada kegiatan permainan judi jenisTogel (Toto gelap) di Desa Poigar Kecamatan Sinonsayang, kemudiandilakukan penggerebekan di rumah terdakwa dan didapati beberapa barangyang berkaitan dengan judi togel di antaranya uang sebesar Rp. 317.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2005 — Putus : 04-01-2006 — Upload : 08-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3648/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Januari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000, (tiga ratus tujuh belasribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Dzulhijjah 1426 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Drs. H.M.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 10-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 1192/Pdt.G/2023/PA.Smn
Tanggal 7 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 22
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2005 — Putus : 07-02-2006 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4038/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 9
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (Tiga Ratus tujuh Belas Ribu Rupiah ).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000, (Tiga Ratus tujuh BelasRibu Rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 14-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 10/G/2018/PTUN.PLG
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat:
IRSAN YULIADI AUDI
Tergugat:
GUBERNUR SUMATERA SELATAN
Intervensi:
IDRUS
115 — 51

  • MENGADILI

    Dalam Penundaan :

    - Menolak Permohonan Penundaan Yang diajukan oleh Penggugat;

    Dalam Eksepsi :

    - Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;

    Dalam Pokok Sengketa :

    - Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

    - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2005 — Putus : 01-02-2006 — Upload : 08-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2525/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby
Tanggal 1 Februari 2006 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 perkara Cerai Talak adalah merupakan bagiandari bidang perkawinan , oleh karenanya sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 seluruh biaya perkara ini harus dibebankankepada Penggugat Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan , Gugatan Penggugat adalah gugur;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 317.000
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0043/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 0043/Pdt.G/2021/PA.BL. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5417/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 226.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 317.000, (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan Nomor 5417/Pdt.G/2018/PA.Sby.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2005 — Putus : 21-02-2006 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4211/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 7
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000,- (Tiga Ratus Tujuh Belas Ribu Rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.317.000, (Tiga Ratus TujuhBelas Ribu Rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2006 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1427 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABD. ROUF, M.H. dan Drs. H.M.
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 25-03-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN TEGAL Nomor 14/Pdt.G/2024/PN Tgl
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat:
BUDI SETIAWAN
Tergugat:
1.ELSYE
2.LOKYANTO HOETOMO
Turut Tergugat:
1.YOHANES
2.KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TEGAL
58 — 28

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 14/Pdt.G/2024/PN Tgl, yang diajukan oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tegal untuk mencoret perkara Nomor 14/Pdt.G/2024/PN Tgl dari register yang sedang berjalan;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul sejumlah Rp.317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 22-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA PATI Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
  • Menyatakan gugatan Penggugat gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).

Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 08-05-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 25-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 52/Pdt.G/2024/PN SRG
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat:
HAMJAH
Tergugat:
RISZKI MARETHA GHRIYANI, S.T
19 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telah dibuat dan disepakati tersebut;
    2. Menghukum Para Pihak secara tanggung renteng membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini sebesar Rp. 317.000,- (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah);