Ditemukan 616 data
17 — 4
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Resmanita binti Anwar) dengan Tergugat (Markasan bin Tayam) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1996 di Malaysia;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Markasan bin Tayam) terhadap Penggugat(Resmanita binti Anwar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 374.000
9 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ramli bin Basuki) terhadap Penggugat (Jumaiyah binti Misrai);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
41 — 20
Biaya Meterai : Rp 9.000,Jumlah : Rp 374.000,(tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 18/Pat.G/2021/PA.Klp
AHBAR LANI
34 — 0
BAYU HANDRY dengan membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
91 — 11
., M.Hum.Panitera Pengganti,ASIH TRI ESTHI M, S.H.halaman8dari Penetapan No. 36/Pdt.G/2016/PN.MggPerincian biaya :Biaya pendaftaran : Ro 30.000,Biaya proses : Ro 50.000,Panggilanpanggilan : Ro 374.000,Akta Penyerahan Relas : Rp. 25.000,Redaksi : Ro 5.000,Meterai : Ro 6.000,Leges : Ro 3.000,Rp.493.000, (empat ratus sembilan puluhtiga ribu rupiah).halaman9dari Penetapan No. 36/Pdt.G/2016/PN.Mgg
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
8 — 4
., M.H.I.Panitera PenggantiSogimin, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 374.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 465.000,(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah )
10 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 05 September 2013 M. bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1434 H., dalam musyawarah Majelis Hakim oleh kami Drs. H.SUHARDI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan Drs.
42 — 18
Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Maumere Tahun 2023 sebesar Rp. 374.000,- (Tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
9 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1434 H., oleh kami Drs. H. BAMBANGSUPRIASTOTO, S.H.,M.H.. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H.dan Drs. MUHD.
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
43 — 4
rupiah) yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama blitar; ----------------------------------------------------------------DALAM REKONPENSI : Menolak gugat balik dari Penggugat Rekonpensi tersebut;------------------------------------------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :------------------------------------------------------------- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 374.000
Menghukum kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk membayar Mutah kepadaTermohon ( TERMOHON ) berupa uang tunai sebesar Rp 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) yang harus dibayar sesaat sebelum ikrar talak diucapkan didepan sidang Pengadilan Agama blitar;DALAM REKONPENSL:e Menolak gugat balik dari Penggugat Rekonpensi tersebut; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSL :e Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 374.000, (Tiga raus tujuh puluh empat ribu
15 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).
238 — 125
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah)
9 — 2
., M.H.I.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Biaya MeteraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiSogimin, S.H.30.000, 50.000, 374.000, 5.000,6.000, JumlahRp.465.000, (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah )
1.KADEFAN
2.MULIANI ZALUKHU
135 — 23
., MM berdasarkan surat pernikahan yang dikeluarkan oleh BNKP Padang pada tanggal 30 Juni 2018;
- Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat untuk mencatat pada register Akta Perkawinan dan menerbitkan akta Perkawinan antara KADEFAN dan MULIANI ZALUKHU tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari SELASA tanggal 14 NOVEMBER 2018 olehZULFIKAR BERLIAN, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Pasaman Barat, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh THOMAS ELVA EDISON, S.H.
28 — 4
VIJAY.Bahwa setelah saksi menemui para terdakwa, saat itu para terdakwamengakui perbuatannya hingga kemudian saksi memaafkan perbuatan paraterdakwa.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa dan saksi HERI MULYADI, saksimenderita kerugian sebesar Rp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat riburupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak merasakeberatan dan membenarkannya;2.
SAPUTRA kembali kerumah saksi.Bahwa beberapa hari kemudian, saksi menyuruh saksi WAHAB WIBOWOuntuk menjualkan getah karet curian tersebut dengan hasil penjulan sebesarRp.374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) dan saat itu saksimembagikan uang tersebut kepada terdakwa I. RAHMAD HIDAYATsebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), terdakwa II. SAPUTRAsebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah) dan untuk saksi sendirisaksi mengambil jatah sebesar Rp.
20 — 3
NegeriTangerang terhadap tanah seluas 22.766 m2 dan 2 unit bangunan masingmasing luas4.761 m2 dan 5.520 m2 tidak berharga ;Memerintahkan agar Sita Jaminan dengan Berita Acara tanggal 12September 2005 daftar No. 175/PDT.G/2005/PN.TNG. diangkat dan dicabut,selanjutnya menjalankan pengangkatan Sita tersebut ;Menjalankan Putusan ini terlebih dahulu dengan serta merta (UitVoorbaar Bij Voorraad) ;Menghukum TerlawanTerlawan membayar ongkos perkara secaratanggung renteng yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 374.000
9 — 7
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 374.000,- (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 374.000, (tiga ratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 18Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1435 H.,oleh kami Drs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NURSYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.