Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 52000 500.000 506.000 551.000 516.000 525.000
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 26-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 264/B/2018/PTTUN.MDN
Tanggal 21 Februari 2019 — KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATKER PELAKSANA JALAN NASIONAL WILAYAH II PROPINSI SUMATERA BARAT VS PT. CIPTA CAKRAWALA TEKNIK
73 — 36
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 572.000, (Lima RatusTujuh Puluh Dua Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hariSelasa , tanggal 9 Oktober 2018 dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Tergugat /Pembanding melalui kuasa hukumnya Zakiah Mestika, SH., mengajukanpermohonan banding tanggal 22 Oktober 2018 dan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3142/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah );

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 27-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 115/PDT/2012/PTSMDA
Tanggal 16 April 2013 — Pembanding/Penggugat : IR. ANUNG NUGROHO Diwakili Oleh : FIRMANUS FENANLAMPIR
Terbanding/Tergugat : HAMZAH DAHLAN
88 — 41
  • .,; Tunjangan Transportasi : Rp. 10.000.000, /bulan x 22 bulan = Rp.220.000.000, ;72 222222 Tunjangan Perumahan Rp. 2.000.000, /bulan x 22 bulan = Rp.AA, OOO, O00, 7 ssscee sens ceaneneeneeinneaa see nnnen ane asee nH ren elenaBonus Jasa Produksi > Rp.SUBTOTAL & 572.000 0000) janeennsee recess eereereeeenueemermeemenePeriode Gaji: Rp. 15.000.000, x 4 bulan = 60.000.000, Tunjangan : Rp. 10.000.000, x 4 bulan = 40.000.000,15.10 Tunjangan Perumahan: Rp. 2.000.000,x4 bulan = 8.000.000,Bonus Jasa Produksi
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 21-09-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2392/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat Novrianto bin Aidilfitri terhadap Penggugat Nur Santi binti Nursan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 572.000
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Biaya Meteral : Rp. 12.000,JUMLAH : Rp. 572.000,Putusan Nomor 11/Padt.G/2021/PA.Sqt Hal. 17 dari 18 hal.(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Putusan Nomor 11/Padt.G/2021/PA.Sqt Hal. 18 dari 18 hal.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1931/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Ainul Bashirah, perempuan, lahir tanggal 22 November 2009 ;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PURWODADI Nomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Pwd
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
PT BPR BKK PURWODADI ( PERSERODA )
Tergugat:
1.AGUNG LUBIARSIH
2.JONI YUSSANTO
11 — 6
  • BKK Purwodadi, Agung Lubiarsih dan Joni Yussanto sebagai peminjam (tergugat I dan II) yang telah disepakati tersebut diatas;
  • Membebankan kepada Penggugat dan tergugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Pembatalan Nikah
Register : 08-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 18-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5345/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
125 — 31
  • Nomor 158/SKiS185/CTPR.92 tanggal 3 Agustus 1992 atas nama TERGUGATbeserta surat perpanjangan sewa adalah cacat hukum dan/ataubatal demi hukum dan/atau tidak mempunyai kekuatan hukum; Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk merubah jinPenggunaan atas Tanah obyek sengketa yang semula atas namaTERGUGAT menjadi atas nama XXXX (PENGGUGAT); Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini; Menghukum Tergugat membayar biaya perkara dalam perkara iniyang hingga kini ditaksir sebesar Rp.572.000
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-02-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 360/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • Meterai Rp, 6.000 Muhammad Yasir Nasution, MA Halaman 20 dari 21 halaman Putusan Nomor 360/Pat.G/2020/PA.Pbr,tgl.12 Mei 2020.Jumlah Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 360/Pat.G/2020/PA.Pbr,tgl.12 Mei 2020.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 56/Pid.B/2019/PN Dmk
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
LILIK SETIYANI, SH.MH
Terdakwa:
KASRI Bin KAMSIR Alm
59 — 10
  • Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang Tunai Rp. 572.000
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-10-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 273/Pid.B/2017/PN Dum
Tanggal 18 Oktober 2017 — Haris Bin Rustam
23 — 4
  • saudara RANDI, saudaraINGGIT dan saudara AZURA (belum tertangkap) langsung mengambilbarangbarang milik saksi SUPARTO antara lain 1 (satu) buah tabung gaslpg 3 kg, uang tunai sejumlah Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah), 1 (Satu) kotak pop mie, 2 (dua) kotak mie instan merk indomie, 5(lima) kaleng) susu coklat merk indomilk; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saudara RANDI,saudara INGGIT dan saudara AZURA (belum tertangkap), saksiMULYANTO mengalami kerugian sebesar Rp.572.000
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1946/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • M.HJumlah Rp. 572.000,(lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Hlm.21 dari 21 him. Putusan No.1946/Padt.G/2019/PA.Pobr.
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Bli
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 29
  • puluh) hari setelah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli untuk dicatat ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bangli atau pejabat yang ditunjuk, untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 572.000
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-08-2013 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 28 Agustus 2013 — Jusuf Effendi Bin Amat Baco alias Amat Bacok / Amat Batjok alias mat Bacut melawan Widji Suhartiningsih Cs
93 — 0
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;9. Menolak gugatan yang selain dan selebihnya ;
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 31-03-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN MANADO Nomor 133/Pid.Sus/2022/PN Mnd
Tanggal 14 Juli 2022 — Penuntut Umum:
KHATRHYNA I PELEALU,SH. MH
Terdakwa:
MEYSI PANTOUW alias MEYSI
124 — 49
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;

    5. Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) unit HP jenis Samsung warna hitam;
    • 1 (satu) unit jenis Xiomi warna putih

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • Uang sejumlah Rp.572.000,- (lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara

    6.

Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 31-03-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN MANADO Nomor 132/Pid.Sus/2022/PN Mnd
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
KHATRHYNA I PELEALU,SH. MH
Terdakwa:
DONNY SIWABESSY alias DONI
179 — 63
  • dengan pidana kurunganselama 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

-1 (satu) unit HP jenis Samsung Warna Hitam;

- 1 (satu) unit HP jenis Xiaomi warna putih;

Uang sejumlah Rp. 572.000

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2502/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 572.000

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 299/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
EVIE CHRISTINA LOKANANTA
Tergugat:
SUWANDY TANJUNG
81 — 48

    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan atau turunan resmi Putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk dicatat pada buku register Perceraian pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri;

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.572.000,- (lima tujuh puluh dua ribu rupiah) ;
      elementasi dan biayahidup kepada anak diberikan melalui rekening dari Pengugat sebagai Ibukandungnya di rekening No: 5375045335 paling lambat tanggal 10 setiapbulannya.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untukmengirimkan salinan atau turunan resmi Putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk dicatat pada buku registerPerceraian pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.572.000
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 03-01-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 30/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 1
  • satu) bain sughra Tergugat Darwin bin Damang terhadap Penggugat Andini Wahdania binti Ambo Tahir;
  • Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad Afan Hafid (L) lahir tanggal 03 Oktober 2014,) umur 8 tahun dan tinggal satu atap dengan Penggugat;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 572.000
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus
Register : 31-03-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN MANADO Nomor 131/Pid.Sus/2022/PN Mnd
Tanggal 25 Juli 2022 — Penuntut Umum:
KHATRHYNA I PELEALU,SH. MH
Terdakwa:
KELVIN DAVID ILATO
111 — 21
  • pidana kurunganselama 6(enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwatetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

-1 (satu) unit HP jenis Samsung Warna Hitam;

- 1 (satu) unit HP jenis Xiaomi warna putih;

Uang sejumlah Rp. 572.000