Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 912/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
No 912/Pdt.G/2018/PA.Bms1. bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih ... tahun;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a a f a Po ae Ae pO ANSE GLY, elsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5853/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1 tahun;3: Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Boye Bw Lester seePe pat ANSE GLY. se OlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 08-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 228/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
24 — 16
SALINAN PUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2016/PA.Pso.An: Nala anSe ay a oe aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat di KecamatanPoso Pesisir Utara, Kabupaten Poso. sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Lbt Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,dan yang dikehendaki firman Allah surah arRuum ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:GU GSCED ANSE SS heel 3cAre 2,PAB AN DS 3 AE bess ae 5sArtinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuistriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasin dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa berdasarkan apa
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;go ff = < fe aPole po ANSE GLY. sf OlyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;=Anse la Y ibn) & ea ahpe) 99) 3) Sepeel Pll Ge Ces yl de gill 5!
Register : 06-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2294/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 5 Maret 2015 —
8 — 0
8 — 0
., . 10 ~~80 Artinya : Anse ; ba al a) g ak 9 ae Sead, bor emit 8atau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan, sehingga upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan karena itu ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Termohon harus
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4236/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalls utalill dle Gila lgag 3) dang 3M Aue) to whl SlyArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:AisaMls AGG) Sle Anse
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0115/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 12
56 — 12
uUeyegnied uep g00zunye Jowou BuepurSuepun ueBuep Yyeqniip Yele euewieBeqss 6861Vw ANS Vd/9LOZ/D Pd /GL LO ON 3d 124 CT MEP 2b IPH(yeydn nqu nyes ynind yedwe snje.as ejnf nes) OOO LrL Lt dy : meme re errr e ee EPA EC eee ee eR ee yejune9009 dy SERV asl aves siNOa AS aan UEARAIME DAS Gov seNATRSE TEN NTNREES lelojoyy BAEIG eo00'S dy SESS Heskaigle eine Cttsietbeinins teen ween peed teen conse eee Isyepay eAeig 'b900'0S0'L dy Sennen onaenmannnnnsmatiAithals RoR He Ri ueibbuewad ehelg 000'0S dy = Ro ANSE
Register : 14-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1733 Tanggal 1 Februari 2016 — - Yusnita binti Legiman
- Surya Darma bin Madsyech
8 — 6
8 — 6
Nur Azizah, SH Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000. Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 460.000, A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halamanPut. Regno./Pdt.G/2015/PA.Lpk
Register : 16-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 4939/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
. ; Rp. 6.000,Jumma oo... eeecceeneceeececeteeesaeceeeeneaeeeeaes : Rp. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE sccm men mnmnnanss ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eeseeesseceeneeeeeeeees ;e Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padaCANO GAL sesecsersessereeeesenveraconesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.
Register : 10-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 441/Pdt.G/2017/Kgn Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Pasal 5 huruf (d) juncto Pasal 9 ayat(1) Undangundang Nomor 23 tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelisberkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah,sehingga hak dan kewajiban sebagai suami isteri tidak bisa terlaksana dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehingga tujuan perkawinanPutusan Nomor 0441/Pdt.G/2017/PA.Kgn, Hal. 9 dari 13 Avinan Penggugat dan Tergugat tidak akan mas mendatafa anSe
Register : 04-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA MAGETAN Nomor 1159/Pdt.G/2013/PA.Mgt Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
pertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapatdirukunkan dalam satu rumah tangga;on= Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;o= Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz llhal. 248 :Anse
Register : 25-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 347/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
., MHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK... ececeseeeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp.Bi. CTO ge coe ae as pace Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 311.000,Hal 13 dari 12 Putusan 0347/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 6139/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 8 Desember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
35 — 4
35 — 4
RedakSi... eee ceeeeseeeeeeceeceeeeeeeneeeeceeeeaeens : RP. 5.000,9D, MGCP Ab scseseisssscssssrsssinssvassesaseveesssneosnveevnssenes : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 346.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5118/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 5 Nopember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 9
10 — 9
RedakSi... eee ceeeeseeeeeeceeceeeeeeeneeeeceeeeaeens : RP. 5.000,9D, MGCP Ab scseseisssscssssrsssinssvassesaseveesssneosnveevnssenes : RP. 6.000,JU AD oe eee esesneceseceseceeeeeneeeneeaeen : RP. 371.000,Catatan :e Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada(ANSE sccm cena acm eee ;e Putusan ini telah =mempunyai Kekuatan hukum tetap padatang gal oo... eessceeseecsececeececseeeeeeceeaeceeaeceeeeeenaees ;
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalildalam kitab Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis:Adsl ATG) Sle Anse 9) isi 9) Foe Jet GUArtinya: apabila Termohon membangkang atau bersembunyi ataumemang dia ghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian;Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahterbukti sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jis pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1077/Pdt.G/2020/PA.MLG Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
aed olyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;a Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar JuzIl halaman 55 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis,berbunyi sebagai berikut :ASM ASL) Sle Anse 9) Ul ot o) 55rd 3524 GUArtinya: apabila Termohon membangkang atau bersembunyi atau memangdia ghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian;
Register : 16-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 10 April 2017 — penggugat-tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat a quo patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap didepanpersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut sertaketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sesuai pasal pasal 125 dan 126HIR. serta ketentuan Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwarJuz Il halaman 55 yang yang berbunyi :AdM galt) Gla Anse
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 671/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Bahwa Termohon menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali ke rumahkediaman bersama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;a gf pee eepO ANSE SLY. a NyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.