Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2371/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian;hal. 6 dari 9 hal. put Nomor 2371/Pdt.G/201 7/PA.JrMenimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Anse
Register : 18-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2252/Pdt.G/2017/PA.Wsb Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;go ff eo fs fe eePole pe ANSE GLY. SL Ol9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1567/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 55 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyisebagai berikut :ASM ASL) Sle Anse 9) Uist) 55s 324 GUArtinya: apabila Termohon membangkang atau bersembunyi atau memangdia ghoib maka boleh memutuskan perkaranya dengan pembuktian;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (b) PeraturanHalaman 8 dari 10 Halaman.
Register : 05-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0259/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 9 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Nurhayati, SH.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ...... eee eee cece cece eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic MPO sxe sxc oxers ours saunermneemewmuemnaune Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp.391.000,hal 15 dari 13 hal Put No.0259/Pat.G/2015/PA.Ptk
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Tbn Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Halaman 1 dari 8menerus dan telah berpisah tempat tinggal serta keduanya sudah tidaksaling berkomunikasi baik sebagai suami Istri;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Al Quran Surat Al Bagarah ayat 227 :eke Anse dl Ole FDU lpaje olyArtinya
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon Vs Termohon
9 — 0
9 — 0
SURIANI,S.Ag Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ...... eee eee cece cece eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic CTO ace tae ae as pace Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,hal 15 dari 14 hal. Put No.0065 /Pat.G/2014/PA. Ptk
Register : 30-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0205/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
salah satu alternatifuntuk menyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membina rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah akan tetapi kenyataan yang dialamiPenggugat dan Tergugat seperti apa yang dipertimbangkan diatas, dan apayang menjadi tujuan perkawinan itu sudah sangat sulit untuk diwujudkan,sehingga apabila dipaksakan untuk mempertahankan patut diduga hal tersebut hal. 9 dari 12 halaman .abOy NS NS7 ysvakanyeS) Vinh,ALA ANSE
Register : 20-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 08-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0506/Pdt.G/2015/PA.Dpk. Tanggal 13 April 2015 — perdata
9 — 4
9 — 4
Tergugat kepada Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanpetunjuk Allah SWT yang tercantum dalam Al Qur'an surat Al Isra ayat 34 yangberbunyi :V gis VIS rageIl ul rgJL Ig99l 5Artinya : dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggungjawabannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu pulamengetengahkan dalil hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Syarkawi AlatTahrir Juz Il halaman 309 yang berbunyi :wieittes Maes La x9 >9 eS9 anse
Register : 14-05-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 547/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
ZainidarPanitera Pengganti.Evi Susanti, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 545.000, 4. PSUAKGE ccs cass cass cass exmenmenmannmawnncanes Rp. 5.000,5. Meterai vee te Rp. 6.000.N00 1 1, FA ccscemcns as avers avo aeomenarmenara Rp. 636.000,Hal.15 dari 13 hal. Put No.0547/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 677/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 30 Oktober 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam danseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, yang berbunyisebagai berikut:om HK ee a Ee a aLes) Sc ee SB Side wee SasZL arr = as aPAIS 3 e13 Anse) 9 d294 ee aorCry Ss BB
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5372/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ol alba Y Gall cla Wl elodti Ge E54 clade ol le ow ol1 Soh Mcp SSN) gh Aa gS Ags og gee la N gat Rigcs cis SINS ed NyJas go glial Gy a bydae dl alga Anse Gla Yo lea eld al GIS 9 og 5d) Kili sc!
Register : 16-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA SUMBER Nomor 5611/Pdt.G/2014/PA.Sbr. Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
.ceecessecceneeceeeeeneeees : Rp. 50.000,Biaya, Pan 8 Olan ssscsesssevevecemavenvecwnavenessaveavaens : Rp. 255.000,ReCakSi......ceecceececencecsseceeeceeaeceeaeceeneeenseeeeas : Rp. 5.000,Meteraii...... cece eeccccsscceeseceeeeceeeeeeeeeeeaeceaeeeeenees : Rp. 6.000,JUMIAN scssaverssasnassacscammmasmeeseemeverean : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padatang gall oe. eesseeeseeceeneeceeeeeeteeees :Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada(ANSE
Register : 30-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0772/Pdt.G/2014/PA.Lpk Tanggal 27 Agustus 2014 — IRA WATI Binti ASRO
OFI SOFIAN NASUTION Bin RIDUAN NASUTION
10 — 4
10 — 4
sebagai KetuaMajelis, AM 1 dan AM 2 masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan PPsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olen Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat; HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS, Halaman 13 dari 13 halamanPut.Regno:0772/Pdt.G/2014/PA.LpkDTOHAKIM ANGGOTA II,PANITERA PENGGANTI.DTO Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse
Register : 04-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 1165/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
S.Ag.Perincian Biaya Perkara :MPP WNBiaya Pendaftaran ...........ceesceeeseceeeeeeeeees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara .......eeeeececssseenteeeeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Panggilan........ ee eeeceesseeeneeceeeeeeeees : Rp. 255.000,ReakSi.......eeeeceeeecesceesteeeseeceeaeeceaceceeeeeenees : Rp. 5.000,Me tera... .eeeeeecceeceeseceesnecenaeceeeeceaeeeeteees : Rp. 6.000,JUAN sccccemesersveamesnnesemanaerearnmesnnnensnes : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 2934/Pdt.G/2013/PA.Sbr. Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
S.Ag.Perincian Biaya Perkara :APP eSBiaya Pendaftaran......... cece eeeeesseceesteceeeeeeeees : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara..........ceeceesseceseeceeeeeeeees : Rp. 50.000,Biaya Pan GO ats. csessssserenaannnvemeenaveeaes : Rp. 340.000,REdaKS1 ccc cconecn memmnanon amon omamean : Rp. 5.000,Meterali..... cece ceeceseseceeseceeececeeeeesneeeeeeceeeceenees : Rp. 6.000,Jumma 00... eee eeeeceeeceeececeeeeesaeceseeeeaeeceeeeees : Rp. 431.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE
Register : 29-10-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 5229/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Mette rain... cece eeceeseeceeneeeeeeeceeceeaeceeeeceeeeeees : Rp. 6.000,JUMUAN jrereverwnsenaserenmereneremnasunneeawenrens : Rp. 651.000,Catatan : Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat pada(ANSE sccm men mnmnnanss ; Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada Salinan ini diberikan kepada / atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padatang gal oo... ceeseeeseeceeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dr. Didi Kusnadi, M.Ag.
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 195/Pdt.G/2020/PA.Bgi Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 30
73 — 30
Bailia) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti IsrabintiAnse Sindang) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau (madliyah) kepada Penggugat sejumlah Rp21.750.000,00 (dua puluh satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah
Dalam Rekonvensi :
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4236/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalls utalill dle Gila lgag 3) dang 3M Aue) to whl SlyArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alin sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:AisaMls AGG) Sle Anse
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 36/Pdt.G/2019/PA.Tmg Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;=Anse la Y ibn) & ea ahpe) 99) 3) Sepeel Pll Ge Ces yl de gill 5!
Register : 06-10-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2294/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 5 Maret 2015 —
7 — 0
7 — 0
., . 10 ~~80 Artinya : Anse ; ba al a) g ak 9 ae Sead, bor emit 8atau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Termohon tidak datangmenghadap di muka persidangan, sehingga upaya perdamaian melaluimediasi tidak dapat dilaksanakan karena itu ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008, harus dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan ketidak hadirannya di mukapersidangan, Termohon harus