Ditemukan 414 data
8 — 0
Muhammad Azrul Saputra, lahir pada 25 Agustus 2007, sekarang dalamasuhan Penggugat) 27+ 2 222 2ne noe non nnn nen nee nen nen nn=Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahDIC BIEL j~ amma nnBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015, mulai goyah karenaTergugat pamit kerja keluar kota, tetapi sejak kepergiannya tidak pernahmemberi kabar dan tidak diketahui tempat kediamannya diseluruh wilayahRepublik Indonesia 7
13 — 4
Bukti SaksiHidayatul Azrah Bin Azrul AS, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di RT.09 RW. 01 Kelurahan Kampung BaruKecamatan Muara Tembesi Kabupaten Batang Hari , di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat ;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Penggugat dan Tergugatmereka menikah di RT 9 Tembesi;Bahwa sepengetahuan saksi setelah akad nikah Tergugat
11 — 6
harus bertanggung jawab untuk membiayai kebutuhanhidup anak hasil perkawinannya dengan Termohon tersebut, hal ini bersesuaiandengan Pasal 156 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganapa yang tertuang dalam Kitab AlMuhadzab juz Il, halaman 177 yang diambilalih oleh Majelis sebagai pendapatnya yang berbunyi :Jp Was OC yal Oana,Artinya : Wajib atas Bapak memberi nafkah kepada anakanaknya ;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Pemohon untuk memberikan biayapemeliharaan anak yang bernama Azrul
18 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Vicky Azrul Fheronia bin Abd Aziz Hamid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Resa Bunga Amelia binti Suwadi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4.
9 — 3
Menetapkan anak yang bernama : - Lyra Mardiana Safitri, perempuan, umur 11 tahun; - Mohammad Azrul Noor, Laki-laki, umur 8 tahun; berada di bawah hadhanah Penggugat selaku Ibu Kandungnya;4.
15 — 7
Nova Razi Tgl lahir 25111982, 2.Azrul Aswan Tgl lahir 21081984, 3. Nazila Fazil Tgl lahir 21062004;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat/ Tergugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak antara Penggugat dengan Tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubunganPenggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5.
24 — 10
Abdul Hafis Rt 03, gangHaji Syamsi, Karang bedil Selatan, Desa Kediri, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat, dalam hal ini sesuai dengan surat kuasa tertanggal 28 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang nomor01/SK/Pdt/2013/PA.GM tanggal 02 Januari 2013 dikuasakan kepadaMiftahurrahman, SH. ( Advokad ), Azrul Anwar, SH. ( Advokad ), Asmuni,SH.MH. ( Advokad ), Kamal Maksudi, SH. ( Advokad ), Herman Saputra S, SH.( asisten Advokad ), Firzhal Arzhi J, SH. ( Asisten
70 — 25
bahwaTerdakwa tidak dapat dihadirkan dipersidangan karenatidak diketahui keberadaannya sesuai dengan suratdari Danrem 091/Asn Nomor : R / 167 / VIII /2012tanggal 6 Agustus 2012 dan Nomor : R / 196 / IX /2012tanggal 20 September 2012.MenimbangBahwa para Saksi yang dipanggil tidak hadirdipersidangan namun telah disumpah saat memberikanketerangan kepada Penyidik, maka atas permintaanOditur Militer keterangannya dibacakan dari BeritaAcara Pemeriksaan penyidik sebagai berikut.Saksi1 :Nama Lengkap : Azrul
7 — 3
Muhammad Azrul Ramadhan, lakllaki, lahir 30062014;c. Siti Azizah,perempuan, lahir 06022016;Saat ini anak pada poin a dan c berada dalam asuhan Penggugat dan anakpada poin b berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak tahun 2015;Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a.
Septi Ernita
Tergugat:
1.Azrul Aziz, SH
2.Azizdan
3.Usnin R Tandjung
4.Aufikar Khairat
5.Syofyan Sunur
6.Yusnibar
7.Fitrianola
8.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumbar
115 — 45
Penggugat:
Septi Ernita
Tergugat:
1.Azrul Aziz, SH
2.Azizdan
3.Usnin R Tandjung
4.Aufikar Khairat
5.Syofyan Sunur
6.Yusnibar
7.Fitrianola
8.Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman Propinsi Sumbar
12 — 1
Rouf) ;
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak/hadlonah yang bernama Muhammad Azrul Fadlhi bin Kasmian, tanggal lahir, 11 Agustus 2005 (umur 15 tahun), dan Muhammad Fadkhulil Akbar bin Kasmian, tanggal lahir, 30 Maret 2011 (umur 10 tahun), dengan memerintahkan kepada Penggugat agar tetap memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu atau mencurahkan kasih sayang terhadap anak tersebut;
41 — 7
PDM 49 /JPARA/ Euh.2/08/2015 yang pada pokonyaadalah sebagai berikut :Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 171/ Pid.Sus /2015 /PN JpaKesatu: Bahwa terdakwa AZRUL FAUZI Als GONJEK Bin SARMAWI padahari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 Wib, atau pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di Gudang rumah terdakwaAZRUL FAUZI Als GONJEK Bin SARMAWI yang beralamat di Ds. BawuRt. 15 / lll Kec. Batealit Kab.
tidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1(satu) paket sabu berat + 0,095 gram.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiDe@rikut : = 22> 22> 22 n 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn one nnn noe nen een nee Bahwa berawal ketika Sat Resnarkoba Polres Jepara mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di dugang rumah AZRUL
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .AtauKedua: Bahwa terdakwa AZRUL FAUZI Als GONJEK Bin SARMAWI padahari Senin tanggal 01 Juni 2015 sekitar pukul 23.00 Wib, atau pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di Gudang rumah terdakwaAZRUL FAUZI Als GONJEK Bin SARMAWI yang beralamat di Ds. BawuRt. 15 / lll Kec. Batealit Kab.
Jepara, atau setidak tidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara,Penyalah guna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi dirisendiri.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiDe@rikut : 222022 > none nnn nnn nnn ron nnn nnn nn ene nnn nnn noe een cen Bahwa berawal ketika Sat Resnarkoba Polres Jepara mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di dugang rumah AZRUL FAUZI AlsGONJEK Bin SARMAWI yang beralamat di Ds.
21 — 5
Azrul;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Maruz dan M. Syafildengan mas kawin / mahar sebentuk seperangkat alat sholat dan cincinemas dibayar Tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon berstatusDUDA dan pemohon Il berstatus Gadis, tidak ada pertaliannasab,semenda maupun sesusunan yang menghalangi sahnyapernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan atas pernikahantersebut;5.
55 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUAN AZRUL AZIS, S.H., bertempat tinggal di Jalan Dr.Sutomo Nomor 98 C Kelurahan Kubu Marapalam,Kecamatan Padang Timur, Kota Padang;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BPNPUSAT DI JAKARTA Cq. KEPADA KANWIL BPNSUMBAR Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN PADANG PARIAMAN;3. BUPATI SELAKU KEPALA DAERAH PADANG PARIAMANdi Pariaman;4. NOTARIS DEVI HASIBUAN, S.H. di Jalan Raya BIM,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman;5.
No.236 PK/Pdt/2013 Bahwa foto copy surat pencabutan dan surat gugatan dimaksuddilekatkan pada minuta akta ini;Pasal 6 Bahwa Tuan Azrul Azaz, S.H. tersebut di atas telah mencabutkembali laporan Polisi Nomor P.SPTL/26/II/2003/Polsek tanggal 13Februari 2003; Bahwa foto copy laporan Polisi dan pencabutan kembali laporanPolisi tersebut dilekatkan pada minuta akta ini;Pasal 7e Bahwa Pihak Kedua menjamin tidak akan ada lagi gugatan berupaapapun dari anggota kaum Pihak Kedua.
20 — 5
Arnanci Efviriona binti Azrul, umur49 tahun, agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Jalan Medan Binjai Km.14,8, GangGembira, Kelurahan Sumber Melati, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DellSerdang, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1995; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah di rumah orang tua Penggugatdi Binjai; Bahwa, Penggugat dan Tergugat
9 — 0
Azairul Busthami bin Arie Maruac, lahir di Tangerang tanggal 19 Maret2003;4.4.Laila Nur Aida binti Arie Maruac, lahir di Tangerang tanggal 15 April2006;4.5.Azrul Maulidi Hafiz bin Arie Maruac, lahir di Tangerang tanggal 13Januari 2013;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;.
1.HAMDANAH, SH.
2.LILIWATI, S.H
Terdakwa:
1.AGUS DARMAWAN Alias AGUS Bin MUHDI
2.AKHMAD SAJALI Als JALI Bin MUHAMMAD RUSDI
35 — 21
Murjani dan saat ituDirektorat Sabhara Polda Kalteng mengamankan beberapa orangserta barang bukti dadu gurak dan setelah itu semua orang yangdiamankan termasuk Para Terdakwa dibawa ke Mako Dit SabharaSaksi dan rekan Saksi yang bernama Azrul Fahmi melakukanHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN PIk2.pemeriksaan tas selempang yang digunakan oleh Terdakwa AgusDarmawan Als Agus Bin Muhdi dan pada saat melakukanpemeriksaan Saksi menemukan 1 (satu) paket shabu yang diselipkandi dalam buku
Murjani dan saat itu Saksidan rekanrekan mengamankan beberapa orang berikut barang buktiHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN PIkjudi dadu gurak dan setelah itu beberapa orang yang diamankanadalah termasuk Para Terdakwa dibawa ke Polda Kalteng untukdidata dan pada saat itu Saksi dan rekan Saksi bernama Azrul Fahmimelakukan pemeriksaan tas selempang yang digunakan oleh AgusDarmawan dan ditemukan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yangdiselipkan di dalam buku panduan, 1 (satu) buah
36 — 0
Menetapkan Pemohon I (Debby Asmiyati binti Azrul) sebagai wali dari anak-anak kandungnya yang masih dibawah umur bernama : Sutrisno Albukchori Kopa, Asrul Kertawang Abdullah Kopa, dan Alhadad Laksamana Abdullah Kopa;
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 130.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
117 — 19
AZRUL ROE, dokterpada Puskesmas Toili Il dengan hasil pemeriksaan sebagai berikutpemeriksaan menggunakan alat Doppler, terdapat 2 suara berderet salingmenyusul teratur dengan jarak antar 2 suara dengan suara lainnya selama 1detik, dengan Frekuensi suara 120130 kalin dalam 1 menit, kesimpulan :Didapatkan keterangan yang dimaksud diatas atas nama ULFI KARTIKA,sedang dalam masa hamil.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal293 ayat(1) KUAFidana, jo Pasal 64 dyat (1) KUPS
69 — 23
AHMAD MUNTOHA alias ABAH besertaistrinya, Terdakwa, AZRUL (yang sudah saksi kenal sebelumnya),dan juga RUDI (yang katanya adiknya IVON). Setelah itu kamisemua menuju Puri Casablanca didaerah Kuningan, JakartaSelatan untuk menemui tamu H. AHMAD MUNTOHA alias ABAH.e Bahwa setelah sampai di Puri Casablanca sekitar pukul 21.00 wib,kami semua naik ke apartemen dan disana kami ditemui olehtamunya H. AHMAD MUNTOHA alias ABAH yang tidak saksiHal. 47 dari 82 hal. Put.
No.594/Pid.B/2011/PN.Jkt.Selkenal, dan kami dipersilahkan masuk kedalam apartemen tersebut.Akan tetapi saksi, AZRUL dan RUDI disuruh untuk ke sebuahkamar.Bahwa ister H.
Saksi mengenalmereka dari teman saksi yang bernama AZRUL ;Bahwa awalnya AZRUL bercerita kepada saksi mempunyai temanyang baru melakukan penggandaan uang oleh seorang Haji didaerahSalem, Brebes. Lalu AZRUL menawarkan kepada saksi apakah uangsaksi ingin digandakan juga atau tidak. Awalnya saksi tidak langsungpercaya, tapi karena rasa penasaran akhirnya saksi meminta agarsaksi dikenalkan dengan H. AHMAD MUNTOHA alias ABAH danTerdakwa KIAI DIDI itu ;e Bahwa dalam perjalanan kerumah H.
AHMAD MUNTOHAalias ABAH, dimana uang saksi belum kembali sekitar Rp650.000.000, (enam ratus lima puluh juta rupiah).e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan ;e Uang brasil itu bukan dari Terdakwa dan bukan sejumlah 25lembar ;e 2miliar dari Pak asrul ;e 10 lembar dan 5 lembar punya Terdakwa ;e Terdakwa tidak merasa memberikan uang 50 ribu untuk contoh ;Saksi 6 : AZRUL, S.H.