Ditemukan 11937 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahri bahagia bahaya bahasa bahana
Penelusuran terkait : Pt. bahari cakrawala sebuku;; Pt. bahari cakrawala sebuku; Pt. bahari cakrawala sebuku Rian saputra bin saipur bahari 703 Andika arif bahari Pidana pencurian Sumitro alias anto bin j. syamsul bahari Direktur jenderal pajak vs pt. bahari cakawala sebuku; Direktur jenderal pajak vs pt. bahari cakrawala sebuku; Direktur jenderal pajak vs pt bahari cakrawala sebuku; Pt. gorontalo alam bahari vs bupati gorontalo utara;
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 591/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
SAMSUL BAHARI
Tergugat:
WARNU
52 — 13
  • Penggugat:
    SAMSUL BAHARI
    Tergugat:
    WARNU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1639/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1639/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU, beralamat di RDTXTower Lantai 26, Jalan Prof. Dr. Satrio, Kavling E.IV, Nomor6, Mega Kuningan, Jakarta Selatan 12950, yang diwakili olehIr.
    uraian banding tanggal 3 April 2014;Menimbang, bahwa amar PutusanPut.86371/PP/M.XIIIA/13/2017, tanggal 31 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Pengadilan Pajak NomorMengadiliMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP1227/WPJ.19/2013 tanggal 18 September 2013 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanPasal 26 Masa Pajak Januari 2010 Nomor 00039/204/10/091/12 tanggal 25Juni 2012, atas PT Bahari
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.86371/PP/M.XIIIA/13/2017, tanggal 31 Agustus 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT BAHARICAKRAWALA SEBUKU;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-03-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 B/PK/PJK/2024
Tanggal 13 Maret 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BAHARI GEMBIRA RIA
0 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BAHARI GEMBIRA RIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Bea Masuk
Putus : 13-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIRJEN BEA DAN CUKAI
360 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CENTRALPERTIWI BAHARI VS DIRJEN BEA DAN CUKAI
    PUTUSANNomor 479/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT CENTRALPERTIWI BAHARI, beralamat di KampungBratasena Adiwarna Dente Teladas, Tulang Bawang,Lampung, yang diwakili oleh Adi Winardi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIRJEN BEA DAN CUKAI, tempat kedudukan di JalanJenderal A.
    Centralpertiwi Bahari, NPWP: 01.661.341.6326.000, beralamat sesuaiNPWP di Kampung B. Adiwarna Kecamatan Dente Teladas KabupatenTulang Bawang, Lampung, Alamat korespondensi: Gedung Puri Matari 2lantai 2 Jalan, HR. Rasuna Said Kav. H12 Kel.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT CENTRAL PERTIWI BAHARI:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT004139.47/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 27 Februari 2019;Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 479/B/PK/Pjk/2020MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PTCENTRALPERTIWI BAHARI;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1122 B/PK/PJK/2024
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BAHARI GEMBIRA RIA;;
1 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BAHARI GEMBIRA RIA;;
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Perjudian
Register : 23-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 146/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 19 Mei 2015 — HULMAN PAKPAHAN Als PAK MARULI Bin BAHARI PAKPAHAN
22 — 12
  • Menyatakan Terdakwa HULMAN PAKPAHAN Als PAK MARULI Bin BAHARI PAKPAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    HULMAN PAKPAHAN Als PAK MARULI Bin BAHARI PAKPAHAN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HULMAN PAKPAHAN Als PAKMARULI Bin BAHARI PAKPAHAN, dengan pidana penjara selama 7(tujuh) Bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa HULMAN PAKPAHAN Als PAK MARULIBin BAHARI PAKPAHAN, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakandalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannyaMenimbang
    dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa Barang Siapa disini adalah Setiap Orang atau Badan Hukumyang merupakan subyek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa terungkap fakta TerdakwaHULMAN PAKPAHAN Als PAK MARULI Bin BAHARI
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1101/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Mei 2022 — CENTRALPERTIWI BAHARI
Tergugat:
1.ANGGI SURYA
2.CV. INTI PERSADA BAHARI
41 — 17
  • CENTRALPERTIWI BAHARI
    Tergugat:
    1.ANGGI SURYA
    2.CV. INTI PERSADA BAHARI
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 423/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Rebuli Sanjaya, SH
Terdakwa:
Samsul Bahari Als Bahari Als Semut Bin Abdul Kadir ALM
62 — 5

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa SAMSUL BAHARI Als.
    BAHARI Als SEMUT Bin ABDUL KADIR (Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    Penuntut Umum:
    Rebuli Sanjaya, SH
    Terdakwa:
    Samsul Bahari Als Bahari Als Semut Bin Abdul Kadir ALM
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 18-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 481/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 4 Nopember 2014 — NAGA BAHARI Pgl NAGA ; ANNUR MANIA Pgl NIA
18 — 1
  • NAGA BAHARI Pgl NAGA dan Terdakwa II. ANNUR MANIA Pgl NIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    NAGA BAHARI Pgl NAGA ; ANNUR MANIA Pgl NIA
    Refnidar perouatan mana diilakukan oleh mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut :~ Pada mulanya akhir bulan Juni 2014 terdakwa I.Naga Bahari Pgl Nagayang sedang di Bukittinggi menelpon terdakwa Il. Annur Mania Pgl Nia yangsedang berada di Padang, dimana terdakwa Naga Bahari Pgl Nagamengatakan kepada terdakwa II. Annur Mania Pgl Nia sudah tidak punya uanglagi dan terdakwa . Naga Bahari Pgl Naga punya niat untuk melakukanpencurian dirumah kost terdakwa II.
    Naga Bahari Pgl Naga datang kePadang, maka pada hari Rabu tanggal 9 Juli 2014 sekira Jam 15.00 Wibterdakwa I. Naga Bahari Pgl Naga sampai di Padang dan di terdakwa II.
    /PN.Pdg.saksi melihat terdakwa Naga Bahari Pg!
    Naga Bahari Pgl Naga dan terdakwa Il. AnnurHalaman 59 dari 67 Putusan Nomor 381/Pid.B/2014.
    Naga Bahari PglNaga sampai di Padang dan di terdakwa Il.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 138 / G / 2014 / PHI.Sby
Tanggal 8 April 2015 — EKO WAHJUNINGTIAS MELAWAN EDY TRIJONO, Pimpinan CV.DWI BAHARI
28 — 10
  • EKO WAHJUNINGTIAS MELAWAN EDY TRIJONO, Pimpinan CV.DWI BAHARI
    ., Para Advokat pada Kantor Lembaga BantuanHukum Abdi Bangsa yang beralamat di JIl.Gadel Sari Tama No. 36Tandes, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 4Desember 2014 yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANEDY TRIJONO, Pimpinan CV.DWI BAHARI, beralamat di JI.
    Dwi Bahari atapunmemperbaiki sikapnya yang sering melalaikan pekerjaan. Hal inimenyebabkan TERGUGAT menjatuhkan sanksi pemutusanhubungan kerja (PHK) kepada PENGGUGAT sebagaimanasurat pemutusan hubungan kerja tertanggal 01 November 2012yang dikeluarkan oleh CV. Dwi Bahari (CV. Dwi Bahari incasu)..
    Fotocopy Surat CV.Dwi Bahari perihal : Non Job Kerja untuk EkoWahyuningtias tertanggal 25 Agustus 2012, yang selanjutnya diberitanda Bukti P1 ;2. Fotocopy Surat CV.Dwi Bahari perihal : Surat Perintah Kerja untuk EkoWahyuningtias tertanggal 01 September 2012, yang selanjutnya diberitanda Bukti P2 ;Hal. 20 dari 35 hal. Put. No. 138/G/2014/PHISby.3. Fotocopy Surat CV.Dwi Bahari perihal : Non Kerja untuk EkoWahyuningtias tertanggal 01 Nopember 2012, yang selanjutnya diberitanda Bukti P3 ; 264.
    Fotocopy slip gaji CV.Dwi Bahari atas nama Eko Wahyuningtiastertanggal 01 Oktober 2012 dengan keterangan : non job kerja, yangselanjutnya diberi tanda Bukti P4 :5.
    Fotocopy Salinan Akte Pendirian CV.Dwi Bahari No : 01 tanggal 03Oktober 2005 Notaris Flora Agustine Aritonang, S.H., yang selanjutnyadiberi tanda Bukti T1;2. Fotocopy Surat Keterangan Terdaftar Nomor : PEM00195/WPJ.11/KP.0203/2005 tanggal 06 Desember 2005, yang selanjutnya diberi tandaBukti T2 ;3. Fotocopy NPWP No : 07.861.803.0605.000 atas nama Edy Trijono danNPWP No : 02.092.244.5605.000 atas nama CV.Dwi Bahari, yangselanjutnya diberi tanda Bukti T3 ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 03-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3989 B/PK/Pjk/2023
Tanggal 3 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI GEMBIRA RIA
31 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI GEMBIRA RIA
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 598/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat:
SAMSUL BAHARI
Tergugat:
NURDIN
49 — 15
  • Penggugat:
    SAMSUL BAHARI
    Tergugat:
    NURDIN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 03-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3894 B/PK/PJK/2023
Tanggal 3 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-03-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 725 B/PK/PJK/2024
Tanggal 13 Maret 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BAHARI GEMBIRA RIA
12 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BAHARI GEMBIRA RIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-02-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 183/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 13 Februari 2020 — PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs.DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
233 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT CENTRALPERTIWI BAHARI;
    PT CENTRALPERTIWI BAHARI vs.DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 18-07-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 18 Juli 2012 — AKRILINDO MITRA BAHARI vs. OTTOK KRISTANTO, DK
82 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKRILINDO MITRA BAHARI tersebut ;
    AKRILINDO MITRA BAHARI vs. OTTOK KRISTANTO, DK
    AKRILINDO MITRA BAHARI, berkedudukan di JalanTanjung sari 44 Blok A 25 Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada Winston R. Patty,SH., Advokat, berkantor di JalanRambutan Tengah I/E654, Pondok Candra Indah, Sidoarjo;berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Pebruari 2012 ;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Pailit/Debitor ;Terhadap:1. OTTOK KRISTANTO, bertempat tinggal di Jalan MerdekaNomor 19, Kepuh Permai, Sidoarjo ;2.
    Akrilindo Mitra Bahari, yang beralamat di Jalan TanjungSari 44 Blok A 25 Surabaya, Pailit dengan segala akibat hukumnya;3. Mengangkat dan menunjuk Hakim Pengawas dalam kepailitan ini menurutpertimbangan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya ;4. Mengangkat dan menunjuk Kurator bernama Hertri Widayanti,SH.,MH., yangberkantor di Gedung Perkantoran Andhika Plaza Lt.3 Room VI, JalanSimpang Dukuh Nomor 3840 Surabaya sebagai Kurator dalam Kepailitan ;5.
    Akrilindo Mitra Bahari), yang beralamat di JalanTanjung Sari 44 Blok A 25 Surabaya, Pailit dengan segala akibat hukumnya ;3.
    Akrilindo Mitra Bahari ;4. Menunjuk Siti Jamzanah,SH.,MH., sebagai Hakim Pengawas dalamkepailitan tersebut ;5.
    AKRILINDOMITRA BAHARI tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Pailit untuk membayar ongkosperkara dalam tingkat kasasi yang ditetapkan sebesar Rp 5.000.000,00 (limajuta Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 oleh Prof. Dr. VALERINE J.L.KRIEKHOFF,SH.,MA., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, SOLTONI MOHDALLY,SH.,MH., dan Prof. Dr.TAKDIR RAHMADI,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1823/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 Agustus 2018 — PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 1823/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU, NPWP01.609.929.3091.000, beralamat di RDTX Tower Lantai 26,Jalan Prof. Dr. Satrio Kav E.IV Nomor 6, Mega Kuningan,Jakarta Selatan 12950 (d/h KEM Tower Lantai 17A&B,Jalan Landasan Pacu Barat Blok B.10 Kav. 2, KemayoranJakarta 10610), diwakili oleh Ir.
    Pajak NomorPut.86370/PP/M.XIIIA/16/2017, tanggal 31 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP1224/WPJ.19/2013 tanggal 18 September 2013 tentangKeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Atas Pemanfaatan BKP Tidak Berwujud Dari LuarDaerah Pabean Masa Pajak Desember 2010 Nomor 00003/267/10/091/12tanggal 22 Juni 2012, atas nama: PT Bahari
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.86370/PP/M.XIIIA/16/2017, tanggal 31 Agustus 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT BAHARICAKRAWALA SEBUKU;2.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 22 Nopember 2016 — Hasrul bin Bahari dan I'in Inrawati binti Agus
15 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasrul Bin Bahari) dengan Pemohon II (I'in Inrawati binti Agus) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2002 di Pandeglang Kecamatan Purwaraja Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat ;4.
    Hasrul bin Bahari dan I'in Inrawati binti Agus
    PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2016/PA.Lteo et 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah), yangdiajukan oleh:Hasrul bin Bahari, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kampung 4 llir Desa GunungKembang Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, disebutsebagai
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasrul Bin Bahari) denganPemohon II (I'in Inrawati binti Agus) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2002 di Pandeglang Kecamatan Purwaraja KabupatenPandeglang; Hal 7 dari 8 hal Pen. No.127/Padt.P/2016/PA.Lt3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-03-2024 — Upload : 11-09-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 B/PK/PJK/2024
Tanggal 13 Maret 2024 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BAHARI GEMBIRA RIA
9 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT BAHARI GEMBIRA RIA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT BAHARI CAKRAWALA SEBUKU
    2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2014/PJ/2018, tanggal 16 April 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BAHARI
    Putusan Nomor 373 B/PK/Pjk/2019menambah PBB terhutang dari yang Pemohon Banding ajukan atas SPPTPBB Nomor PTB.NM.63.02.000.734.324.0002.3 tahun pajak 2013 tertanggal16 Juni 2013 atas nama PT Bahari Cakrawala Sebuku dapat dibatalkan danhasil penetapan atas SPPT PBB tahun pajak 2013 menjadi sebagai berikut(dalam Rupiah):NJOP di luar bumi produktif Rp229.694.180.800,00 NJOP bumi produktif Rp 82.930.310.609,00Jumlah Rp312.624.491.409,00Dikurangi: NJOPTKP Rp (7.000.000,00)Jumlah Rp312.617.491.409,00NJKP