• yang telah ditetapkanoleh pihak Badan Pertanahan Nasional, yaitu Surat Keterangan Jual Belidan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, yang manaterhadap kedua blanko tersebut kemudian DARMAWAN mengisi sesuaidengan datadata/keterangan yang diberikan oleh ZUMRATUL ISWATtanpa sepengetahuan dari Pemohon.

  yang telah ditetapkanoleh pihak Badan Pertanahan Nasional, yaitu Surat Keterangan Jual Belidan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik bidang tanah, yang manaterhadap kedua blanko tersebut kemudian DARMAWAN mengisi sesuaidengan datadata/keterangan yang diberikan oleh ZUMRATUL ISWATtanpa sepengetahuan dari Pemohon.

  Nomor: 1417 K/PID/2014dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah, yang manaterhadap kedua blanko tersebut kemudian DARMAWAN mengisi sesuaidengan datadata/keterangan yang diberikan oleh ZUMRATUL ISWATtanpa sepengetahuan dari Pemohon. Setelah diisi oleh DARMAWAN,kedua tersebut diserahkan kepada ZUMRATUL ISWAT ~ untukditandatangani oleh Pemohon dan kepada para pihak yang bersangkutanyang seolaholah isi Kedua surat tersebut benar.

  Perbuatanperbuatan Saksi Zumratul Iswat mengisi blanko/formulir, membuat SuratJual Beli, menandatangani dalam Surat Jual Beli itu atas nama pembeli/yaitu nama Terdakwa, mencari saksisaksi yang bertandatangan di SuratJual Beli itu dan kemudian menyerahkannya kembali ke Sekretaris Desa(saksi Darmawan).

• Surat Keterangan Sah Kayu Bulat (SKSKB) adalah blanko model DKB.401 ;b. Faktur Angkutan Kayu Bulat (FAKB) adalah blanko model DKA.301 ;c. Faktur Angkutan Hasil Hutan Bukan Kayu (FAHHBK) adalah blanko modelDKA.302 ;d. Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) adalah blanko model DKA.303 ;e. Surat Angkutan Lelang (SAL) adalah blanko model DKB.402 ;f.

• ., masingmasing selakupemeriksa, berdasarkan surat perintah Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Jatim, dengan kesimpulan : Blanko SURAT IJINMENGEMUDI bukti (QB) Nomor : 100/2020/DCF, berupa satu buah SURATIJIN MENGEMUDI (Driving License) BIL UMUM JATIM, Nama : AHMADROFIKI; Alamat : KRAMAT RT 10/05 SEDARUM KEC NGULINGPASURUAN; Tempat & Tgl. Lahir : Pasuruan, 10081995; Tinggi 165 cm;Pekerjaan : SWASTA; No.

  SIM : 950815610079; Berlaku S/d : 10082023,yang dibuat di Pasuruan pada tanggal 18022018 adalah Non Identik ataumerupakan produk yang berbeda dengan blanko SURAT IJIN MENGEMUDIpembanding.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 264 ayat (1) ke1 KUHP jo. pasal 56 ke1 KUHP.ATAU :KEDUA:Bahwa ia terdakwa MULYADI al. P. MUL bin P.

  SIM : 950815610079; Berlaku S/d : 10082023,yang dibuat di Pasuruan pada tanggal 18022018 adalah Non Identik ataumerupakan produk yang berbeda dengan blanko SURAT IJIN MENGEMUDIpembanding.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 266 ayat (1) KUHP jo. pasal 56 ke1 KUHP.ATAU :KETIGA:Bahwa ia terdakwa MULYADI al. P. MUL bin P.

  DHYANAA., S.Farm., Apt., masingmasing selakupemeriksa, berdasarkan surat perintah Kepala Bidang LaboratoriumForensik Polda Jatim, dengan kesimpulan : Blanko SURAT IJINMENGEMUDI bukti (QB) Nomor : 100/2020/DCF, berupa satu buah SURATIJIN MENGEMUDI (Driving License) BIL UMUM JATIM, Nama : AHMADROFIKI; Alamat : KRAMAT RT 10/05 SEDARUM KEC NGULINGPASURUAN; Tempat & Tgl. Lahir : Pasuruan, 10081995; Tinggi 165 cm;Pekerjaan : SWASTA; No.

  SIM : 950815610079; Berlaku S/d : 10082023, yang dibuat di Pasuruan pada tanggal 18022018 adalah NonIdentik atau merupakan produk yang berbeda dengan blanko SURAT IJINMENGEMUDI pembanding.

• bahwa berdasarkan pasal 4 ayat (4) PERMA Nomor 2 Tahun 2015 jo PERMA Nomor 4 Tahun 2019 tersebut menentukan bahwa kuasa hukum dalam perkara gugatan sederhana kedudukannya mendampingi Penggugat bukan mewakili Penggugat dalam setiap persidangan;

  Menimbang, bahwa pasal 6 PERMA Nomor 2 Tahun 2015 menentukan bahwa :

  1. Penggugat mendaftarkan gugatannya di kepaniteraan pengadilan
  2. Penggugat dapat mendaftarkan gugatannya dengan mengisi blanko

• Blanko gugatan berisi keterangan mengenai:
  1. identitas penggugat dan tergugat;
  2. penjelasan ringkas duduk perkara; dan
  3. tuntutan penggugat.

(4) Penggugat wajib melampirkan bukti surat yang sudah dilegalisasi pada saat mendaftarkan gugatan sederhana.

surat kuasa dari kuasaPenggugat dalam surat kuasa tersebut menyebutkan bahwa pemberikuasa (Penggugat) memberikan kuasa khusus untuk dan atas namaPemberi Kuasa mewakili dan mendampingi Penggugat mengajukangugatan sederhana ........ dstMenimbang, bahwa pasal 6 PERMA Nomor 2 Tahun 2015menentukan bahwa :(1) Penggugat mendaftarkan gugatannya di kepaniteraanpengadilanHalaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 24/Pdt.G.S/2021/PN Gsk(2) Penggugat dapat mendaftarkan gugatannyadengan mengisi blanko

gugatan yang disediakan dikepaniteraan.(3) Blanko gugatan berisi keterangan mengenai:a.identitas penggugat dan tergugat;b.penjelasan ringkas duduk perkara; danc.tuntutan penggugat.(4) Penggugat wajib melampirkan bukti Surat yangsudah dilegalisasi pada saat mendaftarkan gugatansederhana.Menimbang, bahwa norma pasal di atas dan dihubungkan denganperkara ini diperoleh fakta hukum yaitu surat gugatan Penggugat diajukan danditandatangani oleh Kuasa Penggugat yang secara normatif tidak sesualdengan norma

• Bahwa yang melunasi pembayaran di leasing adalah pihakshowroom, dan terdakwa hanya membawakan blanko kosongsurat kuasa pengambilan BPKB dari leasing dan menyerahkanKTP saksi ANIK PURWANTI pada pegawai showroom.Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor : 684/Pid. Sus/2016/PN. Pik. Bahwa pada saat ia menjual mobil Honda Jazz tersebut, saksiANIK PURWANTI tidak berada di tempat, dan terdakwamempunyai KTP dari saksi ANIK PURWANTI tersebut.

  BUANA FINANCEmemberikan blanko kosong Surat Kuasa Pengambilan BPKB kepadaterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa memberikan blanko kosong Surat KuasaPengambilan BPKB tersebut kepada saksi ACHMAD RIFAI.E yangmerupakan karyawan dari showroom Zefri Motor yang sebelumnyasudah bersedia untuk membeli mobil Honda JAZZ No.Pol.

  Pik.Bahwa setelah blanko tersebut terisi, saksi ACHMAD RIFAIL Ekemudian menyerahkan blanko yang belum ditanda tangani tersebutpada terdakwa (vide : keterangan saksi ACHMAD RIFAIL E dalamberita acara persidangan);Bahwa keterangan saksi ACHMAD RIFAI.

  E sebagaimana tersebutdiatas, telah dibantah oleh terdakwa, dimana terdakwa menyatakanbahwasanya terdakwa hanya menyerahkan blanko kosong SuratKuasa Pengambilan BPKB dan KTP asli saksi ANIK PURWANTI padasaksi tersebut sebagai karyawan showroom, dan setelah diisiselanjutnya terdakwa bersama saksi ACHMAD RIFAI. E langsungberangkat menuju kantor PT.BUANA FINANCE untuk melunasi sisakredit dan mengambil BPKB mobil Honda JAZZ No.Pol.

  E sebagai pihak Kedua (penerima kuasa);Menimbang, bahwa atas permintaan terdakwa tersebut, saksiACHMAD RIFAI E kemudian mengisi blanko kosong Surat KuasaPengambilan BPKB dengan identitas saksi ANIK PURWANTI berdasarkanKTP selaku pihak Pertama (pemberi kuasa) dan identitas saksi ACHMADRIFAI.

• garapan, lalu mencari/menyesuaikan lokasi lahan yang dimaksud disurat garapan dimaksud.Kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi Tahir dan saksi Rusdimelakukan perintisan/ pembersihan (pembukaan/pematangan lahan)dimaksud, lalu atas permintaan terdakwa untuk membuat surat pelepasaanhak tanah dilahan dimaksud meminta saksi Tahir langsung mengetikan(menuliskan) nama pemilik lanan dimaksud keblanko/ surat pelepasan hakyang telah dipegang saksi Tahir dengan memperggunakan mesin tik(manual) dan surat blanko

  Sedangkan untuk saksi Tahir memperoleh keuntungansebesar + Rp.85.000.000, sedangkan sisannya sebesar + Rp.1.100.000.000, telah terdakwa pergunakan untuk kebutuhaan saharihariterdakwa dan sebagian dipergunakan untuk kegiatan oprasional pembuatan/garapan lahan dimaksud ;Bahwa untuk membuat surat pelepasaan hak lahan dimaksud terdakwadengan mempergunakan sarana berupa 1 (satu) unit mesin tik manual ;Stempel basah dan surat dukumen /blanko pelepasaan hak, dimanaterdakwa bersamasama dengan saksi Tahir

  Kemudian ataspermintaan saksi Zaenal untuk membuat surat pelepasaan hak tanahdilahan dimaksud meminta terdakwa dan saksi Adi Joko untukmempersiapkan dokumen (surat pelepasaan lahan/ garapan) sambil saksiZaenal menyerahkan blanko garapan beserta daftar nama. Lalu saksi AdiJoko langsung mengetikan (menuliskan) nama pemilik lahan dimaksudkeblanko/ surat pelepasan hak dengan memperggunakan mesin tik(manual), lalu saksi Adi Joko langsung menanda tangani (kolum) yangbertuliskan sdr.

• GIGIH PRABOWO, ERZYANTOYUKAMA, ST, RIAN APRILIAN, S.Si dan RR.SITA PRAMESWARI, ST dari hasilpemeriksaan disimpulkan bahwa :1. 1 (Satu) lembar blanko Sertifikat Pembinaan Teknik Keselamatan danKesehatan Kerja Bidang Pesawat Angkat dan Angkut KementeriaanKetenagakerjaan Republik Indonesia atas nama INDRA SURYANA Nomor :5/AS.02.01/VII/2020 tertanggal 25 Juli 2020 adalah Non ldentik ataumerupakan produk cetak yang berbeda dengan pembanding (KB1).2. 1 (Satu) lembar blanko Lisensi K3 Pesawat Angkat dan

  Register : 47024OPK3LT/PAA/VII/2020 tertanggal 25 Juli2020 adalah Non Identik atau merupakan produk cetak yang berbeda denganpembanding (KB2).3. 1 (satu) buah blanko Buku Kerja Operator KementeriaanKetenagakerjaan RI atas nama INDRA SURYANA No.

  GIGIH PRABOWO, ERZYANTO YUKAMA, ST, RIAN APRILIAN, S.Si danRR.SITA PRAMESWARI, ST dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa :1. 1 (satu) lembar blanko Sertifikat Pembinaan Teknik Keselamatan danKesehatan Kerja Bidang Pesawat Angkat dan Angkut KementeriaanKetenagakerjaan Republik Indonesia atas nama INDRA SURYANA Nomor :5/AS.02.01/VII/2020 tertanggal 25 Juli 2020 adalah Non ldentik ataumerupakan produk cetak yang berbeda dengan pembanding (KB1).2. 1 (satu) lembar blanko Lisensi K3 Pesawat Angkat dan

• MUHAMMADTASAR TAIB lalu membeli blanko SKRPT (Surat Keterangan RiwayatPenguasaan/Pengolahan Tanah) ke pihak Kelurahan dan ketika H.MUHAMMAD TASAR TAIB akan membuat/mengisikan blanko SKRPT tersebutdirumah H. MUHAMMAD TASAR TAIB, oleh Sudirman selaku Ketua RW 14Kelurahan Sail Kecamatan Tenayan Raya Kata Pekanbarumemberitahukan kepada H. MUHAMMAD TASAR TAIB denganmengatakan "Pak haji tanah. tersebut berada di RT 04 RW 14 KelurahanSail', dengan demikian maka H.

  MUHAMMAD TASAR TAIB membuat ataumengisi blanko suratsurat tersebut dengan r'nencatumkan diketahui olehKetua RT 04 Sofian dan Ketua RW 14Sudirman mengenai status hak ulayat terhadap tanah tersebut H.MUHAMMAD TASAR TAIB tidak mengetahulnya dan tidak ada menanyakankepada H. Si'in H. MUHAMMAD TASAR TAIB hanya mengikuti apa yangdisampaikan oleh Sudirman selaku Ketua RW 14 dan terdakwa. wannnn n= Bahwa berdasarkan surat pernyataan dari H.M.

  MUHAMMAD TASAR TAIB bersama denganterdakwa, seolaholah hal tersebut sesuai dengan kebenarannyaa Bahwa setelah datadata yang ada didalam blanko surat yang dibuatoleh H. MUHAMMAD TASAR TAIB tersebut telah di isi dan ditandatangani,selanjutnya H.

• Kwitansi untuk pembayaran patok besi, meterai dan lainlain atas 18Orang peserta Kelurahan UboUbo atas nama Hud Arfa tanggal 23 Juli2007 ;10.Daftar namanama peserta Prona Kelurahan UboUbo yang terkenaBPHTB ;11.Daftar tanda terima sertifikat tanah Kelurahan Sango tahun 2007, tanggal7 Januari 2008 ;12.Kwitansi untuk pembayaran patok besi, meterai blanko dan foto copybahan baku sebanyak 10 orang peserta atas nama Hud Arfa tanggal 15April 2007 ;13.Kwitansi untuk pembayaran patok besi dan meterai atas

  No. 1510 K/Pid.Sus/2010pembelian blanko/foto copy atas nama Hud Arfa tanggal 24 Juli 2007 ;23.Surat Pernyataan dan laporan penggunaan dana penyetoran wargadalam kegiatan pengukuran dan pensertifikatan tanah oleh BadanPertanahan Kota Ternate di Kelurahan Tarau Kecamatan Kota TernateUtara tahun 2007 ;24.Kwitansi untuk pembayaran pembelian patok besi, meterai, blanko danfoto copy bahanbahan dalam rangka pengukuran dan pengambilan datayuridis di Kelurahan Tarau Kecamatan kota Ternate Utara atas namaHud

  No. 1510 K/Pid.Sus/20102007 ;10.Daftar namanama peserta Prona Kelurahan UboUbo yang terkenaBPHTB ;11.Daftar tanda terima sertifikat tanah Kelurahan Sango tahun 2007, tanggal7 Januari 2008 ;12.Kwitansi untuk pembayaran patok besi, meterai blanko dan foto copybahan baku sebanyak 10 orang peserta atas nama Hud Arfa tanggal 15April 2007 ;13.Kwitansi untuk pembayaran patok besi dan meterai atas nama Hud Arfatanggal 5 Juli 2007 ;14.Kwitansi pembayaran patok besi, meterai,foto copy dan blanko pesertaprona

  Kelurahan Sango sebanyak 27 orang, tanggal 23 April 2007 ;15.Foto copy Daftar nama yang tunggakan biaya sertifikat Kelurahan SangoKecamatan Ternate Utara ;16.Daftar namanama yang ikut program persertifikatan tahun 2007, diKelurahan Sangaji Kecamatan Kota Ternate Utara;17.Kwitansi untuk pembayaran patok besi, meterai, copy bahanbahan atasProna Sangaji sebanyak 10 KK atas nama Hud Arfa tanggal 2 Agustus2007 ;18.Kwitansi untuk pembayaran patok besi,meterai,blanko dan copypesertaprona 2007 Kelurahan

  30 Juli 2007 ;22.Kwitansi untuk pembayaran pembelian patok besi, meterai danpembelian blanko/foto copy atas nama Hud Arfa tanggal 24 Juli 2007 ;23.Surat Pernyataan dan laporan penggunaan dana penyetoran wargadalam kegiatan pengukuran dan pensertifikatan tanah oleh BadanPertanahan Kota Ternate di Kelurahan Tarau Kecamutan Kota TernateUtara tahun 2007 ;24.Kwitansi untuk pembayaran pembelian patok besi, meterai, blanko danHal. 16 dari 30 hal.

• SUHERI, 1 buah handphone lipat merk Samsung, 31 lembar blanko Kartu Keluarga Kosongan, 1 buah printer warna merk canon, 1 buah handphone merk Smart fren, 1 buah handphone merk Nokia, 1 buah CPU Komputer, 4 buah tinta warna;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp,400.000,- (empat ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah) ;

  SUHERI, buah handphone lipat merk Samsung, 31lembar blanko Kartu Keluarga Kosongan, buah printer warna merk canon, 1buah handphone merk Smart fren, 1 buah handphone merk Nokia, 1 buah CPUKomputer, 4 buah tinta warna;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai Rp,400.000Disetor ke kas negara;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwamenyatakan memohon keringanan hukumam;Menimbang, bahwa atas Nota

  SUHERI;3. 1 buah handphone lipat merk Samsung;4. 31 lembar blanko Kartu Keluarga Kosongan;5. 1 buah printer warna merk canon;6. 1 buah handphone merk Smart fren;7. 1 buah handphone merk Nokia;8. 1 buah CPU Komputer;9. 4 buah tinta warna;10.

  SUHERI, 1 buahhandphone lipat merk Samsung, 31 lembar blanko Kartu Keluarga Kosongan, 1buah printer warna merk canon, buah handphone merk Smart fren, 1 buahhandphone merk Nokia, 1 buah CPU Komputer, 4 buah tinta warna, Uang tunaiRp,400.000, dibenarkan milik terdakwa;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terdapat dalam Berita AcaraPersidangan ini yang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

  DJEMAIN, lembar KK No.3514120101060006 an.SUHERI, buah handphone lipat merk Samsung, 31 lembar blanko Kartu KeluargaKosongan, buah printer warna merk canon, buah handphone merk Smart fren, 1buah handphone merk Nokia, 1 buah CPU Komputer, 4 buah tinta warna, Uang tunaiRp,400.000, statusnya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dan Terdakwasebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka berdasarkan

  SUHERI, 1 buah handphone lipat merk Samsung, 31lembar blanko Kartu Keluarga Kosongan, 1 buah printer warna merk canon, 1buah handphone merk Smart fren, 1 buah handphone merk Nokia, 1 buah CPUKomputer, 4 buah tinta warna;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai Rp,400.000, (empat ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000.

• Pada saat penandatanganan, Suratketerangan ahli waris tersebut masih dalam format blanko/kosong, namunoleh saksi DARLAM surat tersebut tidak dibaca isinya karena niat saksiDarlam hanya membantu Pihak PPAT/Notaris Hj. AISSAH KOMARUDIN,SH. Yang sedang menangani APHB/akta waris dari sdr HAABDULLOH aliasH. AHMAD (alm) kepada saksi TASWI; Bahwa pada saat saksi CECEP ROSADI (Camat Blanakan KabupatenSubang) menandatangani surat keterangan ahli waris tersebut, saksi tidakmembaca semuanya.

  Akhirnya pengetikan blanko tersebut tidaksaksi PIPIT QIBTIAH teruskan, kemudian diserahkan kepada saksi EKOSUSANTO untuk dibawa ke Kantor Desa dan Kantor Kecamatan; Bahwa saksi EKO SUSANTO membawa Surat keterangan ahli waristersebut ke Kantor Kepala Desa Tanjung Tiga untuk ditandatangani olehsaksi DARLAM (Kades Tanjungtiga) dan kemudian dibawa ke Kantor CamatBlanakan untuk ditandatangani oleh saksi CECEP ROSADI (CamatBlanakan);Hal. 6 dari 19 hal. Put.

  Pada saat penandatanganan,Surat Keterangan Ahli Waris tersebut masih dalam format blanko/kosong,namun oleh saksi DARLAM surat tersebut tidak dibaca isinya karena niatsaksi Darlam hanya membantu. Pihak PPAT/Notaris Hj. AISSAHKOMARUDIN, SH. Yang sedang menangani APHB/akta waris dari sdrH.ABDULLOH alias H. AHMAD (alm) kepada saksi TASWI; Bahwa pada saat saksi CECEP ROSADI (Camat Blanakan KabupatenSubang) menandatangani surat keterangan ahli waris tersebut, saksi tidakmembaca semuanya.

  Akhirnya pengetikan blanko tersebut tidaksaksi PIPIT QIBTIAH teruskan, kemudian diserahkan kepada saksi EKOSUSANTO untuk dibawa ke Kantor Desa dan Kantor Kecamatan; Bahwa saksi EKO SUSANTO membawa Surat keterangan ahli waristersebut ke Kantor Kepala Desa Tanjung Tiga untuk ditandatangani olehsaksi DARLAM (Kades Tanjungtiga) dan kemudian dibawa ke Kantor CamatBlanakan untuk ditandatangani oleh saksi CECEP ROSADI (CamatBlanakan);Hal. 10 dari 19 hal. Put.

• Herino Berson Masaldengan hasil sebagai berikut :Utara : Dikpora/ WalduwinTimur : Jalan SudirmanSelatan : JalanBarat : Yuli Prianto (Gambut, Alm.)untuk ukurannya panjangnya 200 m, lebarnya yang dekat dengan jalanadalah 40,57 yang sebelah selatannya 50 m, lebar gangnya atau jalansebelah selatan 3 m, perlinknya 41,28, luas tanah 8.523 M2.Adapun yang mengisi blanko tersebut bukan saksi Darmawi semua, yangmengisi kolom lokasi.

  /tidak benar; Bahwa untuk blanko gambar ukur sudah ada formatnya, dimana datadatanya itu diisi oleh petugas ukur setelah dilakukan pengukuran, setelahselesai dilakukan pengukuran kemudian gambar ukur ditandatangani olehpetugas ukur, pemilik tanah/yang diberi kuasa dan saksi sebatas/yangdiberi kuasa; Bahwa jika memang blanko pengukuran dimaksud diisi oleh pak Jamaludinmaka menurut saksi hal itu sahsah saja karena yang menandatanganipemohon dan bisa dipergunakan; Bahwa setelah dilakukan pengukuran

  /formulir yangbelum diisi oleh saksi Herino Berson Masal tapi sudah ditandatanganinya (saksiHerino Berson Masal) untuk kelengkapan permohonan sertifikat yang diajukanoleh saksi Herino Berson Masal sebagaimana dakwaan Penuntut Umum,namun pengisian bagian blanko/formulir itu hanya berhubungan dengan namaKelurahan dan Kecamatannya saja dan terdakwa melakukan pengisian ituberdasarkan datadokumen yang sah terlampir dalam permohonan itu;Menimbang, bahwa pembantuan pengisian sebagian blanko/formulirsebagaimana

  Disamping pembantuan pengirisan (bagian)formulir/blanko dimaksud oleh siapapun Pegawai Kantor Pertanahan KabupatenKotawaringin Timur merupakan wujud dari pelayanan prima kepada masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Darmawi, saksi YonoCahyono, saksi Drs.Rahmat Ajito, saksi Syamsurizal,S.H., dan pendapat ahli 1)FX.Sumarja,S.H.

  ., 2) Hieronymus, pada pokoknya mengatakanblanko/formulir isian sebagaimana tersebut diatas boleh diisi oleh siapa saja,tidak masalah namun harus ditandatangani oleh Pemohon yang bersangkutan ,bahkan para saksi tersebut pernah membantu pemohon untuk mengisinya.Maka dalam hal ini Mejelis sependapat, karena memang blanko/formulirdimaksud cukup rumit dan sukar dimengerti (diisi) oleh orang awam (khususnyapemohon sertifikat) untuk mengisisnya sendiri, apalagi blanko/formulir 402 ayakni permohonan HM,

• Siti Saodahdan Penggugat Deden Jalaludin, sementara Para Penggugat yang laintidak ada;Bahwa, mengingat Para Penggugat lainnya tidak ada, maka kemudianTergugat Il menyerahkan 2 (dua) rangkap Blanko Kosong Akta Hibahkepada Penggugat Deden Jalaludin serta Tergugat dan Tergugat Ilmeminta Penggugat Deden Jalaludin untuk mendatangi Para Penggugatdan membubuhkan tandatangannya Para Pengguat pada 2 (dua) rangkapBlanko Kosong Akta Hibah.

  Nomor 3165 K/Pdt/2016memenuhi permintaan Tergugat dan Tergugat Il, yang kemudianPenggugat Deden Jalaludin mendatangi rumah dari Para Penggugatlainnya dan meminta Para Penggugat lainnya untuk menandatangani 2(dua) rangkap Blanko Kosong Akta Hibah tersebut.

  Setelah 2 (dua)rangkap Blanko Kosong Akta Hibah tersebut ditandatangani oleh semuaPara Penggugat, maka Penggugat Deden Jalaludin menyerahkan kemball2 (dua) rangkap Blanko Kosong Akta Hibah yang telah ditandatangai olehPara Penggugat kepada Tergugat dan Tergugat II, dan sebelumdiserahkan salah satu dari Penggugat sempat mem foto copy 2 (dua)rangkap Blanko Kosong Akta Hibah tersebut dan setelah itu diserahkankembali kepada Tergugat dan Tergugat II;Bahwa, setelah 2 (dua) rangkap Blanko Kosong Akta Hibah

  Dan yang lebih aneh lagi Surat Kesepakatan Bersamatersebut telah tercantum nomor Akta Hibah yaitu Nomor 128/2009,sementara pada saat menandatangani kedua rangkap Blanko Kosong AktaHibah, kedua rangkap Blanko Kosong Akta Hibah tidak terdapat atautercantum tanggal dan Nomor akta hibah. Sehingga terlinat Tergugat mempunyai itikad tidak baik atau niat buruk terhadap Para Penggugat.

  Dan setelan Blanko Kosong Akta Hibahditandatangani dan diserahkan kembali kepada Tergugat danTergugat Il, Tergugat dan Tergugat Il membuat isi Akta Hibahtersebut secara diamdiam atau tanpa sepengathuan danpersetujuan Para Penggugat, dengan menyatakan bahwa ParaPenggugat telah menghibahkan objek perkara a quo kepadaHalaman 8 dari 32 hal. Put. Nomor 3165 K/Pdt/2016Tergugat I.

• Bahwa terhadap bidang tanah dan bangunan tersebut yang dahulu tercatatatas Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor: 42/Desa OroOro Dowo, tertanggal 25 8 1982, Surat Ukur Nomor:102/1937 tertanggal 25 3 1937 seluas 716m, yang diterbitkan oleh Tergugat VIII, kKemudian dimatikan dengan alasanHalaman 6 dari 82Putusan Nomor: 135/Pdt.G/2016/PN Mlg.Penggantian Blanko, dan akhirnya diterbitkan oleh Tergugat VIII menjadimenjadi Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 516/Kelurahnan OroOro Dowo,Kecamatan Klojen, tertanggal

  Bahwa tanah dan bangunan tersebut yang dahulu tercatat atas Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor: 42/Desa OroOro Dowo, tertanggal 2581982, Surat UkurNomor:102/1937 tertanggal 2531937 seluas 716 m2, yang diterbitkan olehTergugat VIII, kKemudian dimatikan dengan alasan Penggantian Blanko, danakhirnya diterbitkan oleh Tergugat VIII menjadi Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor: 516/Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, tertanggal 2 Agustus1995, Surat Ukur Nomor:288/1995 tertanggal 26 Juli 1995, dengan luas

  Bahwa ternyata tanpa Penggugat ketahui secara tanpa hak dan melawanhukum ternyata Nyonya Wilhelmina Anita Dengah (Tergugat IV in casu),mengalinkandan/atau menjual keseluruhan bidang tanah dan bangunantersebut yang dahulu tercatat atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor:42/Desa OroOro Dowo, tertanggal 2581982, Surat Ukur Nomor:102/1937tertanggal 2531937 seluas 716 m2, yang diterbitkan oleh Tergugat VIII,kemudian dimatikan dengan alasan Penggantian Blanko, danakhirnyamenjadi Sertipikat Hak Milik (SHM

  , yang diterbitkan oleh Tergugat VIII, atas HedySahelangi, Dieudonne Johan Frans Sahelangi (Penggugat in casu) NyonyaWilhelmina Anita Dengah, Tergugat IV in casu dan Hendrik Peter Sahelangi,Tergugat V in casu, yang kemudian oleh Tergugat VIII dimatikan dengan alasanPenggantian Blanko, dan akhirnya menjadi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :516 / Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, tertanggal 2 Agustus 1995,Surat Ukur Nomor : 288 / 1995 tertanggal 26 Juli 1995, dengan luas tanah 716m?

  Sri Tjahyowati terdaftar tanggal 2Agustus 1995 sekaligus Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 42/Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen dimatikan (penggatian blanko) menjadiSertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 516/Kelurahan Orooro Dowo, KecamatanKlojen, Surat Ukur Nomor 288/1995 tertanggal 26 Juli 1995, dengan luastanah 716 m? (tujuh rates enam belas meter persegi);B.

• mobil grand max, dan tidak berapa lama datangpengendara Honda beat menjumpai pengendara mobil grand max, setelahitu. pengendara sepeda motor Honda beat kembali menuju kearahkeberadaam sapi saudara ARI SUGIANTO, setelah itu saksi bersamasaudara AGUS PRASTIYO menangkap orang yang berada di dalam mobilpic up, setelah kami tanyakan keberadaan orang tersebut mengaku kalaumereka sedang hendak mencuri ternak sapi; Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap ditemukan dari dalam mobil picup barang berupa ; blanko

  pencurian sapi, Karena tidakbisa mengelak lagi akirnya terdakwa mengaku kalau terdakwa bersamaterdakwa BERNARD SIMANJUNTAK dan terdakwa BUDI, BORNOSIMANJUNTAK dan IWAN sedang melakukan pencuria sapi.Bahwa terdakwa bersama terdakwa BUDI, BORNO SIHOMBING, IWAN danBERNARD SIMANJUNTAK melakukan perbuatan tersebut denganmenggunakan alat ; 1 (Satu) unit mobil pic up Grand Max warna hitam nomorpolisi BM 9187 FA, 1 (satu) unit sepeda motot Honda Beat warna hitam tanpanomor polisi, 12 (dua belas) lembar blanko

  surat jalan ternak yang masihkosong dan 1 (satu) buah setempel kepala desa;Bahwa mobil pic up Grand Max yang terdakwa pergunakan untuk mencuridimaksud terdakwa rental dari orang bernama MARBUN yang beralamat diDesa Pasir Putin, sepeda motor Honda Beat milik terdakwa IWAN,sedangkan untuk blanko surat jalan ternak dan stempel kepala desa dicetakhalaman 13 dari 31 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN Bkn.oleh terdakwa BUDI di daerah Ujung Batu namun dimana alamat pastinyaterdakwa tidak tahu;Bahwa terdakwa

  surat jalan ternak yang masihkosong dan 1 (satu) buah setempel kepala desa;Bahwa mobil pic up Grand Max yang terdakwa pergunakan untuk mencuridimaksud terdakwa rental dari orang bernama MARBUN yang beralamat diDesa Pasir Putih, sepeda motor Honda Beat milik terdakwa IWAN,sedangkan untuk blanko surat jalan ternak dan stempel kepala desa dicetakoleh terdakwa BUDI di daerah Ujung Batu namun dimana alamat pastinyaterdakwa tidak tahu;Bahwa terdakwa bersama terdakwa BUDI, BORNO SIHOMBING, IWAN danBERNARD

  Bahwa terdakwa bersama terdakwa BUDI, BORNO SIHOMBING, IWAN danBERNARD SIMANJUNTAK melakukan perbuatan tersebut denganmenggunakan alat ; 1 (Satu) unit mobil pic up Grand Max warna hitam nomorpolisi BM 9187 FA, 1 (satu) unit sepeda motot Honda Beat warna hitam tanpanomor polisi, 12 (dua belas) lembar blanko surat jalan ternak yang masihkosong dan 1 (satu) buah setempel kepala desa; Bahwa mobil pic up Grand Max yang terdakwa pergunakan untuk mencuridimaksud terdakwa rental dari orang bernama MARBUN

• Maman;- 1 (satu) buah tas merk POLO CLASSIC warna cokelat dengan isi berkas lembaran blanko berlogo Bank CIMB Niaga dan ID CARD Bank CIMB Niaga atas nama Ari D. Pramudiksa;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

  MAMAN; 1 (satu) buah tas merk POLO CLASSIC warna cokelat dengan isiberkas lembaran blanko berlogo Bank CIMB Niaga dan ID CARDBank CIMB Niaga atas nama ARI D. PRAMUDIKSA;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 21 halaman/Putusan No.348/Pid.B/2016/PN Cjr.4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dipersidangan dengan No. REG. PERK.

  MAMAN bahwa terdakwamerupakan karyawan Bank CIMB Niaga dengan cara terdakwa membawatas merk POLO CLASSIC warna cokelat yang di dalam tas tersebutberisikan lembaran blanko Bank CIMB Niaga Cianjur dan ID CARD BankCIMB Niaga Cianjur atas nama terdakwa padahal lembaran blanko BankCIMB Niaga Cianjur dan ID CARD Bank CIMB Niaga Cianjur tersebutterdakwa cetak atau buat sendiri dengan menggunakan jasa warnet didaerah Bandung dengan tujuan agar saksi JAJANG RUSMAN Bin H.MAMAN mempercayai dan meyakini bahwa

  Pramudiksa dan 1 (satu) buah tas merk POLOCLASSIC warna cokelat dengan isi berkas lembaran blanko berlogo Bank CIMBNiaga dan ID CARD Bank CIMB Niaga atas nama Ari D.

  Pramudiksa dan 1 (satu) buah tas merk POLO CLASSIC warnacokelat dengan isi berkas lembaran blanko berlogo Bank CIMB Niagadan ID CARD Bank CIMB Niaga atas nama Ari D.

• Bahwa pada tanggal 20 Januari 2011 Tergugat I dating kerumah Penggugatdengan membawa blanko kosong untuk di tandatangani oleh Penggugat I danPenggugat II dan waktu itu Penggugat I maupun Penggugat II tidakmengetahui apa isi yang akan dibuat dalam blanko kosong tersebut, namunTergugat I bilang untuk mengurus rencana usaha pembangunan Perumahan diatas tanah Hak milik No. 1423 SU No.11/Silaberanti/2010 tertulis atas namaPenggugat I tersebut..

  Bahwa dengan adanya SHM No. 1423 tersebut telah di pecah menjadi 33persil, Penggugat I bingung mengapa sertifikat tersebut dapat di pecahpadahal Penggugat I tidak pernah mengajukan pemecahan kepada tergugat III,10.LI.12.13.oleh karena itulah Penggugat I mendatangi kantor Pengacara LBHRI untukmemohon bantuan guna mendapatkan informasi mengenai blanko yangPenggugat tandatangani dirumah sewaktu dibawa oleh Tergugat I.Bahwa melalui Pengacara di kantor LBHRI Penggugat I mendapat informasidari tergugat

  I bahwa blanko yang Penggugat tandatangani dirumah sewaktudibawa oleh Tergugat I adalah Surat Kuasa yang dibuat di hadapan tergugatIl.Bahwa dengan adanya Penggugat I mendapat informasi bahwa adanya SuratKuasa yang dibuat di hadapan tergugat Il, Penggugat langsung menghubungiTergugat II untuk mendapatkan photocopy surat kuasa tersebut danAlhamdulillah Penggugat mendapatkan photocopynya dari Tergugat II padatanggal 4 Oktober 2012 dan waktu itulah Penggugat baru membaca isi darisurat kuasa tersebut.Bahwa

• .- 1 (satu) buah jaket warna hitam merk BLANKO ;Dikembalikan kepada terdakwa Simun bin Saeri ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  diataranya saksi GEDE BAYU PERDANA dansaksi PANGGIH PRASETYOJATI melakukan penyelidikan terhadap keberadaanterdakwa yang saat itu sedang berada di depan Minimarket Alfamart Semportermasuk Desa Jatinegara, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, selanjutnyaAnggota Sat Narkoba Polres Kebumen melakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) paket besar sabusabu yang dibungkus kantongplastik warna bening yang dimasukkan kedalam bekas bungkus rokok Djarum 76yang disimpan disaku jaket warna hitam merk BLANKO

  PanggihPrasetyojati;Bahwa terdakwa ditangkap karena pada saat dilakukan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 1 (satu) paket besar sabusabu yang dibungkus kantongplastik warna bening yang dimasukan ke dalam bekas bungkus rokok Djarum 76yang disimpan di saku jaket warna hitam merk Blanko depan sebelah kanan milikterdakwa, kemudian barang tersebut diamankan untuk proses hukum selanjutnya ;Bahwa selain barang tersebut diatas, barang yang berhasil di amankan dariterdakwa saat itu adalah 1 (satu) buah

  Sim 087723805859, 1 (satu) buah jaket warna hitam merk BLANKO ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berupa : 1 (Satu) paket besar sabusabu yang dibungkus kantongplastik warna bening yang dimasukan ke dalam bekas bungkus rokok Djarum 76, 1(satu) buah HP merk Evercross seri C5 warna putih ungu No. Sim 087723805859,1 (satu) buah jaket warna hitam merk BLANKO ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, sebagai hasil pengembangan atastertangkapnya Sdr.

  Sim 087723805859, dan 1(satu) buah jaket warna hitam merk BLANKO ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar sabusabuyang terobungkus plastik warna bening yang terdakwa masukan ke dalam bekasbungkus rokok Djarum 76 , 1 (satu) buah HP merk Evercross seri C5 warna putihungu No.

  Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket besar sabusabu yang dibungkus plastik warna bening dimasukkankedalam bekas bungkus rokok Djarum 76, 1 (satu) buah HP merk Evercoss seri C5 warna putih ungu Sampel urine.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah jaket warna hitam merk BLANKO ;Dikembalikan kepada terdakwa Simun bin Saeri ;6.

• Erlinda Ansjari kemudianTerdakwa memberikan 2 (dua) blanko yang telah ditetapkan oleh pihakBadan Pertanahan Nasional, yaitu Surat Keterangan Jual Beli dan SuratPernyataan Penguasan Fisik Bidang Tanah yang mana terhadap keduablangko surat tersebut kemudian Terdakwa isi sesuai dengan datadata/keterangan yang diberikan oleh Zumratul Iswat tanpa sepengetahuan dariPemohon.

  Erlinda Ansjari kemudianTerdakwa memberikan 2 (dua) blanko yang telah ditetapkan oleh pihak BadanPertanahan Nasional, yaitu Surat Keterangan Jual Beli dan Surat PernyataanPenguasan Fisik Bidang Tanah yang mana terhadap kedua blangko surattersebut kemudian Terdakwa isi sesuai dengan datadata/keterangan yangdiberikan oleh Zumratul Iswat tanopa sepengetahuan dari Pemohon.

  Erlinda Ansjari kemudianTerdakwa memberikan 2 (dua) blanko yang telah ditetapkan oleh pihakBadan Pertanahan Nasional, yaitu Surat Keterangan Jual Beli dan SuratPernyataan Penguasan Fisik Bidang Tanah yang mana terhadap yang manaterhadap kedua blangko surat tersebut kemudian Terdakwa isi sesuaidengan datadata/keterangan yang diberikan oleh Zumratul Iswat tanpasepengetahuan dari Pemohon.

  No. 916 K/Pid/2014 Saksi Erlinda meminta tolong kepada Saksi Zumratul Iswat untuk membuatsertifikat dengan mengikuti Prona (Program Nasional) dan menyerahkanKTPnya; Kemudian Zumratul swat membayar biaya sebesar Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa; Terdakwa menyerahkan blanko AJB dan pengurusan tanah kepada ZumratulIswat dan mengisinya sesuai keterangan dari Zumratul Iswat untukditandatangani oleh yang tertera di dalam blanko tersebut; Setelah ditandatangani, lalu Terdakwa

• (Blanko);

• 1 (satu) bendel Blanko warkah tanah;
• 1 (satu) lembar kwitansi tertanggal 08 Juli 2021 sebesar Rp 70.000.000,- (tujuh puluh juta rupiah) ditandatangani oleh Asep Wawan;

Dikembalikan kepada Saksi Iin Sodikin.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);