Kepala Dinas Pendidikan KotamadyaPadang Panjang, berkantor di Jalan Bundo KanduangNo.1 Padang Panjang ;Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 1844 K/Pdt/20116. Pemerintah Republik Indonesia Cq MenteriAgraria/Kepala Kantor Badan Pertanahan NasionalPusat di Jakarta Cq.

halamanPutusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA.StnBahwa ada perjanjian antara Pemohon dengan Termohon yaituTermohon harus pulang pada bulan Maret 2016 ; Bahwa Termohon pulang ke Jayapura selesai lebaran 2016, karenamenyelesaikan urusan dengan ; Bahwa saat ini Termohon tidak ada lagi hubungan dengan Bahwa sejak pulang ke Jayapura Pemohon dan Termohon tidakpernah tinggal bersama lagi ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan wanita lain, Saksi ketahuikarena di telpon oleh Saudaranya Pemohon ; Bahwa wanita yang bernama Bundo

adalah istri Romo guru SpritualPemohon, Romo yang menikahkan Pemohon dengan Bundo ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk rukun tetapitidak berhasil karena Pemohon tidak mau lagi menerima Termohon ;Bahwa, Termohon di persidangan telah mengajukan alatalat buktiberupa :a.

BahwaPemohon telah menikah dengan wanita lain yang bernama Bundo, Bundoadalah istri Romo guru Spritual Pemohon yang menikahkan Pemohon denganBundo.

Batas Batas tanah sebagai objek gugatane Penggugat menyatakan Sebelah Utara berbatas dengan tanahAlmarhum Zainal/ Munir Langek, sedangkan tergugat 1 A dan 1Bhanya menguasai tanah Almarhum Zainal dan tidak ada menjualTanah Penggugat, dengan pengakuan Penggugat bahwa tanah Objekperkara berbatas dengan tanah almarhum Zainal, maka tanahTergugat 1 A dan 1 B tidak masuk dalam Gugatan atau objek Perkara;e Penggugat menyatakan Sebelah Selatan berbatas Sepadan dengantanah M.Nur dan Tamin dan Umar Bundo Kanduang.DidaerahPr.Jambu

, ATMAN = anakdari Bapak Gede, Buk YUS anak dari Bapak Gede, SUWANDIRO, YASRILmasingmasing sebagai para Tergugat;Menimbang, bahwa dari surat gugatan para Penggugat baik didalamposita maupun petitum gugatan para Penggugat yang meminta agar dinyatakanperbuatan para Tergugat adalah perbuatan melawan hukum karena tidak sahmenguasai secara fisik sebidang tanah dengan batas sepadannya sebelah Utaraberbatas dengan tanah Zainal/Munir Langek, sebelah Selatan berbatas dengantanah M.Nur dan Tamin dan Umar Bundo

Bundo Kanduang Padang, sekira pukul 07.30 WIBSaksi bergabung menjadi berlima diantaranya yang kenal yaituSaksi5 Sertu Jisman Manurung, Wadan Denintel Dam 1/BB (MayorInf Yudi Amri) dengan anggota lain Intel Dam I/BB yang belum kenalserta membicarakan penangkapan terhadap Saksi4 Sdr.

Bundo Kanduang Padang setelah bertemu dengan tim lainnyakemudian selesai sarapan pagi berangkat dari Hotel Mariani menujuke depan RST (Rumah Sakit Tentara) Padang untuk meminjamsepeda motor setelah itu Saksi berboncengan dengan Saksi2 KopdaAnang Margiono sedangkan anggota yang lainnya mengendaraimobil Avanza.Bahwa Saksi selanjutnya bersama Saksi2 Kopda Anang Margionopergi menuju daerah Lapai dan dudukduduk di sebuah warung disebelah rumah Saksi4 Netral Ginting dan pada saat itu Saksimenyerahkan uang

Bundo Kanduang Padang setelahbertemu dengan tim lainnya kemudian selesai sarapan pagiberangkat dari Hotel Mariani menuju ke depan RST(Rumah Sakit Tentara) Padang untuk meminjam sepedamotor setelah itu Saksi berboncengan dengan Saksi2Kopda Anang Margiono sedangkan anggota yang lainnyamengendarai mobil Avanza.Bahwa benar Saksi5 Sertu Jisman Janwar Manurungbersama Saksi2 Kopda Anang Margiono pergi menujudaerah Lapai dan dudukduduk di sebuah warung di sebelahrumah Saksi4 Netral Ginting dan pada saat

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 160/Pid.B/2021/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sahat Maruba Pangaribuan Als YokoTempat lahir : Pangkalan BrandanUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun/6 April 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bundo Kandung, Kelurahan LabuhBaru, Kecamatan Payung

Sarma Yusuf dari Unsur Bundo Kandung.Kemudian 6 (enam) orang yang mewakili unsur tokoh masyarakat tersebut dibagimenjadi 3 (tiga) persil (bagian), yakni :1. BASRI DT. RAJO NAN SATI dan Asrul, luas 70.000 M22. Idris Dt. Bandaro Basa dan Syahbirin Malin Permato, luas 69.373 M2.3.

Fisik Bidang Tanah(milik perseorangan) yang ditandatangani oleh masingmasing pihak per persil, dengandiketahui oleh Syafruddin, S.Sos selaku Camat Bungus Teluk Kabung dan Ejisrin,SELurah Teluk Kabung Tengah, Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanahdan Surat Penyerahan/Penyerahan hak Milik Adat/Tanah tertanggal 6 Juni 2008seolaholah tanah tersebut merupakan tanah adat/ulayat nagari.Pada tanggal 28 Juni 2008, diadakan rapat musyawarah yang terdiri dari unsurninik mamak, unsur penggarap, unsur bundo

Penyerahan/Penyerahan hak Milik Adat/Tanah tertanggal 6 Juni 2008seolaholah tanah tersebut merupakan tanah adat/ulayat nagari.Bahwa Ejisrin, SE selakuLurah Teluk Kabung Tengah diangkat berdasarkanSurat Keputusan Walikota Padang Nomor : 821.21/150/SKBKD/2008 tanggal 31Maret 2008, mempunyai tugas sebagai lurah dibidang pemerintahan, dibidangpembangunan, dan dibidang sosial kemasyarakatan.Pada tanggal 28 Juni 2008, diadakan rapat musyawarah yang terdiri dari unsurninik mamak, unsur penggarap, unsur bundo

Mandaro Basa dari unsur Ninik Mamak.4) Syabirin Malin Permato dari unsur Alim Ulama5) Nuzirmen dari unsur Cadiak Pandai6) Sarma Yusuf dari Unsur Bundo Kandung.Kemudian 6 (enam) orang yang mewakili unsur tokoh masyarakat tersebut dibagimenjadi 3 (tiga) persil, yakni :1) Basri Dt. Rajo Nan Sati dan Asrul, luas 70.000 M22) Idris Dt.

dengan peruntukannya karena digunakan sendiri danditransfer kepada pihak lain yaitu perantara cairnya dana dari keuangandaerah dengan mengorbankan kepentingan masyarakat desa yang hendakditingkatkan kesejahteraannya;Bahwa Terdakwa selaku Ketua Panitia Program Penanganan SosialEkonomi Masyarakat (P2SEM) Politeknik Negeri Malang dan selakuPegawai negeri Sipil (PNS) dalam kegiatan pembinaan ketrampilanpembuatan kerajinan sebagai upaya penguatan ekonomi pada masyarakatpenghuni sekitar kuburan Kasin Bundo

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah di Masjid Jami Bundo Kandung, KABUPATEN TANAH DATAR, padatanggal 30 Maret 2013 dan dapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah NomorNOMOR, tanggal 01 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKABUPATEN TANAH DATAR;Hal 1 dari hal 16 Putusan Nomor 0006/Padt.G/2016/PA.Bsk3. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumah tanggasering berpindahpindah dan terakhir di KOTA PADANG;4.

Algona Saputra Panggilan Igo bin Muklis sebagai KaurPemerintahan Nagari Tanjung Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung bahwaarsip yang aslinya ada tandatangan kapolsek dan danramilnya;Bahwa adapun Peraturan Jorong Tanjung Beringin Kanagarian TanjungKecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung tersebut berupa Hasil KeputusanMusyawarah tentang Peraturan/Undangundang Jorong Tanjung Beringin NagariTanjung antara Pemuda, Ninik Mamak, Alim Ulama, Cadiak Pandai, TokohMasyarakat dan PPK/Bundo Kandung Kecamatan

Esi bin Hasan Basrisebagai Kepala Jorong Tanjung Beringin Kanagarian Tanjung Kecamatan Koto VIIKabupaten Sijunjung memperlihatkan dan memberikan peraturan jorong tersebutkepada AWALUDIN pg AWAL rn nnnn nnn nnn nn nnn errr enn nnn nnn nen rec neneBahwa adapun peraturan jorong tersebut berupa Hasil KeputusanMusyawarah tentang Peraturan/Undangundang Jorong Tanjung Beringin NagariTanjung antara Pemuda, Ninik Mamak, Alim Ulama, Cadiak Pandai, TokohMasyarakat dan PPK/Bundo Kandung Kecamatan Koto VII Kabupaten

DIAN (berkas terpisah ) secara bersamasama padahari Senin tanggal 29 Nopember 2010 pukul 01.00 Wib atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2010, bertempat di lantaiVill Hotel Bumi Minang di Jalan Bundo Kandung No. 20 KelurahanPondok Kecamatan Padang Barat Kota Padang atau tempat dimanaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili,telah mengambil barang sesuatu berupa 8(delapan) buah travolift, kabel kabel control lift, kabel kabel power lift dankabel kabel radia operator GSM yang seluruh

Oditur Militer hal. 4) danmenurut kami selaku Penasihat Hukum Terdakwa halyang tidak mungkin dilakukan oleh seseorang yangberumur 50 (lima puluh) tahun.Bahwa dengan adanya barang bukti tambahan yaitu :1) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan No. 001/HPP/VI2018 tanggal 7 Juni 2018 yang ditanda tanganioleh Melda Kasmi Manager Hotel Palapa Prima.2) 1 (satu) lembar Surat Keterangan No.052818/SK/HMI/V2018 tanggal 28 Mei 2018 yangditanda tangani oleh Agus Hendro K ManagerHotel Bundo Kandung, Supratman Saksi

suratatau bill hotel/kwitansi bukanlah atas nama Terdakwa denganSaksi1, serta dengan bukti surat tambahan yangmempertegas bahwa Terdakwa Kopka Epi Herman tidakpernah menginap di tempattempat yang dituduhkan Sdr.Oditur Militer yaitu :1. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan No. 001/HPP/V/2018tanggal 7 Juni 2018 yang ditanda tangani oleh MeldaKasmi Manager Hotel Palapa Prima.2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 052818/SK/HMI/V 2018 tanggal 28 Mei 2018 yang ditanda tangani olehAgus Hendro K Manager Hotel Bundo

Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, maka Majelis Hakim menyatakan hal itu tidak perludibuktikan.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menilai barang bukti yangdiajukan oleh Penasihat Hukum Terdakwa berupa suratsurat yaitu :a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan No. 001/HPP/VI2018 tanggal 7Juni 2018 yang ditanda tangani oleh Melda Kasmi Manager HotelPalapa Prima.b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan No. 052818/SK/HMI/V2018tanggal 28 Mei 2018 yang ditanda tangani oleh Agus Hendro KManager Hotel Bundo

Agus Hendro KManager Hotel Bundo Kandung.k. 1 (satu) lembar surat pernyataan Ref. Nomor : 028/GMHRB/2018tanggal 28 Mei 2018 yang ditanda tangani oleh Sdr. Widadi,Manager Hotel Rangkayo Basa.l. 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 28 Mei 2018 yang ditandatangani oleh Sdr.

Darmalius Chan mengeluarkandarah dan muka memar;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN.LbbBahwa yang melaporkan kejadian tersebut pada yang berwajib adalahSaksi sendiri karena Saksi melihat suami Saksi sudah banyakmengeluarkan darah;Bahwa suami Saksi bekerja sebagai sopir;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, suami Saksi yaitu Saksi DarmaliusChan tidak dapat melakukan aktifitas seharihari dan matanya kabur;Bahwa Saksi tahu perkelahian waktu itu Saksi pulang menjemput anakSaksi di TK Restu Bundo

PUTUSANNomor 102 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:REKTOR INSTITUT SENI INDONESIA (ISI) PADANGPANJANG, tempatkedudukan di Jalan Bundo Kanduang Nomor 35, Padangpanjang, PropinsiSumatera Barat, dalam hal ini diwakili oleh Prof. Dr. Mahdi Bahar, S.Kar.

., kewarganegaraan Indonesia, jabatan Rektor Institut Seni Indonesia(ISI) Padangpanjang, beralamat kantor di Jalan Bundo Kanduang Nomor 35,Padangpanjang, Propinsi Sumatera Barat;Selanjutnya memberi kuasa kepada: Syahril, SH., M.Hum., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat, beralamat kantor Jalan Bunda III B Nomor 11,Pasir Ulak Karang, Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11Desember 2013;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Tergugat;melawan:Drs.

., M.H, sebagaiPengacara/Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum PORTIBI, yangberkedudukan di Jalan Bundo Kanduang, YAPTIP, Jorong Pasaman Baru,Nagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat yang dalam hal ini untuk bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan hak substitusi baik sebagian maupunseluruhnya serta adanya hak retensi, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 29 Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasaman Barat

Bundo Saran Bin Alm Tegak, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi hadir kepersidangan guna menerangkan tentangpermasalah sebidang tanah yang terjadi sekitar tahun 2008 dan saat itusaksi sebagai kepala Desa Tangga Besi.

Setahusaksi pemilik mobil truk yang dikemudikan oleh Sukardi tersebut adalahHakim Solin dan Hakim Solin memiliki banyak mobil dum truck;Menimbang, bahwa saksi Bundo Saran menerangkan bahwaTerdakwa ada memiliki tanah diareal yang bersebelahan dengan tanah MilikH. Ismail Aso dan setahu saksi Terdakwa ada memiliki usaha material galianC berupa pasir dan batu (sirtu).

Saksi tidak pernah menjual tanah kepada orang tua Terdakwayang lokasinya berdekatan dengan tanah milik Ismail Aso;Menimbang, bahwa saksi Bundo Saran Bin Alm Tegakmenerangkan bahwa saksi memberikan keterangan tentang permasalahsebidang tanah yang terjadi sekitar tahun 2008 dan saat itu saksi sebagaikepala Desa Tangga Besi.

Atak, Abdul Kadir Angkat Bin Alm Jum/atAngkat, Marajo Angkat Bin Jumat Angkat, Bundo saran Bin Alm Tegak dandimana keterangan para saksi tersebut oleh Majelis Hakim melihat adaketerkaitan dan saling mendukung satu sama lainnya baik itu menyangkuttentang sejarah perolehan tanah dari H.

Santa Bin Saman yang hendak pulang darimengantarkan kayu bakar ke Rumah Makan Restu Bundo dengan mengendaraimobil truck engkel sedangkan sdr. Marwan dan sdr. Santa berdiri di bak mobil truckengkel tersebut.

Tanjung Balai tepatnya dirumahmakan warung bambu; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat Terdakwa Wahyudi Als Asengdan Ahmad Ikbal Als Mamat bertransaksi Narkotika jenis shabu kepadapembeli yang ternyata adalah Petugas Kepolisian yang menyamar sebagaipembeli; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut awalnya Terdakwa terima padahari Selasa tanggal 7 April 2020 sekira pukul 12.30 wib dari seorang lakilakiyang Terdakwa tidak kenal sama sekali di Jalan Cemara tepatnya dipinggirjalan seberang rumah makan minang Bundo

Kelompok SPP UP2K Bundo Kanduang Nagari Simpuruiksebesar Rp.21.050.000, (dua puluh satu juta limapuluh ribu rupiah)2. Kelompok SPP Dasa Wisma Anggrek Nagari Pasir Lawassebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).b. Tahun 2008 diterima sebesar Rp. 544.470.000, (LimaRatus Empat Puluh Empat Ribu Empat Ratus Tujuh PuluhRibu Rupiah).untuk 25 kelompok SPP terdiri dari1. Kelompol KWTI Kamboja Nagari Sungai Tarab sebesarRp. 13.530.000, (tiga belas juta Lima ratus Tigapuluh Ribu Rupiah)2.

Kelompok SPP UP2K Bundo Kanduang Nagari Simpuruiksebesar Rp.21.050.000, (dua puluh satu juta limapuluh ribu rupiah)2. Kelompok SPP Dasa Wisma Anggrek Nagari Pasir Lawassebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah )b. Tahun 2008 diterima sebesar Rp. 544.470.000, (LimaRatus Empat Puluh Empat Ribu Empat Ratus Tujuh PuluhRibu Rupiah).untuk 25 kelompok SPP terdiri dari:1. Kelompol KWT Kamboja Nagari Sungai Tarab sebesarRp. 13.530.000, (tiga belas juta Lima ratus Tigapuluh Ribu Rupiah)2.

Kelompok SPP UP2K Bundo Kanduang Nagari Simpuruiksebesar Rp.21.050.000, (dua puluh satu juta limapuluh ribu rupiah)2.

Efi.Bahwa, saksi merupakan Bendahara Kelompok Simpan PinjamPerempuan (SPP) UP2K Bundo Kanduang Simpuruik;Bahwa, kelompok Simpan Pinjam Perempuan (SPP) UP2K BundoKanduang Simpuruik sudah 2 (dua) kali mendapat pinjamandari UPK PNPM Sungai Tarab. Pertama, yaitu pada bulanOktober 2007 sebesar Rp21.050.000, (dua puluh satu jutalima puluh ribu rupiah).

Azizsebagai jalan umum dan bangunan ruko RM Sari Bundo Sebelah selatan : Jalan Raya Jambi Muara Bulian Sebelah Utara : Tanah milik Sdr.

Sari Bundo;Sebelah : Jalan Raya Jambi Muaro Bulian;SelatanSebelah Utara : Tanah milik Arfandi.PETITUMBerdasarkan halhal yang dikemukakan di atas, maka kami mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan :1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menerima jawaban Tergugat III untuk seluruhnya;3. Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul;Halaman 15 dari 37 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Snt4.

., dan Bundo, S.H., Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Kampung TanjungNomor 01 Kuranji Kota Padang berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 9 Juni2021 Nomor 452/Pid.Sus/2021/PN.