Ditemukan 773 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0150/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON
14 — 8
14 — 8
Nomor 0150/Padt.P/2017/PA.MksMenimbang bahwa sesuai ketentuan pasal 174 Kompilasi Hukum Islambahwa ibu dan saudara adalah termasuk ahli waris, ketentuan mana sesuaidengan :e Al Quran Surat an Nisa ayat7 :CNA SW AGG a Capa plait gH 5 al gh oh Les ayaa Slo atlossArtinya : Bagi lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapak dan kerabatnya, dan bagi wanita ada hak bagian (pula ) dariharta peninggalan ibu bapak dan kerabatnya., .....e Al Quran Surat AnNisa ayat 12 :lS Guta Lagi gy JEL EAI J 2
Register : 09-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 228/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Capa
Register : 16-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 162/Pid.B/2017/PN Bir Tanggal 5 September 2017 — Sukriyadi Bin Yusuf
62 — 10
62 — 10
Bukti pembayaran nasabah dan alatalat kantor serta jaminannasabah berupa kartu keluarga, KTP, Buku Nikah, BPKB dansertifikat tanah dan juga ijazah karyawan yang sudah keluar;Bahwa Sdra RAMADHANA Dkk melakukan penggelapan terhadap asetperusahaan dan membobol brangkas kantor koperasi MULTIARTHAtersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 12.00Wib bertempat di Desa Komes Menasah Capa Kec.
tersebut serta mengambil uangyang ada dalam berangkas kantor yang berjumlah Rp.12.000.000, (duabelas juta rupiah);Bahwa saksi tidak mengetetahui kKemana Sdra RAMADHANA Dkkmembawa asetaset perusahaan kantor koperasi MULTIARTHA danHalaman 10 dari 42 Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN Biruang sejumlah Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) yang diambildalam berangkas tersebut; Bahwa pada hari kamis tanggal 06 April 2017 sekira pukul 07.30 Wibsaksi sudah berada dikantor koperasi MULTIARTHA Desa KomesMenasah Capa
Banda Sakti KotaLhokseumawe dan menyuruh saksi untuk mengecek kembali keadaankantor koperasi MULTIARTHA Desa Komes Menasah Capa Kec. KotaJuang Kab. Bireuen dan selanjutnya saksi langsung kembali kekantorkoperasi MULTIARTHA Desa Komes Menasah Capa Kec. Kota JuangKab.
Register : 20-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2520/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 20 Mei 2015 —
4 — 0
4 — 0
tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Yel 568 capa
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 37/Pdt.G/2015/PA Msb Tanggal 10 Juni 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
dan patut, sedangkantidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah,sementara gugatan Penggugat tidak melawan hukum, dengan didasarankepada ketentuan Pasal 149 R.Bg, maka Tergugat yang telah dipanggildengan patut tersebut patut dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin sebagai pertimbangan, dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Ilhal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y ell G 598 capa
Register : 02-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0731/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Bahwa pada tanggal 29 Juli 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilongkabila sebagaimana CKutipan Akta Nikah Nomor0081/005/V1I/2015, tanggal 29 Juli 2015; Dn cAPa ye Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatoipyre di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat sampaiEOF, " Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3075/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 14
7 — 14
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;dao olla Vly) le ash jhe Capa) Sl sll gall ye lat of derailLeltsl oy 3 all plyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaberdua;
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 87/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 16 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Budi Utomo
18 — 20
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Budi Utomo
18 — 20
A963 OU 2evte1 2ljabatan Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolisiPamong Praja tersebut diatas telah melakukan Penindakan terhadap Pelanggaran Protokol Kesehatan : Capa asin Fils De ence sancecanenonsenomTEMPAT KEJADIAN : oie SiatiercsseelecsseceeesOWA: FO :Dene beeeeeeareeearteen PELANGGAR :A. Nama Lengkap i b. Tempat Tgl Lahir c. Jenis Kelamin d.
Register : 11-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
No 2151/Pdt.G/2019/PA.Bjnkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;dat dant Y help aeaglh yl col capa! V3) ay ae oe!
Register : 10-12-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1382/Pdt.G/2014/PA.Mgt Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
42 — 3
42 — 3
mungkin untukdirukunkan lagi dalam satu rumah tangga;connnne Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;noneeee Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganmaksud dalil Syar'i yang terdapat dalam AlQur'an Surat AlBaqarah ayat 229 yangberbunyi sebagai berikut :glard; capa
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 114/Pid.B/2018/PN Sgn Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
DANANJAYA WIDHIHARSONO, SH.MH
Terdakwa:
PAIMAN Als KERO Bin KARTO PAWIRO, Alm
32 — 4
DANANJAYA WIDHIHARSONO, SH.MH
Terdakwa:
PAIMAN Als KERO Bin KARTO PAWIRO, Alm
32 — 4
Tanpa mendapat Ijin;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta bahwa padahari Selasa, tanggal 10 April 2018 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di warungkopi milik Slamet yang terletak di Dk.Badran, Desa Gondang, KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen Terdakwa telah ditangkap oleh anggotaKepolisian Resor Sragen sehubungan dengan permainan judi Capa Ji Kia ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh pula fakta dari keterangansaksisaksi yang dihubungkan dengan pengakuan Terdakwa bahwa kupon
CapJi Kia adalah suatu permainan yang didasarkan untunguntungan belakadimana untuk dapat mengikuti permainan judi tersebut seseorang harusmembeli dan memasang nomor Cap Ji Kia dengan harga Rp 1.000, apabilanomor/angka yang dibeli/dipasang itu keluar atau menang, maka ia akanmendapat hadiah dan Terdakwa adalah seorang pengecer/Tambang atautempat dimana orang bisa membeli nomor atau angka Capa Ji Kia tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa dalampermainan kupon cap Ji Kia tersebut
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 59/Pdt.P/2019/PN Bir Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
FARIDA AR
20 — 3
FARIDA AR
20 — 3
AR, Tempat/tanggal lahir di Bireuen / 16 Juni 1949, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Dusun DusunKommes Desa Bireuen Meunasah Capa Kec.
Register : 03-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 945/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 14 Juli 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
54 — 4
54 — 4
SALINAN ;PUTUSANNomor : 0945/Pdt.G/2015/PA.Pbg+ we ee J caPa crass Pv nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara ; PENGGUGAT (alm), umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; melawanTERGUGAT (alm), umur
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 114/Pdt.G/2013/MS-Bir Tanggal 21 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
14 — 8
14 — 8
setahu saksi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadipercekcokan dan perselisihan dan tidak rukun dan harmonis lagi sejak awal tahun2012, penyebabnya karena Termohon pacaran dengan lakilaki lain;e Bahwa, mereka telah pisah rumah sejak tanggal 15 Juni 2012, Pemohon tinggal ditoko/ruko dan Termohon tinggal di Juli, dan tidak mungkin untuk rukun lagi karenaTermohon telah menikah dengan lakilaki lain;2 SAKSI II, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan wira usaha, tempat tinggal KomesMeunasah Capa
Register : 19-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 149/Pdt.P/2015/PA Sidrap Tanggal 14 Desember 2015 — Pemohon
34 — 11
34 — 11
p55 ONE Ate be Aya Cops eh SA LN g ot ct Capa CaDari aisyah RA. berkata saya dinikahi oleh Nabi SAW. ketika sayaberusia 6 tahun dan saya bersama Nabi SAW. dalam satu rumah ketikaOF alta OF Glailn G5) gh Sake Ba Ag Baty 48Sasaya berusia 9 tahun (HR.
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4372/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 24 Agustus 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :4) Ga Y eG 568 capa
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4168/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Blitar; Di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwasaksi adalah Sgpp 6 ohon capa tpkenyataannya sikap Te@keeQon terhadap Betaenon maupun orang tuaPemohon tidak mencerminkar i menantu yang baik; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sekarang sudah pisahtempat tinggal, yang hingga kini kurang lebih 4 bulan lamanya; Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali; Bahwa saksi sebagai sepupu telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan
Register : 11-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5199/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 7 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 1
5 — 1
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y el 568 capa
Register : 07-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4119/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga YY elLG 568 capa
Register : 21-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3264/Pdt.G/2015/PA.Im. Tanggal 24 Juni 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadirannyatersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan gugatan Penggugatberalasan hukum, maka Penggugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkanketentuan pasal 125 HIR gugatan Penggugat untuk dapat diceraikan dariTergugat tersebut patut untuk dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapat ahlifigih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal. 405 yang berbunyi :AN Ga Y el 568 capa