PUTUSANNomor : 0874/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :Xxxxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, Pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Desa Lemahabang Rt. 03Rw. 01 Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxxx

, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Sawangan Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 20 Juli 2012 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen, dengan register perkara

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Sawangan Kecamatan Doro selama bulan,lalu pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Lemahabang Kecamatan Doroselama 1 1/2 tahun, lalu pindah lagi ke rumah orang tua Termohon selama 3bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXXxX, umur 3 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;3.

Bahwa sejak bulan Maret 2009, Pemohon dengan Termohon berpisah tempattinggal, Pemohon yang pergi ke rumah orang tua Pemohon di DesaLemahabang Kecamatan Doro sampai sekarang selama 3 tahun 4 bulan tidakpernah berkumpul lagi; 5. Bahwa selama berpisah 3 tahun 4 bulan, Pemohon dengan Termohon sudahtidak ada komunikasi, sehingga rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka untuk membentuk rumah tanggayang bahagia sudah tidak dapat terwujud;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Xxxxx dan Xxxxx Nomor:157/39/V/2007, tanggal 17 Mei 2007, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, setelah dicocokan dengan aslinyaternyata benar, dan telah bermeterai cukup, selanjutnya ditandai denganB. Alat bukti Saksi yaitu :1.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT.01 RW.01 Desa Harjosari KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat",MELAWANXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaannelayan, tempat tinggal semula di RT.O1 RW.0O1 DesaHarjosari Kecamatan Doro

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 September 2001, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 28 September 2001 tanggal 28 September 2001 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Fotocopy KTP atas nama XXXXX nomor 3326064204840001 tanggal 23 Juli2009 yang dikeluarkan dari Kecamatan Doro, setelah dicocokkan denganaslinya dan dibenarkan oleh Penggugat serta bermaterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P. 1; b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 274/34/TX/2001 tanggal 28 September2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermeterai cukup; yang setelah dicocokkan dengan aslinya dan dibenarkanPenggugat, lalu oleh Ketua diberi tanda (Mirudoc.

Surat Keterangan mirudo nomor 011/05/II/2010 tanggal 16 Pebruari 2010yang dikeluarkan dari Desa Harjosari Kecamatan Doro, bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksi masingmasingdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :I. XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Harjosari, tempattinggal di RT.07 RW. 03 Desa Harjosari Kecamatan Doro KabupatenPekalongan;a.

XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Poldes Harjosari, tempattinggal tinggal di Rt. 02 RW. 01 Desa Harjosari Kecamatan Doro KabupatenPekalongan;a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istriyang sah yang telah menikah pada tahun 2001 dan pernah hidup bersamaditempat orang tua Penggugat sekitar 7 tahun dan sudah punya seorangb.

, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, = selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 18 Mei 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0750/Pdt.G/2018/PA.Kjntanggal 18 Mei 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0750/Pdt.G/2018/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNomor: 0344/60/VIII/2014 tertanggal 24 Agustus 2014;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Desa Mesoyi Kecamatan Talun, selama 2 bulan,lalu pindah ke rumah Termohon di Desa Doro, Kecamatan Doro,selama 1 tahun 7 bulan;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namunbelum dikaruniai anak;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 0344/60/VIII/2014tanggal 24 Agustus 2014 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,ditandai dengan P.2;B.

elS> Yo PSE Il 52 YoJ >) al lbArtinya: Barangsiapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil tetap yang dikemukakan dalampermohonan Pemohon, yaitu bahwa Pemohon dan Termohon yangmenikah pada tanggal 24 Agustus 2014 lalu hidup bersama di rumahPemohon di Desa Mesoyi Kecamatan Talun, selama 2 bulan, lalu pindahke rumah Termohon di Desa Doro, Kecamatan Doro, selama 1 tahun 7bulan dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RASMADI bin RAMIAN) dengan Pemohon II (SUWIYAH binti JUHAHIR) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 1990 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1410 Hijriyah di wilayah Kecamatan Doro, Kabupaten Pelakongan;
3.

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan dan/atau melaporkan perkawinan yang telah dinyatakan sah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pelakongan, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (Seratus Tiga Puluh Lima Ribu Rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUSANNomor 0172/Padt.G/2018/PA.KjnJN OI 27 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kaso Cikal, RT004 RW 005 Desa Doro, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 32 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Doro, Kecamatan Doro, selama 11tahun;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama XXXXX, tanggal lahir 11 Mei 2007dan XXXXX, tanggal lahir 28 Maret 2016.Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, Nomor : 250/04/IX/2006,tanggal 07 September 2006, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksisaksi :1.

XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Dukuh Kasocikal RT. 004 RW. 005Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah sekitar tahun 2006; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah saksi sekitar 10 tahun lebih; Bahwa

XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, tempat tinggal di Dukuh Kaso Tengah RT. 003RW. 004 Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan;,telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah lama;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat lama;Bahwa Penggugat dan

PUTUSANNomor 0710/Pdt.G/2014/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara: XXXXXX bin xxxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPTP, pendidikan SD, bertempat tinggal di DesaRogoselo RT.004 RW.002 Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebutPEMOHON

MELAWANXXXXXX binti xxxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan . bertempat tinggal di Rt.003 Rw.003Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Mei 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongansebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor: 91/39/VII/2000 tertanggal 22Juli 2000;. Bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahTermohon di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama 7 tahun; . Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belum dikaruniai. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak Mei 2007, Pemohon dengan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya: a.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor91/39/VII/200, tanggal 22 Juli 2000, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandaidengan P.2;B. Alat bukti saksi yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 0108/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sandong, RT002 RW 001 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor: 0067/32/I/2015 tertanggal 16 Februari 2015 dan setelah akadPutusan Nomor 0108/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 1 dari 12 hal.SALINANnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,selama 5 hari; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan belumdikaruniai anak; 5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Nomor : 0067/32/IV2015 Kabupaten Pekalongantanggal 16 Februari 2015 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangrayung, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0561/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:Xxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT 003 RW 003 Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT:;MelawanXxxxx,

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Rogoselo Kecamatan Doro selama + 5 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3326065409610001, atas namaPenggugat, yang dikeluarkan Camat Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal 21April 2010, alat bukti tersebut telah diperiksa, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P1 ;.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 137/02/V1I/2005, tanggal 4Juni 2005, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebuttelah diperiksa, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnyaditandai dengan P2;B.Alat Bukti Saksi:1.

Nama; xxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal di RT 001 RW 004 Desa Rogoselo, Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secara agama Islam,saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada sekitar 5 tahun ang lalu; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah

PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Sigalung, RT.001 RW.001,Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhWonosari Gede, RT.015 RW.004, Desa Kalimojosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Maret2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor

Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamBuku Nikah Nomor: 0229/037/VII/2016 tertanggal 15 Juli 2016 danPutusan Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah pribadi Penggugat di Dukuh Sigalung, RT.001 RW.001, DesaWringin Agung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 1 tahun 10 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) namunbelum dikaruniai anak;5.

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/131/II/2020 tanggal 05 Maret 2020, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan Nomor 0229/037/VII/2016tanggal 15 Juli 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);.

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) kKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,sebagaimana tercatat dalam Buku Nikah Nomor: 169/36/VI/2009Hal. 1 dari 9 Hal. Put. No 1418/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtertanggal 19 Juni 2009 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Bogol RT.005RW.002 Desa Lemah abang, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 2 tahun;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan belum dikarunial anak;B.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun, namun sejak bulan Juni 2011 Terggugat Pulang kerumah orang tua Terggugat di dukuh Wero RT.002 RW.007 DesaLemah abang, Kecamatan Doro, Kota Pekalongan dikarenakanTerggugat sudah tidak cinta lagi kepada Penggugat dan sejak saat ituTerggugat sudah tidak memberikan nafkah baik lahir maupun batinkepada penggugat;6.

Bahwa sekarang Terggugat diketahui tinggal dirumah orang tuaTerggugat pulang kerumah orangtua Penggugat di dukuh WeroRT.002 RW.007 Desa Lemah abang, Kecamatan Doro, KotaPekalongan;8. Bahwa selama ikatan perkawinan Penggugat dan Terggugatsebagai mana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Doro Kabupaten PekalonganNomor 169/36/V1/2009 tanggal 19 Juni 2009, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

PENETAPANNomor 596/Padt.P/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KasocikalRT. 004 / RW. 005 Desa Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan Provinsi Jawa Tengah,

Desa Doro, Doro, Kab.Pekalongan, Jawa Tengah, sebagai Pemohon I;XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Kasocikal RT.004 / RW. 005 Desa Doro Kecamatan Doro KabupatenPekalongan Provinsi Jawa Tengah, Desa Doro, Doro, Kab.Pekalongan, Jawa Tengah, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini dikuasakan kepada JANU KURNIA UTAMA, S.H.I., PekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum JANUKURNIA UTAMA, S.H.I.

Bahwa anak Para Pemohon selaku calon suami berstatus Jejaka ataubelum pernah menikah, telah akil balig dan sudah siap untuk menjadiseorang suami dan atau kepala keluarga serta telan mempunyalpenghasilan sebagai Buruh Harian Lepas sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) per hari berdasarkan surat keterangan penghasilan Nomor145/09/66/VII/2020 tertanggal 26 Agustus dari Desa Doro Kecamatan DoroKabupaten Pekalongan.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 113/3/VIII/1994 tanggal 4Agustus, atas nama Pemohon (Sutrisno), dikeluarkan oleh KUAKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Sutrisno) Nomor3326060601110017 tanggal 30 Agustus 2016, dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5.

Tupandi bin Misnen, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Perangkat desa, tempat tinggal di Dukuh Kepuh, RT. 003,RW. 002, Desa Doro, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Hal. 9 dari 18 hal.

PUTUSANNomor 0868/Pdt.G/2014/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara: == $2222 = noone nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnXXXXXxX binti xxxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kasri RT.08 RW. 04 DesaSawangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai

PENGGUGAT;MELAWAN :XXXXxx bin xxxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal Dahulu di Dukuh Kasri RT.08RW. 04 Desa Sawangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahsaudara Penggugat di kelurahan Cipayung, Kecamatan Pasar Rebo, JakartaTimur selama 15 tahun, dan terakhir tinggal bersama di rumah Penggugat danTergugat di Desa Sawangan, Kecamatan Doro selama 6 tahun 1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yangbaik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 3 oranganak bernama:a. XXXXXX, umur 21 tahun, sudah menikah;b. xxxxxx, umur 19 tahun;c.

Saksisaksi :1XXXXXxX binti xxxxxx umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Desa Sawangan Rt.08 Rw.04, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 1991 dan dikarunia tiga orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo KabupatenJakarta Timur Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Doro, KabupatenPutusan Nomor 0868Pdt.G/2014/PA .Kjn. Hal. 9 dari 11 hal.Pekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampok, Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6.

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta NikahPutusan Nomor 0490/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 12 hal.SALINANNomor: 169/06/V1/2006 tertanggal 19 Juni 2006 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;2.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Wringinagung, Kecamatan Doro,selama 10 tahun 3 bulan; 4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama XXXXX tanggal lahir 20 Desember2012 dan XXXXX tanggal lahir 15 Mei 2013.Dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor:470/158/12/IV/2017, tanggal 3 April 2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Wringinagung Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan Nomor : 169/06/V1I/2006tanggal 19 Juni 2006 bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lampok, Kabupaten Banjarnegara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 September 1991 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 140/4/IX/1991 tanggal 03 September 1991;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan tersebut telahmempunyai anak yang bernama Daryanti;Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINAN3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 140/4/IX/1991 tanggal 3September 1991, atas nama para Pemohon (PEMOHON 1 danPEMOHON 2), dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon (PEMOHON1) Nomor 3326062807090007 tanggal 22072019, dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);5.

SDNegeri 1 Wiringinagung Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan lulustahun 2016, dan bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.11);12. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon suami (AhmadYusuf bin Nursalsani), NIK 33250108009000002, tanggal 20032018,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.12);13.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan (model N5), Nomor 258/Kua.11.26.3/PW.01/04/2021 tanggal23 April 2021, dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);16. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor 440/0421/IV/2021tanggal 24042021, dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Doro Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.16);B.

Saksisaksi :1. saksi 1 umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT 11, RW. 04, Desa Wringin Agung, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya karena saksiHal. 5 dari 13 hal.

PENETAPANNomor 159/Padt.P/2021/PA.Kjn zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Damyak RT 011 RW004 Desa Wringinagung Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon ;Pemohon Il,

umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Damyak RT 011 RW004 Desa Wringinagung Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonSuami anak para Pemohon, calon besan dan para saksi serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 30Maret 2021 yang

Bahwa untuk mengatasi halhal tersebut di atas, Pemohon dan pemohon IItelah datang ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Doro denganmaksud untuk menyatakan kehendak menikah anak Pemohon bernamaAnak Pemohon dengan Calon mantu namun oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Doro tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur (masih berumur 17 tahun 10 bulan) karena lahir diPekalongan 09 Mei 2003 sebagaimana tersebut dalam surat penolakanNomor: 195/Kua.11.26.03/PW.01/03/2021 tertanggal 29

Fotokopi Surat Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan (model N5), Nomor195/Kua.11.26.03/PW.01/03/2021 tanggal 29 Maret 2021,dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);16. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor440/0391/III/2021 tanggal 30 Maret 2021, dikeluarkan oleh DokterPemeriksa pada Puskesmas Doro Kebupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.16);B.

Saksisaksi :1. saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dukuh Damyak RT 011 RW 004 DesaWringinagung Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi tahu para Pemohon mengajukan dispensasi nikah keHal. 5 dari 14 hal.

SALINANPENETAPANNomor 278/Pdt.P/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Slendep PikatanXXXXXXXXXX Desa Randusari Kecamatan Doro KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon ;PEMOHON

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Juni 1992 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tanggal 17 Juni 1992;Hal. 1 dari 15 hal. Penetapan Nomor 278/Pdt.P/2021/PA.KjnSALINAN2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dengan tersebuttelah mempunyai anak yang bernama Muhamad Nailal Huda;3.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan (model N5), Nomor xxxxxxxxxx tanggal 28 Juni 2021,dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.15);16. Fotokopi Surat Keterangan Dokter, Nomor xxxxxxxxxx tanggal 23Juni 2021, dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Doro Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(P.16);B. Saksisaksi :1.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuarKesra, tempat tinggal di Dukuh Pikatan xxxxxxxxxx Desa RandusariKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Hal. 5 dari 15 hal.

SAKSI 2, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaurKesra, tempat tinggal di Dukuh Bligo xxxxxxxxxx Desa BligorejoKecamatan Doro Kabupaten Pekalongan, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Ya kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga calon besan Para Pemohon;Hal. 6 dari 15 hal.

PUTUSANNomor : 0630/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antara:XXxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD,tempat tinggal di RT 006 RW 003 Desa Harjosari,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanXXxxxx

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Desa Harjosari Kecamatan Doro selama + tahun, telahberhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak; 3. Bahwa status pernikahan Penggugat dengan Tergugat, status Penggugat jandacerai dengan dua orang anak sedang Tergugat berstatus duda cerai dengan duaorang anak;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3326064508730001 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Camat Doro, Kabupaten Pekalongan,tanggal 30 Oktober 2007, alat bukti tersebut telah diperiksa, sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P. 1;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 207/17/VH/2009, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, tanggal 16 Juli 2009, alat buktitersebut telah diperiksa, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.?; B. Alat bukti Saksi yaitu:1.

Nama xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa/KaurKESRA, tempat tinggal di Dukuh Krajan RT 005 RW 003 Desa Doro,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiwarga desa tetangga desa Penggugat, akan tetapi sering berkunjung kerumah keponakan saksi yang rumahnya berdekatan dengan rumahPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri

SALINANPUTUSANNomor 852/Pat.G/2018/PA.KjnZV Tie) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Bligo RT 002 RW 001 Desa Blogorejo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 47 tahun, agama lslam,

pekerjaan Buruh Jahit, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Dukuh Welo RT.07 RW. 02 Desa WringinAgung, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 26 Juni 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen

Bahwa pada tanggal 02 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Doro dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklikPutusan Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 11 hal.SALINANtalak sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 264/17/IX/2011tertanggal 2 September 2011;2.

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat Desa Bligorejo, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, selama 3 tahun 10 bulan, kemudian pindah Ke rumah bersamadi Desa Wringin Agung Kecamatan Doro kurang lebih selama 9 bulan,setelah itu pindah tempat tinggal di Jlambar Jakarta kurang lebih selama 2bulan;4.

XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT. 007 RW. 003 Desa Kutosari, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan telah kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Pengggugat dan Terguggat adalah suami isteri yang telahmenikah secara sah menurut syariat Islam; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua

Pungangan, RT.002RW.001, Desa Pungangan, Kecamatan Doro, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKeprok, RT.004 RW.003, Desa Donowangun, KecamatanTalun, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah

Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamHal. 1 dari 11 Hal. Put.

Pungangan, RT.002 RW.001, DesaPungangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan selama kuranglebih 9 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan sudah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 1 orang anak bernama::;e Anak 1, Perempuan, Pekalongan, 30102019;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Bukti SuratSurat :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0445/053/XIII/2018 tanggal 26Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

Saksi 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Pungangan RT.002, RW.001, DesaPungangan, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sudah lama menikah sekitar tahun 2018; Bahwa Tergugat mengucapkan sighat

SALINANPUTUSANNomor 992/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Tembelang Wetan, RT.001 RW.003, Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXX

, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhTembelang Wetan, RT.001 RW.003, Desa Rogoselo,Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Juni 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Doro, Kabupaten PekalonganHal. 1 dari 11 Hal. Put. No 992/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:109/13/VIII/1999, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : /Kua.11.26.03/DN/06/2019 tertanggal 21 Juni 2019,dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi di Dukuh Tembelang Wetan, RT.001RW.003, Desa Rogoselo, Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan,selama kurang lebih 17 tahun lamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister!

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan NomorKua.11.26.03/DN/06/2019 tanggal 21 Juni 2019, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.