Ditemukan 1650 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0908/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 3 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
lain, tetapi yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster') dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan pasal119 ayat 2 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yangdijatuhkan Tergugat terhadap Penggugatadalah falak
Register : 20-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1709/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Member izin kepada Pemohon (DEDI RUKMAYADI bin RUKMANA) untukmenjatuhkan falak satu raji terhadap Termohon (NINA MARYANI, $.Pdbint SOLIHIN SAPRUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya:3, Membebankan biaya perkara menurut hukum:Halaman 2 dart 14 halaman, Putusan Nomor : 1700/Pot.G/2015/PA.TmK.Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladinya,Bahwa dalam perkara aque, Pemohon telah menguasakan kepada kuasahukum YAYAT SUDRAJAT, SH. dan UUN HERIAWAN,SH., Advokat
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Ek Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 24
35 — 24
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan falak satu rajterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Enrekang;. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Enrekang pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriah oleh Abd.
Register : 31-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 20 September 2017 — PEMOHON
8 — 7
8 — 7
Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengah kan pendapat ahlifigih yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab Muhadzab juz Ilhalaman 87 yang berbunyi:dil polill aye alb lea sj) dasa xe SEIN,Artinya: Apabila si istri sudah tidak senang terhadap suaminya, maka Hakimdiperkenankan menjatuhkan talak si suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah beralasan,berdasar serta tidak melawan hukum, maka majelis hakim mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan falak
Register : 01-04-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 217/Pdt.G/2015/PA.Sidrap Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan tergugat
13 — 3
13 — 3
tidak pulamewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bg.gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkan Pasal 119Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat dan Tergugat harusdiputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3714/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan falak
Register : 04-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1332/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Mitaagar dapat rukum kemibali sebagai suami isteri namun Hdak Berhasit kenugiandibacakan surat permohenan Pemehsn yang isinye tetsp gipertahanken oleh Pemshen:Menimbang, behwa yang menjadi dalildalil peamohoan cera falak Barohmpada pokoknya adalah karena sejak 2 tahun setelah menikah 2 hun: Perea ohperselisiham nulai sering terjadi antare Pemehen dan Tenphsr hinge saat tei. yandisebabkam karene terjadl kemunikasi yang tidak balk antae Behar dan Teme nnkarena Pemohom inghe sekali memiliki keturanan
Register : 03-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
dipertimbangkan di atas, makagugatan perceraian yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi alasanperceraian yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat untuk diceraikan dengan Tergugat patut untuk dikabulkan,Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 02-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0311/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 19 April 2012 —
7 — 0
7 — 0
bahwaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 danpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlu mengetengahkan firmanAllah dalam Surat AlBagaroh ayat 227 :Ale Row al SS Goll 9d5 SlsArtinya : jika kamu ber'azam (beketetapan hati untuk) falak
Register : 02-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0697/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
EVI NURPI'AH BINTI MASKUN
Tergugat:
MOCH. ROCHIM BIN PARWI
4 — 3
EVI NURPI'AH BINTI MASKUN
Tergugat:
MOCH. ROCHIM BIN PARWI
4 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimsependapat dan kemudian mengambil alin sebagai pendapat Majelis, isi KitabFiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 yang artinya:Apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan bukti dari pihakistri atau. pengakuan suami, dan adanya hal yang menyakitkan itumenyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antara keduanya,sedangkan Majelis Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Majelis Hakim dapat menceraikannya dengan falak
Register : 13-03-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1349/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
suaminya telahmembuatnya menderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidakterahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya, makahakim berhak menjatuhkan falak
Register : 13-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 617/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenanmemberikan Putusan yang amarnya sebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon.2) Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan falak saturoji kepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara3) Menetapkan biaya perkara menurut hukum.e Atau Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon inperson dan kuasanya hadir di persidangan, akan tetapi Termohontidak pernah
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4002/Pdt.G/2016/PA.Sbr penggugat vs tergugat
4 — 6
4 — 6
dalam kitabFigh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak
Register : 09-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Sidrap Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
No.294/Pdt.G/2016 /PASidrapMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (a) dan (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatdikabulkan dengan menjatuhkan falak bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka majelis hakim memerintahkan kepadaPanitera
Register : 22-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
3)Artinya: Uika istn sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapatmenjyatuhkan falak suami terhadap istninya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat, telah terdapat cukupalasan menurut hukum untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek, sehingga Majelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughra dariTergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Nbr Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat-Tergugat
82 — 25
82 — 25
Artinya : Maka apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakim dengan buktidari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanya hal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka hakim dapat menceraikannya dengan falak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 07 Tahun 1989, yang telah diamandemen oleh Undang Nomor03 Tahun 2006, dan terakhir oleh Undangundang
Register : 27-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 628/Pdt.G/2014/PA.Sidrap Tanggal 26 Nopember 2014 — Penggugt melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal149 R.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secara verstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan, berdasarkanPasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinan Penggugat danTergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1292/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 23 Agustus 2017 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
alasan majelis hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannyamemohon agar diceraikan dari Tergugat, oleh karena Tergugat telahterbukti tidak memenuhi kewajibannya sebagai suami, maka majelishakim memandang hak talak Tergugat harus dijatuhkan oleh pengadilanterhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 18-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 546/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
qoidahfiqhiyah yang berbunyi sebagai berikut ;adLuaas) ls alc Ada duliall jawe e J)Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatandengan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalammempertimbangkan perkara ini yang berbunyi:Ate phi ae ab gms Jae g SiS) ptetnal OlyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 27-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA MAROS Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 6 September 2016 — perdata
- penggugat
- tergugat
10 — 2
10 — 2
dantidak pula mewakilkan pada orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurutberita acara pemanggilan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh halangan yang sah,maka berdasarkan Pasal 149 A.Bg. gugatan Penggugat harus dikabulkan secaraverstek;Menimbang, bahwa karena gugatan cerai Penggugat dikabulkan,berdasarkan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam ayat (2) huruf c, maka perkawinanPenggugat dan Tergugat harus diputuskan dengan menjatuhkan falak