Ditemukan 5727 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
:os SI job giles, gleluJlArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kemadharatan dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Cerai Gugat Penggugat dapatdikabulkan dan diputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa perkawinan yaitucerai gugat, sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4136/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 4 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
(sal Lal genJil, Ail (gilh Lagi Cre) ge pall Jac 5 giles) Gy byteArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki atauhal. 6 dari 8 hal.
Putus : 21-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 363/Pdt.G/2014/PA.Sim Tanggal 21 Oktober 2014 —
9 — 5
9 — 5
Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Maromyang diambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :volall ats giles lgrg; le arg jJI at, prs rial 13Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.2.
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4355/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama kurang lebih 2tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 2 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Ls giles
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4283/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 18 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Salinan Putusan Nomor 4283/Pdt.G/2018/PA.JrJil, Ail (gilh Lagi Cre) ge pall Jac 5 giles) Gy byteArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila
Register : 30-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5680/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Salinan Putusan Nomor 5680/Pdt.G/2018/PA.JrJil, Ail (gilh Lagi Cre) ge pall Jac 5 giles) Gy byteArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila
Register : 25-11-2008 — Putus : 17-12-2008 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 920/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 17 Desember 2008 — PENGGUGAT,TERGUGAT PERDATA
10 — 0
10 — 0
Yluesow dpuall pelos aro Ellinwn V Ibi ol Le, tj yo aclwe tgs Sl, Lgilal ol jigiw 5l Igo : dio LeglliolJoall yo ySioll le Lgl 5 ol giles Y sill sLoYl ~lyilgl jag jl aiinns ola!
Register : 09-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PATI Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.Pt. Tanggal 15 Maret 2017 — Pemohon Termohon
9 — 1
9 — 1
Giles ple a tide ts dalleArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan cerai talak Pemohon telahPutusan Nomor 0100/Pdt.G/2017/PA.Pt.Halaman 7 dari 10 halamanmemenuhi ketentuan penjelasan pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975Jo.
Register : 03-10-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 149/Pdt.G/2012/PA. Nnk Tanggal 26 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 11
15 — 11
perceraian sebagaimana dimaksudkan Penjelasan Pasal 39 Ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 19 Huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, telah terpenuhi, dan karena itu gugatan Penggugat beralasan untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa dikabulkannya gugatan Penggugat ini sejalan puladengan maksud dalil figin dalam Kitab Ghayah alMaram, sebagai berikut :cvolall ate giles
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 2
14 — 2
menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman55:Aizally AGG) Sle Aue 9) igi 9) Gordy G55 OUArtinya: "Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghaib perkara itudiputuskan berdasarkan buktibukti.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqhiyah yang berbunyi:Celle) Giles
Register : 30-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan selama 2 tahun lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama 3 tahun lebih ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;LL giles
Register : 26-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1486/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT
DAN
TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlaratan bagi salah satu ataukeduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalam KitabBidayah al Mujtahid halaman 99 yang berbuny1 : cai lol Lol lb giles 9 UebulArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyaapabila terbukti terjadinya kemadlaratan dalam rumah tangga.Menimbang bahwa berdasarkan halhal
Register : 18-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0110/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 16 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
Termohon betulbetul telah pecah;Putusan Perkara No. 0110/Pdt.G/201 7/PA.SalHal 8 dari 12 halamanMenimbang, bahwa mempertahankan ikatan perkawinan Pemohondengan Termohon dalam suasana seperti yang ada sekarang lebih banyakmendatangkan madharat, oleh karena itu sudah saatnya perkawinan itu diakhiridengan perceraian;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon harus lebih didahulukan daripada menarikkemasalahatannya sesuai dengan kaidah usul berbunyi :Cel Lecnall Giles
Putus : 23-04-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 157/Pdt.G/2015/PA.Sim Tanggal 23 April 2015 —
11 — 6
11 — 6
Pandangan ahli hukum yang tercantum dalam Kitab Ghayatul Maromyang diambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbunyi :voll ade giles lIgrg; le arg jJI at, prs rail 13Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami,maka Hakim (berwenang) menjatuhkan talaknya suami.2.
Register : 10-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3517/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 16 September 2015 — PENGGUGTA DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
UL : ol arg jJI Ol Giles Kyo ola! 5, ,0i31 Isl col jl polTod les Leo V Ellaiau, ano plas ap well yu Loglliol, Jic : lg, po, glLguw, of Ugilasl sh Eos yo Eloil sla.Vl sal Y ger, ol lgalS otcSill pyro Jofll Jeallgl.
Register : 16-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 2519/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
: Nomor: 2519/Pdt.G/2013/PA Pwd 9cai lola lyoll giles gy UebulArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kamadhorotan dalam rumahMenimbang bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dikabulkan dandiputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat ; Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimanadiubah terakhir dengan
Register : 05-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1129/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 September 2018 — Pemohon
120 — 30
120 — 30
Menimbang, bahwa kesulitan para Pemohon untuk menguruspensiunan guru adalah akibat perbedaan biodata para Pemohon dalam KutipanAkta Nikah tersebut, sehingga harus segera diganti dengan cara merubahtanggal lahir Pemohon : 27 th, dan nama Pemohon II: TRI ENDAH SETYORAHAYU, tanggal lahir: 29 th, menjadi tanggal lahir Pemohon : 07 April 1960,dan nama Pemohon Il: TRI ENDAH SETYA RAHAYU tempat, tanggal lahir:Malang, 21 Nopember 1958, karena hal ini telah sesuai dengan Kaidah Hukumyang berbunyi:Cella) Giles
Register : 12-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 335/Pdt.G/2019/PA.Kgn Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 8
88 — 8
tanpa alasan selama kurang lebih 1tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kKemampuannya selama kurang lebih 1 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;tUsk Lgagllas galall S) Giles
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 712/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 2
16 — 2
Soe Jie olsArtinya: "Apabila dia (Termohon) enggan, bersembunyi atau ghaib perkara itudiputuskan berdasarkan buktibukti.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfiqhiyah yang berbunyi:Cella) Giles le athe tuldall .Artinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat ternyata permohonan Pemohon terbukti tidakmelawan
Register : 30-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat
Tergugat
16 — 7
Tergugat
16 — 7
Kitab Figqgnu As Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Led 5 gag Leglltbel gaz 8 pSiall al jo dae Ubi Y Le les ey jl pled dag jl Ge al lat ye Giles oIGill alle Jae y ypvall Gi 1) Ail dill uolall Ugilly Mey Legiy ce,Artinya: Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga,maka dibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta ceraikepada hakim dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapai, maka hakim menetapkan