• Menyatakan Terdakwa YUDHA NUGRAHA WIJANARKO Alias IYUT Bin HARDJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  N a m a : YUDHA NUGRAHA WIJANARKO Alias IYUT Bin HARDJONO ;Tempat tanggal lahir : Karanganyar ;Umur/Tgl lahir : 33 tahun / 19 Juni 1982 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl Gurawan Rt.001 Rw.009 Kelurahan Pasar Kliwon Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta ;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;

  PUTUSANNomor 109/Pid.Sus/2015/PN.Krg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan atas namaterdakwa sebagai berikut ;Nama : YUDHA NUGRAHA WIJANARKO Alias IYUTBin HARDJONO ;Tempat tanggal lahir +: Karanganyar ;Umur/Tgl lahir : 33tahun / 19 Juni 1982 ;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl Gurawan Rt001 Rw.009 Kelurahan PasarKliwon

  109/Pid.Sus/2015/PN.KrgBanjarsari Surakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Agustus2015;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkasdan surat surat dan berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini ;1.Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Karanganyar tertanggal 10 Agustus 2015 Nomor:B111/0.3.33/Euh.2/07/2015, perihal pelimpahan perkara dandakwaan terhadap terdakwa YUDHA NUGRAHA WWANARKO AlsYUT Bin HARDJONO

  ;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 102015 Agustus No : 109/Pid.Sus/2015/PN.Krg perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwaYUDHA NUGRAHA WWANARKO Als YUT Bin HARDJONO ;.

  Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negerikaranganyar tertanggal 10 Agustus 2015 Nomor : 109/Pid.Sus/2015/ PN.Krg perihal penetapan hari sidang untuk memeriksadan mengadili perkara terdakwa YUDHA NUGRAHA WNUANARKOAls YUT Bin HARDJONO ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.

  Sus/2015/PN.Krgpenting adalah bahwa terdakwa ialah orang yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena telah diduga atau dituduh telah melakukan sesuatutindak pidana dan yang dimaksudkan tersebut benar bernama Terdakwa YudhaNugraha Wijanarko Alias lyut Bin Hardjono dengan identitas lengkapsebagaimana tersebut diatas sehingga tidak terdapat kekeliruan tentang subyekpelaku tindak pidana yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalamdakwaannya itu ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini,

• II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P3 berupafotocopy Akte Jual Beli No.183/03/Gt/JB/IV/1993 tanggal 16 April 1993,diperoleh fakta bahwa telah terjadi jual beli antara Sukardi Hardjono (selakupenjual) dengan Nurhadi/Terlawan Tersita II (Selaku pembeli) atas sebidangtanah Hak Milik No.353/Desa Kaligondo, sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi Nomor : 563/1980 tanggal 10 Mei 1980 luas +3500 m?

  , diperoleh dari membeli Persil No.742 atasnama Rombong bin Puspodikromo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P13 berupafotocopy surat keterangan Kepala Desa Kaligondo tanggal 22 Maret 1979,diperoleh fakta bahwa Sukardi Hardjono adalah penduduk DukuhSumberwadung, Desa Kaligondo, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, dan surat keterangan ini digunakan untuk melengkapipersyaratan jual beli tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P14 berupafotocopy Kutipan dari letter

  antara Rombong(selaku penjual) dengan Sukardi Hardjono (Selaku pembeli), dan karenanyabenarbenar tidak dalam sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P17 berupafotocopy surat permohonan kepada Bupati Banyuwangi, diperoleh faktabahwa Sukardi Hardjono mengajukan permohonan/peralihan berupakonversi jual beli Hak Yasan dengan Petok No.742 Persil No126a Klas S.luas 3550 m2 atas nama Rombong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P18 berupafotocopy Permohonan Penegasan Konversi

  atas nama pemohon SukardiHardjono, diperoleh fakta bahwa Sukardi Hardjono mengajukan permohonanpenegasan konversi atas tanah Hak Yasan Petok No.742 Persil No.126a klasS.I luasnya 3.550 M?

  Bahwa saat ini Bu Rombong sudah meninggal dunia, dansemasa hidupnya Bu Rombong mempunyai tanah, yang mana tanah seluas+ % bahu telah dibeli oleh Sukardi Hardjono, namun tanah tersebutkemudian dijual. Bahwa Saksi pernah diperlinatkan bukti berupa SertifikatHak Milik atas nama Nurhadi (bukti P2) dan akta jual beli antara SukardiHarjono dan Nurhadi (bukti P3), sedangkan saksi Muhammad Ichwanmenerangkan bahwa Jumani/Pelawan yang merupakan orang tuanyaDini/Terlawan Tersita Ill.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deny Prianto bin Hardjono) dengan Pemohon II (Sri Hartati binti Daliyo) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciawi;

  4. Membebankan

  PENETAPANNomor 932/Pdt.P/2017/PA.CbnneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Deny Prianto bin Hardjono, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Deny Prianto bin Hardjono(Pemohon 1!) dan Sri Hartati binti Daliyo (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Deny Prianto binHardjono(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiadi Yulianto bin Poegoeh Hardjono) kepada Penggugat (Ririn Eko Rinawati binti Sukarno);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu).

• Hardjono;Kemudian oleh B. Hardjono tanah tersebut dijual kepada Penggugatberdasarkan Akta Jual Beli (AJB) No. 511/2011 tanggal 24 Agustus2011 yang dibuat oleh dan dihadapan Elva Arminiaty, SH, PPAT;berdasarkan Akta Jual Beli No. 602/12/1979 tanggal 4 Desember 1979yang dibuat oleh dan dihadapan Drs.

  Hardjono untuk tanah seluas 200 M2 berdasarkan Akta Jual Belitanggal 24 Agustus 2011 No. 511/2011 yang dibuat oleh dan dihadapan PPAT Elva Arminiaty, S.H.;Bahwa Penggugat mendalilkan di atas tanah milik Penggugat i.c. TanahHak Milik Adat Bekas Girik No.

  Hardjono untuk tanah seluas 200 M? berdasarkan Akta Jual Belitanggal 24 Agustus 2011 No. 511/2011 yang dibuat oleh dan di hadapanPPAT Elva Arminiaty, SH;Bahwa Penggugat mendalilkan di atas tanah milik Penggugat yaitu TanahHak Milik Adat Bekas Girik No. C 1783 seluas 1.200 M?

  Hardjono, yang dilegalisir oleh CamatCakung, H. Lukman, S.H, M.Si,No.1087/1.711.1, tanggal 11 Oktober 2010.Halaman 23 dari 43 halaman. Putusan Nomor 48 PK/TUN/2017(Bukti ini secara Factual membenarkan tanah 200 M2 tersebut sudahsejak tahun 1979 dikusai oleh Keluarga B.

  Hardjono sejak tahun 1979adalah fakta hukum yang menjelaskan objek sengketa seluas 1.200 M2masih dimasukkan kedalam Hak Pengelolaan Lahan (HPL) No.2/Pulogebang/1997, meskipun objek sengketa tersebut sebelum dimilikiPemohon PK telah dimiliki dan dikuasai Keluarga B. Hardjono, Dkksejak tahun 1979..

• Bukti Saksi.Saksi 1, Dini Hari Banarni binti Marjani Hardjono, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Perumahan Simpang Raya Indah RT. 003 RW. 012 Blok J No.1 Batam Center Kelurahan Belian Batam Kota, Kota Batam, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Anik Andayani binti Sumadji, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPerumahan Tering Raya Blok C2 116 Tanjung

  tanggal 21 Oktober 1997, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 21 Oktober 1997, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Dini Hari Banarni binti Marjani Hardjono

• Bahwa nama yang diberikan oleh orangtua Pemohon tersebut telah dipakai dan tercatat sampai menikah dengan Hardjono sesuai AktaPerkawinan No.NAS./537/1973 tertanggal 3 Agustus 1982 di kantorPencatatan Sipil untuk Warganegara Indonesia di Surakarta;4. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dikaruniai dua orang anak lakilaki, yaitu :a. Yoga Suharyo, lahir pada tanggal 10 Mei 1981;b.

  Bahwa suami Pemohon bernama mas jono dengan panggilan seharihariyang nama lengkapnya saksi tidak mengetahui; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernama YogaSuharyo dan DR.Kornelius Haryo Wibowo; Bahwa yang saksi ketahui nama Pemohon dengan panggilan sehariharinya adalah mbak Kus; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon ingin merubah nama Yuliana Rkembali kepada nama semula menjadi Juliana Rita Siti Chusniah sesuaidengan Kutipan Akta Perkawinan; Bahwa suami Pemohon yang bernama Hardjono telah

• Djeny Iskandar, sebagian tanah Sertipikat HakMilik (Pengganti) No. : 442/Kapuk telah dijual oleh William (Tergugat Il)kepada Wongso Hardjono seluas 325 m?, maka terbitlah SHM No. 1597/Kapuk atas nama Wongso Hardjono sebagai turunan/pemisahansebagian dari Sertipikat Hak Milik (pengganti) No.: 442/Kapuk.5. Bahwa, sisanya seluas 3.050 m?, diterbitkan SHM No. 1599/Kapuk atasnama nama William (Tergugat Il) sebagai turunan/pemisahan sebagiandari Sertipikat Hak Milik (pengganti) No.: 442/Kapuk..6.

  atas namaWongso Hardjono;b. Sertipikat Hak Milik No. 1598/Kapuk seluas 1.535 m? atas nama DjeniIskandar (Pewaris Tergugat );c. Sertipikat Hak Milik No. 1599/Kapuk seluas 3.050 m? atas namaWilliam (Tergugat II).7.

  atas nama Wongso Hardjono, Sertipikat Hak Milik No. 1598/Kapuk seluas1.535 m? atas nama Djeny Iskandar (Pewaris Tergugat ), dan SertipikatHak Milik No. 1599/Kapuk seluas 3.050 m? atas nama William (TergugatIl) dinyatakan tidak berharga dan tidak mempunyai kekuatan hukum.9.

  sama sekali tidak ada jalan masuk, darisebelah utara diapit oleh tanah SHM No. 1599 atas nama Tergugat Il,sebelah timur diapit tanah/obangunan atas nama Pergudangan /KantorGudang Angke Indah Jalan Kapuk Poglar No. 21, Tubagus Angke,Jakarta Barat, sebelah selatan diapit tanah SHM No.1597 atas namaWongso Hardjono dan sebelah barat diapit tanah HGB No. 1577 atasalm.

  Sebelah selatan : atas nama Wongso Hardjono (SHM No. 1597);c. Sebelah barat : atas nama Tergugat (HGB No. 1577);d.

• banding yang diajukan Pembanding/ Penggugat ; e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 31Oktober 2013 Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Pt. yangdimohonkan banding tersebut ; e Menghukum Pembanding / Penggugat membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribuTUPI) 22seseeessse =e eeeeseecenenneeemesieneenecmmmeee ssnDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU tanggal 2 April 2014 oleh kami HARDJONO

  HARDJONO C, SH.MH.Ttd.ZAINAL ARIFIN,SH.MM.Panitera Pengganti,Ttd.SARIMIN, SH.Biayabiaya :DL, WerPerret) POCTRISAN os sartemnane 22 x 9 excemanwanin o 29 2 9 emo Rp 6.000.2. Redaksi putuSan .............cceeeeeee eee eee Rp 5.000,3. PMIBRIGASEIN sows 21s srmcomame oa x os mmmmune ooo 9 2 me Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;

• . : 104/Pdt.G/2009/PN.SImn.13yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Penggugat sekarang Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam keduaitingkatperadilan yang dalam tingkat banding ' ditetapkansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikianlah diputuskan dalam dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan TinggiYogyakarta pada hari SENIN tanggal 23AGUSTUS 2010, oleh kami HARDJONO C, SH.

  PURWANTO,HARDJONO C, SH. MH2. PURNOMORIJADI, SHPanitera Pengganti ,H. BAMBANG MULYADIPerincian biaya :1. Meterai6.000, 2. Redaksi.5.000, 3. Pemberkasan( seratus lima puluh ribuRp.Jumlahrupiah )SH.Rp.Rp.139.000, Rp. 150.000,

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMIONO PURWATMOJO bin BUDIAWAN) kepada Penggugat (CANDRA MAHANANI binti PUGUH HARDJONO);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

• Purworejo tanggal 27 Nopember2013 Nomor :10/Pdt.G/2013/PN.Pwr yang dimintakan banding tersebut;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat I dan Tergugat II Konpensi / Tergugat II sebagaiPenggugat Rekonpensi /Terbanding I dan Terbanding II untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesasr Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SENIN tanggal 2 JUNI 2014 oleh Kami HARDJONO

  Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 28 Pebruari 2014 Nomor : 89 / Pdt / 2014 / PT.Smguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut pada hari Kamis tanggal 5 Juni 2014 diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakimHakim Anggota serta dibantu oleh SUTRISNO, SH PaniteraPengganti tersebut akan tetapi tanpa dihadiri para Pihak yang berpekara ;Hakim Anggota ; Ketua Majelis ;ttd ttdSOEKOSANTOSO, SH.MH HARDJONO

• bandingtersebutdiatas ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Yogyakartatanggal 16 September 2010 No.26/Pdt.G/2010/PN.Yk. yang dimohonkan bandingtersebutDALAM KONVENSI DANMenguhukum Pembanding/ semula Penggugatkonvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biayaperkara yang timbul dalam dua tingkat peradilanyang di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) ;5 Demikianlah diputus dalam rapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggipada sihari Senin tanggal 8 Agustus 2011 olehkami HARDJONO

  PURWANTO,HARDJONO C, SH.MH2. PURNOMORIJADI , SH.Panitera Pengganti ,ROBERTO DEJESUS DACOSTA, SHPerincian biaya :1. Materai perkara2. Redaksi3. PemberkasanJumlah( seratus lima puluh ribu rupiah )Rp.Rp.SH6.000,Rp. 5.000,139.000, Rp. 150. 000,

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama : Safa Anggun Talita, lahir di Jakarta pada tanggal 16 Juli 2008, sekarang berumur 15 tahun 2 bulan berada dibawah perwalian Pemohon (Sri Haryanti binti Sarwan Marto H. alias Sarwan Marto Hardjono), sampai anaknya tersebut berumur dewasa atau mempu berdiri sendiri ;

  3. Menyatakan bahwa Pemohon (Sri Haryanti binti Sarwan Marto H. alias Sarwan Marto Hardjono) berhak melakukan

• bersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI:e Menerima permohonan banding yang diajukan Pembanding/ Penggugat ; e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 31Oktober 2013 Nomor 14/Pdt.G/2013/PN.Pt. yangdimohonkan banding tersebut ; e Menghukum Pembanding / Penggugat membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU tanggal 2 April 2014 oleh kami HARDJONO

  HARDJONO C, SH.MH.Ttd.ZAINAL ARIFIN,SH.MM.Panitera Pengganti,Ttd.SARIMIN, SH.Biayabiaya :DL, WerPerret) POCTRISAN os sartemnane 22 x 9 excemanwanin o 29 2 9 emo Rp 6.000.2. Redaksi putuSan .............cceeeeeee eee eee Rp 5.000,3. PMIBRIGASEIN sows 21s srmcomame oa x os mmmmune ooo 9 2 me Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;

• Januari 2016 sebesar Rp.1.000.000;

• 28 Januari 2016 sebesar Rp.2.000.000;
• 2 Februari 2016 sebesar Rp.9.000.000;
• 3 Februari 2016 sebesar Rp.31.250.000;
• 4 Februari 2016 sebesar Rp.14.600.000;
• 9 Februari 2016 sebesar Rp.15.950.000;
• 11 Februari 2016 sebesar Rp.8.700.000;
• 12 Februari 2016 sebesar Rp.2.932.000;
• 15 Februari 2016 sebesar Rp.3.000.000;
• Bukti Setoran ke rekening tabungan Bambang Taru Hardjono

  No. 014879;

• Bukti Setoran ke rekening PT BPR Kudamas Sentosa di BCA tanggal 8 Desember 2015 sebesar Rp150.000.000;
• Slip Penarikan Rekening Tabungan Bambang Taru Hardjono :

a. 25 Februari 2016;

b. 29 Februari 2016;

c. 24 Februari 2016;

d. 9 November 2015;

e, 18 November 2015;

f. 26 November 2015;

g. 30 November 2015;

;19 Januari 2016 sebesar Rp.12.978.500;20 Januari 2016 sebesar Rp.9.000.000;25 Januari 2016 sebesar Rp.5.300.000;27 Januari 2016 sebesar Rp.1.000.000;28 Januari 2016 sebesar Rp.2.000.000;2 Februari 2016 sebesar Rp.9.000.000;3 Februari 2016 sebesar Rp.31.250.000;4 Februari 2016 sebesar Rp.14.600.000;9 Februari 2016 sebesar Rp.15.950.000;11 Februari 2016 sebesar Rp.8.700.000;12 Februari 2016 sebesar Rp.2.932.000;15 Februari 2016 sebesar Rp.3.000.000;Bukti Setoran ke rekening tabungan Bambang Taru Hardjono

No. 014879;Bukti Setoran ke rekening PT BPR Kudamas Sentosa di BCA tanggal 8Desember 2015 sebesar Rp150.000.000;Slip Penarikan Rekening Tabungan Bambang Taru Hardjono :25 Februari 2016;29 Februari 2016;24 Februari 2016;Halaman 17 dari 33 halaman Putusan Nomor 457/PID/2019/PT SBY9 November 2015;18 November 2015;26 November 2015;30 November 2015;3 Desember 2015;23 Februari 2016 (ada 3 penarikan);17 Februari 2016;7 Maret 2016;4 Maret 2016;3 Maret 2016;2 Maret 2016;1 Maret 2016;29 Oktober 2015;Contoh

No. 014879;Bukti Setoran ke rekening PT BPR Kudamas Sentosa di BCA tanggal 8Desember 2015 sebesar Rp150.000.000;Slip Penarikan Rekening Tabungan Bambang Taru Hardjono :25 Februari 2016;29 Februari 2016;24 Februari 2016;9 November 2015;18 November 2015;26 November 2015;30 November 2015;3 Desember 2015;23 Februari 2016 (ada 3 penarikan);17 Februari 2016;7 Maret 2016;Halaman 22 dari 33 halaman Putusan Nomor 457/PID/2019/PT SBY4 Maret 2016;. 3 Maret 2016;2 Maret 2016;1 Maret 2016;29 Oktober 2015;Contoh

No.014879; Bukti Setoran ke rekening PT BPR Kudamas Sentosa di BCA tanggal 8Desember 2015 sebesar Rp150.000.000; Slip Penarikan Rekening Tabungan Bambang Taru Hardjono :a.b.25 Februari 2016;29 Februari 2016;24 Februari 2016;9 November 2015;18 November 2015;26 November 2015;30 November 2015;3 Desember 2015;23 Februari 2016 (ada 3 penarikan);17 Februari 2016;7 Maret 2016;4 Maret 2016;. 3 Maret 2016;2 Maret 2016;Halaman 30 dari 33 halaman Putusan Nomor 457/PID/2019/PT SBYOo. 1 Maret 2016;p. 29 Oktober

• Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Yogyakartaselaku Ketua Majelis dengan HARDJONO C, SH.

  HARDJONO C,SH.MH NURGANTISARAGIH, SHMH2. MUHAMMAD RUSLAN HADI, SH.Panitera Pengganti ,Perincian biaya : 1. Meterai. Rp.6.000, 2. Redaksi Rp.5.000, 3. Pemberkasan Rp. 139.000. +Jumlah Rp. 150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah )

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ; Menetapkan agar terdakwa ditahan ; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilanyang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis padahari SENIN tanggal 24 JUNI 2013 oleh kami HARDJONO C., SH.MH. Hakim Tinggisebagai Ketua Majelis dengan FATURRAHMAN, SH. dan SULARSO, SH.MH.

  HARDJONO C., SH.MH.TTDSULARSO, SH.MH.Panitera Pengganti,TTDHj. SHINTA PUSPITAWATI, SH.MH.Hal 6 dari 6 hal Put No. 127/PID.SUS/2013/PT.SMG.

• :AE3674TD dengan Sepeda Pancal, Barang bukti masihberada di TKP, korban sudah berada di RSUD Hardjono Ponorogo ; Bahwa Situasi arus lalu lintas pada saat di kejadian sepi, jalan datar beraspalbaik lurus, pandangan bebas, cuaca cerah, waktu dini hari, tidak ada lampupenerangan Jalan ; Bahwa Pada saat di TKP terjadeinya kecelakaan lalu lintas tersebut terdapatbekas goresan jatuhnnya Sepeda Motor No.Pol.

  :AE3674TD dengan Sepeda Pancal, Barang bukti masihberada di TKP, korban sudah berada di RSUD Hardjono Ponorogo ; Bahwa Situasi arus lalu lintas pada saat di kejadian sepi, jalan datar beraspalbaik lurus, pandangan bebas, cuaca cerah, waktu dini hari, tidak ada lampu penerangan Jalan ;Bahwa Pada saat di TKP terjadeinya kecelakaan lalu lintas tersebut terdapatbekas goresan jatunnya Sepeda Motor No.Pol.

  Pol.AE3674TD yang Terdakwa kemudikan dan sepeda pancal jatuh terseret di badanjalan bersama dengan pengemudinya selanjutnya Terdakwa membawa korbanpesepeda pancal bersama masyarakat sekitar ke Puskesmas Sumoroto selanjutnya di rujuk ke RSUD Hardjono Ponorogo.Bahwa Akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwa mengalami luka di lututkanan dan kiri babras, kondisi sadar kemudian pengemudi sepeda pancal tersebutmengalami luka pada bagian kepala belakang robek, kondisi tidak sadar.

  AE3674TD yang Terdakwa kemudikan dan sepeda pancal jatuh terseret dibadan jalan bersama dengan pengemudinya selanjutnya Terdakwa membawakorban pesepeda pancal bersama masyarakat sekitar ke Puskesmas Sumoroto selanjutnya di rujuk Ke RSUD Hardjono Ponorogo.Bahwa benar Akibat dari kKecelakaan lalu lintas tersebut Terdakwa mengalami lukadi lutut Kanan dan kiri babras, kondisi sadar kemudian pengemudi sepeda pancaltersebut mengalami luka pada bagian kepala belakang robek, kondisi tidak sadardan diperkuat

  AE3674TD yang Terdakwa kemudikan dan sepeda pancal jatuh terseret dibadan jalan bersama dengan pengemudinya selanjutnya Terdakwa membawakorban pesepeda pancal bersama masyarakat sekitar ke Puskesmas Sumoroto selanjutnya di rujuk ke RSUD Hardjono Ponorogo.

• Surat Dakwaan Penuntut Umum No.REG.PERK:PDM = 735/JKT/10/2016, tertanggal 10 Oktober 2016 pada Kejaksaan Negeri Jakarta Utaraterhadap Terdakwa sebagai berikut :Kesatu:Primer :Bahwa ia terdakwa DEDI HARTONO Alias DEDY bersama samadengan saksi Gunawan Gozali Alias Deni , saksi Hardjono Djawoto aliasAkiong alias iwan dan saksi Endang Setiawati Alias Dessy Kristiantiserta saksi Endro Joso Susanto alias Endro Bin alm Edy (dalam berkasterpisah ) pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 sekira jam 11.30 wibatau

  sebagaiteman di Rawa Bebek kemudian pada tanggal 13 juni 2016 saksi GunawanGozali Alias Deni menghubungi terdakwa melalui BBM memberitahu besok besi akan datang akan melakukan pemotongan besi ;Bahwa setelah itu pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 terdakwamenghubungi = saksi Gunawan Gozali melalui handphonenya BBMmenanyakan apakah besi jadi datang dijawab ya jadi oleh karenaakan disiapkan tempat dirumah terdakwa ;Bahwa peranan saksi Gunawan Gozali menurut Endang Setiwati AlsDessy Kristianti dan saksi Hardjono

  Expedisi kodeHal. 5 Putusan Perkara No. 76/PID.SUS/2017/PT.DKICK1800ADJKT dengan penerima paket KTP an Dessy Kristiantipengurusan administrasi diurus dari China Huang Xiao Tong untuk tujuanIndonesia ;Bahwa setelah itu. barang berupa 9 batang Hidrolik Pump berisikanNarkotika yang diambil saksi Endro dengan diberikan no seri barangCK1800ADJKT dan penerima paket KTP an Dessy Kristianti serta terimauang Rp 1.000.000 berangkat menuju pergudangan Kosambi Megah JlnPrancis Tangerang Banten atas perintah Hardjono

  Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalpasal 113 ayat (2) Jo pasal 132 ayat (1) Undang Undang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Lebih Subsidair :Bahwa ia terdakwa Dedy Hartono Alias Dedy bersama sama dengan saksiGunawan Gozali , saksi Hardjono Djawoto alias Akiong alias iwan dan saksiEndang Setiawati Alias Dessy Kristianti serta saksi Endro Joso Susanto aliasEndro

  Cipinang Jaktim Yang telahmenyelundupkan pengiriman 9 hidrolik pump masing masing panjang 160cm diameter 6cm berat 1600 kg setelah dikeluarkan ditimbang benarberat 34.502,6 kg melalui jasa expedisi internasional Anta Expedisi kodeCK1800ADJKT dengan penerima paket KTP an Dessy Kristiantipengurusan administrasi diurus dari China Huang Xiao Tong ; Bahwa barang berupa 9 batang Hidrolik Pump berisikan Narkotika yangdiambil saksi Endro di pergudangan Kosambi Megah Jin PrancisTangerang Banten atas perintah Hardjono