Ditemukan 688 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 3/pdt.g/2018/pn tgt
Tanggal 24 Oktober 2018 — -H. SAINI KINAR PT. KIDECO JAYA AGUNG -PT. TRASINsDO MURNI PERKASA -SA ID AKHMED, S.H.,M.Kn., -DARSONO S -M. ZAINI P -MARIYO -DHARMA ILVAN M -MINI MARWATI -RAMSIAH -EF. MATONDANG alias EDWIN FAJAR MATONDANG -FATIMAH HANUM -YUSWANTO -MOCH. RASID RIDHA -YUSNI -HAIRUN -SUMARYANTO -FITRIANI H -OKTIVANI EKA MAYASANTI Y -MARTONO BADAT IMAM GHAZALI -Kepala Kantor Pertanahan Kab.Paser BPN
9323
  • Kideco Jaya Agung.Terkait dalil gugatan diatas Tergugat menerangkan sebagai berikutBahwa tanah yang digunakan Tergugat sebagai jalan hauling,adalah Kawasan Hutan yang dikuasai Negara Cq. DepartemenKehutanan dan Dinas Perkebunan.
    merupakan tanah perwatasan Penggugat,sangat tidak beralasan sebab objek tanah untuk jalan hauling yangdikuasai Tergugat bukanlah penguasaan kepemilikan hak atastanah, melainkan hanya sebatas Pinjam Pakai Kawasan Hutandengan Negara Cq.
    Bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat pada poin11 yangmendaililkan:Bahwa dilain Pihak Tergugat mempunyai lokasi/tanah perwatasandisebelah utara jalan hauling dengan ukuran Panjang 200 Meter danLebar 115 Meter (Seluas + 23.000 M?
    Hauling PT.KJASelatan : MatondangTimur : MarioBarat : Tanah MasyarakatAkta jual beli antara Tergugat V dan Tergugat Il tanggal20O0ktober 2016, dengan No. 204/2016, dihadapan PPATSAID AKHMED, SH.,M.Kn, di Tanah Grogot; (Bukti T.II.5)8.4.4. Sertipikat Hak Milik No. 819 tanggal 28 Desember 2007,seluas 9. 437 M?
    Hauling KJASelatan : YusniTimur =: Fatimah HanumBarat =: Mini MarwatiAkta Jual Beli antara Tergugat IX dan Tergugat Il tanggal 20Otober 2016, dengan No. 201/2016, dihadapan PPAT SAIDAKHMED, SH.,M.Kn, di Tanah Grogot; (Bukti T.II.9)8.4.8. Sertipikat Hak Milik NO. 817 tanggal 28 Desember 2007,seluas 33. 202 M?
Putus : 14-04-2016 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pdt.Plw/2015/PN Smr
Tanggal 14 April 2016 — SOEDIONO Bin THE HIAP KIE RENDY THEODORUS SOEDIONO Bin SOEDIONO MELAWAN PT. SATRIA KENCANA WIBAWA SAMARINDA KALTIM
8216
  • Satria Kencana Wibawa No.001/LOG/SKWJR/X/2011, tertanggal 04 Nopember 2011 pada pointE yang dirubah menjadi: (yaitu)Pihak Kedua setuju untuk mendanai biaya operational untukpenebangan, skidding, dan mengeluarkan/hauling, loading dandokumendokumen yang diperlukan.Biaya operasional yang dimaksud adalah :1. Biaya kontraktor untuk menebang, skidding danmengeluarkan/hauling kayu logs Areal IPK PT.
    halaman 7 adalah dalil yang tidakbenar, karena Uang down payment tersebut digunakan untuk biayaProses baik perijinan dan pengurusan dokumendokumen lainya,serta biaya operasional untuk proses kegiatan/operasionaldilapangan.Bahwa dalil Pelawan yang tidak bersedia membayar adalah denganmendasarkan pada Surat Perjanjian Addendum No.001/LOG/SKWJR/X/2011 pada Point E yaitu:Hal 23 dari 36 hal Put No. 107/PDT/2016/PT.SMRPihak kedua setuju mendanai biaya operasional untukpenebangan, skidding dan mengeluarkan/hauling
    , loading dandokumendokumen yang diperlukan.Biaya operasional yang dimaksud adalah :1..Biaya kontraktor untuk menebang, skidding danmengeluarkan/hauling, kayu logs areal IPK PT.Satria KencanaWibawa tersebut diatas sampai ke log pond Bunyut dilokasipemuatan tongkang induk Pihak Kedua dengan biaya sebesarRp 600.000/m kepada pihak kontraktor yang telah ditunjuk dandisepakati oleh kedua belah pihak yaitu PT.Kalimantan IntiPratama.2.Biaya lainya termasuk :Tunggakan Biaya sesuai dengan tagihan pihak terkaitDR
Putus : 26-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1438 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 26 September 2013 — SYAHRUJI Bin KARNI
6823 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANANG sertamengatakan bahwa kalau tidak mau jatuh korban maka kegiatan hauling danCrusser harus dihentikan dan kalau ada yang bekerja Terdakwa mengancam akanmenempelengnya sdr. NANANG ketakutan dan melaporkan ucapan Terdakwa padasaksi NORDIANSYAH dan seketika itu. dengan alasan keamanan saksiNORDIANSYAH NASRIE bin NASRIE menyuruh sdr. NANANG untuk stop kerjamenghentikan kegiatan Crusser, lalu saksi NORDIANSYAH yang kala itu berada diSamarinda memanggil saksi SONHAJI (kepala Humas PT.
    NANANG sertamengatakan bahwa kalau tidak mau jatuh korban maka kegiatan hauling danCrusser harus dihentikan dan kalau ada yang bekerja Terdakwa mengancam akanmenempelengnya sdr NANANG ketakutan dan melaporkan ucapan Terdakwa padasaksi NORDIANSYAH dan seketika itu. dengan alasan keamanan saksiNORDIANSYAH NASRIE bin NASRIE menyuruh sdr. NANANG untuk stop kerjamenghentikan kegiatan Crusser, lalu saksi NORDIANSYAH yang kala itu berada diSamarinda memanggil saksi SONHAJI (kepala Humas PT.
Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pid.Sus.LH/2019
Tanggal 15 April 2019 — RAHMAN bin SALEH
44494 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan yang dibuat berdasarkanpertimbangan hukum yang benar, yaitu: Pertimbangan mengenai terbuktinya unsurunsur tindak pidanayang didakwakan Penuntut Umum terhadap Terdakwa berdasarkanfakta hukum yang benar yang terungkap di persidangan sebagaihasil verifikasi alat bukti dan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan, khususnya fakta bahwa Terdakwa melakukanpemasangan kayu dengan menggunakan kayu gamal yang dililitmenggunakan pita dan bendera plastik yang dipasangkan secaramelintang di badan jalan hauling
Putus : 22-07-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 61/Pid.Sus/2014/PN Sdw
Tanggal 22 Juli 2014 — SUDARTO bin TUGINO
4225
  • Saksi RUMPOKO;Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa, kalau Terdakwamengangkut kayu tersebut dari jalan hauling PT. GBU Kampung MuaraTokong Kec. Damai Kab. Kutai Barat yang rencananya akan Terdakwabawa menuju ke Kampung Barong Tongkok Kec. Barong Tongkok Kab.Kutai Barat;Halaman 11 dari30 Putusan Nomor 61/Pid.
    Saksi RUMPOKO;Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan Terdakwa, kalau Terdakwamengangkut kayu tersebut dari jalan hauling PT. GBU Kampung MuaraTokong Kec. Damai Kab. Kutai Barat yang rencananya akan Terdakwabawa menuju ke Kampung Barong Tongkok Kec.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — PT. PAMAPERSADA NUSANTARA VS FIRMAN SYAHRI,
8963 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAMAPERSADA NUSANTARA, berkedudukan diJalan Hauling Road PT.
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 1/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
ALFIAN NOOR als ALFIAN bin alm ABDULLAH
7132
  • Supena Bin Imam (Alm) yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi ketahui dalam perkara ini Sehubungan dengan permasalahanmenyelewengkan bahan bakar minyak; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul13.00 Wita di Jalan Hauling PT. Dharma Henwa Pit 1 Desa Makmur MuliaKec. Satui Kab.
    Saksi Dani Yoga Pratama Bin Ladiyo yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini Sehubungan denganpermasalahan menyelewengkan bahan bakar minyak; Bahwa Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul13.00 Wita di Jalan Hauling PT. Dharma Henwa Pit 1 Desa Makmur MuliaKec. Satui Kab. Tanah Bumbu.
    PAMA Satui ;Terdakwa membenarkan semua keterangan saksi tersebut ;Saksi Dianova Ramadony als Dian Bin Faisal Amir (alm), yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa Saksi ketahui dalam perkara ini Sehubungan dengan permasalahanmenyelewengkan bahan bakar minyak;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekira pukul13.00 Wita di Jalan Hauling PT. Dharma Henwa Pit 1 Desa Makmur MuliaKec. Satui Kab. Tanah Bumbu. Saat itu saya sedang berada di SKITTANKFeul PT.
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. TANJUNG ALAM JAYA;
5028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 642/B/PK/Pjk/2017Bahwa Pemohon Banding menyatakan setuju atas koreksi yangdilakukan Terbanding terhadap Kredit PPN yang berasal dari penjualanjasa hauling dan crushing yang belum dikreditkan padahal telah disetorsendiri oleh Pemohon Banding;Menurut Terbanding:Bahwa berdasarkan Pemeriksaan diketahui bahwa PemohonBanding telah melakukan penyetoran PPN sendiri melalui Surat SetoranPajak (SSP) untuk penyerahan jasa hauling jalan dan jasa crushing.
    Bahwakredit pajak tersebut berasal dari penyerahan jasa hauling dan jasacrushing yang penyetoran PPNnya dilakukan sendiri oleh PemohonBanding melalui mekanisme NPWP sendiri.
    Putusan Nomor 642/B/PK/Pjk/2017berupa Jasa Crushing dan Jasa Usaha Lainnya tidak dapat dipertahankan;Sehingga, atas DPP PPN Penyerahan Usaha Lainnya berupa JasaCrushing dan Jasa Usaha Lainnya seharusnya dikoreksi positif sebesarRp493.919.184,00;Atas Koreksi Kredit Pajak PPN;Pemohon Banding telah melakukan penyetoran PPN sendiri melalui SuratSetoran Pajak (SSP) untuk penyerahan jasa hauling jalan dan jasacrushing.
    Bahwa kreditpajak tersebut berasal dari penyerahan jasa hauling dan jasa crushingyang penyetoran PPNnya dilakukan sendiri oleh Pemohon Bandingmelalui mekanisme NPWP sendiri.
    Namun atas penyetoran PPN sendiriatas jasa hauling dan jasa crushing ini belum dilaporkan oleh PemohonBanding sehingga dikoreksi oleh Terbanding;Atas Pengenaan STP PPN Pasal 14 ayat (4) UU KUP;Terbanding mengenakan denda Pasal 14 ayat (4) KUP karena PemohonBanding tidak membuat faktur pajak sehubungan dengan penjualanbatubaranya;Kewajiban Pengusaha Kena Pajak (PKP) untuk membuat Faktur Pajakadalah ketika PKP tersebut melakukan penyerahan atas Barang KenaPajak dan/atau Jasa Kena Pajak sebagaimana
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2362/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT TUNAS INTI ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Koreksi Positif Biaya Penyusutan sebesar Rp 47.516.995.164,00;yang terdiri dari : COS Depreciation Own Heavy Equipment Rp 9.414.059.051 COS Depreciation Hauling Road Rp 38.102.936.113Rp 47.516.995.164B.
Register : 24-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 244/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS
Terdakwa:
DAVID ISRAEL SUPARDI
320102
  • FORTINO ARTHA SEJAHTERA ke Nomor Rekening 1150005860699 Bank Mandiri Cabang Jakarta Pluit Selatan atas nama PT.ANEKA NUSANTARA INTERNASIONAL;Bahwa adapun uang sejumlah Rp. 7.127.500.000, (tujuh milyar seratus duapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) tersebut akan digunakan oleh PT.ANEKA NUSANTARA INTERNASIONAL untuk mengurus dan melengkapidokumen surat izin pertambangan, izin jalan Hauling, izin Pelabuhanterminal khusus, izin lingkungan hidup, dan melakukan pembayaran pajak,pembayaran Jaminan
    Memiliki izinizin yang lengkap dan masih berlaku untuk melakukanseluruh kegatan operasi produksi, izin pertambangan, Izin Hauling,izin Pelabuhan terminal khusus, izin linhkungan hidup.Halaman 25 dari 120 halaman Putusan Nomor 244/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrBenar setelah dibuatkan Perjanjian Kerjasama Operasi Produksi BijihNikel sesual AKTA Perjanjian Kerjasama Operasi produksi Bijin NikelNomor 06 tanggal 22 Agustus 2019, pihak PT.
    Kumala Mining , dan untuk mengurus danmelengkapi dokumen surat izin pertambangan, izin jalan Hauling, izinPelabuhan terminal khusus, izin lingkungan hidup, dan melakukanpembayaran pajak, pembayaran Jaminan Reklamasi, RAKB (RencanaKerja serta Anggaran Biaya) tahun 2020 dan KTT (Kepala TehnikTambang), serta menyelesaikan sengketa kepemilikan lahan denganmasyarakat terkait melakukan kegiatan operasi produksi yang akandilaksanakan oleh pihak PT.
Register : 17-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 499/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.AGUS SISWANTO, ST, SH.
Terdakwa:
1.ARIE FATRIA WIRAWAN BIN ONI
2.HANDRI ANSON BIN HASBULLAH
485
  • TPB yang dikendarai saksi Andika Saputra lalu terdakwa ARIEFATRIA WIRAWAN BIN ONI memberikan uang sebesar Rp. 350.000,(tigaratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Andika Saputra lalu saksi AndikaSaputra berkata: ado mobil kawan sikok lagi, tunggu dulu, dan dijawabterdakwa Arie Patria Wirawan bin Oni m: Yo bawalah sini , saksi AndikaSaputra langsung pergi meninggalkan lokasi tersebut dan memarkirkandump truk dengan nomor lambng 008 di parkiran mobil Hauling tempatbiasa mobil tersebut diparkirkan
    TPB yang dikendarai saksi Andika Saputra lalu terdakwa ARIEFATRIA WIRAWAN BIN ONI memberikan uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi Andika Saputra lalu saksi Andika Saputraberkata: ado mobil kawan sikok lagi, tunggu dulu, dan dijawab terdakwa AriePatria Wirawan bin Oni m: Yo bawalah sini , saksi Andika Saputra langsung pergimeninggalkan lokasi tersebut dan memarkirkan dump truk dengan nomor lambng008 di parkiran mobil Hauling tempat biasa mobil tersebut diparkirkan
    yang dikendarai saksi Andika Saputra lalu terdakwa ARIEFATRIA WIRAWAN BIN ONI memberikan uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi Andika Saputra lalu saksi Andika SaputraHalaman 28 dari 34 Putusan No.500/Pid.B/2019/PN Mreberkata: ado mobil kawan sikok lagi, tunggu dulu, dan dijawab terdakwa AriePatria Wirawan bin Oni m: Yo bawalah sini , saksi Andika Saputra langsung pergimeninggalkan lokasi tersebut dan memarkirkan dump truk dengan nomor lambng008 di parkiran mobil Hauling
    yang dikendarai saksi Andika Saputra lalu terdakwa ARIEFATRIA WIRAWAN BIN ONI memberikan uang sebesar Rp. 350.000,(tiga ratusHalaman 31 dari 34 Putusan No.500/Pid.B/2019/PN Mrelima puluh ribu rupiah) kepada saksi Andika Saputra lalu saksi Andika Saputraberkata: ado mobil kawan sikok lagi, tunggu dulu, dan dijawab terdakwa AriePatria Wirawan bin Oni m: Yo bawalah sini , saksi Andika Saputra langsung pergimeninggalkan lokasi tersebut dan memarkirkan dump truk dengan nomor lambng008 di parkiran mobil Hauling
Putus : 23-11-2015 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — KUKUH KERTASAFARI,ST bin HASANUDIN
174128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Work Req No :IMS/080/ESW/04/09;1 (satu) Bundel foto copy Please Survey Cocs Area(4C63), Construct Access Road, Backfill And RestoreThe Area After Hauling Process Work Req No :IMS/081/ESW/04/09;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs Area(4C63) To Stockpiles: 8D58, 8D72, And GS06. WorkHal. 26 dari 128 hal. Put.
    Process, Haul In Cocs FromThe Contamined Area To Stockpile Of SBF : 8D72 And8D58 Work Req No : IMS/127/ESW/08/09;1 (satu) Bundel foto copy Please Survey Cocs Area(5D74), Construct Access Road And Restore The AreaAfter Hauling Process.
    Work Req No : IMS/001/ESW/01/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Hauling In CocsFrom 3C98 To SBF Minas (Semi Manual) Work ReqNo : IMS/004/ESW/01/10;1 (satu) Bundel foto copy Please Do Processing OfHal. 28 dari 128 hal. Put.
    Work Req No :IMS/080/ESW/04/09;1 (satu) Bundel foto copy Please Survey Cocs Area(4C63), Construct Access Road, Backfill And RestoreThe Area After Hauling Process Work Req No :IMS/081/ESW/04/09;1 (satu) Bundel foto copy Please HaulIn Cocs Area(4C63) To Stockpiles: 8D58, 8D72, And GS06.
    /ESW/08/09;1 (satu) Bundel foto copy Please Survey Cocs Area(5D74), Construct Access Road And Restore The AreaAfter Hauling Process.
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 101/Pid.Sus/2021/PN Unh
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.Nuria Mentari Idris, S.H.,M.Kn
3.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Badal Bin Edi
8014
  • saksi yang bernama Andi Ilyas yang tergabungdalam Tim Satresnarkoba Polres Konawe;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Tim Satresnarkoba PolresKonawe mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwamenjual dan memakai narkotika jenis sabu sehingga kemudian Terdakwadijadikan target operasi oleh Tim Satresnarkoba Polres Konawe;Bahwa kemudian Tim Satresnarkoba Polres Konawe melakukanpengintaian terhadap Terdakwa sehingga pada hari Rabu tanggal 17Februari 2021 sekira pukul 23.00 WITA dipinggir jalan Hauling
    dan ataupersetujuan dari pihak yang berwenang yaitu Menteri atas rekomendasi dariBadan Pengawas Obat dan Makanan atau pejabat lain yang berwenangberdasarkan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan diketahui bahwa Terdakwa ditangkap oleh Tim SatresnarkobaPolres Konawe hari Rabu tanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 23.00 WITAdipinggir jalan Hauling
    terungkap dalampersidangan bahwa Terdakwa tidak mempunyai penyakit yang olehrekomendasi dokter harus menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenissabu dan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis sabu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka perbuatanTerdakwa yang ditangkap oleh Tim Satresnarkoba Polres Konawe hari Rabutanggal 17 Februari 2021 sekira pukul 23.00 WITA dipinggir jalan Hauling
Register : 20-12-2019 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 32/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat:
1.ERWIN BARUS
2.SULAEMAN
3.KENJI JOSH PRINCEN LEE
4.HORMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. PERTAMINA (PERSERO)
4061260
  • Bahwa pada tanggal 12 September 2019 telah ada pemberitahuandimulainya optimalisasi Jalan Hauling oleh Patra Jasa.4. Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2019 telah diadakan Sosialisasi danPemaparan pengelolaan Hauling Road dan Landing Site PT PertaminaPersero yang terletak di Kabupaten Barito Timur dan penandatangan NotaKesepahaman Bersama mengenai komitmen penggunaan Hauling Roaddan Landing Site di Hotel Swiss Bell Hotel Palangkaraya yang juga diikutioleh para pengusaha batu bara.5.
    Bukti T ll Int 22a: Dokumentasi KegiatanSosialisasi Pengelolaan Aset Hauling Road dan LandingSite milik PT. Pertamina (Persero) di Swiss Bell HotelPalangka Raya tanggal 16 Juli 2019 (fotokopi darifotokopi);28. Bukti T ll Int22b : Materi SosialisasiPengelolaan Hauling Road tanggal 16 Juli 2019 (fotokopidari fotokopi);29. Bukti Tl Int22c : Surat dari DirektoratHal. 167 dari 214 Putusan Pkr.
    Bukti T ll Int23c : Makalah PemaparanPengelolaan Hauling Road dan Landing Site PT. Pertamina(Persero) di Kabupaten Barito Timur, tanggal 11 Oktober2019 (fotokopi dari fotokopi);35, BuktiT ll Int24 : Surat dari DirektoratManajemen Aset Pjs. SVP Asset Strategic Planning &Optimization PT.
    Dokumentasi Sosialisasi Pengelolaan Aset Hauling Road dan Landing sitemilik Pertamina di Hotel swiss bell Hotel Palangka Raya 16 Juli 2019 (Vide BuktiT.IL.Int22A);Hal. 213 dari 214 Putusan Pkr. No. 32/G/2019/PTUN.PLK93. Materi Sosialisasi Pengelolaan Hauling Road tanggal 16 Juli 2019 (Vide Bukti T.1l.Int22B);94. Undangan sosialisasi Pengelolaan Aset Hauling Road dan Landing site milikPertamina di Swiss Bell Hotel Palangka Raya 16 Juli 2019 (Vide Bukti T.II.Int22C);95.
    Daftar Hadir sosialisasi pengelolaan aset hauling road dan landing site milikpertamina di Swiss Bell Hotel palangka raya tanggal 16 juli 2019. (Vide Bukti T.II.Int22D);96. Penguasaan Fisik persetujuan dengan PT Patra JasaTgl 16 Agustus 2019.(Vide Bukti T.1l.Int.19);97. Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bartim No.189/600.13/62.13/VIII/2019 Tanggal 19 Agustus 2019 (Vide Bukti T.62);98.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — AHMAD RAIS VS PT SAPTAINDRA SEJATI
7860 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Simatupang Kav. 18, Jakarta,berkedudukan Kantor Site Hauling Road AdaroIndonesia Km. 69, Kabupaten Tabalong,Kalimantan Selatan, dalam hal ini memberi kuasakepada Ronald Revadi M, dan kawankawan, ParaKaryawan PT Saptaindra Sejati, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 September 2019;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 1059 K/Pdt.
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 59/PID.SUS/2019/PT BJM
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Chinta Rosa Reksoputri, S.H.
Terbanding/Terdakwa : UMAR Bin ADUL .alm.
439
  • (satu juta rupiah); Kemudian pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 jam 14.15 Witaterdakwa dijemput dari rumahnya oleh saksi HARIYANTO Als KACONG BinTOLAK IYIK untuk mengantar saksi HARIYANTO menuju ke Jalan Hauling Km.69 Desa Lasung Batu Kec. Paringin Kab. Balangan dengan tujuanmengantarkan pesanan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yangsebelumnya dipesan oleh saksi ROHMAN HUDA (anggota polisi yangmenyamar), atas permintaan saksi tersebut terdakwa menyetujuinya.
    (Satu juta rupiah); Kemudian pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 jam 14.15 Witaterdakwa dijemput dari rumahnya oleh saksi HARIYANTO Als KACONG BinTOLAK IYIK untuk mengantar saksi HARIYANTO menuju ke Jalan Hauling Km.69 Desa Lasung Batu Kec. Paringin Kab. Balangan dengan tujuanmengantarkan pesanan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yangsebelumnya dipesan oleh saksi ROHMAN HUDA (anggota polisi yangmenyamar), atas permintaan saksi tersebut terdakwa menyetujuinya.
Register : 10-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 373/Pid.Sus/2015/PN.Rta
Tanggal 12 Januari 2016 — -RUDIANSYAH Bin H. ABDUL WAHAB
454
  • Terdakwa menerangkan terdakwa mendapatkan BBM jenis solartersebut dengan membeli dari sopir yang tidak dikenalnya yangmenawarkan/mengantar langsung kepada terdakwa untuk dijual kembali,adapun cara terdakwa memindahkan BBM jenis solar tersebut dari tangkitruck adalah dengan cara terdakwa menyedot dari dalam tangki truck yangdikendarai sopir tidak dikenal tersebut dengan menggunakan selang,selanjutnya BBM jenis solar tersebut terdakwa jual kembali kepada sopirtruck tronton yang melintas di jalan Hauling
    solartersebut dengan membeli dari sopir yang tidak dikenalnya yangmenawarkan/mengantar langsung kepada terdakwa untukdijual kembali, adapun cara terdakwa memindahkan BBM jenis solartersebut dari tangki truck adalah dengan cara terdakwa menyedot dariHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 373/Pid.Sus/2015/PN.Rtadalam tangki truck yang dikendarai sopir tidak dikenal tersebut denganmenggunakan selang, selanjutnya BBM jenis solar tersebut terdakwa jualkembali kepada sopir truck tronton yang melintas di jalan Hauling
Register : 09-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 131/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 22 Mei 2017 — H NALDY NAZAR HAROEN >< HARYONO EDDYARTO CS
377573
  • Prima Andalan Nusantara(Permata Group) ;e tidak dapat melengkapi RUPS PT ESE atas jual beli 100% saham danasset tanah, hauling road, stock pile dan jetty ;e tidak dapat menjamin PT. ESE tidak memiliki hutang kepada pihakketiga, bank dan pemerintah ;e tidak dapat menjamin PT. ESE dan/atau pemegang saham tidak adasengketa ;e tidak mendapatkan persetujuan dari pemilik lahan tanaman karet seluas400 Ha di area IUOP PT.
    Tanah Hauling Road belum dimiliki secara yuridis oleh PT. Ena SaranaEnergi. PT.
    BMSbertentangan dengan Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun 2012.Memberikan pernyataan yang tidak benar dalam Undertaking mengenaikepemilikan asset tanah Hauling Road.Mencairkan cross cek yang belum merupakan haknya yakni cross cekNomor CAA742167 Bank Standard Chartered tertanggal 12 Nopember2013 senilai Rp. 3.197.500.000, (tiga milyar seratus sembilan puluhtujuh juta lima ratus ribu rupiah) walaupun telah diberi suratpemberitahuan pengembalian cek Nomor Nomor CAA742167 BankStandard Chartered tertanggal
    Prima Andalan Nusantara (PermataGrup) kepada Pihak yang dilegalisir Notaris.Melengkapi persetujuan RUPS ESE atas jual beli 100% saham danaset tanah hauling, stock pile dan jetty kepada Pihak Il yangdilegalisir Notaris.Menjamin bahwa ESE tidak memiliki hutang kepada pihakketiga,oank dan pemerintah (surat pernyataan ditandatanganiseluruh pemegang saham, komisaris dan direksi ESE yangdilegalisir Notaris).Menjamin bahwa ESE dana atau para pemegang saham tidak adasengketa (surat pernyataan ditandatangani
    Ena Sarana Energitidak punya hutang dan atau memiliki tanah hauling road dengansertifikat atas nama Tergugat atau PT. Ena Sarana Energi.20) Bahwa segala tindakan baik Tergugat dengan Penggugat terkaitdengan pencairan dana tersebut sepenuhnya adalah berdasarkanPerjanjian atara Penggugat dan Tergugat justru dengan tidakdibayarkannya pinjaman dengan menjanjikan akan membayar sertatidak mau mengembalikan dokumen asli PT. Ena Sarana Energimengakibatkan Tergugat dan atau PT.
Putus : 29-04-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 K/PID.SUS-LH/2019
Tanggal 29 April 2019 — LUKMAN bin H. NAMBA
39482 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 206 K/PID.SUSLH/2019garis plastik yang panjangnya tidak beraturan bermotif merah dan putihyang dipergunakan untuk menghubungkan batang kayu gamal dan Ik 11(sebelas) kayu gamal berukuran 3,5 cm yang pada bagian ujungnyaterdapat bendera orange yang dipasangkan secara melintang di badanjalan hauling batubara di lokasi penambangan PT.
Register : 17-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN RANAI Nomor 40/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Le Thanh Phong
13784
  • Di kapal BL 91088 TS tidak ditemukandokumen apapun yang diterbitkan oleh Pemerintah Republik Indonesia ;Bahwa cara kerja alat tangkap Gillnet yaitu dengan persiapan, kapalmenuju fishing ground, pemasangan jaring (setting), menunggu (drifting)dan penarikan jaring (hauling).
    Penarikan Jaring (hauling), dilakukan setelahproses menunggu (drifting) selama + 7 (lebih kurang tujuh) jam. Padapenarikan jaring kapal bergerak maju perlahan sampai pada posisi yangbenar sesuai dengan araharah angin, arah arus, dan posisi jaringkemudian mesin kapal dimatikan. Kemudian jaring mulai ditarik disamping kanan kapal dengan tangan tanpa menggunakan alat bantupenarik. Masingmasing menarik bagian atas jaring, tengah jaring danbagian bawah jaring.
    Setelah itu jaring diangkat sedikit demi sedikit bersamaan denganpengambilan ikan yang terjerat dengan Jaring ;Bahwa cara kerja alat tangkap Gillnet yaitu dengan persiapan, kapal menujufishing ground, pemasangan jaring (Setting), menunggu (drifting) danpenarikan jaring (hauling).
    Penarikan Jaring (hauling), dilakukan setelah prosesmenunggu (drifting) selama + 7 (lebih kurang tujuh) jam. Pada penarikanjaring kapal bergerak maju perlahan sampai pada posisi yang benar sesuaidengan araharah angin, arah arus, dan posisi jaring kKemudian mesin kapaldimatikan. Kemudian jaring mulai ditarik di samping kanan kapal dengantangan tanpa menggunakan alat bantu penarik. Masingmasing menarikbagian atas jaring, tengah jaring dan bagian bawah jaring.