Ditemukan 457 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 267/Pid.Sus/2016/PN Smn Tanggal 19 Juli 2016 — * Pidana
- RIFALDI BAYU SATRYO Bin MULYADI
135 — 8
135 — 8
Terdakwa dimuka persidangan, dan ternyata,identitas subyek yang ada dalam dakwaan adalah benar dan sesuai dengan apayang Terdakwa nyatakan dan terangkan dipersidangan dan bukan orang lain daripadanya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim mendapati bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak berada dibawah pengampuan, dan ditinjau dari segi usia,Terdakwa sudah dikategorikan sebagai dewasa, yang menjadi indikator pentingbahwa Terdakwa sudah mememiliki
Register : 09-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 105/Pid.Sus/2014/PN.Rkb Tanggal 12 Agustus 2014 — KIKI MUSTAKIM Als KIKONG Bin H. AHMAD LUTFI
35 — 4
35 — 4
persidangan, danternyata, identitas subyek yang ada dalam dakwaan adalah benar dan sesuaidengan apa yang Terdakwa nyatakan dan terangkan dipersidangan dan bukanorang lain dari padanya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim mendapati bahwa para Terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta tidak berada dibawah pengampuan, dan ditinjau dari segi usia, paraTerdakwa sudah dikategorikan sebagai dewasa, yang menjadi indikator pentingbahwa para Terdakwa sudah mememiliki
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 204/Pid.Sus/2021/PN Pgp Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RITA RIZONA, S.H.
Terdakwa:
RIZA HISNI Als KACUNG Bin AMRULLAH
24 — 6
RITA RIZONA, S.H.
Terdakwa:
RIZA HISNI Als KACUNG Bin AMRULLAH
24 — 6
penggeledahanterdakwa tersebut saat itu sangat jelas dikarenakan diterangi cahayalampu penerangan didalam rumah;Bahwa jarak Saksi dengan Terdakwa, Saksi Marli dan Saksi Fasya Dellfiropada saat penggeledahan tersebut, yakni kurang lebih setengah meter;Bahwa Terdakwa, Saksi Marli dan Saksi Fasya Dellfiro tidak adamelakukan perlawanan pada saat ditangkap dan digeledah oleh pihakkepolisian tersebut;Bahwa Terdakwa, Saksi Marli dan Saksi Fasya Dellfiro tidak ada ijin daripihak berwenang untuk membeli, menerima, mememiliki
Putus : 20-06-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1623 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Juni 2014 — BASRANI MAHMUD ; DIREKTUR PT. PADANG ANUGERAH
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Usaha Negara;1.4 Bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara JunctoUndangUndang Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2004 tentangPerubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara juncto UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara (selanjutnya disebut sebagai UUPTUN) Pengadilan yang mememiliki
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Sbw Tanggal 16 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
FAJAR DHUHA BARELZA Alias ELZA
31 — 19
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
FAJAR DHUHA BARELZA Alias ELZA
31 — 19
bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FAJAR DHUHA BARELZA Alias ELZA pada hariRabu tanggal 26 Juni 2019 sekitar jam 14.50 wita atau pada waktuwaktu laindalam bulan Juni 2019, bertempat di Rumah Saksi Nurbaya di terminal SumerPayung, Desa Karang Dima, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa, atau pada tempattempat tertentu dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sumbawa Besar, terdakwa tanpa hak atau melawan hukum, mememiliki
Register : 10-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 660/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 9 Juni 2016 — PEMOHON
21 — 7
21 — 7
Penetapan No. 0660/Pdt.P/2016/PA.Sby.didukung kesaksian saksisaksi, terbukti XXXX telah mememiliki saudara dankeponakan sebagaimana terurai dalam permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.26 tersebut, yang telahditunjukkan aslinya bermeterai cukup dan didukung kesaksian dua saksi,karena itu buktibukti surat tersebut di atas telah memenuhi syaratformil sesuaiPasal 165 HIR dan Pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985,sehingga buktibukti tersebut dapat diterima sebagai alat
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 123/Pid.Sus/2021/PN Bil Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
IMAM TARMUDI Bin AHMAD ROYANI
43 — 4
1.LA ODE TAFRIMADA, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
IMAM TARMUDI Bin AHMAD ROYANI
43 — 4
Samsul (dpo); Bahwa tujuan terdakwa membeli sabusabu untuk dipakai bersama Amel; Bahwa pada saat Terdakwa digeledah dan ditangkap tidak sedangdalam keadaan bertransaksi narkotika, namun kedapatan mememiliki Sabusabu yang disimpan dalam tas selempang milik terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa pada saat ditangkap tidaksedang bertransaksi narkotika dan saksisaksi mengetahui dari keteranganterdakwa bahwa memperoleh sabusabu yang dimilikinya tersebut dengan caramembeli dari Sdr.
Register : 20-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Mtr Tanggal 28 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HENDRO S.I.B. SH.
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
M. NAJAMUDIN
27 — 21
1.HENDRO S.I.B. SH.
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
M. NAJAMUDIN
27 — 21
2019 sekitar jam 21.00 wita atau pada waktuwaktu lain dalam bulanNovember 2019, bertempat di dalam rumah Kos saksi ROBY SURYATMANWIJAYA ( terdakwa dalam perkara yang dipisah) di jalan Pramuka LingkunganKarang Medain Kelurahan Mataram Barat Kecamatan Selaparang Kota Mataram,atau pada tempattempat tertentu dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMataram, terdakwa melakuakan percobaan atau permufakataan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan precursor narkotika yang tanpa hak ataumelawan hukum, mememiliki
Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Sbs Tanggal 30 April 2014 — WELLY SIMON Als KIWEL Anak SIMON
61 — 30
61 — 30
memiliki standar keamanannya yang telah ditetapkan olehpemerintah agar bisa mempergunakan senjata api tersebut.Bahwa untuk jarak jangkauan sesungguhnya senjata tersebut apabiladitembakkan tidak mengetahuinya dengan pasti hanya saja menurutpengalaman Terdakwa yang sudah pernah menggunakan senjata apitersebut untuk berburu binatang diperkirakan mencapai jarak + 20 (duapuluh) meter.Bahwa telah menyadari bahwa perbuatan Terdakwa menyimpan, menguasaidan mempergunakan senjata api rakitan jenis lantak tanoa mememiliki
Register : 04-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Lgs Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
ANDIKA Alias ANDI LOW Bin SOPYAN
20 — 5
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
ANDIKA Alias ANDI LOW Bin SOPYAN
20 — 5
barang bukti kaca pirek yang masih ada sisa sabusabu yang disita dari terdakwa adalah 1,42 (Satu koma empat puluh dua) gram.Berdasar pemeriksaan analisis lab barang bukti narkotika Polri Nomor:9349/NNF/2018 tanggal 27 Agustus 2018, barang bukti kaca pirek yang masihada sisa sabusabunya yang disita dari terdakwa positif metamfetamina danmemiliki berat 1,42 (Satu koma empat puluh dua) gram, setelah uji lab kacapirek dikembalikan dengan berat 1,41 (satu koma empat puluh satu) gram.Bahwa terdakwa tidak mememiliki
Register : 06-01-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 4/Pid.Sus/2021/PN Ngw Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
ARI RIZKY PRATAMA PUTRA Als JOMBANG Bin SUMARI
74 — 13
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
ARI RIZKY PRATAMA PUTRA Als JOMBANG Bin SUMARI
74 — 13
memiliki kKeahlian di BidangKefarmasian;Bahwa yang berhak menyalurkan obat jenis Trihexyphenidyl kepadamasyarakat Penyaluran obat sediaan farmasi obat/Pil koplo jenisTrinexyphenidyl kepada masyarakat yang membutuhkan adalah Dinaskesehatan Puskesmas, RSU atau Apotik dengan menggunakan resepdokter;Bahwa Obat/Pil Koplo jenis Trihexyphenidyl harus dijual oleh orang yangmemiliki keahlian di bidang kefarmasian;Bahwa menurut ahli perbuatan Terdakwa mengedarkan atau menjual obatpil kKoplo tersebut tanpa mememiliki
Register : 19-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN Kds Tanggal 16 September 2015 — : MUHAJIR NOOR AKHSIN ALIAS KOJER BIN SUYITNO;
62 — 6
62 — 6
shabu tersebut didalam pipet dari bahan kaca lalu dibakar dan diisap denganmenggunakan sedotan, adapun pengaruhnya setelahmengkonsumsi narkotika jenis shabu menurut terdakwa adalahpikiran menjadi tenang, semangat, dan badan segar.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membawa, memiliki danatau menguasai narkotika jenis shabu tersebut untuk dikonsumsi.Bahwa terdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis shabudan kurang lebih sudah satu tahun.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dan keterangan untukdapat mememiliki
Putus : 10-03-2014 — Upload : 15-11-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 22/Pid.B/2014/PN-Mab Tanggal 10 Maret 2014 — -Rimba bin Ahmad. S
-Roni bin Lukman
59 — 5
59 — 5
dituntut secara terpisah) telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika pada hari Minggutanggal 17 November 2013 sekira jam 16.45 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan November 2013 bertempat diwarung tuak milik saksi David BinMuchtar yang beralamat di RT.16 RW.06 Kelurahan Sungai Pinang KecamatanBungo Dani Kabupaten Muara Bungo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo tanpa hak ataumelawan hukum mememiliki
Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 K/PID.SUS/2017 Tanggal 5 April 2017 — NASRUN bin SODDING
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kenken di Jalan KerungKerung Koya Makassar dengan cara patungan masingmasing sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan akan digunakan setelah tibadi Kabupaten Bantaeng dan oleh karena Terdakwa dan saksi NurRahmat Hidayat bin Abu Bakar (dilakukan penuntutan secara terpisah)bukan sedang melakukan penelitian ataupun dalam keadaanrehabilitasi, tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam hal inidari Menteri Kesehatan maka Terdakwa dan saksi Nur Rahmat Hidayatbin Abu Bakar yang mememiliki
Register : 24-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN SELONG Nomor 135/Pid.Sus/2018/PN Sel Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
FIVE RATNA WORO WERDININGSIH, SH
Terdakwa:
SAHARUDIN
78 — 18
FIVE RATNA WORO WERDININGSIH, SH
Terdakwa:
SAHARUDIN
78 — 18
Muhidin, saksi Zamhari, Suratsurat sertaketerangan Terdakwa bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 08 Mei2018 sekira jam 22..30 Wita bertempat di rumah milik Terdakwa diDusun Gubuk Timu diketk, Desa Aik Anyar, Kecamatan Sukamulia,Kabupaten Lombok Timur, berawal saat Terdakwa dudukduduk dipinggir jalan, dan kemudian datang saksi Lalu Agus Wiraguawan dansaksi Fungky Marta sebagai tim dari Polres Lombok Timur satuan resnarkoba, dimana par skasi tersebut mendapat informasi bahwaTerdakwa mememiliki dan
Register : 25-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN Kbu Tanggal 5 April 2017 — Terdakwa DESTARIUS Bin TABRANI
22 — 4
22 — 4
1 (satu) buah bong / alat hisap, 2 (dua) buah centong, 1 (satu) buahpirek, 5 (lima) buah pipet/sedotan plastik, 1 (satu) buah cotton bud, 1 (satu)buah gulungan kertas timah, 2 (dua) buah korek api gas, dan 1 (Satu) buahgunting yang ditemukan di pekarangan belakang rumah Terdakwatepatnya di dalam kolam yang tidak ada airnya di samping sumur.Kemudian Saksi Andi Rustam Bin Tabrani, saksi Ardiansyah Bin Abdullah,saksi Mark David Bin Nurdin Bani melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa terdakwa mememiliki
Register : 10-04-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/Pdt/G/2014/PN. Bdg G Tanggal 20 Nopember 2014 — NY. ROSI ROSITA
LAWAN
Ny. DIAH binti SUNARJO, DKK
79 — 20
79 — 20
Bahwa menurut pasal 1548 KUHPerdataperjanjian sewa menyewa haruS mememiliki batas waktu/jangka waktutertentu. Batas waktu adalah merupakan unsur esensial dalam suatuperjanjian sewa menyewa dan terpenuhinya unsur esensial dalam suatuperjanjian adalah untuk menjamin terwujudnya kepastian hukum dankeadilan bagi para pihak.
Register : 28-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 733/Pid.Sus/2017/PN Cbi Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SAIMUN, SH.
Terdakwa:
WILLIANTO SUDJIMAN
165 — 56
SAIMUN, SH.
Terdakwa:
WILLIANTO SUDJIMAN
165 — 56
Bahwa terdakwa WILLIANTO SUDJIMAN tidak mememiliki perijinanterkait pemeliharaan dan kepemilikan atas keseluruhan satwa yangtermasuk jenis dilindung! tersebut.Perbuatan terdakwa WILLIANTO SUDJIMAN sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 21 ayat (2) huruf a jo pasal 40 ayat(2)Undangundang Nomor 5 tahun 1990 tentang konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 05-08-2009 — Putus : 23-02-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 7/PDT.G/2009/PN.KAG Tanggal 23 Februari 2010 — Perdata
- H. IDHAM Bin H. ZAINUDDIN VS JAURIA Binti SOâÂÂID, DKK
71 — 3
71 — 3
sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1320 KUHPerdata, sehingga menurut Majelis Hakim jual beli tersebut adalah sahdemi hukum dan Terggugat IV memang berhak atas tanah sebagaimana tertera dalam suratjual beli tersebut sepanjang tidak dibuktikan lain ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat berupa bukti P1sampai dengan bukti P14 dan 3 ( tiga ) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah, sebagaimana telah dipertimbangkan diatas ternyata tidak mampu membuktikanbahwa Penggugat mememiliki
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT KENDARI Nomor 2/PID.SUS/2022/PT KDI Tanggal 19 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
177 — 99
177 — 99
Karenakalau kita berbicara tentang hukum kita cenderung hanya melihat padaperaturan perundangundangan, yang terkadang aturan itu tidaksempurna adanya dan tidak aspiratif dengan kehidupan masyarakat.Bahwa berdasarkan hal tersebut dalam fakta persidangan terungkapbahwa antara Terdakwa dan Korban mememiliki hubungan yaituberpacaran dan diakui oleh korban anak.