tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Karangtengah, Rt. 002, Rw. 002, DesaMuktisari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Karangtengah, Rt. 002,Rw. 002, Desa Muktisari

Putusan No. 1856/Pdt.G/2020/PA.KbmXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasampai sekarang dirumah Tergugat di Dukuh Karangtengah, Rt. 002, Rw.002, Desa Muktisari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;3.

mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat memberi nafkahuang kepada Penggugat, sehingga kebutuhan ekonomi rumah tangga tidak dapattercukupi dengan baik;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2015 dengan penyebab Tergugat masih sepertipoint 4 dan tidak ada upaya Tergugat untuk memperbaiki ekonomi rumah tangga,Akhirnya Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangtengah,Rt. 003, Rw. 005, Desa Muktisari

)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untuk berceraidari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh Karangtengah, Rt. 003, Rw. 005, Desa Muktisari

yang berlaku; woveeeeeeee Menimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon memohon agar diberikan ijin untukmerubah nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran atas nama anakPemohon tersebut, maka Permohonan tersebut harus diajukan ke wilayah hukumPemohon berdomisili atau Pemohon bertempat tinggal (vide pasal 52 ayat (1) dan ayat (2)Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Admistrasi Kependudukan); soneneeeeee Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, P3, dan P5 diketahui Pemohon bertempattinggal di Perum Muktisari

B9, Lingkungan Muktisari, RT. 01, RW. 26, Kelurahan TegalBesar, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember, oleh karena itu Pengadilan Negeri Jember berwenang untuk menyidangkan permohonan ini;soncnecceee Menimbang, bahwa menurut Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdmistrasi Kependudukan tepatnya pada beberapa pasal yaitu: Pasal 1 angka 17 menyebutkan Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialamioleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian,pengakuan anak, pengesahan

Saksi sebagai bibi Pemohon,dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3653/Padt.G/2019/PA.Mjl BahwaPemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahdi rumah Pemohon di Blok Muktisari RT 008 RW 004 Desa Cicanir,Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama: Salwa

Saksi sebagai temanPemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah Pemohon di Blok Muktisari RT 008 RW 004 Desa Cicanrtr,Kecamatan Talaga, Kabupaten Majalengka; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak bulan Juni 2019 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di RT.002 RW.005 Desa Muktisari Kecamatan Gandrungmangu KabupatenCilacap sekitar 4 tahun 4 bulan sampai bulan Desember tahun 2009, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 anak bernama: MOHAMAD MAHBUBILLAH, umur 4 tahun 6 bulan, sekarangberada di bawah pemeliharaan Peng gugat:;5.

MUHYAR, Nomor: 474.2/29/1/2012, tertanggal 2 Februari2012, yang dikeluarkan oleh Desa Muktisari Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap,Bukti P.3; 29 2222222 222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan orangsaksi masingMasinQ: 77722 222 n nnn nnn nanan nee1.

Let.Jend.Suprapto No.67 Telp.533052 Catatan putusan yang dibuat olehCILACAP 53213 Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraNomor : 27/Pid.R/2020/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara :Nama Lengkap : WANTO TRI ATMOKO BIN ROHMATTempat lahir/ Umur : Cilacap, 2 September 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Muktisari Rt

. ~ 222 22> 222 20 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn en ee nn nee nee eneBahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat di desa Muktisari dan antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi hubungan kelamin selayaknya suami istridn telah mempunyai anak bernama BIMA AJI PRATAMA Umur 7 tahundan sekarang ikut dengan Penggugat.

Bahwa karena Tergugat berjanji untuk mau memperbaiki sikapnya danmau berupaya untuk lebih semangat bekerja sehingga Penggugatmemaafkannya.Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada awal Nopember 2014 hal inidisebabkan sewaktu Penggugat bermaksud meminta nafkah wajib padaTergugat namun Tergugat tidak memberinya sehingga berujung padapertengkaran bahkan Tergugat sampai mengusir Penggugat agar pergidari rumah sehingga dan seketika itu setelah terjadi pertengkaranPenggugat pulang pada orang tuanya di Desa Muktisari

Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muktisari KecamatanGandrungmangu tanggal 29 Maret 2016, telah bermaterai dan telahdinazzegel bermeterai cukup sesuai (bukti P1);2.

;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.19/PW/09/2013, tanggal 20Februari 1991, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maos,Kabupaten Cilacap, tanggal 10 Februari 2015, bermaterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.10RW.07Desa Muktisari, Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah

sering main kerumah mereka tinggal ;Bahwa kemudian sejak bulan Januari tahun 2014 Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama pulang ke rumah orang tuanya diDesa Maos Kidul, Kecamatan Maos, Kabupaten Cilacap hingga sekarangsudah 1 tahun lamanya, selama itu Tergugat tidak pernah kembali dan telahmembiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah;e Bahwa saksi sudah mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;2 Saksi II , umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diRT.04 RW.01 Desa Muktisari

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Muktisari RT. 003 / RW. 005, Desa Muktisari,Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, sudah berhubungan badanlayaknya suami istri yang baik (Bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama anak, lakilaki, umur 5 tahun;3.

Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat didesa muktisari selama kurang lebih 1 tahunsetelah itu Penggugat ikut dengan Tergugat di rumah orang tua Tergugat didesa muktisari dan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadihubungan selayaknya suami istri dan telah mempunyai anak umur 19 tahundan Umur 13 tahun sekarang ikut dengan orang tua Penggugat.5.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Jalan Basuki rahmad Gang Dinamo Lingkungan Muktisari RT.003RW. 022 Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jemberhal. 1 dari 9 hal. Put Nomor 6345/Pdt.G/2018/PA.Jrsudah mempunyai anak 1 (satu) bernama ANAK, lakilaki, umur 9 tahun dalamasuhan Penggugat;.

SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi keponakan Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Basuki rahmadGang Dinamo Lingkungan Muktisari RT.003 RW. 022 Kelurahan Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember

Putusan Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.BknBahwa selanjutnya Penggugat menyerahkan Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Muktisari, tertanggal O6 Juli 2020 yangmenjelaskan bahwa Tergugat tidak diketahui lagi alamat / tempat tinggalnyayang jelas di dalam maupun di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat

Putusan Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.BknBahwa saksi tidak tahu dimana dan kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, setahu saksi sejak saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka telah hidup layaknya suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Desa MuktiSari Kecamatan Tapung;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak satu orang;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 April 2016di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung;Bahwa saksi tidak tahu dimana dan kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, setahu saksi sejak saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka telah hidup layaknya suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Desa MuktiSari

bulan dengan tertio dan tepat waktusetiap tanggal 7 sampai dengan jatuh tempo masa KPR berakhir sesuai denganPerjanjian Kredit.Pasal 4Bahwa Pihak Kedua berjanji tidak akan melakukan keterlambatan kembalipembayaran angsuran dengan alasan apapun tanpa terkecuali.Pasal 5Apabila Pihak Kedua tidak melaksanakan kewajibannya sebagaimana diatur padaPasal 1 dan Pasal 3 Akta Perjanjian ini, maka Pihak Kedua wajib mengosongkantanah dan bangunan agunan Bank BTN KC Jember yang terletak di PerumahanBumi Este Muktisari

memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagama Islam, sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2001 di Kantor Urusan Agama KecamatanTapung dan selama ikatan perkawinan telah memperoleh 2 (dua)orang anak dan kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat (Saksi) di Desa Muktisari

Pasal 4 dan 7Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanTergugat telah pergi meninggal Penggugat sejak 4 (empat) tahun yang laluhingga sekarang tidak ada kabar berita tentang keberadaannya sesuaidengan Surat Keterangan Ghaib Nomor 474.2/MS.PEM/SKB/158 tanggal 04Mei 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muktisari Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar;Hal. 7 dari 11 hal.Put.No.0390/Pdt.G/2017/PA.BknMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya telah

Saksi SURIPTO, SH, ; Menimbang, bahwa para saksi pada pokoknya memberikan keterangansesuai dengan keterangannya sewaktu dihadapan Penyidik yang tertuangdalam Berita Acara Penyidikan dalam berkas perkara ini, yaitu bahwa benarpada hari Selasa tanggal 26 Maret 2013 sekira pukul 16.00 Wib di Lampumerah Desa Muktisari Kec. Kebumen Kab.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Perum Muktisari G2A RT.004 RW. 026 Kelurahan TegalBesar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 oranganak Anak I, lakilaki lahir di Jember 22 April 2012 dan saat ini berada dalamasuhan Penggugat;hal. 1 dari 9 hal.

Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan Perum Muktisari G2A RT.004 RW. 026Kelurahan Tegal Besar Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 orang anak Anak , lakilaki lahir di Jember 22 April 2012 dan saatini berada dalam asuhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat

Muktisari Ds. Muktiharjo Rt.

Muktisari Rt. 05/Il Ds. MuktiharjoKec. Margorejo Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Cigebot RT. 008 RW. 007 Desa Muktisari Kecamatan Cipaku KabupatenCiamis dan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dansudah dikaruniai dua orang anak ;3.

Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Ciamis, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahIbu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun 2004 di hadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggaldi rumah Cigebot RT. 008 RW. 007 Desa Muktisari