PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2019/PA.Lwkez yes SID e as=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Djamal Djaona bin Djaona, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kel.Lontio Baru, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Masni

Lontio Baru, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor27/Pdt.P/2019/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 16 Mei 2004 di Kelurahan Lontio, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai. dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Malangkat yang dinikahkan oleh Imam Masjid,bernama Samudin dengan maskawin berupa seperangkat alat sholatdan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSyamsuddin Mahmud Bin Manang Mahmud dan Nolpi K Djawa BinIskandar K Djawa;2.

Penetapan No.27/Pdt.P/2019/PA.LwkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon dan II adalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Kelurahan Lontio, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai., pada 16 Mei 2004, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Malangkat yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Masjid yang bernama Samudin dengan maskawin

Penetapan No.27/Pdt.P/2019/PA.Lwkdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada 16 Mei 2004 di Kelurahan Lontio, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai., dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Malangkat yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjidyang bernama Samudin dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Syamsuddin

Nambo, Rt. 003/002 DesaSukajaya Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon I;Siti Rahayu Nuraini Binti Jejen, tempat/tanggal lahir Bogor/O5 Maret 2003,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Nambo, Rt. 003/002Desa Sukajaya Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor,,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor896/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal O08 Oktober 2020 mengemukakan halhalsebagai

Nambo, Rt. 003/002 DesaSukajaya Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor,, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi sebagai Paman Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2017dan sampai sekarang telah dikaruniai seorang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon

Nambo, Rt. 005/005 DesaSukajaya Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor,, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai kakek Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2017dan sampai sekarang telah dikaruniai Seorang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon

Selanjutnya terdakwa HERMAN alias IWAN berkata Darman saya pinjammotormu dulu mau jemput istri di Nambo Lempek dan saksi korban berkata iyabawa saja nanti saya tunggu disini.

Banggai, ketika saksi sedang menunggupenumpang di Pangkalan Ojek pasar Simpong, datang terdakwa mengatakanbahwa ia mempunyai barang berupa 2 karung rempahrempah dan menyewa saksiuntuk memuat barangbarang tersebut untuk dibawa ke pelabuhan;Bahwa atas tawaran terdakwa tersebut, saksi menyetujuinya;Bahwa selanjutnya terdakwa mengatakan ingin meminjam sepeda motor saksiterlebih dahulu karena akan menjemput istrinya di Nambo Lepek;Bahwa karena telah dijanjikan muatan oleh terdakwa, maka saksi meminjamkansepeda

Banggai, terdakwa meminjam sepedamotor milik saksi Darman dan berkata akan menjemput istrinya di Nambo Lepek.Sebelum meminjam sepeda motor tersebut, terdakwa menawarkan pada saksi Darmanuntuk mengangkut barang terdakwa berupa 2 karung rempah untuk dibawa kePalabuhan, dan tawaran tersebut diterima oleh saksi Darman.

Karena tidak inginkehilangan pelanggan, maka pada saat terdakwa mengatakan ingin meminjam sepedamotornya, saksi Darman meminjamkannya;Halaman 10 dari 14Putusan Pidana Nomor : 56/Pid.B/2018/PN LwkMenimbang, bahwa ternyata apa yang dikatakan terdakwa tersebut tidak benar,yaitu terdakwa tidak menjemput istrinya di Nambo Lepek melainkan terdakwa ke Buntadan tidak menjemput siapasiapa. Serta rempah yang dikatakan terdakwa tersebutternyata belum dibayar terdakwa sehingga belum menjadi milik terdakwa.

Bahwa pemohon dengan pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal Rabu tanggal 04 Juli 2018 di KelurahanLontio Baru, Kecamatan Nambo Kabupaten banggai, dengan wali Nikahayah kandung pemohon II bernama Djamal Djaona yang dinikahkan Imammasjid, (karena wali Nikah mewakilkan kKepadanya*) adapun maskawinHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No.21/Pdt.P/2019/PA.Lwkberupa Seperangkat Alat Sholat dan dihadiri saksi masingmasingbernama : Alimin dan Hartono.2.

Pemohon gd erdapat halangan diterimanya kesaksian para saksi ter akim menilai kesaksiantersebut telan meme sehingga memilikikekuatan pembuktiarMenimbang, dinilai memilikikekuatan pembu il permohonanpara Pemohon, k rnyata relevandengan isi kete ersebut dapatdinyatakan terbukMenimbang, Pemohon yangdihubungkan deng Jagaimana telahdipertimbangkan di at pulan bahwa telahditemukan faktafakta huk Bahwa telah terjadi pernikahe ohon dan Pemohon II padatanggal O04 Juli 2018 di Kelurahan Lontio, Kecamatan Nambo

No.21/Pdt.P/2019/PA.Lwk Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal04 Juli 2018 di Kelurahan Lontio, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai., ternyata telan sesuai dengan Syariat Islam, maka pernikahantersebut dianggap telah mememenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.PasNomor 9 tahun 1975

PENETAPANNomor 0068/Pdt.P/2016/PA.Lwk.wB. 2@ ez NyaS SI Ul poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 47, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaPadungnyo, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II, umur 33, agama Islam, pekerjaan

Ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0068/Padt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 04 Mei 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Nambo Padang, KecamatanNambo Saluan, Kabupaten Banggai, memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Pemohon Il dinikahkan olehImam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI,sedangkan saksinya bernamaSAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;e Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan tidak sesusuan;e Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonanpengesahan nikah untuk memperoleh buku nikah;SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Padungnyo, Kecamatan Nambo

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Nambo RT.001 RW.010 Desa CimangguKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap sekitar 2 tahun sampai bulanSeptember 2011, kemudian hidup bersama di rumah pemberian orang tuaPenggugat di Dusun Nambo RT.001 RW.010 Desa Cimanggu KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap 2 tahun 10 bulan sampai bulan Juli 2014,Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama : MUHAMAD FAIZABDUSSALAM, lahir tanggal 16 Agustus 2011

SSASA PUTUSANNOMOR 5/Pid.Sus/2015/PT PAL* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SULAWESI TENGAH di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ASWAN AHAJAB alias PAPA LOLI ;Tempat lahir : Nambo Lempek ;Umur / tanggal lahir : 49 Tahun / Tahun 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kelurahan Nambo Lempek Baru, KecamatanNambo, Kabupaten

;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dimuka Persidangan PengadilanNegeri Luwuk berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor: Reg,Perk.PDM29/R.2.11/Euh.2/08/2014, tertanggal 11 Agustus 2014 dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa Terdakwa Aswan Ahajab alias Aswan alias Papa loli, pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi pada Bulan September 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam Tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa di KelurahanNambo Lempek Baru Kecamatan Nambo

Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No. 7201042901080495, Nadila Bunaklahir pada tanggal 15072008;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Aswan Ahajab alias Aswan alias Papa Loli, pada hari dantanggal yang sudah tidak diingat lagi pada Bulan September 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam Tahun 2013, bertempat di rumah Terdakwa di KelurahanNambo Lempek Baru Kecamatan Nambo

Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga No. 7201042901080495, Nadila Bunaklahir pada tanggal 15072008;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa Terdakwa Aswan Ahajab alias Aswan alias Papa Loli, pada haridan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada Bulan Agustus 2013 sekitar jam 16.00WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Tahun 2013, bertempat dirumah Saksi Husna Dau di Kelurahan Nambo

SALINANPENETAPANNomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Lwk.pziIloa3 3 alll piaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 47, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaLontio Baru, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 46, agama Islam,

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Desa Lontio Baru, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk nomor0072/Pdt.P/2016/PA.Lwk., tanggal 04 Mei 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri, selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Kelurahan Lontio, Kecamatan Nambo Saluan,Kabupaten Banggal, memberikan keterangan

,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Nambo Saluan, 25 Mei 2016Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera,Drs. RUSDINNIP. 19640915 199403 1 004Hal. 8dari8 hal. Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Lwk

Telah membaca gugatan Penggugat dan Jawab menjawab para pihak;Telah membaca dan memperhatikan pula suratsurat bukti para pihak dan saksisaksi parapihak ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 2 Desember 2011dibawah register No. 640/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah yang terletak di Desa Nambo

Surat Keterangan Persetujuan dari Pemerintah Kabupaten Serang Kecamatan Kibin KantorKepala Desa Nambo Ilir tanggal 11 Mei 2011 ;d).

(sesuai dengan aslinya) ;Bukti P32 = Penjelasan Kepala Desa Nambo Ilir kepada Penggugat perihal permohonanpenjelasan .

Akta Jual Beli Nomor 67 tahun 2011 (sesuai dengan aslinya) ;Bukti T24 Akta Jual Beli Nomor 68 tahun 2011 (sesuai dengan aslinya) ;Bukti T25 Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 503 (sesuai dengan aslinya) ;Bukti T 26 Guntingan Berita di Harian Radar Banten hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 halaman15 dengan jusul Warga Nambo Ilir Segel Kantor Desa ( sesuai denganaslinya );Bukti T27 Guntingan Berita di Media Purna Polri, Edisi 48, 25 Juni 09 Juli 2012 halaman 9dengan jusul Kantor Desa Nambo Ilir di Segel

Warga ( sesuai denganaslinya );Bukti T28 Foto foto tanaman/pohon jabon yang ditanam di tanah yang menurut Penggugatadalah milik Penggugat ( sesuai dengan aslinya) ;Bukti T29 Peta Lokasi Tanah Desa nambo ilir yang disahkan Kepala Desa Nambo Ilir ( fptpcopy/ tidak ada aslinya) ;30.

Kamar Ginting ad. almAnderman Ginting ;Tempat lahir : Medan ;Umur / tanggal lahir: 64 tahun/17 Agustus 1945 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Pondok Arum Blok C 4 RT.01/03 Kelurahan Nambo JayaKecamatan Karawaci Kota Tangerang ;Agama : Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi/Terdakwa ditahan dalam jenis tahanan kota sejaktanggal 27 Juli 2009 :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tangerangkarena didakwa ;KESATUBahwa Terdakwa Drs.

Kamar Ginting anak dari alm Nderman Gintingpada hari yang tidak dapat diingat dengan pasti tanggal 15 Agustus 2003selanjutnya pada tanggal 7 Februari 2005 atau setidaktidaknya antara tahun2003 sampai dengan tahun 2005 bertempat di Perumahan Pondok Arum BlokC.4 No. 01/03, Kelurahan Nambo Jaya, Kecamatan Karawaci Kota Tangerangatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah melakukan perbuatan berlanjut,dengan maksud untuk menguntungkan

Ginting ; Kuitansi dengan nilai Rp. 13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburupiah) untuk biaya pembuatan suratsurat tanah di Kampung Nambo, diatas materai ditanda tangani Drs. K. Ginting pada tanggal 7 Februari2005, oleh Terdakwa dibenarkan keduanya tanda tangan dan tulisannyaadalah tulisan Terdakwa Drs. K.

Kamar Ginting anak dari alm NdermanGinting tanggal 15 Agustus 2003 dengan saksi Nuri Sihombing pernahberhubungan dalam jual beli tanah di Kampung Nambo yang bermulatanah tersebut dibeli oleh Sadit Silaban dari Terdakwa Drs. KamarGinting, oleh karena saksi Sadit Saliban tidak mampu untuk membayartiap bulannya akhirnya sepengetahuan Terdakwa Drs.

namun Terdakwa mengatakan dengan katakataBahwa membeli tanah itu tidak ada ruginya karena harga tanah itusemakin lama semakin naik, mendengar perkataan Terdakwa tersebutmaka saksi Nuria Sihombing tergerak hatinya dan berunding dengankeluarga lalu dan menanyakan kepada Terdakwa dimana letak tanahyang akan dijual, lalu saksi Nuria Sihombing, saksi Maju Napitupulu dansaksi Bisman menuju rumah Terdakwa setelah bertemu denganTerdakwa, Terdakwa mengatakan bahwa tanah yang akan dijual adalahdi Kampung Nambo

Baluk RT.007 RW.001 Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon I;Jasih binti Jakri, umur 40 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

BalukRT.007 RW. 001 Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Baluk RT.007 RW. 001 Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. Evi Suhaepi, tanggal lahir 27072000b. Johan, tanggal lahir 28072002c. Jaenal, tanggal lahir 28072006;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Abas bin Tohiri, umur 60 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Kp.Baluk RT.00O7 RW. 001 Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande,Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 552/Pdt.P/2018/PA.Srg. Aspura bin Hardiun, umur 65 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKp.

Baluk RT.007 RW. 001 Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande,Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSaripudin bin Ujim dan Pemohon II bernama Jasih binti Jakri, karenakedua saksi masih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon

Bojong RanjiRT.002 RW. 002 Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Sarniti binti Sakim, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

BojongRanji RT.0O2 RW. 002 Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bojong Ranji RT.0O2 RW. 002 Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Sri Nurhasanah, tanggal lahir 13042000b. Kosim, tanggal lahir 12012002;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Bojong Ranji RT.002 RW. 002 Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 502/Pdt.P/2018/PA.Srg. Karwan bin Antawi, umur 75 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKp.

Bojong Ranji RT.002 RW. 002 Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMadsaid bin Marip dan Pemohon II bernama Sarniti binti Sakim;kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon

Bahwa areal tanahpersawahan tersebut ada diantaranya terletak di 4 (empat) lokasi yaitu : berada diDesa Tanjungkerta dan Desa Tamiyangsari Kecamatan Kroya, KabupatenIndramayu, berada di Desa Mekarjaya Blok Tanjungjaya, Kecamatan GantarKabupaten Indramayu, berada di Desa Gantar Blok Nambo, Kecamatan Gantar,Kabupaten Indramayu, serta berada di Desa Sukaslamet, Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu. bahwa beberapa aset berupa tanah/ persawahan tersebutyang merupakan milik yayasan pondok pesantren Mahad

Sali Desa TemiyangsariKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, kemudian ke blok Nambo DesaGantar Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dan Di Blok KesambiDesa Sukaslamet Kecamatan Kroya;e bahwa pesantren mahad Al Zaytun mempunyai lahan sekitar 1.200 ha dandari jumlah tersebut sekitar 1.000 ha berupa persawahan yang berlokasi di195 (lima) lokasi yaitu di Desa Tanjungkerta Dan Desa TemiyangsariKecamatan Kroya, Kabupaten Indramayu, Di Desa Mekarjaya BlokTanjungjaya Dan Desa Gantar Blok Nambo Kecamatan GantarKabupaten

Sali Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya, blok Nambo Desa GantarKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dan blok Kesambi DesaSukaslamet Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa pada hari itu beberapa orang diperkirakan sebanyak + 50 ( kuranglebih lima puluh) orang telah berkumpul diwarung milik TARA di arealpersawahan di blok Perawan Sunti Desa Temiyangsari Kecamatan Kroyayang diantara beberapa orang tersebut terdapat, Terdawa, saksi SIBAN,saksi NUR ALI dan Sdr.

selanjutnya dibuatkan berita acara pemeriksaan;bahwa saksi tahu, Terdakwa diajukan dipersidangan karena adanyaperistiwa kekerasan yang dilakukan terhadap orang dan barang milikpesantren mahad al Zaytun yang dilakukan terdakwa berserta temantemannya pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013 sekitar jam 09.3035wib di areal persawahan milik mahad Al Zaytun, di blok Nambo DesaGantar Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu;Bahwa Terdakwa datang juga ke blok Nambo Desa Gantar KecamatanGantar Kabupaten Indramayu

SaliDesa Tanjungsari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, yaitu merusakpos keamanan dengan cara dilempari dengan batu dan kemudian di bakar,bertempat di blok Nambo Desa Gantar Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu, merusak kendaraan jenis Isuzu panther No.Pol.

PUTUSANNomor 522/Pdt.G/2019/PA.Lwkez Hl yar UID paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan BosaaKecamatan Nambo Kabupaten Banggai Provinsi SulawesiTengah, dalam hal ini diwakili Kuasa hukum Asis Harianto,SH.

Yamin No. 169 A Luwuk Kabupaten Banggai,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Nopember2019, yang telah didaftar dalam Register Kuasa NomorO04/SK/X1/2019 tanggal 13 Nopember 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBelum memiliki pekerjaan tetap, tempat kediaman diKelurahan Bosaa Kecamatan Nambo Kabupaten BanggaiProvinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;

Bukti Saksisaksi:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2019/PA.LwkSaksi 1, SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa NamboBosaa, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang menikah pada bulan Pebruari

Tergugat tidak pernahtinggal serumah dan masingmasing tinggal di rumah orangtuanya; Bahwa penyebab pertengkaran mereka adalah karena Penggugatdan Tergugat melakukan perbuatan yang dilarang agama(melakukan hububgan biologis sebelum menikah); Bahwa sebagai pihak keluarga Penggugat, saksi telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun dalamrumah tangga, akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Nambo

Bosaa,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang menikah pada bulan Pebruari 2014;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 522/Pdt.G/2019/PA.Lwk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat Di Kelurahan Bosaa; Bahwa sejak awal pernikahan

PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2017/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :NEMAN BIN ANAN, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kp.Walahir, RT. 10 RW. 5 Desa Nambo Kecamatan Klapanunggalkabupaten Bogor; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IINA

LANIN BIN BAONG tempat tanggal Lahir Bogor , 13 02 1978( Umur 38Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, beralamat di Kp.Walahir Rt.011/006Desa Nambo Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, hubungan SaudaraPemohon I;2.

Walahir, Rt.011/06, Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor; telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Paman Pemohon I ;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2000 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah KandungHal. 3 dari 8 halaman Pts.

Walahir Rt.011/006 Desa Nambo Kecamatan KlapanunggalKabupaten Bogor dan Andi bin Otoy,umur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaanWiraswasta, Alamat Kp.

KEVF 5 7) a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;SURYANI Bin MARKA, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Gorda Asem RT. 001 RW 003 Desa Nambo llir, KecamatanKibin, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;TUNAH binti RAMAN, umur 54 tahun, pendidikan

Gorda AsemRT. 001 RW 003 Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelahn memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Gorda Asem RT. 001 RW 003 Desa Nambo lir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaa. SURYADI Lahir Tanggal,05 Mei 1984b. AAN SUMIRDA Lahir Tanggal, 19 April 1993c. ADITIA SUBAGYA Lahir Tanggal, 14 Juli 20045.

Gorda Asem RT. 001 RW 003Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, saksi sebagaiKemenakan Pemohon II2. Nama Albet Bin Jawahir, umur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Ko.

Gorda Asem RT. 001 RW 003Desa Nambo llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, saksi sebagaiKemenakan Pemohon Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSURYANI Bin MARKA dan Pemohon II bernama TUNAH binti RAMAN,karena kedua saksi

Bojong RanjiRT.002 RW. 002 Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon I;Sarniti binti Sakim, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

BojongRanji RT.0O2 RW. 002 Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bojong Ranji RT.0OO2 RW. 002 Desa Nambo Udik,Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernamaa. Sri Nurhasanah, tanggal lahir 13042000b. Kosim, tanggal lahir 12012002;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Bojong Ranji RT.002 RW. 002 Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 502/Pdt.P/2018/PA.Srg. Karwan bin Antawi, umur 75 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diKp.

Bojong Ranji RT.002 RW. 002 Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaMadsaid bin Marip dan Pemohon II bernama Sarniti binti Sakim;kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon

Sarmah, bertempat tinggal di Kampung Jongkoran, RT 006 RW 003,Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6. Karpini, bertempat tinggal di Kampung Comrang, RT 006 RW 001,Desa Sukatani, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat VI;Penggugat sampai dengan Penggugat VI dalam hal ini memberikankuasa kepada Jimi Siregar, S.H., Teddy Lesmana, S.H., Cahayawaty,S.H., M.

tanahberdasarkan Letter C Nomor 0047 Persil 012 tercatat atas namaTariah binti Bagus yang terletak di Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, Jawa Barat, seluas 2.200m7?

Serang, Jawa Barat, seluas1.283m*;(b) Surat Pelepasan Hak tanggal 22 Mei 1998 antara Subagiodengan PT Modern Persada Kreasi atas sebidang tanahberdasarkan Letter C Nomor 0047 Persil 012 tercatat atas namaTariah binti Bagus yang terletak di Desa Nambo Udik, KecamatanCikande, Kabupaten Serang, Jawa Barat, seluas 2.200m?

Surat Pelepasan Hak tanggal 20 Agustus 1998 antara Pulung binBagus dengan PT New Asia Industrial Estate atas sebidang tanahberdasarkan Letter C Nomor 044 tercatat atas nama Pulung bin Bagusyang terletak di Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, Jawa Barat, seluas 1.283m;b.

Poros Moramo RT/002 RW/001,Kelurahan Nambo, Kecamatan Abeli, KotaKendari, dengan ini memberikan kuasakepada Maruf Akib, SH.,MH Dan Narti, S.Syberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Agustus 2021, Register Nomor 350/SK/2021tanggal 18 Agustus 2021, sebagai Pemohon;MelawanMarlina, S.Pd.I binti H. Alimuddin, Umur 36 Tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Honorer,Tempat tinggal di Jalan. Poros MoramoRT/002. RW/001, Kelurahan Nambo,Kecamatan Abeli, Kota Kendari.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Nambo selama kurang lebih 1 tahun, selanjutnya Pemohondan Termohon pindah di rumah kerabat Pemohon di LepoLepo selamakurang lebih 8 bulan, selanjutnya Pemohon dan Termohon pindah diperumahan SD Abeli selama kurang lebih 2 tahun, selanjutnya Pemohondan Termohon pindah dikediaman bersama selama kurang lebih 2 tahun,sampai sekarang;3.

Kibin Kabupaten Serangtanggal 17 September 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi 1:Nama Siti Aminah binti Simah, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Panebong CurugRT.005 RW. 002 Desa Nambo

llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten SerangSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Eli Triyani dan Tergugatbernama Sumbana:> Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang menikah sekitar tanggal 17 September 2018;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Panebong CurugRT.005 RW. 002 Desa Nambo lIlir, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang

Februari 2019 dan yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama adalah Tergugat dan tidak pernah rukun lagi;> Bahwa sepengetahuan saksi sejak berpisah Tergugat tidakpernah memberikan nafkah apapun kepada Penggugat;> Bahwa saksi pernah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar bersabar serta rukun kembali dengan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi 2:Nama Nasib Ariyadi bin Sarim, umur 37 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Panebong Masjid RT.003RW. 001 Desa Nambo

llir, Kecamatan Kibin, Kabupaten SerangSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Eli Triyani dan Tergugatbernama Sumbana;:> Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri yang menikah sekitar tanggal 17 September 2018;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kampung Panebong CurugRT.005 RW. 002 Desa Nambo Ilir, Kecamatan Kibin, KabupatenSerang