• Saksi atas nama : DELLY NORITA PAPEHE menerangkan bahwa ; Bahwa Saksi Calon hukumCU grrr nnn nnn renee Bahwa Saksi mendapat 129SUAM A j 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPUTUSAN No.04/P/FP/2016/PTUN.Mdo, Halaman 17 dari 42halamanBahwa Saksi mengatakan Barsel Dorits Dendaluhe mendapat 129Bahwa Saksi mengatakan Buha ada 3 Dusun(lendongan) ;Bahwa Dusun 1 (satu) 183 DPT (saksi), Dusun 2 (dua) 190 DPT (BarselDorits Dendaluhe), Dusun 3 (tiga) 207DPT ;Bahwa Tempat Pemilihan Suara (TPS) 1

  dilampirkan dokumen pendukungAPAPUN 5 2 = nnn n nnn anna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence n cncMenimbang, bahwa dipersidangan ditemukan fakta hukum bahwapada saat pemilihan Kapitalau Kampung Buha tanggal 15 Oktober 2015terdapat 2 (dua) calon yang memiliki jumlah Suara yang sama sebanyak129 suara yaitu calon KapitalauPUTUSAN No.04/P/FP/2016/PTUN.Mdo, Halaman 30 dari 42halamandengan Nomor urut 1 atas nama Barsel Dorits Dendaluhe (in casu pemohon)dan calon Kapitalau dengan Nomor urut 4 atas nama Delly Norita

  darianggota DPRD kabupaten Siau Tagulandang Biaro kemudian Ketua Panitiamengumumkan pemenang pemilihan Kapitalau Kampung Buha adalah BarselDorits Dendaluhe (in casu Pemohon), walaupun kemudian panitia tidakpernah mengeluarkan Penetapan dan Laporan tentang Kapitalau TerpilihKampung Buha periode 20152021 (vide keterangan saksi Great DamesBawotanQ) j nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nen nnn een nnnMenimbang, bahwa kemudian atas hal tersebut calon KapitalauNomor urut 4 atas nama Delly Norita

  Papehe berkeberatan dan menyatakanadanya intervensi dari anggota DPRD kabupaten Siau Tagulandang Biaroterhadap jalannya pemilihan Kapitalau di Kampung Buha, dan keberatanPUTUSAN No.04/P/FP/2016/PTUN.Mdo, Halaman 31 dari 42halamantersebut kemudian diajukan kepada Bupati Kabupaten Siau TagulandangBiaro (in casu Termohon), namun hingga saat ini tidak ada penyelesaian(vide keterangan saksi Delly Norita Papehe) ;Menimbang, bahwa Pelantikan Kepala Desa/Kapitalau sebagaimanayang menjadi pokok permasalahan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Alvan Okta Eka Paksi bin Albani Kisara) terhadap Penggugat (Norita Dwi Sartika binti Dwi Djatmiko);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Membebankan pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Jambi pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018, oleh kamiARFAN YANI,SH sebagai Hakim Ketua, SRITUTI WULANSARI,SH.M.Humdan MORAILAM PURBA,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, didampingi olehELI NORITA

  NORITA.1314

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Ardaniansyah bin Salamat) terhadap Penggugat (Heni Norita binti H. Nordin );
  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak pasangan suami isteri Bhaskara Anggatama Bin Suluh Mahargyo dengan Ayu Norita Sanjaya Binti Sanjoyo, bernama Septian Rizky Bhaskara Bin Bhaskara Anggatama umur 16 tahun dan Septian Rizky Bhaskara Bin Bhaskara Anggatama, umur 7 Tahun;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• PenggugatDalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepada Norita,SH, kadekIndra.K.W.,SH Heri, SH, Advokat / Penasehat Hukum berkantor pada KantorAdvokat Norita,aSH & rekan di Jalan Rapak Indah Gg Pendawa KotaSamarinda Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29mei 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda dengan Nomor Register: 677/HK.02.1/VI/2019, tanggal 20 Juni2019;Lawan:1. Eka Damayanti, bertempat tinggal di JI.

  MENGENAI SURAT KUASA KHUSUS PENGGUGAT ;Bahwa Surat Kuasa Khusus Penggugat tertanggal 29 Mei 2019, yang diberikanoleh Chusnul Chotimah kepada Norita, SH, Kadek Indra K.W,SH dan Heri,SHselaku Kuasa Hukum adalah Surat Kuasa yang bersifat UMUM bukanmerupakan Surat Kuasa yang bersifat KHUSUS atau Surat Kuasa Khusus,dimana isi Surat Kuasa khusus Penggugat tertanggal 29 Mei 2019 tersebutdisebutkan mewakili pemberi kuasa untuk menyelelesaikan permasalahan akteHalaman 13 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor

  Bahwa Chusnul Chotimah in casu PENGGUGAT memberikan kuasakepada para Advokat pada Kantor Advokat NORITA, SH berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Mei 2019 untuk mengajukan Gugatan PerbuatanMelawan Hukum kepada para Tergugat melalui Pengadilan Negeri Samarinda.2.

  Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti dan memperhatikan suratKuasa Penggugat yang tercantum dalam berkas perkara ternyatasecara terang dan jelas telah memuat halhal sebagai mana yangdisyaratkan sebagai surat kuasa khusus yaitu Pemberi kuasa ChusnulChotimah memberikan kuasa kepada Norita,SH.

  Bahwa Chusnul Chotimah in casu PENGGUGAT memberikan kuasakepada para Advokat pada Kantor Advokat NORITA, SH berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 Mei 2019 untuk mengajukan GugatanPerbuatan Melawan Hukum kepada para Tergugat melalui PengadilanNegeri Samarinda.2.

• (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Bandung pada hari SELASA tanggal 2 September2014, oleh kami K,G DAMANIK ,S.H M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis,MARUDUT BAKARA S.H dan DJOKO INDIARTO , S.H,M H masingmasingselaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari SELASA tanggal 9September 2014, oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota, ELI NORITA PaniteraPengganti dan dihadiri

  oleh DARWIS S.H.Jaksa Penuntut Umum serta terdakwa.18Hakim Anggota : Hakim Ketua,MARUDUT BAKARA , S.H K G DAMANIK, S.H, M.HumDJOKO INDIARTO.H,M HPanitera Pengganti,ELI NORITA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut dipersidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Gafur bin Atai Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Norita Pita Sari binti Ahmad) di depan Sidang Pengadilan Agama Nanga Pinoh;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra TergugatHartono bin Bujangterhadap PenggugatNorita alias Fatimah binti Suhardi;

  4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp656.000,00 (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

• ., MHum masing masingsebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senintanggal 9 JUNI 2014 dalam persidangan yang terobuka untuk umum , oleh HakimKetua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu ELI NORITA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri INTAN PERMATA HATI S.H,.M.HJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota,TIROLAN NAINGGOLAN S.H .ISTINING KADARISWATI S.H M HumHakim Ketua,IDA MARION, S.H. M.H.Panitera Pengganti,ELI NORITA

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamaludin bin Kastari) dengan Pemohon II (Norita Br Tarigan binti Kite Tarigan) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1988 di Desa Marike, Kecamatan Kutambaru, Kabupaten Langkat;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat tempat tinggal para Pemohon;

  4. Membebaskan

• Sin JFD2E - 1969204 atas nama Norita Hutahaean;

dikembalikan kepada Saksi Norita Hutahaean;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Nex warna merah dengan No. Pol : DA 2730 OM;
• 1 (satu) lembar nota Pajak kendaraan merk Suzuki Nex warna merah dengan No. Pol : DA 2730 OM dengan No. Ka : MH8EB11ANLJ-153720 dan No.

• Saksi NORITA TAMBA yang pada pokoknya sebagai berikut:hal 4 No.52/Pdt.G/2016/PN.Bkn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah selama 2 (dua) tahun dan saksi mengenalPenggugat karena samasama berjualan di pasar; Bahwa Penggugat tinggal di Jalan Lily II Pekanbaru; Bahwa saksi mengetahui Penggugat ada membeli rumah yang dikenal denganPerumahan Surya Langgeng Blok A.4 Nomor 19 Kecamatan Tapung KabupatenKampar; Bahwa saksi menjelaskan tidak ada melihat bukti surat bertanda P.8 yaitu berupaSurat Perjanjian

  Indah/2014tanggal 26 September 2014 atas nama Tergugat (ENI DIANA) tersebut menjadi atasnama Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengajukan dalildalil dalamgugatannya maka sesuai dengan ketentuan Pasal 283 R.Bg dan Pasal 1865 KUH PerdataPenggugat dibebani untuk membuktikan dalildalilnya dalam gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P8 dan menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu Norita

• perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 02 Oktober 2018, oleh kami ARFAN YANI,SH sebagai HakimKetua Majelis, SRITUTI WULANSARI,SH.M.Hum dan MORAILAM PURBA,SH,masingmasing selaku Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriJambi, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumtanggal dan hari juga oleh Hakim Ketua, beserta para Hakim Anggota tersebut,dengan didampingi oleh ELI NORITA

  ARFAN YANLSH. 2.MORAILAM PURBA,SH.Panitera Pengganti,ELI NORITA.17

• Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Maria Coreti Rosi Kartika Sari,tertanggal 25042018 diberi tanda T1;Bukti Surat tersebut, berupa fotokopi, bermeterai cukup, tetapi tidak adaaslinya;Menimbang bahwa selain bukti surat, Tergugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan yang keterangannya termuat lengkap dalam Berita AcaraPersidangan, dan keduabelah pihak berperkara menyatakan akanmenanggapinya dalam Kesimpulan yaitu:1.Saksi Norita LIndrawati2.Saksi Walter Sudirman JemparaHalaman 7 dari 15 Putusan

  ratus delapan puluh empat juta rupiah) sebagaimanagugatan Penggugat, hanya saja dalam bukti P8 berupa percakapan WA, adaterungkap bahwa pada intinya Tergugat ada mengatakan bahwa uang sebesarRp. 884.000.000, (delapan ratus delapan puluh empat juta rupiah), akandiambilnya sebesar Rp. 500.000.000, saja dan sisanya sebesar Rp.384.000.000, adalah biaya pengurusan penagihan uang sebesar Rp.884.000.000, (delapan ratus delapan puluh empat juta rupiah) tersebut, haltersebut juga diterangkan oleh saksi Norita

• (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Bandung pada hari SENIN tanggal 5 Mei 2014,15oleh kami IDA MARION, S.H, M.H selaku Hakim Ketua Majelis, TIROLANNAINGGOLAN, S.H dan ISTINING KADARISWATI, S.H,M Hum masingmasingselaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari SENIN tanggal 12 Mei2014, oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terobuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakim Anggota, ELI NORITA Panitera Pengganti dandihadiri

  oleh MUMUH ARDIYANSYAH , S.H.Jaksa Penuntut Umum serta terdakwa.Hakim Anggota : Hakim Ketua,TIROLAN NAINGGOLAN , S.H IDA MARION, S.H, M.HISTINING KADARISWATI, S.H,M HumPanitera Pengganti,ELI NORITA

• Norita Sitanggang, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ; 7. Lisbet Sitanggang, Umur 47 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan PNS ; 8. Lista Sitanggang, Umur 43 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan: PNS ; Kesemuanya beralamat Di Jl. Urip Sumoharjo No.72 RT.13/05 Kel. Sungai Putri Kec.

  Norita Sitanggang, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan lbu Rumah Tangga ;7. Lisbet Sitanggang, Umur 47 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan PNS ;8. Lista Sitanggang, Umur 43 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan: PNS ;Kesemuanya beralamat Di Jl. Urip Sumoharjo No.72 RT.13/05 Kel.Sungai Putri Kec. Telanaipura Kota Jambi, Adalah ahli waris dariP. Sitanggang ;9. Hj. Nuraini Binti Abdul Gafar, Umur 70 Tahun, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaanlou Rumah Tangga, JI.

• Norita Florentina Sihombing Bahwa Pemohon adalah Kakak ipar Saksi; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohonpada Akta Kelahiran Pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor: 1798/Pdt.P/2018/PN BTM Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon masuk Islam pada tahun 2008sehingga Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon di Akta KelahiranPemohon tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan ini karenanama Pemohon di Akta Kelahiran No: 2171LT231020180042 ingindiperbaiki, yakni nama

• yang telah ditetapkan, Pemohon menghadapsendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohon mengajukansuratsurat bukti sebagai berikut :L.Potocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 1607142306840001, tanggal 27 Juni 2011 atas namaYARIYADI, dlberi tanda P.1;Potocopy Kartu Keluarga Nomor: 1607142307084446 atas nama Kepala KeluargaYARIYADI diberi tanda P.2;Potocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Bidan NORITA

• Menjatuhkan Talak satu Bain Sugro Tergugat (AGUS ARIYANTO BinJamaluddin) terhadap Penggugat (RIRIN NORITA ANWAR Binti Anwar ):3.