Mengijinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahan SriWigati Saraswati binti Abdul Majid dan Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo,dan memberi ijin kepada KUA Kecamatan Batu ampar untuk melakukanpencatatan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

usia dini; Bahwa antara anak Pemohon dengan Muhammad Nurkholis bin Eko Widodotidak ada hubungan mahram dan samasama beragama Islam;Halaman 4 dari 17 hlm Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2019/PA.PIh Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak bisa menunda pernikahanlagi karena keduanya samasama saling mencintai dan sekarang Wigati Saraswatibinti Abdul Majid telah hamil 3 (tiga) bulan hasil dari hubungan intim denganMuhammad Nurkholis bin Eko Widodo; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja di kandang

Fotokopi ljazah atas nama Muhammad Nurkholis Nomor MTs06170009302 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan Kepala Sekolah MadrasahTsanawiyah Damit Kabupaten Tanah Laut., bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.11) serta dibubuhi paraf;12.

mahram dan keduanyamenikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo telah bekerja di kandangayam dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp5.000.000 (lima jutarupiah); Bahwa setahu Saksi Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo mampubertanggung jawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi Sri Wigati Saraswati binti Abdul Majid sudahbersikap seperti Sseorang perempuan dewasa dan pandai membantuorangtuanya di rumah; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak

mahram dan keduanyamenikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo telah bekerja di kandangayam dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp5.000.000 (lima jutarupiah); Bahwa menurut Saksi, Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo mampubertanggungjawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi Sri Wigati Saraswati binti Abdul Majid sudahbersikap seperti Sseorang perempuan dewasa dan pandai membantuorangtuanya di rumah; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu baih sugra Tergugat (NURKHOLIS bin NURALIM ) terhadap Penggugat (BINTI USWATUN KHASANAH binti MUNAJI )
3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama : ANNISA ZAHRA SALSABILA binti NURKHOLIS ( umur 5 tahun ) kepada Penggugat ( BINTI USWATUN KHASANAH binti MUNAJI );
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp. 895.000;- ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I SLAMET PRAYOGA Alias TOLING Bin (Alm) PAMINTO dan terdakwa II NURKHOLIS AFANDI Alias KOLIS Bin BAMBANG SUDIRNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
Puji Andrayani , SH
Terdakwa:
1.SLAMET PRAYOGA Alias TOLING Bin Alm PAMINTO
2.NURKHOLIS AFANDI Alias KOLIS Bin BAMBANG SUDIRNO

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang Bernama (DivaSekar Aprisa binti Ngatrino) untuk menikah dengan seorang lakilakiyang Bernama (Nurkholis Fadillah bin Supadi);3.

Fadillah bin Supadi tidak ada laranganuntuk melangsungkan perkawinan; Bahwa orang tua Nurkholis Fadillah bin Supadi telahmengetahui dan setuju dengan rencana perkawinan tersebut tanpaadanya paksaan;3.

21 tahun; Bahwa Nurkholis Fadillah bin Supadi telah mengenal Diva SekarAprisa binti Ngatrino dan hubungan keduanya sudah sangat erat danrencananya setelah nikah nanti mau dibawa ke tempat kerja diPalembang.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Diva Sekar AprisabintiNgatrino telah menjalin hubungan cinta (berpacaran) selama 3 (tiga) tahundengan lelaki yang bernama Nurkholis Fadillah bin Supadi;2. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah samasama sepakat untukmelangsungkan pernikahan anakanak mereka yang bernama Diva SekarAprisa binti Ngatrino dengan Nurkholis Fadillah bin Supadi;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama (Diva Sekar Aprisa binti Ngatrino) dengan seorang yanglakilaki bernama (Nurkholis Fadillah bin Supadi);3.

M E N E T A P K A N - Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573-LT-05022014-0079 tertanggal 7 Februari 2014 yang dikeluarkan Kantor Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MOHAMAD NUR KHOLIS anak anak kesatu laki-laki dari ibu BATIA dirubah menjadi MUHAMAD NURKHOLIS anak ke satu laki-laki dari Ibu BATIA ; - Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai

sebagai berikut : Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 05121985 di Malang yang sesuaidengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT050220140079tertanggal 7 Februari 2014 yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaMOHAMAD NUR KHOLIS anak ke satu lakilaki dari Ibu BATIA ;Penetapan Hal. 1 dari 7 No.11/Pdt.P/2017/PN.Mlg.Bahwa Pemohon memiliki ljazah SMK nomor DN05 Mk 0415902tertanggak 30 Juni 2005 yang dikeluarkan SMK PGRI Pakis tertulis atasnama MUHAMAD NURKHOLIS

Nomor : 3573LT050220140079 tertanggal 7Februari 2014 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MOHAMAD NURKHOLIS anak ke satu lakilaki dari Ibu BATIA dirubah menjadiMUHAMAD NURKHOLIS anak ke satu lakilaki dari Ibu BATIA ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon

untuk merubah Nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT050220140079 tertanggal 7Februari 2014 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama MOHAMAD NURKHOLIS anak ke satu lakilaki dari Ibu BATIA dirubah menjadiMUHAMAD NURKHOLIS anak ke satu lakilaki dari Ibu BATIA ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Kantor Dinas Kependudukan

, tanggal 30 Juni 2005, diberi tanda P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 0050/08/IV/2015 atas namaMUHAMAD NURKHOLIS, tanggal 27 April 2015, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

register Akta pencatatan Sipil dan Kutipannya;Penetapan Hal. 5 dari 7 No.11/Pdt.P/2017/PN.Mlg.Menimbang, bahwa untuk pencatatan perubahan nama Pemohonyang tertulis telah lahir tanggal 05 Desember 1985 MOHAMAD NURKHOLIS, anak ke satu lakilaki dari lbu BATIA diubah menjadi telah lahirtanggal 05 Desember 1985 MUHAMAD NURKHOLIS, anak ke satu lakilakidari Ibu BATIA diperintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satuhelai salinan Penetapan ini kepada pegawai pencatatan pada dinaskependudukan dan pencatatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan anak Pemohon II bernama Sri Wigati Saraswati binti Abdul Majid dan Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo untuk keduanya melangsungkan pernikahan;

3.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk melaksanakan pernikahan SriWigati Saraswati binti Abdul Majid dan Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo,dan memberi ijin kepada KUA Kecamatan Batu ampar untuk melakukanpencatatan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

usia dini; Bahwa antara anak Pemohon dengan Muhammad Nurkholis bin Eko Widodotidak ada hubungan mahram dan samasama beragama Islam;Halaman 4 dari 17 hlm Penetapan Nomor 560/Pdt.P/2019/PA.PIh Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak bisa menunda pernikahanlagi karena keduanya samasama saling mencintai dan sekarang Wigati Saraswatibinti Abdul Majid telah hamil 3 (tiga) bulan hasil dari hubungan intim denganMuhammad Nurkholis bin Eko Widodo; Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja di kandang

Fotokopi ljazah atas nama Muhammad Nurkholis Nomor MTs06170009302 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan Kepala Sekolah MadrasahTsanawiyah Damit Kabupaten Tanah Laut., bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.11) serta dibubuhi paraf;12.

mahram dan keduanyamenikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo telah bekerja di kandangayam dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp5.000.000 (lima jutarupiah); Bahwa setahu Saksi Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo mampubertanggung jawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi Sri Wigati Saraswati binti Abdul Majid sudahbersikap seperti Sseorang perempuan dewasa dan pandai membantuorangtuanya di rumah; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak

mahram dan keduanyamenikah atas kehendak sendiri tanpa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo telah bekerja di kandangayam dengan penghasilan setiap bulannya sebesar Rp5.000.000 (lima jutarupiah); Bahwa menurut Saksi, Muhammad Nurkholis bin Eko Widodo mampubertanggungjawab kepada keluarganya; Bahwa setahu Saksi Sri Wigati Saraswati binti Abdul Majid sudahbersikap seperti Sseorang perempuan dewasa dan pandai membantuorangtuanya di rumah; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak

memprospeksaksi NURKHOLIS dan saksi SANIMAH (split/suami dan istri) bertemubeberapa kali berkomunikasi baik secara langsung maupun melalui hp dalamrangka untuk memprospek guna untuk meyakinkan saksi NURKHOLIS dansaksi SANIMAH (suami dan istri) agar mau menyimpan dananya di KoperasiBMT Muamalah Sejahtera Cab.Andoolo dimana terdakwa RUDI dan saksiNURKHOLIS dan saksi SANIMAH (split/suami dan istri) bertetanggadekat,dimana dilakukan dengan cara sebagai berikut ;e Penyerahan uang sebesar Rp.50.000.000

No. 73 /PID/2018/PT KDIe Penyerahan uang sebesar Rp.130.000.000, (seratus tiga puluh jutarupiah) dari saksi NURKHOLIS Kpd terdakwa 1 RUDIPURWANTO,terdakwa 2 DENI BASTIAN,terdakwa 3 SIT RAMLAH,saksiBAYU SETYONO Pada 22 =Maret 2017 = #2di rumah saksiNURKHOLIS/SANIMAH $;> Awalnya sudah melakukan komunikasi secara intens saat penyerahanpertama diatas, dimana terdakwa 1 RUDI PURWANTO dan saksiBAYU SETIYONO membawa dan memperkenalkan saksi DENIBANSTIAN,saksi SIT RAMLAH kerumah saksi NURKHOLIS/saksiSANIMAH

No. 73 /PID/2018/PT KDIRAMLAH/Pejabat BMT (materai Rp.6 ribu) kepada saksi NURKHOLISAn.BMT Muamalah Sultra ;e Penyerahan uang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) darisaksi NURKHOLIS Kpd terdakwa 1 RUDI PURWANTO Pada September2017 di rumah saksi NURKHOLIS/SANIMAH ;> Terdakwa 1 RUDI PURWANTO~ datang kerumah saksiNURKHOLIS/saksi SANIMAH dengan cara yang sama denganmengatakan dana dijamin aman dan bunga lebih tinggi dari bungabank konvensional dan selanjutnya saksi NURKHOLIS menyerahkandananya

sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) kepadaterdakwa 1 RUDI PURWANTO dimana saksi NURKHOLIS menerimabilyet deposito nomor :31.020.000014,Nama Nasabah/AnggotaNURKHOLIS Tanggal Deposito 13 September 2017,Bagi Hasil 35%untuk nasabah,tanggal jatuh tempo 13 Oktober 2017 ditandatanganiSIT MUTMAINAH/Pejabat BMT (materai Rp.6 ribu) An.BMT Muamalah ; Bahwa saksi NURKHOLIS maupun saksi SANIMAH pada saat menyimpandananya di Koperasi BMT Muamalat Sejahtera Cab.Andoolo dalam programdeposito berjangka

NURKHOLIS Tanggal Deposito 13Halaman 16 Dari 23 Hal.

dan Sirus memotong kabel tersebutdengan menggunakan gergaji besi yang telahdipersiapkan sebelumnya, setelah berhasil dipotonghingga kabel tersebut berada di bawah oleh saksiTarno Alias Nano dipotong dengan menggunakan tangkemudian setelah selesai saksi Tarno Alias Nano,saksi Nurkholis, dan Sirus menggulung kabeltersebut dan dimasukkan ke dalam karung warna putihdan oleh saksi Nurkholis bawa pulang ke rumahnya ;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 25 Februari2011 sekitar jam 11.00 saksi Nurkholis

bersama samadengan Sdr Sirus datang ke rumah Terdakwa DesaKebocoran Rt.01 Rw.02 Kecamatan Kedung BantengKabupaten Banyumas untuk menjual kabel tersebutdalam bentuk gulungan sebanyak 4 (empat) gulungyang masingmasing gulungan panjang 50 metersehingga total panjangnya 200 ~=ameter setelahditimbang seberat 24 kg dimana harga perkilogramnya56Rp 12.000 sehingga total pembayarannya Rp 288.000(dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) danuangnya diterima oleh saksi Nurkholis : Bahwa Terdakwa mengetahui

R6074GE dansaksi Nurkholis dengan mengendaraisepeda motor Honda Astrea Prima No.Pol.R5715 MA berboncengan dengan Sdr Sirus(belum tertangkap) berangkat menu juJalan Raya turut Desa TumiyangKecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumasyang telah direncanakan sebelumnyahendak mengambil kabel arde listrik ;Bahwa sesampainya di Jalan Raya turutDesa Tumiyang Kecamatan PekuncenKabupaten Banyumas sekitar jam 17.30Wib saksi, saksi Nurkholis dan SdrSirus dudukduduk sambil menunggu harigelap kemudian sekitar jam 21.00

Wibsaksi Nurkholis dan sdr Sirus naik ketiang listrik dengan cara memanjattiang tersebut yang berjumlah 4 tiang,kemudian setelah sampai di atas tiangsaksi Nurkholis dan Sdr Sirus memotongkabel tersebut dengan menggunakangergaji besi yang telah disiapkansebelumnya, setelah berhasil dipotonghingga kabel tersebut berada di bawaholeh saksi dipotong dengan menggunakantang, kemudian setelah selesai saksi,saksi Nurkholis dan Sdr Sirusmenggulung kabel tersebut dandimasukkan ke dalam karung warna putihdan

oleh saksi Nurkholis kabel tersebutdibawa pulang ke rumahnya AtasBahwa kemudian pada hari Jumat tanggal25 Februari 2011 sekitar jam 11.00 Wibsaksi Nurkholis bersamasama dengan SdrSirus datang ke rumah Terdakwa di DesaKebocoran Rt.01 Rw.02 Kecamatan KedungBanteng Kabupaten Banyumas untukmenjual kabel tersebut dalam bentukgulungan sebanyak 4 (empat) gulung yangmasing masing gulungan panjang 50 metersehingga total panjangnya 200 metersetelah ditimbang seberat 24 kg dimanaharga perkilogramnya Rp 12.000

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami Istri bernama SAMURIdengan SITI ROKAYAH dengan nama NURKHOLIS sebagaimanadisebutkan dalam Akta Kelahiran No : 14575/DSP/XI/Tahun 2001 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar.2.

Bahwa pada tahun 1995 Pemohon telah menamatkan pendidikanMADRASAH ALIYAH/SMA Sederajat sehingga terbitlah IJAZAH NomorXXIV/MA/276/1995 yang tertulis Yang Bertanda tangan di bawah ini KepalaMadrasah Aliyah Negeri Tlogo Kanigoro Blitar menerangkan bahwa NURKHOLIS lahir pada 25 Mei 1976 di Blitar anak Samuri telah lulus.3.

Blt.berbagai dokumen yakni : NURCHOLIS, NUR KHOLIS, NURKHOLIS danNURKHALIS.Bahwa identitas pemohon pada KTP NIK 3505152505760006 tertulisNURCHOLIS lakilaki lahir di Blitar tanggal 2551976.Bahwa identitas pemohon pada KK nomor 3505151608070005 dan Ijazah /STTB MA nomor XXIV/MA/276/1995 tertulis NUR KHOLIS lahir di Blitartanggal 2551976, anak lakilaki dari ayah Samuri dan ibu Siti RokayahBahwa identitas pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran nomor14575/DSP/XI/Tahun 2001 tertulis NURKHOLIS lahir di Blitar

(bukti P1)tertulis NURCHOLIS lakilaki lahir di Blitar tanggal 2551976.Bahwa identitas pemohon pada KK nomor 3505151608070005 (bukti P2)dan ljazah / STTB MA nomor XXIV/MA/276/1995 (bukti P4) tertulis NURKHOLIS lahir di Blitar tanggal 2551976, anak lakilaki dari ayah Samuri danibu Siti RokayahHal 5 dari 7 halamanPenetapan nomor 318/Pdt.P./2021/PN.

Menyatakan nama Pemohon : NURCHOLIS yang tercantum pada KTP NIK3505152505760006, NUR KHOLIS yang tercantum pada KK nomor3505151608070005 dan ljazah / STTB MA nomor XXIV/MA/276/1995,NURKHOLIS yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran nomor14575/DSP/XI/Tahun 2001, NURKHALIS yang tercantum pada Kutipan AktaHal 6 dari 7 halamanPenetapan nomor 318/Pdt.P./2021/PN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURKHOLIS BIN PURNOMO tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
NURKHOLIS Bin PURNOMO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa
   1. IDA HANIFAH, S.Pd.I (sebagai Adik kandung),
   2. NELLY SUSANTI, S.Pd.I (sebagai Adik kandung),
   3. MARATUS SHOLEKHAH (sebagai Adik kandung)

adalah ahli waris dari almarhum Nurkholis, S.Ag. bin Kasdi dan berhak untuk Mengajukan Permohonan Pencairan Taspen dan satu buah sepeda motor merk Honda Tiger ;

1. Membebankan biaya perkara kepada

Bahwa, Pewaris NURKHOLIS yang telah meninggal dunia pada tanggal16 Mei 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. IDA HANIFAH, S.Pd.I (Sebagai Adik kandung).b. NELLY SUSANTI, S.Pd.1 (Sebagai Adik kandung).c.

NURKHOLIS, S.Agsesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarditetapbkan Ahli Waris dari Pewaris NURKHOLIS, S.Ag, oleh karena ParaPemohon merupakan ahliwaris yang sah dari Pewaris NURKHOLIS, S.Ag, olehkarena itu. Para Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pariamanatau Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkansebagai berikut :Primer :1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Menetapkan NURKHOLIS, S.Ag telah meninggal dunia pada tanggal15 Mei 2020 di Rumah Blok Karang Anyar Desa Beduyut Rt. 004 Rw. 002Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu.3. Menetapkan ahli waris yang dari Pewaris NURKHOLIS, S.Ag adalah :a. IDA HANIFAH, S.Pd.I (Sebagai Adik kandung).b. NELLY SUSANTI, S.Pd.1 (Sebagai Adik kandung).c. MARATUS SHOLEKHAH (sebagai Adik kandung)4.

Menetapkan harta warisan NURKHOLIS, S.Ag adalah : 1 Buah Sepeda MotorMerk Honda Tiger, Mengajukan Permohonan Pencairan Taspen.5. Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faraid HukumWaris Islam.6.

, S.Ag. bin Kasdi ; Bahwa, saksi tahu jika Nurkholis, S.Ag. bin Kasdi telah meninggal duniapada tanggal 15 Mei 2020 karena sakit ; Bahwa, saksi tahu almarhum Nurkholis, S.Ag. bin Kasdi mempunyai tigaahli waris yaitu IDA HANIFAH, S.Pd.I (Sebagai Adik kandung) NELLYSUSANTI, S.Pd.l (Sebagai Adik kandung), MARATUS SHOLEKHAH(sebagai Adik kandung) ;2.

lalu SaudaraNurkholis mengajak saksi, saksi Maya, saksi Riski Ardian, terdakwa, SaudaraRijal dan Saudara Andri untuk menginap dirumahnya Saudara Nurkholis dansetelah sampai dirumah Saudara Nurkholis kami semua masuk kedalamkamar depan milik Saudara Nurkholis dan kami ngobrolngobrol sambil tidurtiduran setelah itu terdakwa membisikkan sesuatu ke Saudara Andri tetapisaksi tidak mendengar apa yang dikatakan terdakwa kepada Saudara Andrilalu tidak lama terdakwa melambaikan tangannya dan mereka semua

berpindah tempat ke jembatan di Kampung Poncowarno dan saksimelihat mereka minum tuak dan sedikit mabuk dan kami berada dikebun karettersebut sampai Isya setelah itu karena hari sudah malam saksi dan saksi EniAstriani tidak berani pulang lalu Saudara Nurkholis mengajak saksi, saksi EniAstriani, terdakwa, saksi Riski Ardian, Saudara Rijal dan Saudara Andri untukmenginap dirumahnya dan setelah sampai dirumah Saudara Nurkholis kamisemua masuk kedalam kamar depan milik Saudara Nurkholis dan kamingobrolngobrol

di Kampung Purwodadi KecamatanBangunRejo Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu bahwa terdakwa telah melakukanhubungan badan dengan saksi Eni Astriani karena pada saat kejadian saksitidur di kamar belakang milik Saudara Nurkholis karena saksi dalam keadaanmabuk berat pada saat sampai dirumah Saudara Nurkholis;Bahwa saksi Maya Febrilia bersama dengan saksi Eni Astriani menginap dirumah Saudara Nurkholis selama 2 (dua) hari 2 (dua) malam tanpa seizin dansepengetahuan orang tua

Rijal dan Saudara Andri untuk menginap dirumahnya dan setelahsampai dirumah Saudara Nurkholis kami semua masuk kedalam kamar depanPutusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal 12milik Saudara Nurkholis dan kami ngobrolngobrol sambil tidurtiduran setelahitu saksi pergi tidur di Kamar belakang milik Saudara Nurkholis karena saksidalam keadaan mabuk berat pada saat sampai dirumah Saudara Nurkholissetelah itu saksi tidak tahu lagi apa yang terjadi pada saksi Eni Astriani ;Bahwa saksi dan saksi Maya

tidak berani pulang laluSaudara Nurkholis mengajak saksi Eni Astriani, saksi Maya Febrilia,terdakwa, saksi Saudara Rijal dan Saudara Andri untuk menginapdirumahnya dan setelah sampai dirumah Saudara Nurkholis mereka semuaPutusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal 19masuk kedalam kamar depan milik Saudara Nurkholis dan mereka ngobrolngobrol sambil tidurtiduran lalu terdakwa memberikan kode kepadaSaudara Andri untuk mengajak temanteman yang lain untuk keluar kamardan meninggalkan terdakwa dan saksi

Setelah mendapatkan narkotika jenis shabu Terdakwa dan saksiAJID NURKHOLIS Bin DAROMI pergi kekebun sawit di Desa Sungai JeringKec.

cara yang sama saksi AJIDNURKHOLIS Bin DAROMI menggunaan narkotika jenis shabu danmenghasilkan 2 (dua) kali hisapan, setelah itu alat hisap shabu (bong)diberikan kembali kepada Terdakwa dan Terdakwa gunakan danmenghasilkan 2 (dua) kali hisapan dan alat hisap shabu (bong) tersebutTerdakwa berikan kepada saksi AJID NURKHOLIS Bin DAROMI dankembali digunakan oleh saksi AJID NURKHOLIS' Bin DAROMImenghasilkan 2 (dua) kali hisapan.> Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No:LAB:

lalu alat hisap shabu (bong) tersebut Terdakwa berikan kepada Ajid NurkholisBin Daromi, lalu dengan cara yang sama Ajid Nurkholis Bin Daromimenggunakan narkotika jenis shabu dan mendapatkan 2 (dua) kali hisapan,setelah itu alat hisap shabu (bong) diberikan kembali kepada Terdakwa danTerdakwa gunakan lagi dan menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali, setelah itualat hisap shabu (bong) tersebut Terdakwa berikan kepada Ajid Nurkholis BinDaromi dan kembali digunakan oleh Ajid Nurkholis Bin Daromi denganmenghisapnya

kepada Ajid NurkholisBin Daromi, lalu dengan cara yang sama Ajid Nurkholis Bin Daromimenggunakan narkotika jenis shabu dan mendapatkan 2 (dua) kali hisapan,setelah itu alat hisap shabu (bong) diberikan kembali kepada Terdakwa danTerdakwa gunakan lagi dan menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali, setelah itualat hisap shabu (bong) tersebut Terdakwa berikan kepada Ajid Nurkholis BinDaromi dan kembali digunakan oleh Ajid Nurkholis Bin Daromi denganmenghisapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapan; Bahwa narkotika

berikan kepada Ajid Nurkholis BinDaromi, lalu dengan cara yang sama Ajid Nurkholis Bin Daromi menggunakannarkotika jenis shabu dan mendapatkan 2 (dua) kali hisapan, setelah itu alathisap shabu (bong) diberikan kembali kepada Terdakwa dan Terdakwa gunakanlagi dan menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali, setelah itu alat hisap shabu(bong) tersebut Terdakwa berikan kepada Ajid Nurkholis Bin Daromi dankembali digunakan oleh Ajid Nurkholis Bin Daromi dengan menghisapnyasebanyak 2 (dua) kali hisapan;Menimbang

Nurkholis Alias Olis, Terdakwa 2. Malik Abdul Aziz Alias Aziz, dan Terdakwa 3.

Terdakwa:
1.Nurkholis Alias Olis
2.Malik Abdul Azis Alias Aziz
3.Yudi Surahman Alias Yudi

NURKHOLIS Als. OLIS, terdakwa 2. MALIKABDUL AZIS Als. AZIZ dan terdakwa 3. YUDI SURAHMAN Als. YUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sesuai dakwaan Penuntut Umum melanggarpasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa 1. NURKHOLIS Als. OLIS,terdakwa 2. MALIK ABDUL AZIS Als. AZIZ dan terdakwa 3. YUDI SURAHMANAls.

NURKHOLIS Als. OLIS bersamasama denganterdakwa 2. MALIK ABDUL AZIS Als. AZIZ dan terdakwa 3.

NURKHOLIS Als. OLIS, terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN. Sgr.2. MALIK ABDUL AZIS Als. AZIZ dan terdakwa 3. YUDI SURAHMAN Als. YUDImencari jangkrik disawah dan setelah mendapatkan jangkrik dan hendak pulang,terdakwa 2. MALIK ABDUL AZIS Als. AZIZ mengatakan kepada terdakwa 1.NURKHOLIS Als. OLIS dan terdakwa 3. YUDI SURAHMAN Als. YUDI bahwa diGubuk saksi Ketut Raka Als.

NURKHOLIS Als. OLIS, terdakwa 2. MALIK ABDULAZIS Als. AZIZ dan terdakwa 3. YUDI SURAHMAN Als. YUDI mencari jangkrikdisawah dan setelah mendapatkan jangkrik dan hendak pulang, terdakwa 2. MALIKABDUL AZIS Als. AZIZ mengatakan kepada terdakwa 1. NURKHOLIS Als. OLIS danterdakwa 3. YUDI SURAHMAN Als.

NURKHOLIS Als. OLIS, terdakwa 2. MALIK ABDULAZIS Als. AZIZ dan terdakwa 3. YUDI SURAHMAN Als.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon ( Samino Bin Martawidjaya ) , tempat tanggal lahir Sikayu , 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 485/10/XI/343/III-5/83 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen tanggal 14-11-1983 dirubah menjadi nama Pemohon ( Mino Nurkholis bin Martawidjaya ) , tempat tanggal lahir Kebumen, 06-06-1959 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pdt.P.2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman3.6.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (SAMARTAWIDJAYA) dengan Istri Pemohon (KOMARIYAHLATIP) telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen dengan Buku Kutipan AktaNomor : 485/10/X1/343/III5/83 dengan Nama Pemohon ( SAMINO BinMARTAWIDJAYA, Tanggal Lahir (umur) : 23 tahun, Tempat lahirSikayu);Bahwa setelah Pemohon menikah dengan istri Pemohon , nama Pemohondiganti oleh orangtua Istri Pemohon dengan nama MINO NURKHOLIS

bin Martawidjaya dan namatersebut digunakan hingga saat ini dalam KK maupun dalam Ijazahanak Pemohon ;Penetapan Nomor 537/Pdt.P.2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 9 halaman S s>4Nei fee) Xy ee Bahwa tanggal lahir Pemohon dalam Buku Kutipan/A > Gain 2 a Pemohon mengajukan perubahan nama inipembuatan paspor umroh ; Bahwa nama Samino Bin Martawidjaya dan Mino Nurkholis binMartawidjaya adalah nama satu orang yaitu Pemohon ;2.

bin Martawidjaya dan nama tersebutdigunakan hingga saat ini dalam KK maupun dalam ljazah anakPemohon ; Bahwa tanggal lahir Pemohon dalam Buku Kutipan Akta Bnikahtertulis Sikayu , 23 tahun dirubah menjadi Kebumen, 06061959 ; Pemohon mengajukan perubahan nama ini untuk menguruspembuatan paspor umroh ; Bahwa nama Samino Bin Martawidjaya dan Mino Nurkholis binMartawidjaya adalah nama satu orang yaitu Pemohon Setahu Saksi Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte nikahnya karena

Bahwa nama Samino Mino Nurkholis Bin Martawidjaya adalah nama satuorang yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,terbuktibahwa sejak kecil yang juga tercatat didalam Buku Nikah Pemohon, PemohonPenetapan Nomor 537/Pdt.P.2016/PA.Kbm.Halaman 6 dari 9 halaman Nurkholis Bin Martawidjaya yang selanjutnya menjadi nama panggila Ehari bahkan telah dicantumkan dalam Kartu Keluraga dan ljsazah anakPemohon, hal tesebut juga sudah diketahui oleh khalayak disekitar tempattinggal

Menetapkan nama Pemohon ( Samino Bin Martawidjaya ), tempat tanggallahir Sikayu, 23 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.Penetapan Nomor 537/Pdt.P.2016/PA.Kbm.Halaman 8 dani 9 halaman485/10/X1/343/I15/83 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buayan Kabupaten Kebumen tanggal 44111983 dirubahmenjadi nama Pemohon ( Mino Nurkholis bin Martawidjaya ), tempat tanggallahir Kebumen, 06061959 ;3.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit note book merk Lenovo warna hitam, 1 (satu) buah charge note book merk Lenovo warna hitam, dan 1 (satu) alat pemotong kuku dikembalikan kepada saksi korban NURKHOLIS ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Note Book merk Lenovowarna hitam, 1 (Satu) buah charge Note Book merk Lenovo warna hitam,1 (satu) buah alat pemotong kuku, seluruhnya dikembalikan kepada saksikorban NURKHOLIS ;4.

Lumajang, kemudian sekira pukul 20.00 Wib, saksi korbanNURKHOLIS pergi untuk menghadiri undangan sedangkanterdakwa tetap berada dirumah saksi NURKHOLIS ;e Bahwa kemudian timbul niat dari terdakwa untuk mengambil barangmilik saksi NURKHOLIS, selanjutnya terdakwa membuka laci lemaridengan cara mencukitnya dengan menggunakan alat pemotongkuku hingga kunci laci lemari rusak dan dapat dibuka, lalu terdakwatanpa seizing saksi NURKHOLIS, mengambil 1 (Satu) unit note bookmerk Lenovo warna hitam terus dibawanya

sekirajam 15.00 Wib yang bertempat di rumah saksi korban NURKHOLIS di Dsn.Sumberkendi, Ds.

, yang bertempat di rumah saksikorban NURKHOLIS di Dsn.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit note bookmerk Lenovo warna hitam, 1 (satu) buah charge note bookmerk Lenovo warna hitam, dan 1 (satu) alat pemotong kukudikembalikan kepada saksi korban NURKHOLIS ;6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sibaweh Izza Eka Nugraha untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Putri Rolissa binti Nurkholis di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama Sibaweh Izza Eka Nugraha bin Kuswoyo untuk menikahdengan calon isterinya bernama Putri Rolissa binti Nurkholis;3.

saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti :1 Bahwa anak Pemohon yang bernama Sibaweh IzzaEka Nugraha bin Kuswoyo lahir pada tanggal 19 Oktober 2001;Hal. 7 dari 11 hal.2 Bahwa Sibaweh Izza Eka Nugraha bin Kuswoyo akanmelaksanakan pernikahan dengan calon isterinya bernama Putri Rolissabinti Nurkholis;3 Bahwa antara Sibaweh Izza Eka Nugraha bin Kuswoyodengan Putri Rolissa binti Nurkholis tidak ada halangan/laranganperkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuallumur Sibaweh

Izza Eka Nugraha bin Kuswoyo belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara Sibaweh Izza Eka Nugrahabin Kuswoyo dengan Putri Rolissa binti Nurkholis tersebut sudah sangatintim dan bahkan Putri Rolissa binti Nurkholis sudah hamil berjalan 6 bulanoleh anak Pemohon (Sibaweh Izza Eka Nugraha bin Kuswoyo);Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Majelis Hakim dapat menerima alasan permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama Sibaweh Izza Eka Nugraha bin Kuswoyo

,apalagi ditunjang dengan Putri Rolissa binti Nurkholis sudah hamil berjalan 6bulan oleh anak Pemohon (Sibaweh Izza Eka Nugraha bin Kuswoyo);Menimbang, bahwa disamping itu antara Sibaweh Izza Eka Nugraha binKuswoyo dengan calon isterinya tersebut tidak ada halangan/laranganperkawinan (Vide pasal 8 UU Nomor 1 tahun 1974 jo.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sibaweh IzzaEka Nugraha untuk menikah dengan seorang perempuan bernama PutriRolissa binti Nurkholis di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanGebang Kabupaten Cirebon;3.

Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan peristiwa terdakwa diduga telahmengambil 1 (satu) set tangki penyemprot hama dan (satu) waring bawangmerah sekira 100 kilogram milik saksi Nurkholis Bin Tarsoma. Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekira pukul 02.00 Wib.bertempat di dalam rumah Nurkholis Bin Tarsoma di Desa Ketanggungan RT.04RW.02 Kecamatan Dukuhturi Kabupaten Tegal.

Bahwa saksi mengetahui barang milik saksi Nurkholis Bin Tarsoma hilang setelahsaksi mendapat laporan dari masyarakat kalau ada pelaku tindak pidana pencurianyang meresahkan masyarakat yang bernama Wiryono. Bahwa saksi kemudian melakukan pencarian terhadap terdakwa Wiryono, danketika bertemu terdakwa mengakui perbuatannya telah mengambil satu buah tangkipenyemprot hama serta (satu) waring bawang merah di rumah saksi Nurkholis.

Bahwa saksi mengetahui barangbarang milik saksi Nurkholis hilang setelah pagihari sekitar pukul 07.00 Wib, saksi mendapati Nurkholis mencaricari tangkipenyemprot hama dan (satu) waring bawang merah yang Nurkholis simpan didapur sudah hilang, kemudian saksi juga membantu mencartcari sekeliing rumahNurkholis namun tidak ditemukan.Bahwa saksi mendapati pintu samping rumah Nurkholis sudah rusak dan ada bekascongkelan, sedangkan pintu belakang tidak rusak.Bahwa satu set tangki penyemprot hama dan (satu

saksi mengetahui barangbarang milik saksi Nurkholis hilang setelah pagihari sekitar pukul 07.00 Wib, saksi mendapati Nurkholis mencaricari tangkipenyemprot hama dan (satu) waring bawang merah yang Nurkholis simpan didapur sudah hilang, kemudian saksi juga membantu mencaricari sekelilng rumahNurkholis namun tidak ditemukan.Bahwa saksi mendapati pintu samping rumah Nurkholis sudah rusak dan ada bekascongkelan, sedangkan pintu belakang tidak rusak.Bahwa satu set tangki penyemprot hama dan 1 (satu)

Nurkholis Bin Tarsoma. 2 (dua) buah linggis.dirampas untuk dimusnahkan.4.

pada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan bahwaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut, dan atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa ROHIM Bin TINGGAL bersamasama dengan Saksi NURHIDAYAT, Saksi MATJANI, dan Saksi NURKHOLIS

Nomor 430/Pid.B/2019/PN Bilatau untuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan dilakukan padawaktu malam di sebuah rumah atau pekarangan tertututp yang adarumahnya, di jalan umum, atau dalam kreta api atau trem yang sedangberjalan, perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu",perbuatan dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada sekitar waktu yang telah disebutkan diatas, TerdakwaROHIM Bin TINGGAL bersamasama dengan Saksi NUR HIDAYAT, SaksiMATJANI, dan Saksi NURKHOLIS

helm saksiMOCHAMMAD FATHUROZZI dengan menggunakan clurit yangdibawanya, karena merasa ketakutan saksi MOCHAMMAD FATHUROZZIlari menyelamatkan diri dan meninggalkan sepeda motor miliknya besertabarangbarang yang ada didalamnya;Bahwa kemudian saksi NURKHOLIS mengambil sepeda motor milik korbandan kabur kearah Desa Banjarsari, kKemudian terdakwa bersama rekanrekan yang lain pulang ke rumah masingmasing.

Bahwa kemudian saksi NURKHOLIS mengambilsepeda motor milik korban dan kabur kearah Desa Banjarsari, kemudianterdakwa bersama rekanrekan yang lain pulang ke rumah masingmasing.Bahwa terdakwa mendapatkan bagian dari penjualan barang curian tersebutsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari Saksi NURHIDAYAT;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas terlinat bahwaperbuatan terdakwa dilakukan bersamasama dengan temantemannya yaitusdr. Matjani, sdr.

Nurkholis Bin Karimin, Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda dengan Terdakwa. Bahwa ........ Bahwa .........2.

BE5022JK Noka : MH1HB11173K093869, Nosin :HB11E1095588 yang disita dari saksi Nurkholis untuk menunjukan kepemilikan atas 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit Nopol.

, sehingga bertentangan dengan hak subjektif saksi Nurkholis ;ssas= Menimbang, bahwa selain memindahkan kedua benda tersebut tanpa izinpemiliknya yang sah, dan bahkan Terdakwa dan saksi Edi menjual kedua bendatersebut dimana hasil penjualannya dibagi dua antara mereka dan dinikmati keduanya,bukan dinikmati pemiliknya yang sah yaitu saksi Nurkholis ;wooo Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan di atas, maka unsure ini pun terpenuhimenurut hukum ;4.

rumah yang dituju dan setelah sampai, maka saksi Edi masuk ke dalamgarasi yang kebetulan tidak terkunci, lalu mengambil sepeda motor dan mesin steamcuci motor kemudian disembunyikan di semaksemak di peladangan untuk kemudianesoknya diambil kembali oleh mereka lalu kedua barang itu dijual dimana hasilnyadibagi dua antara Terdakwa dan saksi Edi Prayitno ;cones Menimbang, bahwa kedatangan keduanya mengambil sepeda motor dan mesinsteam cuci motor dari dalam garasi rumah saksi Nurkholis adalah tanpa

diketahui olehsaksi Nurkholis dan juga tidak dikehendaki oleh saksi Nurkholis, karena sejak semulatidak pernah ada perintah bagi keduanya atau izin dari saksi Nurkholis kepada merekauntuk mengambil kedua barang tersebut ;wooo Menimbang, bahwa sesuai pertimbangan di atas, maka unsur ini pun terpenuhimenurut hukum ;5.