Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor kerbau jantan warna merah, umur sekitar 8 (delapan) tahun, terdapat cap besi X M pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri, cap besi DO4 pada paha kanan depan, cap besi 3 pada leher kanan dan cap besi D13 pada pipi kanan, pada ternak kerbau milik korban tidak terdapat hotu; 1 (satu) lembar

Lewa Kabupaten SumbaTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Waingapu, yang berwenang memeriksa danmengadili telah mengambil barang sesuatu, berupa: 1 (satu) ekor hewankerbau Jantan, umur 8 (delapan) tahun, warna bulu merah, terdapat cap besiXM pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri,,cap besi D04 pada paha kanan depan cap besi 3 pada leher kanan dan capbesi D 13 pada pipi kanan dan tidak terdapat

MANDINA PANDAJANGGA yangmemelihara kerbau milik UMBU RIHI dengan cara diikat dikandang ataudikandangkan;Bahwa kerbau tersebut hilang pada pada hari Sabtu, tanggal 02November 2013. sekitar jam 04.00 wita, bertempat dikandang ternakrumah saksi di Praikoki, Rt 011 Rw. 004, Desa Kambuhapang,Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa kerbau milik UMBU RIHI alias U.R yng hilang adalah 1 (satu) ekorkerbau jantan dengan ciriciri memiliki cap bakar di bagian paha kiribelakang XM, pada paha kiri depan, paha

Sekitar jam 04.00 wita, bertempat dikandang ternakrumah saksi di Praikoki, Rt 011 Rw. 004, Desa Kambuhapang,Kecamatan Lewa Kabupaten Sumba Timur;Bahwa kerbau milik UMBU RIHI alias U.R yang hilang tersebut sebanyak1 (satu) ekor dengan ciriciri kerbau jantan tersebut memiliki cap bakar dibagian paha kiri belakang XM, pada paha kiri depan, paha kiri belakang,buntut kiri, leher kiri dan pipi kiri, capa bakar D0O4 pada paha kanan dancap bakar dibagian leher sebelah kanan cap 3 dan dipipi bagian kananD13

ROBIANTO ROMU RATU NDIMAtidak meminta ijin sebelumnya untuk mengambil kerbau tersebut;Bahwa setahu saksi korban UMBU RIHI alias U.R mengalami kerugiansebesar Rp. 18.000.000, (Delapan belas juta rupiah);Bahwa kerbau milik korban yang hilang ciricirinya adalah 1 (satu) ekorhewan Kerbau kelamin jantan tersebut memiliki cap bakar di bagian pahakiri belakang XM, pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntut kiri,leher kiri dan pipi kiri, capa bakar DO4 pada paha kanan dan cap bakarHalaman 12 dari 38

MANDINA PADJANGGA yang memelihara kerobau milikUMBU RIHI alias U.R;Bahwa kerbau milik UMBU RIHI yang hilang ciricirinya adalah 1 (satu)ekor hewan Kerbau kelamin jantan tersebut memiliki cap bakar di bagianpaha kiri belakang XM, pada paha kiri depan, paha kiri belakang, buntutkiri, leher kiri dan pipi kiri, capa bakar D04 pada paha kanan dan capbakar dibagian leher sebelah kanan cap 3 dan dipipi bagian kanan D13dan pada hewan tersebut tidak terdapat hotu ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian

Kemudianterdakwa menarik kembali kemaluannya dari dalam Vagina saksi korban.Setelah itu terdakwa bangun dan merapatkan kaki dan paha saksi korbanselanjutnya terdakwa kembali menindin badan saksi korban dari atas danmemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam Sela paha kaki saksi korban danmenggesekgeseknya serta memasukkan dan mengeluarkan sebahagiankemaluannya dari paha saksi korban berulangulang kali sampai akhirnyaterdakwa mengeluarkan sperma.

Setelah kedua kaki saksi korban rapat, terdakwa memasukankemaluan terdakwa di antara kedua paha saksi korban. Kemudian terdakwamengesek gesekan kemaluan terdakwa di kedua paha saksi korban selama +2 ( dua ) menit. Tiba tiba terdakwa mengeluarkan kemaluan terdakwa yangtelah mengeluarkan sperma dari kedua paha saksi korban, lalu terdakwamenujukekamar mandi dan saksi koroban kembali memakai celana dalam dancelananya.

Setelah itu terdakwa bangun dan merapatkan kaki dan paha saksikorban selanjutnya terdakwa kembali menindih badan saksi korban dari atas danmemasukkan kemaluan terdakwa ke dalam Sela paha kaki saksi korban danmenggesekgeseknya serta memasukkan dan mengeluarkan sebahagiankemaluannya dari paha saksi korban berulangulang kali sampai akhirnyaterdakwa mengeluarkan sperma;e Bahwa, benar akibat dari perbuatan terdakwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor : R/272/X/2016/PPT Aceh dari Pusat Pelayanan Terpadu

Setelah itu terdakwa bangun dan merapatkan kaki dan paha saksi korbanselanjutnya terdakwa kembali menindih badan saksi korban dari atas dan memasukkankemaluan terdakwa ke dalam Sela paha kaki saksi korban dan menggesekgeseknyaserta memasukkan dan mengeluarkan sebahagian kemaluannya dari paha saksikorban berulangulang kali sampai akhirnya terdakwa mengeluarkan sperma;Bahwa, akibat dari perobuatan terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :R/272/X/2016/PPT Aceh dari Pusat Pelayanan Terpadu (PPT)

sebanyak dua kali kemudian menendang lagi paha belakangsaksi korban FIRAWATY sebanyak satu kali yang kemudian saksi korbanFIRAWATY terjatuh di dekat meja depot galon air dan berteriak minta tolongkemudian datang saksi RUSMIN SULEMAN ALAEKA alias RUSMINlangsung memeluk terdakwa MUH.

Puuwatu kota Kendari tepatnya didalam rumah di depotgalon air Bahwa terdakwa melakukan kekerasan terhadap saksi dengan caramenendang perut sebelah kiri dekat pinggang saksi sebanyak satu kalikemudian mencekik leher saksi dan kemudian menendang lagi padabagian paha kanan atas saksi sebanyak dua kali kemudian menendanglagi paha belakang saksi sebanyak satu kali; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 saksi ditelephone oleh terdakwa yang merupakan suami yang mana pada Saat ituterdakwa

kanan atas saksi sebanyak dua kalikemudian menendang lagi paha belakang saksi sebanyak satu kalisehingga saksi terjatuh di dekat meja depot galon air kemudian saksiberteriak minta tolong, setelah itu datang RUSMIN SULEMAN ALAEKAalias RUSMIN langsung memeluk terdakwa dan menyampaikan supayatenang.

Puuwatu Kota Kendari; Bahwa cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanyaitu dengan cara menendang perut sebelah kiri dekat pinggang saksi korbansebanyak satu kali kemudian mencekik leher saksi korban, kemudianmenendang lagi pada bagian paha kanan atas saksi koroban sebanyak duakali, Kemudian menendang lagi paha belakang saksi korban sebanyak satukali yang mengakibatkan saksi korban terjatuh di dekat meja depot galon air; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 saksi

ADI PUTRA alias ADI dan saksikorban serta karyawan untuk keluar dari dalam rumah namun saksi korban tidakmau keluar sehingga saat itu terdakwa marah kemudian terdakwa menganiayasaksi korban dengan cara menendang perut sebelah kiri dekat pinggang saksikorban sebanyak satu kali, Kemudian mencekik leher saksi korban, kKemudianmenendang lagi pada bagian paha kanan atas saksi korban sebanyak dua kali,kemudian menendang lagi paha belakang saksi korban sebanyak satu kalisehingga saksi korban terjatuh di

saksi korban dengan tangan kanannya sebanyak satu kali laluterdakwa menunjang paha kiri saksi korban dengan kaki kanannyasebanyak satu kali. Kemudian saksi korban langsung lari dan menjeritminta tolong lalu datang anak saksi Yoga Pranata dan langsungmendorong tubuh terdakwa, kemudian anak saksi Yoga Pranata danterdakwa bekelahi.

Luka memar paha kiri panjang empat sentimeter, lebar dua sentimeter.Kesimpulan : Berdasarkan keadaan tersebut diatas penyebab lukaadalah akibat ruda paksa benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) Undangundang No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;Halaman 3 Putusan Nomor 432/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum. tersebut,Terdakwa tidak ada mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

kiri saya sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan, namun pada saat itusaksi langsung menjerit minta tolong sehingga anak saksi bernama YogiPranata langsung datang dan mendorong terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka memar padapelipis Samping mata kiri dan memar pada pangkal paha kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi terhalang bekerja;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa tidak mengajukan keberatan;2.

mengalami lukamemar pada pelipis samping mata kiri dan memar pada pangkal paha kirisehingga terhalang bekerja, sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum No. 445/3219/RMRSUD/2018 tanggal 31 Maret 2018 yangdibuat oleh dr.

Ady Chandra Satria Putra Dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Rantauprapat, yang pada pokoknya menerangkan saksi Rusmimengalami luka memar pelipis mata kiri panjang satu koma lima sentimeter,lebar empat sentimeter dan luka memar paha kiri panjang empatsentimeter, lebar dua sentimeter;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang

terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada pada hari Kamis tanggal 09 bulanAgustus Tahun 2018 sekitar pukul 17.30 Wita bertempat LapanganSepak Bola Mini atau sebutan lain Lapangan Wawo di Dusun Saneo IlDesa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa penganiayaan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan caramemukul menggunakan kayu gama yang diameternya sekitar 3 cm danpanjang 1 cm berwarna coklat lalu menganyunkan menggunakan tangankanan sebanyak 2 (dua) kali mengenai di bagian paha

Dpu.bola lalu melihat ada pemain yang cidera lalu saksi korban masuk kedalam lapangan tiba tiba langsung terdakwa memukul saksi korban ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban merasa saksidan luka memar pada bagian paha belakang kaki kanan dan luka memarpada tepi pantat sebelah kanan;Bahwa terdakwa meminta maaf kepada saksi korban di depanpersidangan dan saksi korban telah memaafkan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya ;2

Dpu.Sepak Bola Mini atau sebutan lain Lapangan Wawo di Dusun Saneo IIDesa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu.Bahwa penganiayaan tersebut di lakukan oleh terdakwa dengan caramemukul menggunakan kayu gama yang diameternya sekitar 3 cm danpanjang 1 cm berwarna coklat lalu menganyunkan menggunakantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali mengenai di bagian paha belakangkaki kanan dan pantat sebelah kanan saksi korban.Bahwa saksi korban tidak mengetahui penyebab terdakwa memukulsaksi korban karena pada saat

Rahmat Naufal, dengan hasil pemeriksaan: Luka memarberwarna kebiruan dan kemerahan pada tepi luka di daerah paha belakang kakikanan dengan ukuran : P=8 cm, L=cm. dan Luka Memar berwarna kebiruan dankemerahan di pantat kanan berukuran : P=6, L=3cm.

Lalu beberapa saat kemudian tiba tibadatang terdakwa yang merupakan Kordinator keamanan padakegiatan tersebut, langsung memukul menggunakan Kayu denganciri ciri 1 (satu) batang kayu gama berukuran 1 (satu) meterberdiameter 3 (tiga) cm berwarna coklat (Daftar Acara PencarianBarang Bukti) menggunakan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kalimengenai di bagian paha belakang kaki kanan dan pantat sebelahkanan saksi korban Fatun.

Lukalecet di paha kanan bagian dalam tidak puluh centimeter dari lututkanan ukuran satu kali satu centimeter tepi tidak rata.19. Lukalecet di paha kanan enam belas centimeter dari lutut Kanan ukurannol koma satu centimeter.20. Luka lecet di paha kanan satu centimeter dari luka pertama ukuran nolkoma satu centimeter.21. Luka lecet di paha kanan satu koma lima centimeter dari luka keduaukuran nol koma satu centimeter.22.

Luka lecet di paha kanan satu kom lima centimeter dari luka ketigaukuran nol koma satu centimeter.Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 4 dari 2023. Luka lecet di paha kanan empat centimeter dari luka kKeempat ukurannol koma satu centimeter.24. Luka lecet di paha kanan lima centimeter dari luka ketiga ukuran nolkoma satu centimeter.25. Luka lecet di paha kanan empat koma lima centimeter dari luka ketigaukuran nol koma satu centimeter.26.

paha kanan empat centimeter dari luka keempat ukurannol koma satu centimeter.Luka lecet di paha kanan lima centimeter dari luka ketiga ukuran nolkoma satu centimeter.Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 7 dari 2025.

paha kanan empat centimeter dari luka kKeempat ukuran nolkoma satu centimeter.Luka lecet di paha kanan lima centimeter dari luka ketiga ukuran nol komasatu centimeter.Luka lecet di paha kanan empat koma lima centimeter dari luka ketigaukuran nol koma satu centimeter.Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 13 dari 2026.

Luka lecet di paha kanan empat koma lima centimeter dari luka ketiga ukurannol koma satu centimeter.26. Luka lecet di paha kanan lima centimeter dari luka ketiga ukuran nol koma limacentimeter.27. Luka lecet di paha kiri dua puluh satu centimeter dari lutut kiri ukuran dua kalinol koma lima centimeter tepi tidak rata.28.

Jap.menusukkan pisau yang dipegangnya ke arah paha bagian kanan atas lutut danperut sebelah kanan di bawah dada saat itu korban langsung merintih kesakitan danberteriak minta tolong dan tak lama kemudian korban jatuh di atas tanah, melihat haltersebut terdakwa langsung melarikan diri, selanjutnya terdakwa di bawa ke rumahsakit untuk dilakukan pertolongan medis dan setelah itu korban langsung pergimelapor kejadian tersebut ke pihak kepolias untuk diproses sesuai hnukum;Perbuatan terdakwa WIHELMUS

berselingkuh dengan istrinya, namun hal tersebut saksisudah bantah karena kenyataannya saksi tidak pernah berselingkuh denganisteri pelaku;Bahwa, adapun cara pelaku menganiaya saksi adalah saksi yang waktu itudatang dari arah kampung dengan menggunakan sepeda motor, tanpasepengetahuan saksi ternyata pelaku langsung menghadang sepeda motoryang saksi pakai waktu itu dan saksi saat itu kaget dan langsung hendakmelompat dari atas motor namun pelaku lebih dulu menusukkan pisau yangdipegangnya ke arah paha

bagian kanan atas lutut dan perut sebelah kanandi bawah dada saksi dan saat itu saksi langsung merintih kesakitan danberteriak minta tolong dan tak lama kemudian korban jatuh di atas tanah;Bahwa, saat itu saksi melihat Terdakwa langsung melarikan diri, selanjutnyasaksi di bawa ke rumah sakit untuk dilakukan pertolongan medis;Bahwa, menurut saksi akibat luka yang dialami oleh korban sehingga korbanmengalami luka robek pada paha sebelah kanan dan loka robek pada bagianHalaman 3 dari 9 halaman Putusan

langsung merintin kesakitan dan berteriak minta tolong dan tak lamakemudian korban jatuh di atas tanah;Bahwa, benar setelah korban terjatuh di atas tanah Terdakwa langsung melarikandiri;Bahwa, benar akibat luka yang dialami oleh korban sehingga korban mengalamiluka robek pada paha sebelah kanan dan loka robek pada bagian dada sebelahkanan, dimana akibat luka yang dialami oleh korban tersebut mengakibakankorban di rawat di RSUD Dok Il Jayapura dan harus dioperasi;Bahwa, benar bukti surat Visum et

Jap.Menimbang, bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 April 2016 sekitar jam 19.15 Wit bertempat di Jalan Kampung Beneraf, di depanrumah Bapak Guru Abuere, Kampung Beneraf, Distrik Pantai Timur, KabupatenSarmi dan yang dinaiaya adalah korban atas nama Yohan Toyis Rumborias;Menimbang, banwah Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korbandengan cara Terdakwa menikam korban dibagian paha dan perut korban adapunsebabnya Terdakwa melakukan penikaman terhadap korban karena korban

Riski Dulage, Muh Tumulo dan Ilham Helingo menyerang saksi Wawandengan pukulan dan tendangan kemudian warga binaan lainnya ikut datangberlari menyerang saksi Wawan sampai lari ke arah pintu keluar dan padasaat saksi Wawan lari, Terdakwa mengayunkan pisaunya kembali ke arahsaksi Wawan mengenai paha kanan bagian bawah terus mengejarnya danpada saat sampai di taman samping Pos 2, saksi Wawan terpeleset danjatuh sehingga terdakwa kembali menghujamkan pisau ke arah saksi Wawanyang mengena pada paha kiri

bagian atas dan bawah; Akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi Wawan menderita lukamemar pada pipi sebelah kiri, luka terouka pada paha kanan bagian bawahdengan panjang 18 cm lebar 5 cm dalam tidak dapat ditentukan, lukaterobuka pada paha kiri bagian atas dengan ukuran panjang 4 cm lebar 2 cmdalam 2 cm, dan luka terbuka pada paha kiri bagian bawah dengan ukuranpanjang 4 cm lebar 2 cm dalam tidak dapat ditentukan, sesuai dengan HasilVisum et Refertum (VER) dari Rumah sakit Bunda yang ditandatangani

RiskiDulage, Muh Tumulo dan Ilham Helingo menyerang saksi Wawan denganpukulan dan tendangan kemudian warga binaan lainnya ikut datang berlarimenyerang saksi Wawan sampai lari ke arah pintu keluar dan pada saatsaksi Wawan lari, Terdakwa mengayunkan pisaunya kembali ke arah saksiWawan mengenai paha kanan bagian bawah terus mengejarnya dan padasaat sampai di taman samping Pos 2, saksi Wawan terpeleset dan jatuhsehingga terdakwa kembali menghujamkan pisau ke arah saksi Wawan yangmengena pada paha kiri

bagian atas dan bawah; Akibat perbuatan terdakwa, mengakibatkan saksi Wawan menderita lukamemar pada pipi sebelah kiri, luka terobuka pada paha kanan bagian bawahdengan panjang 18 cm lebar 5 cm dalam tidak dapat ditentukan, luka terbukapada paha kiri bagian atas dengan ukuran panjang 4 cm, lebar 2 cm dalam2 cm, dan luka terbuka pada paha kiri bagian bawah dengan ukuran panjang4 cm lebar 2 cm dalam tidak dapat ditentukan, sesuai dengan Hasil Visum etRefertum (VER) dari Rumah sakit Bunda yang ditandatangani

Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama temantemannya, saksimengalami luka sabetan pada paha kiri bagian belakang dan pahabagian paha sebelah kanan, wajah bengkak akibat dipukul denganmenggunakan tangan terkepal.

depan sebelah kanan korban ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi korban terluka di bagian paha kanan danberdasarkan visum et Repertum hasil pemeriksaan MUHAMAD AJI WICAKSANABIN SUWARNO dari RSUD Tanah Bumbu Nomor: 3539/VER/XII/2013 TANGGAL23 Desember 2013 yang di tanda tangani oleh dr.

Andy Haryono NIP.1980113 2006041 017, dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Fisik :Tampak luka terbuka dengan tepi rata dan bersih panjang kurang lebih lima sentimeter,lebar kurang lebih satu sentimeter, dalam kurang lebih lima sentimeter ke arah sampinglokasi di bagian paha depan satu per tiga tengah ;Kesimpulan :Seorang lakilaki umur Sembilan belas tahun, pada pemeriksaan luar didapatkan luka padatungkai kanan akibat benda tajam ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam

dan terdakwamenjadi cemburu kemudian adik saksi ingin menyelesaikan kesalah pahamandan mengundang korban namun setelah bertemu keduanya terjadi cekcok mulutkemudian di ketahui korban telah di tusuk terdakwa ;e Bahwa saksi menjelaskan setelah penusukan yg d lakukan terdakwa terhadapkorban, korban mengalami luka dan berdarah dibagian paha sebelah kanan dankondisi paha korban setahu saksi pisau yang di gunaka oleh terdakwa tersebutmasih menancap dipaha sebelah kanan korban pada saat korban di bawakerumah

AHMAD MUHARRIA JUNIORALS AYA;e Bahwa saksi menjelaskan tusukan dilakukan oleh terdakwa menggunakan pisau dapurdengan cara mendekati korban yang sudah berada di sepeda motor dan mengayunkantangannya kearah paha korban sebanyak satu kali dan saksi mengetahuinya saat sampaidirumah korban dan ada melihat paha disebelah kanan korban ada bertancap pisau dandicabut oleh bapak korban ;e Bahwa saksi menjelaskan yakin bahwa tusukan yang dialami oleh korbandilakukan oleh terdakwa AHMAD MUHARRIA JUNIOR ALS AYA

ada lagi melakukan penusukan terhadap korban, yang dialami korban saat ituluka tusukan pada bagian kaki paha kanan yang mana pada saat itu pisau tersebutmasih menempel pada kaki paha kanan korban ;e Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan yang terdakwa lakukan adalah salah danmelanggar hukum dan dapat dihukum dan terdakwa sangat menyesali atasperbuatan yang sudah terdakwa lakukan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangterjadi dipersidangan dan telah tercantum

menginjak injak pahakaki kanan saksi korban sebanyak 2 kali dengan menggunakan kakikanannya, yang selanjutnya terdakwa mendengar saksi korbanmerintih kesakitan yang pada akhirnya terdakwa di lerai oleh wargamasyarakat sekitarnya dan saat itu terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah saksi korban, sehingga dengan kejadiantersebut saksi korban mengalami lukaluka diantaranya luka memarpada pipi sebelah kiri, luka memar pada kepala samping sebelah kiridiatas telinga, dan patah tulang tertutup pada paha

kanan, korban sudah tidak bisa apaapa pingsan ;Bahwa saat itu saksi hanya berteriak minta tolong lalu Terdakwa dankedua temannya kabur, dan setelah itu saksi dan para tetanggamengangkat Jajang dan saksi bawa ke rumah Sakit ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Korban Jajang mengalamiluka memar pada pipi kiri, luka memar pada kepala samping kiridiatas telinga dan patah tulang tertutup pada paha kanan bagianatas;Bahwa saksi korban Jajang diopname/dirawat di Rumah Sakit hingga11 hari dengan biaya

Saat Jajangjatuh, Terdakwa injakinjak di paha kanan bagian atas ;e Bahwa Terdakwa memukul pipi kiri dan kepala 3 kali dan setelahJajang terjatuh terdakwa injakinjak di paha kanan bagian atas;e Bahwa setelah terdakwa memukul Jajang, Jajang ganti memukulterdakwa dan temanteman terdakwa juga ikut memukul Jajang;e Bahwa setelah Jajang dipukul, Jajang ditarik kurang lebih 5 meter danterjatuh, kmudian Jajang diinjakinjak oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa berhenti memukul dan menginjakinjak Jajangsetelah dilerai

Saat Jajang jatuh,Terdakwa injakinjak di paha kanan bagian atas;e Bahwa 15 (lima belas) menit sebelum Terdakwa ketokketok pintuTerdakwa minumminuman keras habis 2 botol terlebih dahuludengan temanteman ;Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi Korban Jajang mengalami lukamemar pada pipi kiri, luka memar pada kepala samping kiri diatastelinga dan patah tulang tertutup pada paha kanan bagian atas,korban Jajang diopname/dirawat di Rumah Sakit hingga 11 haridengan biaya sekitar Rp. 17.000.000, (tujuh belas

Saat Jajang jatuh, Terdakwainjakinjak di paha kanan bagian atas, akibat pemukulan tersebut saksiKorban Jajang mengalami luka memar pada pipi kiri, luka memar padakepala samping kiri diatas telinga dan patah tulang tertutup pada pahakanan bagian atas, korban Jajang dioopname/dirawat di Rumah Sakit hingga11 hari dengan biaya sekitar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta), sesuaiVisum et Repertum Nomor : RM/33/II/2012 tanggal 25 Pebruari 2012yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

sebelah kiri dan kanan saksi KORBAN, kemudiansaksi KORBAN mengatakan kepada terdakwa XXX bahwa akanmelaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi, lalu terdakwa XXXmenjawab:/laporkanlah* dan saksi melanjutkan perjalanan untuk pulangkerumah saksi KORBAN sambil menangis dan sakit di bagian paha; Bahwa akibat luka tersebut mengakibatkan saksi KORBAN mengalamiluka lecet dan memar di bagian paha kiri dan kanan, serta badan saksiKORBAN terasa sakit semua karena didorong hingga saksi KORBANjatuh ke tengah

Liberti Dwi Putri, menyimpulkan telahdiperiksa seorang korban perempuan bernama KORBAN BintiSYAFUDDIN berumur empat puluh tiga tahun, dari hasil pemeriksaanditemukan memar berwarna biru keunguan pada paha kanan bagianHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Mnabelakang, Iluka lecet pada paha kiri bagian belakang yang disebabkan olehtrauma benda tumpul;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana yang diatur dalamPasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam

Liberti Dwi Putri,dokter pada RSUD Hasanuddin Damrah Manna, dengan Kesimpulan: dari hasilpemeriksaan ditemukan memar berwarna biru keunguan pada paha kananbagian belakang, luka lecet pada paha kiri bagian belakang yang disebabkanoleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) buku nikah untuk istri atas nama KORBAN Binti SYAFUDDINdengan nomor 539/24/XII/1998 tanggal 14 Desember 1998;Menimbang, terhadap barang bukti tersebut sudah dilakukan penyitaansecara

mendorong Korban supaya pergi;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa memukul Korban padabagian paha menggunakan sepotong bambu panjang sekitar 150 cm atau satusetengah meter sebagaimana diuraikan di atas, dikaitkan dengan Visum etRepertum No. 445/17/III/RM/2021 tertanggal 3 Maret 2021 atas nama KORBANyang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Sus/2021/PN MnaHasanuddin Damrah Manna, dengan kesimpulan: dari hasil pemeriksaanditemukan memar berwarna biru kKeunguan pada paha kanan bagian belakang,luka lecet pada paha kiri bagian belakang yang disebabkan oleh trauma bendatumpul, maka perbuatan Terdakwa tersebut telah menimbulkan rasa sakit padaKorban sehingga termasuk dalam kategori kekerasan fisik;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesian Nomor 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga

Bahwa Saksi tidak peea dari mana serta apa maksud Terdakwa memiliki danmembawa sebilah sangkur dan Saksi tidak mengetahui akibat dari penusukan yang dilakukanTerdakwa terhadap Saksi 3 namun pada saat Saksi sedang berdiri didepan meja Saksiduduk dan melihat Saksi 3 kesakitan pada paha sebelah kirinya.9.

Saksi 3 sambil mengambil sesuatu dari pinggangnya dan tidak lama kemudian Saksipe lat Terdakwa dengan santai mengayunkan tangan kanannya ke arah paha sebelah kiriaksi 3.6.

Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa tiba tiba mendekati Saksi 3 sambilmengayunkan tangan kanannya kearah paha sebelah kiri Saksi 3, dan pada saat itu jugaSaksi langsung lari sambil menarik Saksi 5 ke arah Hall tempat pemutaran musik danSaksi melihat banyak darah dilantai, akibat dari penusukan tersebut Saksi 3 mengalamiluka robek di bagian paha sebelah kirinya yang kemudian dirawat dirumah SakitBhayangkara kota Bengkulu.5. Bahwa ...5.

Bahwa kemudian tiba tiba datang Terdakwa yang langsung mengayunkan tangankanannya ke arah paha sebelah kiri Saksi 3 dan tidak lama kemudian Saksi 3 melihatdarah di paha sebelah kirinya dan Saksi berkata lii Abang dan seketika itu juga Saksi 3berteriak Kejar, kejar selanjutnya Saksi 5 langsung ditarik oleh Saksi 4 arah Hall (tempatpemutaran musik).5.

Bahwa benar karena mendengar ucapan Saksi 3 jangan macammacam disiniTerdakwa langsung mundur sebanyak dua langkah sambil membalikkan badan kemudianmengambil sebilah sangkur dari saku celana sebelah kanan dan langsung menusukkan sebilahsangkur tersebut ke paha Saksi 3. > Bah. ahwa...2.

Selanjutnyasaat jarak Terdakwa sudah dekat dengan saksi korban dan saksi Dormince Rumawilalu Terdakwa mengatakan Ati ini ko pu paitua kah lalu dijawab oleh saksiDormince Rumawi iya setelah itu tibatiba Terdakwa mengarahkan senjata tajamjenis pisau kearah paha kiri saksi korban hingga paha kiri saksi korban mengalamiluka, lalu kemudian Herri Naa (Belum tertangkap) juga menendang saksi korbandan memukul saksi korban dari arah belakang saksi korban, merasa tidak puasTerdakwa kembali mengarahkan senjata

;e Bahwa Terdakwa mengetahui akibat penikaman dan pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwa dan Herri Naa (Belum tertangkap) mengakibatkanluka robek pada pangkal bawah paha kanan sebelah luar, kedua sudut lukalancip, tidak terdapat jembatan jaringan dengan panjang luka dua sentimeter,lebar satu sentimeter dan kedalaman lima sentimeter dengan arah masuktegak lurus panjang tubuh, dan luka robek pada pertengahan paha kiri luar,kedua sudut luka lancip, tidak terdapat jembatan jaringan, panjang luka duasentimeter

tubuh.e Ditemukan luka robek pada pertengahan paha kiri luar, kedua sudut luka lancip,tidak terdapat jembatan jaringan, panjang luka dua sentimeter, lebar dua sentimeter,kedalaman empat sentimeter dengan arah masuk pada kemiringan lima belas derajatpanjang tubuh.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban lakilaki atas noma LAURENS BARANSANO, umur delapanbelas tahun, ditemukan luka robek pada paha kanan dan paha kiri akibat kekerasan bendatajam yang dapat mengakibatkan gangguan sementara dalam aktivitas

pada pertengahan paha kiri luar, kedua sudut luka lancip,tidak terdapat jembatan jaringan, panjang luka dua sentimeter, lebar dua sentimeter,kedalaman empat sentimeter dengan arah masuk pada kemiringan lima belas derajatpanjang tubuh.KESIMPULAN : Pada pemeriksaan korban lakilaki atas nama LAURENSBARANSANO, umur delapan belas tahun, ditemukan luka robek pada paha kanan danpaha kiri akibat kekerasan benda tajam yang dapat mengakibatkan gangguan sementaradalam aktivitas menggunakan tungkai.Menimbang

, bahwa berdasarkan faktafakta diatas dapat terlihat bahwa tindakanTerdakwa Frans Ferri Naa yang menikam saksi korban Laurens Rein Baransano aliasMansar sebanyak 2 (dua) kali yang pertama mengena paha kiri saksi korban sebanyak 1(satu) kali dan yang kedua mengena pada paha sebelah kanan saksi korban sebanyak 110(satu) kali selain itu Herri Naa (Belum tertangkap) juga menendang saksi korban danmemukul saksi korban dari arah belakang saksi korban, sehingga dapat dipandang bahwamereka Terdakwa dan Herri

Terdapat dua luka memar pada paha kanan, dengan ukuranyang sama yaitu empat kali tuga sentimeter.2. Terdapat luka memar pada paha kiri, dengan ukuran yang samayaitu lima kali lima sentimeter.3. Terdapat Iluka memar pada tulang kering kaki kanan denganukuran dua kali tiga sentimeter.4. Terdapat Iluka memar pada lengan tangan kanan bawah bagianbelakang dengan ukuran satu koma lima kali dua koma satusentimeter.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Bul5.

saksi mengalami luka memar pada bagianHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN Bulpaha sebelah kiri dan paha sebelah kanan.

LaluTerdakwa menggendong saksi untuk naik diatas sepeda motor saksiERNI dan saksi VINA kemudian dan langsung mengantar saksi untukpulang kerumah; Bahwa pada saat saksi sedang di bonceng oleh saksi ERNI dan saksiVINA untuk di antar pulang, saksi sempat pingsan pada saat berada diperjalanan;Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut saksi merasa kesakitan dan sulit untuk berjalan serta mengalamiluka lebam pada bagian paha kiri, paha kanan betis kiri, betis kanan,lengan kiri

Terdapat dua luka memar pada paha kanan, dengan ukuranyang sama yaitu empat kali tuga sentimeter.2. Terdapat luka memar pada paha kiri, dengan ukuran yang samayaitu lima kali lima sentimeter.3: Terdapat Iluka memar pada tulang kering kaki kanan denganukuran dua kali tiga sentimeter.4. Terdapat Iluka memar pada lengan tangan kanan bawah bagianbelakang dengan ukuran satu koma lima kali dua koma satu sentimeter.5.

Terdapat dua luka memar pada paha kanan, dengan ukuranyang sama yaitu empat kali tuga sentimeter;2. Terdapat luka memar pada paha kiri, dengan ukuran yang samayaitu lima kali lima sentimeter;3. Terdapat Iluka memar pada tulang kering kaki kanan denganukuran dua kali tiga sentimeter;4. Terdapat Iluka memar pada lengan tangan kanan bawah bagianbelakang dengan ukuran satu koma lima kali dua koma satu sentimeter;5.

Aisah Bee pada tanggal02 November 2015 yang mana telah memeriksa SIT AZKITA APRILIAdengan Kesimpulan ditemukan memar pada kelopak mata kanan atas,kelopak mata kiri atas, ditemukan luka gores pada dagu kanan bawah,ditemukan memar pada dada kanan, memar pada dada kiri, ditemukanmemar kehitaman sebelah luar, sebelah dalam pada lengan atas tanganKiri, dijumpai memar kehitaman pada paha kiri, paha kanan akibatkekerasan cedera tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

Aisah Bee pada tanggal 02November 2015 yang mana telah memeriksa SITI AZKITA APRILIA denganKesimpulan ditemukan memar pada kelopak mata kanan atas, kelopak mata kiriatas, ditemukan luka gores pada dagu kanan bawah, ditemukan memar padadada kanan, memar pada dada kiri, ditemukan memar kehitaman sebelah luar,sebelah dalam pada lengan atas tangan kiri, dijumpai memar kehitaman padapaha kiri, paha kanan akibat kekerasan cedera tumpul.

Aisah Bee pada tanggal 02 November 2015 yang manatelah memeriksa SIT AZKITA APRILIA dengan Kesimpulan ditemukan memarpada kelopak mata kanan atas, kelopak mata kiri atas, ditemukan luka gorespada dagu kanan bawah, ditemukan memar pada dada kanan, memar padadada kiri, ditemukan memar kehitaman sebelah luar, sebelah dalam padalengan atas tangan kiri, dijumpai memar kehitaman pada paha kiri, paha kananakibat kekerasan cedera tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti, surat visum et repertum danbarang

Aisah Bee pada tanggal02 November 2015 yang mana telah memeriksa SIT AZKITA APRILIAdengan Kesimpulan ditemukan memar pada kelopak mata kanan atas,kelopak mata kiri atas, ditemukan Iluka gores pada dagu kanan bawah,ditemukan memar pada dada kanan, memar pada dada kiri, ditemukanmemar kehitaman sebelah luar, sebelah dalam pada lengan atas tanganKiri, dijumpai memar kehitaman pada paha Kiri, paha kanan akibatkekerasan cedera tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

Aisah Bee padatanggal 02 November 2015 yang mana telah memeriksa SIT AZKITA APRILIAdengan Kesimpulan ditemukan memar pada kelopak mata kanan atas, kelopakmata kiri atas, ditemukan luka gores pada dagu kanan bawah, ditemukanmemar pada dada kanan, memar pada dada Kiri, ditemukan memar kehitamansebelah luar, sebelah dalam pada lengan atas tangan kiri, dijumpai memarkehitaman pada paha kiri, paha kanan akibat kekerasan cedera tumpul;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim menilai bahwaunsur dengan

Tiono Budi G dengan hasil kesimpulan : Keadaan Umum : Kesadaran : Baik Anggota Gerak Atas Lengan Bawah kiri Luka brukuran dua centimetertampak ujung tulang Anggota gerak bawah : paha sebelah kiri luka berukuran tigacentimeter,terjadi kelainan bentuk.Kesimpulan : patah tulang terobuka lengan bawah kiri dan paha kiri.Be Rifki febrian Berdasarkan Surat Keterangan Surat Visum Et Repertum Rumah SakitFatina Nomor 22/VIS/RSF/X/2018 tanggal 28 Oktober 2018 yangditandatangani oleh dr.

Tiono Budi G dengan hasil kesimpulan : Keadaan Umum : Kesadaran : BaikHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Ktp Badan perut bawah terdapat memar,lipat paha kiri terdapat luka robekberukuran lima centimeter,lipat paha kanan terdapat luka robek berukuran 5(lima) centimeter. Anggota gerak bawah : paha sebelah kiri terdapat luka robek berukuran5 (lima) centimeter,tampak ujung tulang di paha atasTungkai bawah kiri terdapat Iluka 2 (dua) centimeter terjadi kelainan bentuk.

Tiono Budi G atas nama MISNARAHdengan hasil kesimpulan : Keadaan Umum : Kesadaran : Baik Anggota Gerak Atas Lengan Bawah kiri Luka brukuran dua centimetertampak ujung tulang Anggota gerak bawah : paha sebelah kiri luka berukuran tigacentimeter,terjadi kelainan bentuk.Kesimpulan : patah tulang terobuka lengan bawah kiri dan paha kiri2.

Tiono Budi Gdengan hasil kesimpulan : Korban RIFQI FEBIAN diperiksa dalam keadaan Tidak SadarHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Ktp Terdapat patah tulang terbuka tulang paha kiri,patah tulang terbukatungkai bawah kiri,luka robek dilipat pana kanan dan paha kiri dan lukarobek di anus.Surat Keterangan Surat Visum Et Repertum Rs Fatima Surat Visum EtRepertum Rumah Sakit FatimaNomor 21/VIS/RSF/XI /2018 tanggal 2November 2018 yang ditandatangani oleh dr.

TIONO BUDI.G,Sp.Bdengan hasil kesimpulan : Terdapat Patah Tulang terbuka tulang paha kiri dan luka robekdi anus.

Terdakwayang sedang membawa parang menarik paksa anaknya dan kemudianmendorong Saksi Salhuddin Bin Muha menggunakan tangannya setelah ituSaksi Salhuddin Bin Muha didekati oleh Terdakwa dan bertanya Apamaksudmu di Facebook kurang ajar dan Saksi Salhuddin Bin Muha menjawabApa maksudku di Facebook dan tidak ada maksud apaapa kemudianTerdakwa langsung menghunus parang panjangnya lalu menikam ke arahSaksi Salhuddin Bin Muha namun ditangkis menggunakan tangan kanansehingga melukai lengan tangan kanan dan paha

Salhuddin Bin Muhadengan hasil pemeriksaan ditemukan lukaluka yaitu luka terouka pada lengankanan dengan ukuran panjang 2 cm dan lebar 1 cm tepi luka rata berbentuktidak teratur, tebing luka terdiri atas kulit serta luka terouka paha bagian kananpanjang ukuran 1,3 cm dan lebar 2 cm berbentuk tidak teratur, tebing lukaterdiri atas kulit yang dilakukan oleh Dokter Pemeriksa dan ditandatanganisebagai Dokter Puskesmas KassiKassi Kecamatan Pajukukang, KabupatenBantaeng.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

dan Saksi menjawab Apa maksudku di facebook dan tidakada maksud apaapa dan tidak lama Terdakwa menghunus parangpanjangnya lalu menikam ke arah Saksi namun Saksi tangkis menggunakantangan kanan sehingga melukai lengan tangan kanan dan paha bagiankanan Saksi, setelah Saksi ditikam oleh Terdakwa tersebut lalu datang IstriTerdakwa memeluk dari belakang dan kemudian menarik mundur dari arahSaksi dan Saksi juga pulang ke rumah Mertua Saksi, akibat dari perbuatanTerdakwa Saksi mengalami luka dan dirawat

Nurul FadhilahAnwar pada tanggal 06 Januari 2021 dilakukan pemeriksaan terhadapSalhuddin, S.Pdi Bin Muha dengan hasil pemeriksaan: pada tubuh penderitaterdapat luka terouka pada pergelangan tangan kanan dengan diameter lukaukuran Panjang 2 cm, lebar 1 cm berbentuk tidak teratur tepi luka rata, tebingluka terdiri atas kulit dan luka terbuka di paha kanan dengan diameter luka,panjang ukuran 1,3 cm, lebar 0,2 cm berbentuk tidak teratur, tebing luka terdiriatas kulit.

Nurul Fadhilah Anwar padatanggal 06 Januari 2021 dilakukan pemeriksaan terhadap Salhuddin, S.Pdi BinMuha dengan hasil pemeriksaan: pada tubuh penderita terdapat luka terbukapada pergelangan tangan kanan dengan diameter luka ukuran panjang 2 cm,lebar 1 cm berbentuk tidak teratur tepi luka rata, tebing luka terdiri atas kulit danluka terbuka di paha kanan dengan diameter luka, panjang ukuran 1,3 cm, lebar0,2 cm berbentuk tidak teratur, tebing luka terdiri atas kulit.

Bahwa akibat kekerasan tersebut saksi mengalami luka pada bagian paha sebelahkiri atas dengkul mengalami luka dan mendapat 3 jahitan kemudian paha kiribagian atas mengalami luka dan mendapat 3 jahitan kemudian paha kiri bagianbelakang sebanyak 5 jahitan.

sebelah kiri atas dengkul mengalami luka danmendapat 3 jahitan kemudian paha kiri bagian atas mengalami luka dan mendapat 3 jahitankemudian paha kiri bagian belakang sebanyak 5 jahitan.

;o Pada paha sebelah kiri tepatnya dua puluh tujuh sentimeter diatas lutut kiri diketemukanluka robek dengan tepi rata.

Dengan demikian unsur ini telah terbukti.2.Unsurmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukanatauturut sertamelakukan kekerasanterhadap anak:Menimbnag, baha Berdasarkan keterangan saksi korban Bahwa akibat kekerasantersebut saksi mengalami luka pada bagian paha sebelah kiri atas dengkul mengalami luka danmendapat 3 jahitan kemudian paha kiri bagian atas mengalami luka dan mendapat 3 jahitankemudian paha kiri bagian belakang sebanyak 5 jahitan.

Pada pemeriksaan diketemukan :e @ Luka iris di lengan kanan atas bagian depan.e @ Luka iris di paha kiri.e @ Kelainan tersebut akibat kekerasan tajam. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat(2) ke1 KUH Pidana.ATAU :KETIGA : Bahwa terdakwa David Kurniawan als Bagorbersamasama dengan Sdr.Aditya Tri Utomo als Adit (DPO) dan teman Sdr.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan temannya Ardy Juliyanto menderitaluka lengan tangan kanan dan paha kaki kiri lalu saya bawa berobat keRumah Sakit Ludiro Husada.Halaman 11 dari23 Putusan Nomor 177/Pid. Sus/2015./PN. Yyk.e Bahwa.

. ; Bahwa luka saksi korban dijahit sampai 14 jahitan, lengan tangan kanan7 jahitan dan paha kaki kiri 7 jahitan;6. Saksi : MUH SYAFIPl ROMLY,SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi adalah anggota Polisi di Polsek Bahwa Bahwa kjadiannya penganiayaan terhadap saksi korban pada hariKamis, tanggal 2 April 2015, sekira jam 18.00 Wib di depan Pos rondaKp.

. ; Bahwa luka saksi korban dijahit sampai 14 jahitan, lengan tangan kanan7 jahitan dan paha kaki kiri 7 jahitan;7. Saksi AFIT SUSANGGI, di bawah sumpah di muka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak ada hubungan kekeluargaan dengan terdakwa.e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekitar jam 18.00 Wib,bertempat di Jalan atau Gang KP.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan teman temanya tersebut saksi korbanmenderita Luka iris di lengan kanan atas bagian depan,luka iris di paha kiri.

paha kanan.e Luka robek pada paha kanan panjang sepuluh centimeter lebar enamcentimeter.e Luka lecet pada jari sebelah kanan.e Luka lecet pada punggung kaki kanan.e Luka robek pada telapak kaki kanan panjang lime centimeter, lebar satucentimeter.e Luka lecet pada betis kanan.Kesimpulan: Luka tersebut disebabkan ruda paksa trauma tumpul.2.

RANDI Bin TAJUDDIN pada pemeriksaan luar terdapat Iluka lukaantara lain:e Bengkak pada paha kiri.e Luka lecet pada betis.Kesimpulan: Luka tersebut disebabkan ruda paksa trauma tumpul.3. Saksi ASBAR Als. ASDAR Bin BASRI Alias PASASesuai dengan Visum et Repertum Nomor 14/RSUDBLK/VER/06.VII/2015 tanggal14 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. ABD. JALIL menerangkanbahwa sdr.

kiri, luka lecet pada paha kanan, saksi Randi mengalami patahtertutup pada paha kanan dan dada saksi terasa sakit, korban Ahmad Rifaldimeninggal dunia di tempat kejadian, sedangkan saksi Khaeril Fajri dan saksiMuhammad Ridwan mengalami luka berat dan luka ringan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan.Bahwa keluarga saksi telah menerima bantuan biaya pengobatan darikeluarga terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.IV.

Kebiruan dan bengkak pada paha kanan.e Luka robek pada paha kanan panjang sepuluh centimeter lebar enamcentimeter.e Luka lecet pada jari sebelah kanan.e Luka lecet pada punggung kaki kanan.e Luka robek pada telapak kaki kanan panjang lime centimeter, lebar satucentimeter.e Luka lecet pada betis kanan.Kesimpulan: Luka tersebut disebabkan ruda paksa trauma tumpul.2.

Kebiruan dan bengkak pada paha kanan.e Luka robek pada paha kanan panjang sepuluh centimeter lebar enamcentimeter.e Luka lecet pada jari sebelah kanan.e Luka lecet pada punggung kaki kanan.e Luka robek pada telapak kaki kanan panjang lime centimeter, lebar satucentimeter.e Luka lecet pada betis kanan.Kesimpulan: Luka tersebut disebabkan ruda paksa trauma tumpul.b.