Ditemukan 1080 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2025 — Putus : 25-02-2025 — Upload : 26-02-2025
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 53/Pdt.P/2025/PA.Krs
Tanggal 25 Februari 2025 — Pemohon melawan Termohon
1710
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rakha Febrian lahir di Probolinggo Pada tanggal 24 Februari 2023 adalah anak dari Pemohon I (Abd. Ghoni bin Ansori) dan Pemohon II (Illyatul Mukarromah binti Hadi);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 15-04-2025 — Putus : 24-04-2025 — Upload : 24-04-2025
Putusan PA SURABAYA Nomor 1185/Pdt.P/2025/PA.Sby
Tanggal 24 April 2025 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan seorang anak bernama Rakha Brianevan Aryasatya Bin Sukarno, lahir tanggal 19 Juli 2012, dibawah perwalian Pemohon (Puji Lestari);
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 22-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3234/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Dymas Rakha Pratama, lakilaki, lahir di Tangerang, 14 Desember 2006;4. 2. Raysha Asyifa Salsabila, perempuan, lahir di Tangerang, 01Agustus 2014;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi kemudian sejak BulanJanuari 2009 sampai sekarang rumah tangga tersebut telah sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan oleh halhalsebagai berikut : 1.
    Dymas Rakha Pratama, lakilaki, lahirdi Tangerang, 14 Desember 2006; 2. Raysha Asyifa Salsabila, perempuan, lahir di Tangerang,01 Agustus 2014;; Bahwa sejak #9030# sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan karena : #002# Bahwa akibat perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi perpisahan berpisah ranjang / tempatill.
Register : 08-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2172/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • Muhamad Nur);
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama :
    1. Rakha Aji Permana, Laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 20 Juli 2003.
    2. Lutfiah Adilla Syafitri, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 September 2009; berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.
    1. Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan Nafkah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama
    • Rakha Aji Permana, Laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 20 Juli 2003.
    • Lutfiah Adilla Syafitri, Perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 September 2009.

    perbulan sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahunnya sampai dengan anak telah dewasa atau mandiri melalui Penggugat.

    1. Membebankan kepada Tergugat untuk membayar tunggakan biaya sekolah anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Anak Pertama Penggugat & Tergugat yang bernama Rakha Aji Permana pada Sekolah SMK Media Informatika yakni belum membayaran uang pangkal sekolah dan uang SPP selama 1 Tahun ajaran sekolah dengan total sebesar Rp 7.300.000,- (tujuh juta tiga ratus ribu rupiah).
Register : 10-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
128121
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Menyatakan bahwa almarhum Andik Purnomo telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2021 adalah Pewaris;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Andik Purnomo adalah sebagai berikut:
    1. Wiwik Supartiyam binti Sujiran ibu kandung almarhum Andik Purnomo;
    2. Surtinah binti Bijuri istri almarhum Andik Purnomo;
    3. Rakha Demas Purnomo bin Andik Purnomo anak lelaki kandung almarhum Andik Purnomo
    lelaki kandung almarhum Andik Purnomo;
  • Kamil Ghani Purnomo bin Andik Purnomo anak lelaki kandung almarhum Andik Purnomo;
    1. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

    Subsidair:

    1. Menyatakan Pemohon II (Surtinah binti Bijuri) adalah Ibu Kandung dari anak yang bernama:
    • RAKHA
      DEMAS PURNOMO bin ANDIK PURNOMO, lahir di Hulu Sungai Tengah, pada tanggal 19 Juli 2007;
    • KAMAL GHANI PURNOMO bin ANDIK PURNOMO, lahir di Barabai, pada tanggal 18 Desember 2009;
    • KAMIL GHANI PURNOMO bin ANDIK PURNOMO, lahir di Barabai, pada tanggal 18 Desember 2009;
    1. Menyatakan Pemohon II (Surtinah binti Bijuri), sebagai Ibu Kandung berwenang mewakili anak yang bernama RAKHA DEMAS PURNOMO KAMAL GHANI PURNOMO dan KAMIL GHANI PURNOMO untuk melakukan Tindakan
Register : 05-02-2025 — Putus : 17-02-2025 — Upload : 17-02-2025
Putusan PA SIDOARJO Nomor 126/Pdt.P/2025/PA.Sda
Tanggal 17 Februari 2025 — Pemohon melawan Termohon
22
  • Rakha Al-Ghifari Setiawan bin Niqko Setiawan lahir di Sidoarjo, tanggal lahir 18 Januari 2019 (umur 6 tahun) adalah anak biologis Pemohon I dan anak kandung Pemohon II;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 25-08-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2784/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama: Rakha Satria MHarlianto, Lakilaki,Tangerang Selatan 06 Juli 2010.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Agustus 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. Tergugat kurang cukup dalam memberikan nafkah kepada Penggugat.b. Tergugat tidak terbuka dalam hal keuangan kepada Penggugat.c.
    , umur 53 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diPura Bojonggede Blok L7 No. 2 RT. 1 RW. 24, Desa Tajurhalang,Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor, menerangkan :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 03 Mei 2009 diTajurhalang Kabupaten Bogor, Kabupaten ;Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama :Rakha
Register : 19-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA MALANG Nomor 202/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2010
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan kedua orang anak yang bernama Krisna Rakha Setyawan bin Bambang Dwi Setyawan (umur 12 tahun), di bawah perwalian Pemohon (Denny Nursanti, S.H. binti Soenarjono);
    3. Tidak menerima permohonan Pemohon yang lain dan selebihnya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 148.000,00 (seratus empat puluh delapan ribu rupiah);
Register : 13-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0256/Pdt.P/2017/PA.Amt
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Ali Asari Alwi, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di JalanRakha RT.004 No. 012 Desa Pamintangan Kecamatan AmuntalUtara Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutPemohon I;Noor Ezati binti Zainuddin, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Rakha RT.004 No.012 Desa Pamintangan Kecamatan Amuntai Utara KabupatenHulu Sungai Utara, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
Register : 14-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1881/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • No.1881/Pat.G/2017/PA TngBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Alamat Mertua GriyaMerpati Mas Blok C 41A No.12 RT.003 RW.005 Kelurahan Gembor,Kecamatan Periuk, Kota Tangerang;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Lingga Muhammad Rakha, (L), Umur 5 Tahun;Bahwa kurang lebih sejak Juni 2017 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 601/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/22/VIII/1994tanggal 22 Agustus 1994;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perumahan Taman Graha Asri Blok H2 RT.008 RW.019No.1 Kelurahan Serang, Kecamatan Serang, Kota Serang;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama :A,a.A, A, Yusuf Ramadhianty (P), tanggal lahir 27 Februari 1995b.A, A, Rakha
Register : 18-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 25-09-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 540/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 September 2021 — Pemohon:
Delina Sirait
200
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan Pemohon Delina Sirait sebagai Wali dari anak yang belum dewasa yang bernama Ibrahim Rakha Sirait lahir di Bekasi tanggal 24 Agustus 2014 ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp175.000,00(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) .

Register : 23-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Muhamad Raihan Rakha Fahamsyah,lakilaki, berusia 4 tahun.. Bahwa seiring perjalanan rumah tangga, keadaan tidak selamanya rukundan harmonis, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanNovember 2011 diwarnai dengan perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus.. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena:a.
Register : 04-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2311/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 anak bernama:Gledis Auliya lahir di Samarinda tanggal 4 Juni 2006Ahmad Nizam lahir di Samarinda tanggal 24 April 2013Ahmad Rakha lahir di Samarinda 27 Juni 2019Dan ketiga anak tersebut sekarang berada dalam asuahan Penggugat danTergugat;4.
Register : 04-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 74/Pdt.G/2012/MS-Bna
Tanggal 24 Mei 2012 — - IDA ANDRIANI BINTI TGK. M. YASIN vs - BASUKI RAHMAT BIN DANUN HARTO TARUNO
5417
  • Menetapkan 2 orang anak dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama Icut Diki Adestia Putri binti Basuki Rahmat dan Rakha Zhafran Bagaskara bin Basuki Rahmat, berada dibawah asuhan Penggugat ;5.
    Majelis diberitanggal dan kode P.6 serta diparaf ;e Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) Nomor :SP2HP/555/XI/2011/Reskrim tanggal 30 Desember 2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Kepolisian Resor Kota Banda Aceh ;e Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyelidikan (SP2HP) Nomor :SP2HP/27/1/2012/Reskrim tanggal 11 Januari 2012 yang dikeluarkan olehKepala Kepolisian Resor Kota Banda Aceh ;7 Hasil Tes Kepribadian Nomor : 10/BIRO/STIP/HB/I/2011 tanggal 10 Januari2011 atas nama Rakha
    dengan apa yang telah dipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum ;Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makaMajelis Hakim berpendapat tuntutan Penggugat pada point 2 dapat dikabulkansebagaimana amar putusan ;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat pada point Nomor 3 tentang hakpengasuhan anak, berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksinyaternyata 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rakha
Register : 02-01-2025 — Putus : 14-01-2025 — Upload : 18-06-2025
Putusan PN Cikarang Nomor 1/Pdt.P/2025/PN Ckr
Tanggal 14 Januari 2025 — Pemohon:
Tito Bambang Suseno
41
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan terdapat kesalahan redaksional pada penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Rakha Fabhi Esa Nomor 2711/2006 yang semula nama Pemohon tertulis dengan
    redaksi Tito Bambang dari yang seharusnya tertulis dengan redaksi Tito Bambang Suseno;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan serta memohon pembetulan akta pencatatan sipil karena kesalahan redaksional penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Rakha Fabhi Esa Nomor 2711/2006 yang semula nama Pemohon tertulis dengan redaksi Tito Bambang, diperbaiki menjadi bernama Tito Bambang Suseno, kepada instansi pelaksana;
  • Membebankan kepada Pemohon
Register : 30-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 307/Pdt.P/2023/PA.Smg
Tanggal 6 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
4717
  • Rakha Rajendra Daniswara bin (anak kandung)

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 17-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 (Satu) orang anak Lakilaki yang bernama RAKHA YUSUFANUGRAH WOGE, Tempat tanggal lahir, Kendari, 02 Mei 2015;4. Bahwa anak yang namanya tersebut diatas tinggal bersama Penggugat;5.
    karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;10.Bahwa demi menjaga pertumbuhan dan perkembangan anak dari hasilperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, maka hak asuh anak yang adapada poin 3 (tiga) layak ditetapbkan kepada Penggugat dengan alasansebagai berikut :Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.KdiAnak yang bernama RAKHA
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • ALKEISAR RAKHA PRATAMA, lahir di Bogor, 11 Januari 20124. ;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Desember 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. 3.1. Terggugat tidak bertanggung jawab dalam rumahtangga,terutama masalah ekonomi, Tergugat selalu mengandalkan penghasilandari Penggugat;b. 3.2. Tergugat tidak terouka dalam masalah keuangan dan pengsilandari pekerjaan Tergugat;Cc. 3.3.
    Poras, RT.004 RW.008, Kelurahan Sindang Barang, KecamatanKota Bogor Barat, Kota Bogor, Jawa Barat;2 Selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badaddhuhul), Bahwa dari perkawinantersebut, Penggugat dan Tergugat dikarunia 1 (Satu) orang anak lakilaki yangbernama ALKEISAR RAKHA PRATAMA, lahir di Bogor, 11 Januari 2012;4.
Register : 13-05-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2308/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • Sos bin Nuryadi Mahdi terhadap Penggugat, Dita Indah Nurmasari binti Muhd Mansur;
  • Menetapkan anak yang masing-masing bernama:
  • 3.1.Muhammad Rakha Rahagi Firdaus, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 18 Oktober 2008;

    3.2.Muhammad Sakha Andaru Firdaus, lahir di Jakarta, pada tanggal 09 Juni 2017

    berada di bawah pengasuhan (HadIanah) Penggugat, Dita Indah Nurmasari binti Muhd Mansur sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi hak akses

    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugt dan Tergugat yang bernama Muhammad Rakha Rahagi Firdaus dan Muhammad Sakha Andaru Firdaus sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersebut berusia dua puluh satu tahun atau dewasa dan mandiri;

    5. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)