Ditemukan 2096 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Mei 2016 —
110
  • Putusan Nomor : 0169/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr2.e Bahwa ia rela memberikan anaknya yang bernama CALON ANAK ANGKATkepada Para Pemohon untuk menjadi anak angkat Para Pemohon denganniat agar anak lebih sejahtera lahir dan batin, sebab anak tersebut lahirnyakesundulan, sehingga terlalu repot merawatnya, disamping itu juga kurangmampu dari segi ekonomi;eBahwa ia mempercayakan anaknya tersebut kepada Para Pemohon karenasangat yakin, Para Pemohon lebih mampu merawat dan mendidik anaktersebut, sehingga nasib
    tempattinggal di Kota Kediri, atas pertanyaan Majelis Hakim memberikan keterangansebagai berikut :eBahwa ia adalah ibu kandung dari anak yang bernama CALON ANAKANGKAT, yang lahir pada tanggal 18 Juni 2015;e Bahwa ia adalah sahabat dekat Pemohon II sejak masih kecil; Bahwa ia rela memberikan anaknya yang bernama CALON ANAK ANGKATkepada Para Pemohon untuk menjadi anak angkat Para Pemohon denganniat agar anak lebih sejahtera lahir dan batin, sebab anak tersebut lahirnyakesundulan, sehingga terlalu repot
Putus : 18-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 18 Juni 2013 — PERUSAHAAN CV. LOOKMAN DJAYA, yang diwakili oleh Direktur KANDRADI LOOKMAN vs KASDI
3326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ini tidak benar dan tidak adil namanya.Dia wajibnya tidak diizinkan, karena membuat repot semua pihak. Kami sendirisangat dirugikan. Waktu kami harus bolak balik mengurusnya;Yang dijelaskan sopirsopir adalah keadaan sebenarnya. Yang tahu sebenarnyaadalah sopirsopir dan kami. Pengacaranya saudara Kasdi tidak tahu apa yangsesungguhnya.
    Saudara Kasdi dan Pengacaranya itu tidak betul, harusnya merekatidak boleh bikin repot kami dan Bapakbapak Hakim;Begitu juga waktu Bapak Hakim minta bukti dari Pengacara sdr. Kasdi.Pengacaranya tidak memberikan bukti slip gaji atau upah.
Register : 18-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 305/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RETNO ESTUNINGSIH, S.H.
Terdakwa:
MUARIP bin MATARI alm
1322
  • Mengetahui haltersebut kemudian Saksi Erwin melaporkannya ke Saksi, yangkemudian kami berdua melakukan penyelidikan awal tentang siapayang mengambil mesin diesel tersebut, kKemudian hari itu juga saksiErwin mendapat beberapa orang yang ternyata mengetahui kejadianpencurian tersebut dan pelaku pencurian adalah Saksi Sodikin aliasSamson, kemudian kejadian tersebut dilaporkan ke Polsek Sumberuntuk di tindak lanjuti; Bahwa yang melihat langsung perbuatan Terdakwa adalah Hariyadidan Saksi Repot dari rumahnya
    Saksi Repot, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui diperiksa terkait peristiwa pencurian mesindiesel milik Saksi Erwin yang dilakukan oleh Saksi Solikin alias Samson,pada hari rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar pukul 22.30 wib di DusunTalunongko Desa Ledokombo Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo; Bahwa Saksi pada hari rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar pukul 22.30wib, saat Saksi bersantai didalam rumah, dengan kondisi lampu terasHalaman 5 dari
Register : 26-06-2007 — Putus : 26-11-2007 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 685/Pdt.G/2007/PA.Kbm
Tanggal 26 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • denganTergugat belumpernah bercerai ;Bahwa padamulanya rumahtangga Penggugatdengan Tergugatharmonis, namunsejak bulan Juni2005 Penggugatdengan Tergugatmulai goyah terjadiselisih masalahnyaTergugat seringpergi dengan wanitalain (bergantigantiwanita) tanpa ijinPenggugat,pulangnya tidaktentu, dua hari barupulang, kadang satuminggu Tergugatpulang hanya gantibaju saja, Tergugatpergi lagi ;Bahwa Penggugatsudah berulangkalimengingatkanTergugat agarjangan sering pergidengan wanita laintanpa ijinPenggugat, dirumah repot
Register : 20-06-2007 — Putus : 07-11-2007 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 672/Pdt.G/2007/PA.Kbm
Tanggal 7 Nopember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Termohon hidup bersama mandiridirumah Pemohon ; 22 enone cen ncn c cece cnn cn ccc ccc n ccc n cenceBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namunsejak bulan April 1999 Pemohon dan Termohon mulai goyah terjadi selisin sebabTermohon ingin merantau terus oleh Pemohon dicegah Termohon tidak mauyang berakibat terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon ; Bahwa Pemohon sudah berulang kali menasehati Termohon supaya hidupbersama Pemohon di kampung jangan merantau, Pemohon dirumah repot
Register : 27-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 627 / Pdt.P / 2016 / PN. Jkt.Sel
Tanggal 16 Nopember 2016 — HASANAH, pekerjaan : Guru, Agama : Islam, Alamat : Jalan Bangka IV/16 Rt.0014/Rw.003, Kelurahan Pela Mampang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
5429
  • Hal. 2 dari 6 Bahwa Pemohon akan memperbaiki nama yang ada dalam aktekelahirannya; Bahwa nama Pemohon yang di akte kelahiran tidak sama dengan yang diKTP, ljazah dan Kartu Keluarga; Bahwa waktu lahir juga diberi nama Hasanah bukan Siti Hasanah ; Bahwa kalau namanya tidak disamakan yang ada dalam akte kelahiran,nantinya repot jika mengurus sesuatu yang berkenaan dengan nama karenatidak sama; Bahwa untuk merubah akte kelahiran tersebut harus ada penetapan dariPengadilan ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal
Register : 11-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1251/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • Bahwa pada sekitar bulan Juli 2017 Penggugat ingin ikut Tergugat pergikeluar akan tetapi Tergugat melarang, dan ketika Tergugat meminta untukdicarikan kunci motor Penggugat tidak mau karena Penggugat kesal tidakdiajak dan sedang repot menggendong anak akan tetapi Tergugat marahdan langsung mengambil anak dan membawanya pergi ke lembang, padasaat itu Penggugat menyusul karena anak digendong di motor dan pergi ketempat dingin akan tetapi setelah sampai Tergugat marahmarah hinggamenjewer telinga Penggugat
Putus : 08-03-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 54/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 8 Maret 2012 — SUMIYAT Binti MUNJAIT
462
  • Rokok tersebut kemudian ditinggal oleh saksi ALIMIN Bin AHMADMUHADI karena ia sedang repot.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 28-02-2015
Putusan PN SAMBAS Nomor 73/Pid.Sus/2012/PN.SBS
Tanggal 26 Juli 2012 — RATNA LONTOH
5738
  • 1 (satu) lembar foto copy REPOT POLIS An. EDWARD SAON yang dikeluarkan oleh POLIS DIRAJA MALAYSIA tanggal 24-01-2009 2 (dua) lembar foto copy SPLP An. EDWARD SAON yang dkikeluarkan oleh Konsulat jenderal Republik Indonesia di Kuching tanggal 13 februari 2009. 3 (tiga) lembar foto copy hasil diagnosis An. EDWARD SAON yang dikeluarkan oleh Hospital Miri. Dikembalikan pada saksi Edward Saon.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    EDWARDSAON Nomor Paspor T 206692 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiSingkawang.1 (satu) lembar foto copy REPOT POLIS An. EDWARD SAON yangdikeluarkan oleh POLIS DIRAJA MALAYSIA tanggal 240120092 (dua) lembar foto copy SPLP An. EDWARD SAON yang dkikeluarkan olehKonsulat jenderal Republik Indonesia di Kuching tanggal 13 februari 2009.153 (tiga) lembar foto copy hasil diagnosis An.
    EDWARDSAON Nomor Paspor T 206692 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiSingkawang.1 (satu) lembar foto copy REPOT POLIS An. EDWARD SAON yangdikeluarkan oleh POLIS DIRAJA MALAYSIA tanggal 240120092 (dua) lembar foto copy SPLP An. EDWARD SAON yang dkikeluarkan olehKonsulat jenderal Republik Indonesia di Kuching tanggal 13 februari 2009.3 (tiga) lembar foto copy hasil diagnosis An.
    EDWARD SAONNomor Paspor T 206692 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Singkawang.e 1 (satu) lembar foto copy REPOT POLIS An. EDWARD SAON yang dikeluarkanoleh POLIS DIRAJA MALAYSIA tanggal 24012009e 2 (dua) lembar foto copy SPLP An. EDWARD SAON yang dkikeluarkan olehKonsulat jenderal Republik Indonesia di Kuching tanggal 13 februari 2009.e 3 (tiga) lembar foto copy hasil diagnosis An.
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 72-K/PM.III-12/AD/IV/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HENGKI WIBOWO
11267
  • posisi telentang Terdakwamenindih Saksi1 dengan posisi Terdakwa diatasdan Saksi1 dibawah, kemudian Terdakwamemasukkan penisnya yang sudah tegangkedalam vagina Saksi1, selanjutnya Terdakwamengerakkan pantatnya naik turun kurang lebih 5(lima) menit Terdakwa mengeluarkan sperma didalam vagina Saksi1.Bahwa pada bulan September 2017 Saksi1 saatberada di toko Hand Phone tibatiba Saksi1 diWhat Up (WA) oleh Terdakwa yang isinya akuada di kosan ayuk kesini dan Saksi1 balas yasebentar lagi kalau sudah tidak repot
    dengan posisi Terdakwa di atas danSaksi di bawah, kemudian Terdakwa memasukkanpenisnya yang sudah tegang ke dalam vagina Saksiselanjutnya Terdakwa mengerakkan pantatnya naikturun kurang lebih 5 (lima) menit Terdakwamengeluarkan sperma di dalam vagina Saksi.Bahwa dalam bulan September 2017 sekira pukul14.00 Wib (tanggal lupa), Saksi saat berada di tokoHand Phone tibatiba Saksi di What Up (WA) olehTerdakwa yang isinya aku ada di kosan, ayuk kesini dan Saksi balas ya sebentar lagi kalau sudahtidak repot
    Xxxxxxxx.Bahwa benar dalam bulan September 2017 sekirapukul 14.00 Wib (tanggal lupa), saat Saksi1 beradadi toko Hand Phone tibatiba Saksi1 di What Up(WA) oleh Terdakwa yang isinya aku ada di kosanfiayuk ke sini dan Saksi1 balas ya sebentar lagikalau sudah tidak repot lalu 30 (tiga puluh) menitkemudian Saksi1 menuju ke tempat kos Terdakwamilik Hj. Xxxxxxxx di Jl.
    Xxxxxxxx.Bahwa benar dalam bulan September 2017 sekirapukul 14.00 WIB (tanggal lupa) saat Saksi1 beradadi toko Hand Phone tibatiba Saksi1 di What Up(WA) oleh Terdakwa yang isinya aku ada di kosanayuk ke sini dan Saksi1 balas ya sebentar lagikalau sudah tidak repot lalu 30 (tiga puluh) menitkemudian Saksi1 menuju ke tempat kos Terdakwamilik Hj. Xxxxxxxx di Jl.
Register : 03-03-2014 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 454/PID.B/2010/PN.GS
Tanggal 28 September 2010 — DJOKO MULYONO
264
  • tersebutdengan cara sebagai berikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikandiatas pada awalnya terdakwa berjalan mengendarai sepeda motorHonda Revo No.Pol.W6445HG dari arah barat menuju ke timur dansaat itu terdakwa mengetahui saksi korban SITI MASLICHAH berjalanmengendarai sepeda motor dari arah timur menuju kearah barat dansampai di belakang balai desa Banyuurip terdakwa dan saksi korbanberhenti, dan saat itu terdakwa ingin berbicara dengan saksi korbantetapi saksi korban beralasan repot
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2214/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
ANDY SHAPUTRA
2811
  • 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) AJAH BANG, INIORANGNYA sambil menunjuk ke arah terdakwa selanjutnya saksi ALEXCHANDRA mengatakan SAYA NGGAK MAU LAH kemudan IAAT menjawab"UDAH BANG Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupian) AJA BANG AKUMINTA TOLONG kemudian saksi ALEX CHANDRA menjawab ENGGAK GAKMAU SAYA NANTI ADA MASALAH kemudian IAAT menjawab TOLONGLAHBANG, ADEKADEK KITA INI ORANG GAHARU,AMAN INI NANTI AKU YANGTANGGUNG JAWAB kemudian saksi ALEX CHANDRA menjawabENGGAKLAH NANTI REPOT
    1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) AJAH BANG, INIORANGNYA sambil menunjuk ke arah terdakwa selanjutnya saksi ALEXCHANDRA mengatakan SAYA NGGAK MAU LAH kemudan IAAT menjawab"UDAH BANG Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) AJA BANG AKUMINTA TOLONG kemudian saksi ALEX CHANDRA menjawab ENGGAK GAKMAU SAYA NANTI ADA MASALAH kemudian IAAT menjawab TOLONGLAHBANG, ADEKADEK KITA INI ORANG GAHARU,AMAN INI NANTI AKU YANGTANGGUNG JAWAB kemudian saksi ALEX CHANDRA menjawabENGGAKLAH NANTI REPOT
Register : 29-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Bil
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
CITRA SULISTYANINGSIH Binti SUTARTO alm
817
  • bukan = tanamanmengandung metamfetamina berupa sabu sabu sebanyak 1 (satu)klip plastik dengan berat + 2,48 (dua koma empat puluh delapan)gram beserta pembugkusnya atau berat bersih + 2,277 (dua komadua ratus tujuh puluh tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada han Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul15.30 Wib teman terdakwa yang bernama YAKUP (DPO)menelphon terdakwa dan mengatakan ingin bertemu, oleh karenaterdakwa masih repot kemudian pada hari Rabu tanggal
    bukan tanamanmengandung metamfetamina berupa sabu sabu sebanyak 1 (satu)klip plastik dengan berat + 2,48 (dua koma empat puluh delapan)gram beserta pembugkusnya atau berat bersih + 2,277 (dua komadua ratus tujuh puluh tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekitar pukul15.30 Wib teman terdakwa yang bernama YAKUP (DPO)menelphon terdakwa dan mengatakan ingin bertemu, oleh karenaterdakwa masih repot kemudian pada hari Rabu tanggal
Register : 09-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor Nomor 419/Pdt.G/2011/PA Prg
Tanggal 21 Desember 2011 — 419/Pdt.G/2011/PA Prg
156
  • 4Bahwa kegidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak tahun 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugatsering diwarnai perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena tergugatsering main judi dan juga tergugat selalu marahmarah kepada penggugat tanpaalasan yang jelas, dan apabila tergugt marah selalu ingin mengusir penggugat.Bahwa akibat perbuatan tergugat yang selalu bermain judi bnyak penagih utangtergugat datang kerumah, sehingga penggugat dibuat repot
Register : 27-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 120/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 8 Juni 2016 — * Pidana - Suliyanto Bin Poniran
325
  • Pol: P3073EQ, yang akan digunakan untuk membeli obat di pasar Randuagung,karena pada saat itu saksi Roni Wijaya repot sehingga saksi FeriAndriawan disuruh menemani saksi Andri Wiranata Als. Kepblek membeliobat di pasar Randuagung tersebut;e Bahwa selanjutnya sesampainya di pertigaan Desa Randuagung (curahmayet) saksi Andri Wiranata Als. Kepblek memutar balik dan mengajakHalaman 3 dari 21 PUTUSAN No. 120/Pid.B/2016/PN Lmjke Desa Kunir Kec. Kunir Kab.
    Kepblek dan mampir sebentar kerumah saksi, dankurang lebih dapat tiga hari menginap dirumah saksi,saudaraAndre Als Kepblek meminjam sepeda motor miliksuami saksi dan menerangkan akan digunakan untukmembeli obat sebentar di pasar randuagung, karena padahari itu Suami saksi sedang repot sehingga anak saksiFeri Andriawan disuruh oleh suami saksi menemanisaudara Andre Als Kepblekuntuk membeli obat di pasarRanduagung tersebut, karena saudara Andre Als Kepblekdan saksiFeri Andriawan lama tidak pulangpulang
    Kepblektelah menipu saksi dengancara sebagai berikutawalnya saudara Andreals KEPBLEKdatang ke rumah saksi pada hari Minggu tanggal 21 Pebruari2016 sekitar pukul 17.00 WIB dan mengatakan kepada istrisaksi akan pergi ke rumah orang tua saudara Andre AlsKepblek dan mampir sebentar kerumahnya saksi, Dan kuranglebih tiga hari menginap dirumah saksi, saudara Andre AlsKepblek meminjam sepeda motor milik saksi dan akandigunakan untuk membeli obat sebentar di pasar Randuagung,karena pada hari itu saksi repot
Register : 09-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 112/Pid.B/2015/PN.Ttn
Tanggal 20 Januari 2016 — Radipin Bin M. Harun
417
  • dan saksi korban menjawab ayokita masuk dulu, utang segitu saja kok repot ;e Bahwa benar terdakwa kemudian mengatakan tidak ada lagi, laluterdakwa memegang dan menarik tangan saksi dan langsungmemukul saksi menggunakan tangan kanan terdakwa di bagian jidadsebanyak 1 (satu) kali ;e Bahwa benar sesaat setelah itu datang isteri saksi korban yaitu saksiSamawati Binti Saifuddin dan anak saksi korban yaitu saksi ChandraNuryadi Bin Jnoni Pinem menghampiri saksi korban dan terdakwa ;e Bahwa benar saksi korban
    dan saksi korban menjawab ayokita masuk dulu, utang segitu saja kok repot ;Bahwa benar lalu terdakwa memegang dan menarik tangan saksidan langsung memukul saksi menggunakan tangan kanan terdakwadi bagian jidad sebanyak 1 (satu) kali dan dibagian hidung sebanyak1 (satu) kali ;Bahwa benar setelah saksi Chandra Nuryadi menanyakan kepadaterdakwa mengapa ayah saya dipukul?
Register : 09-08-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 981/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 6 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu dirumah orang tua Tergugat ada hajatan sedangkan di rumahorang tua Penggugat juga ada hajatan, pada saat Penggugatdiajak pulang ke rumah orang tua Tergugat tidak mau karenadi rumah orangtuanya juga repot. Karena hal tersebutTergugat marah marah lalu pulang tanpa pamit, sore harinyaorang tua Tergugat datang dengan membawa mobil mengambilpakaian dan barang barang yang sudah diberikan Penggugatseperti kursi dan tempat tidur;.
Register : 18-09-2011 — Putus : 20-05-2003 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 47/Pdt.P/2003/PN.Ska
Tanggal 20 Mei 2003 — SRI MULYANI
299
  • DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan SuratPermohonan yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Surakarta tanggal : 12 Mei 2003 dibawahNo. 47/Pdt.P/2003/PN.Ska yang maksudnya sebagaimana dapatdilihat dalam berkas perkara dan berita cara persidanganperkara ini, yang pada pokoknya bermaksud dan bertujuansebagai berikutBahwa Pemohon belum menikah namun sangat berkeinginanmempunyai anak ;Bahwa adik Pemohon telah berkeluarga dan mempunyai 3 oranganak namun merasa repot
Register : 18-09-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1477/Pdt.G/2018/PA.SIT
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
383
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (MUKRI bin REPOT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NITI TIYATUN HASANAH binti ZAINAL ABIDIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

    DALAM REKOVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi sebagian;

    2. Menghukum Tergugat rekomvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi

Register : 25-07-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KUPANG Nomor 0049/Pdt.G/2011/PA.KP
Tanggal 24 Oktober 2011 — Penggugat Vs Tergugat
3716
  • Bahwa pada tahun 2009,Penggugat sakit lambung dantidak bisa jalan, saat itutergugat pernah mengatakanbosan dan repot mengurusinPenggugat yang sedang sakitbahkan memukuli Penggugat,dan Tergugat pernahmengatakan ingin berceraidengan Penggugat berulangme ugat sering tidakSm) di rumah kediamanXN dan saat ditanyaNY ocosaee mengaku tidur diANY rumah orang tua Tergugatnamun saaat dikonfirmasi kee NJ rumah orang tua Tergugat. Ternyata Tergugat tidak tidurdi rumah orang tuaTergugat; c.