Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 11-11-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 605/Pdt.P/2022/PA.LLG
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
75
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Reska bin Amrin) dengan Pemohon II (Rita binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2006 di Desa Suka Menang, RT.004, Kec.
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2251/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Reska Tri Murjoko Kurniadi bin Isnan) terhadap Penggugat (Novi Tri Ratna Sari binti Wahyudi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

Register : 14-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 4188/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (CHANDRA S DARUSMAN Bin DARUSMAN) terhadap Penggugat (RESKA RESKIANI Binti DEDI SETIADI) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);

Register : 25-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PA TALU Nomor 236/Pdt.P/2023/PA TALU
Tanggal 20 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
3217
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Reska Saputra bin Mislan) dengan Pemohon II (Diona binti Hasan Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2020 di Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, Propinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat

Register : 06-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2652/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan saat ini Ssudah dikaruniai1 orang anak yang bernama: Muhammad Reska Prahata, laki laki, umur 6tahun.Dan saat ini anak ikut bersama orang tua Terguggat;5.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 108_Pid_Sus_2016_PN_Sdn
Tanggal 22 Juni 2016 — pidana -YULIHARTI WINA Binti ISMAIL
6419
  • penggeledahanterhadap terdakwa dan menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik klip bening yang berisikan kristal warna putin seberat 0,1921 gram,selanjutnya terhadap barang bukti berupa Kristal putih tersebut dilakukanpemeriksaan dengan sisa barang bukti setelah dilakukan pemeriksaanseberat 0,1587 gram sesuai dengan hasil pemeriksaan yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 420B/I/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 22 Februari 2016 yang di tanda tangani oleh Pemeriksa :MAIMUNAH, S.Si, M.Si ; RESKA
    denganmenggunakan uang patungan antara Terdakwa bersamasama denganteman Terdakwa yaitu Rita, Hendri dan Bayu yang maksud dan tujuanmembeli Narkotika Golongan jenis shabu tersebut adalah untuk dikonsumsisendiri oleh Terdakwa bersamasama dengan teman Terdakwa yaitu Rita,Hendri dan Bayu ;Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan yang ada dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 420B/I/V2016/BALAI LABNARKOBA tanggal 22 Februari 2016 yang di tanda tangani olen Pemeriksa :MAIMUNAH, S.Si, M.Si ; RESKA
Register : 03-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Alan Syahlani bin Pain) terhadap Penggugat (Reska Setya Veronica binti Yaya Sunarya) ;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Register : 02-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4525/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 4 Maret 2019 — PENGGUGAT berlawanan dnegan TERGUGAT
102
  • antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan pernah lihat, Tergugat sukaberbicara kasar terhadap Penggugat, Tergugat dalam memberi nafkah lahirtidak cukup, kKemudian sejak bulan Februari 2015 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar kepada Penggugat, bahkan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa saksi kedua bernama Reska
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 999/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • PUTUSANNomor 999/Pdt.G/2018/PA.PwrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX bin XXX, tempat dan tanggal lahir Sungailiat, 13 Desember 1984,XXX binti XXX,agama Islam, pekerjaan Karyawan Reska KAI,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun XXX, Rt. 004/ Rw. 003, Desa XXX,Kecamatan XXX,
    perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekas istrinya, baik berupauang atau benda, kecuali bekas istri tersebut qgobla dukhul, dan Pasal 158 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam menyebutkan: mutah wajib diberikan oleh bekassuami dengan syarat perceraian itu atas kehendak suami;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah berlangsung kurang lebih 8 tahun ( tahun 2010 sampai tahun2018 );Menimbang bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja Reska
    ) , dalam hal ini TergugatRekonvensi keberatan dan hanya sanggup Rp 500.000 ( lima ratus ribu rupiah )oleh karenanya Majelis hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa, berdasarkan Pasal 149 huruf (d) Kompilasi HukumIslam menyebutkan : bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajid memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yangbelummencapai umur 21 tahun jo Pasal 105 huruf (c) biaya pemeliharaanditanggung oleh ayahnyaMenimbang bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja Reska
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 258/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Suharno bin Soparto) terhadap Penggugat (Reska Mei Dia Putri binti Sardi) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuryantoro, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6.

Register : 09-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0190/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123
  • SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam , pekerjaan Karyawan PT Reska,alamat di JI. XXXXXX Kecamatan Kejaksan KOta Cirebon, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikutsaksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai dekat Penggugat.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat.
Register : 15-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 232/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Komplek Griya Mitra Posindo BlokC3 No.06 Desa Cibiru Hilir Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :Rabil Irsan NovantoArdyasa usia 19 tahun, Ravanira Reska Agrina usia 15 tahun danRevrina Maylika Axfliy usia 9 tahun;3.
Register : 27-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2950/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989; Olehkarenanya harus dipertimbangkan sebagai bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dan buktibukti suratsurat dan saksisaksi tersebut di atas, telah diperoleh faktafakta tetap(vaststaande feiten) sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 11 Juni 2006, telah dapathidup rukun layaknya suami isteri, berumah tangga di XXXXdan sudah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Desvita Putri Prawinda lahir tanggal 03 Desember 2006,dan Reska
Register : 21-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TALU Nomor 122/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
1711
  • Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II sudah dikaruniai enam oranganak bernama:1 Ismalia binti Kaidar lahir , 27051983Ilfayetti binti Kaidar lahir, 28061986Laila Rifa binti Kaidar lahir, 2081988Rani Yuliarti binrti Kaidar, 25071991Alfi Sukri bin Kaidar, 05041996Welli Mutia Reska binti Kaidar, 13071998Nn nr FP W WN6. Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II sudah pernah menguruspersyaratan administrasi di PPN setempat;7.
Register : 19-10-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 212/Pid.Sus/2015/PN.Skb
Tanggal 10 Desember 2015 — DEDE SUHENDAR alias UDE bin SURAHMAT
263
  • RESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, dan PUTER HERYANLS.SiApt, Penguji pada Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia terhadapkristal warna putih yang disita dalam perkara atas nama DEDE SUHENDARalias UDE bin SURAHMAT, diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiberupa kristal warna putin dalam kemasan 1 (satu) bungkus kecil plastikbening dengan berat netto akhir 0,1244 (nol koma satu dua empat empat)gram setelah diperiksa tersebut adalah benar mengandung zatMetamfetamina yang terdaftar dalam narkotika golongan
Register : 03-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 545/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Reska Apido bin Sarkawi Hadi) terhadap Penggugat (Depi Dwi Putri alias Devi Dwi Putri binti Sabirin);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada

Register : 02-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 223/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arinanda Meltoniya BInti Syamsu Rifal Kamel) kepada Penggugat (Reska Hermenenti Binti Herijon);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada
    F otokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Reska Hermenenti BintiHerijon Nomor: 1409025906880001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kuantan Singingi,Propinsi Riau, tanggal 16 Februari 2016, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya di persidangankemudian diparaf dan diberi tanda bukti (P.1);b.
Register : 18-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 36/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : SATIWEN SITI
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Pusat di Jakarta Cq. PT BRI Persero Tbk Kanwil Palembang di Palembang Cq. PT BRI Persero Tbk Kantor Cabang Jambi di Jambi Cq. PT BRI Persero Tbk BRI unit Talang Banjar
Turut Terbanding/Penggugat II : WAGIMAN WIDI PRASTIO
6316
  • Reska Rahmatullah;Pekerja PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok KantorCabang Jambi;8. Ridho Yuswar;Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk TalangBanjar Kantor Cabang Jambi;9. Wardan Kurlahi;Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk TalangBanjar Kantor Cabang Jambi;10. Titik Priharyati;Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit AngsoDuo Kantor Cabang Jambi;11. Rikki Firmansyah;Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk TalangBanjar Kantor Cabang Jambi;12.
Register : 03-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 15 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • saudaraHal. 5 dari 12 Hal.Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.TImsemenda;Bahwa setahu saksi calon suami anak Pemohon belum bekerja;Bahwa setahu saksi jika anak Pemohon telah mandiri dan sudah membantuorangtuanya mengerjakan pekerjaan rumah seperti memasak, mencuci danmenyapu;Bahwa kedua belah pihak keluarga telah melakukan musyawarah untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa setahu saksi tidak ada pihak ketiga yang keberatan atas rencanapernikahan anak pemohon dengan calon suaminya;SAKSI Il Reska
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 609/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Mksketerangan palsu dan upaya penyelundupan hukum, maka penggugat tetapdibebani pembuktian.Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alat bukti surat (P), dan dua orang saksi; Suhardi bin Syarifuddindan Reska Wulandari binti Rumadi, yang masingmasing telah memberiketerangan di bawah sumpah sebagaimana tersebut di muka (dalam dudukperkara).Menimbang, bahwa dua orang saksi yang dihadapkan oleh Penggugatsecara terpisah telah memberikan keterangan di bawah sumpah