Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngadino bin San Suparno) terhadap Penggugat (Rusminah binti Sanarji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,- (lima ratus sembilan puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AHMAD SARIPUDIN BIN MOHAMAD SOLEH) terhadap Penggugat (RUSMINAH BINTI MASTUR,);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,- ( enam ratus ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutiharso Bin ismin) dengan Pemohon II (Rusminah Rimbayati Binti Hamani) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih, Muara Enim pada tanggal 17 Mei 1964;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah anak angkat dari MariaMagdalena Rusminah yang diangkat secara adat Lamaknen denganistilah Golgalika;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Cicilia Ili dan Damianus MaksimusMela adalah ahli waris yang sah dari Camilus Mau (alm) dan MariaMagdalena Rusminah (alma) atas semua harta peninggalannya;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Sutrisno bin Kuswadi) terhadap Penggugat (Iyus Rusminah binti R. Runaedi);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000 ( empat ratus enam ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Radin bin Kromotomo) terhadap Penggugat (Rusminah binti Idar);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tanjung Tahun 2022.

DAUD, RINA PARIDAH, SASMIATI, BANDARA, SAPIAH, SAPIAH,Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Pili.NGADIONO, KHOLIFAH, FARIDAH, ERWIN ALAMSYAH, NURIAH, SAMI,PAWAH, BIYONO, EKA YULIANTI, KARINA, NURILLAH, HENI HERAWATI,TUTI RATNAWATI, ABDUL KADIR, NURYANI, MISRIANI, NURHAYATI,RAHMADI, TAUFIK, SUMARNI, JAMAIYAH, RUSMINAH, AHMAD, SAMSULARIFIN, SAMSUL ARIFIN, SUMARDIANTO, IRMA, DARUT, SALMAN ALFARISI, MAIMUNAH, RESMIATI, WURI, MAHRITA, SUHARTINI, MISBAH,FAHMI KHALID, DWI SULIS, SHOLIKAN, MASTAWIYAH

TAUFIK Rp.363.000 Rp.363.000 NOV 201665 SUMARNI Rp. 164.000 Rp.328.000 DES, 201666 JAMAIYAH Rp. 162.000 Rp.162.000 FEB, 201767 RUSMINAH Rp.286.000 Rp.286.000 MEI 201768 AHMAD Rp.260.000 Rp.520.000 SEPT 201669 SAMSUL ARIFIN Rp.176.000 Rp.352.000 JAN, 201770 SAMSUL ARIFIN Rp. 100.000 Rp.100.000 FEB, 201772 IRMA Rp.131.000 Rp.262.000 DES, 201673 DARUT Rp.135.000 Rp.135.000 SEPT, 201674 SALMAN ALFARISI Rp.150.000 Rp.150.000 SEPT, 201675 MAIMUNAH Rp.173.000 Rp.173.000 SEPT, 201676 RESMIATI Rp.416.000

DAUD, RINA PARIDAH, SASMIATI, BANDARA, SAPIAH, SAPIAH,NGADIONO, KHOLIFAH, FARIDAH, ERWIN ALAMSYAH, NURIAH, SAMI,PAWAH, BIYONO, EKA YULIANTI, KARINA, NURILLAH, HENI HERAWATI,TUT RATNAWATI, ABDUL KADIR, NURYANI, MISRIANI, NURHAYATI,RAHMADI, TAUFIK, SUMARNI, JAMAIYAH, RUSMINAH, AHMAD, SAMSULARIFIN, SAMSUL ARIFIN, SUMARDIANTO, IRMA, DARUT, SALMAN ALFARISI, MAIMUNAH, RESMIATI, WURI, MAHRITA, SUHARTINI, MISBAH,FAHMI KHALID, DWI SULIS, SHOLIKAN, MASTAWIYAH, MAHLIANTI,MASRAN, NANANG HAMID, RIADIN, TUMLIK

TAUFIK Rp.363.000 Rp.363.000 NOV 201665 SUMARNI Rp. 164.000 Rp.328.000 DES, 201666 JAMAIYAH Rp. 162.000 Rp.162.000 FEB, 201767 RUSMINAH Rp.286.000 Rp.286.000 MEI 201768 AHMAD Rp.260.000 Rp.520.000 SEPT 201669 SAMSUL ARIFIN Rp.176.000 Rp.352.000 JAN, 201770 SAMSUL ARIFIN Rp. 100.000 Rp.100.000 FEB, 201772 IRMA Rp.131.000 Rp.262.000 DES, 201673 DARUT Rp.135.000 Rp.135.000 SEPT, 201674.

TAUFIK Rp.363.000 Rp.363.000 NOV 201665 SUMARNI Rp. 164.000 Rp.328.000 DES, 201666 JAMAIYAH Rp. 162.000 Rp.162.000 FEB, 201767 RUSMINAH Rp.286.000 Rp.286.000 MEI 201768 AHMAD Rp.260.000 Rp.520.000 SEPT 201669 SAMSUL ARIFIN Rp.176.000 Rp.352.000 JAN, 201770 SAMSUL ARIFIN Rp. 100.000 Rp.100.000 FEB, 201772 IRMA Rp. 131.000 Rp.262.000 DES, 2016723 DARUT Rp. 135.000 Rp.135.000 SEPT, 201674.

seluruhkekurangan hutang dapat terlunasi dan masih terdapat nilai lebih dari hasilpenjualan hak tanggungan;e Bahwa benar saksi menjadi korban perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Intervensi, oleh karena pelelangantelah diselenggarakan secara menyimpang dari ketentuan pelalangan yangtelah diatur oleh Pemerintah.Berdasarkan uraian dalam fakta sidang tersebut diatas, maka antara alat buktisurat Bukti P.1 sampai dengan Bukti P.4 dengan keterangan saksi dibawahsumpah Yoyok Mardiono dan Rusminah

RUSMINAH) yang diajukan/dihadirkan oleh Pembandingdahulu Penggugat dalam persidangan, senyatanya tidak ada satu punyang menerangkan / menjelaskan kepastian secara lengkap dan jelasmengenai letak serta batasbatas Obyek Sengketa, sehingga dapatmenguatkan dalil Pembanding dahulu Penggugat dalam gugatannya.1.3. Bahwa berdasarkan penjelasan pada Point 1.1 dan Point 1.2 diatas,serta dihubungkan dengan ketentuan Yurisprudensi Mahkamah Agung,yaitu Putusan Mahkamah Agung RI No. 81 K/Sip/1971 Jo.

RUSMINAH) yang diajukan/dihadirkan olehPembanding dahulu Penggugat dalam persidangan, terbukti senyatanya tidaksatu pun bukti dokumen dan Saksi tersebut mampu membuktikan kebenarandalil Pembanding dahulu Penggugat dalam Pokok Perkara Butir (1), (2) dan(3), (9).Berdasarkan hal tersebut diatas, maka sudah sepatuinya dalil Pembandingdahulu Penggugat sebagaimana Memori Bandingnya haruslah ditolak dan ataudikesampingkan secara hukum.3) Bahwa keberatan Pembanding dahulu Penggugat dalam Memori BandingPokok

RUSMINAH yangdiajukan/dihadirkan oleh Pembanding dahulu Penggugat dalam persidangan,senyatanya tidak satu pun yang dapat menguatkan / membenarkan dalilPembanding dahulu Penggugat tersebut.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Muhtaromi bin Muhyidin Ponidi
   2.Sujiyati binti Musirakim untuk menikahkan anaknya yang bernama Dessy Aisyiyah Ayuning Lestary binti Muhtaromi di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Rusminah binti Harjo Sumarto di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 ( dua ratus satu ribu rupiah);

Bahwa orang tua dari calon suami anak para Pemohon juga telahmerestui hubungan dan rencana Pernikahan antara anak Para Pemohondan calon suami anak para Pemohon, adapun identitas orang tua dari calonsuami anak Para Pemohon adalah sebagai berikut :;Nama : Rusminah binti Harjo Sumarto;Tempat Tanggal Lahir : Purworejo, 02 Pebruari 1958;NIK > XXX;Pendidikan : SD;Pekerjaan : Buruh;Alamat : Xxx Rt 07 Rw 04 Kelurahan Purworejo;Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo;5.

Calon mempelai lakilaki telah siap menjadi suami yangbertanggungjawab dan telah memiliki penghasilan Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Supardi dan Rusminah yang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASNO BIN ARYONO) terhadap Penggugat (RUSMINAH BINTI SAMA (ALM));
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Adhi Susilo bin Sukemi Riyatman) terhadap Penggugat (Nyai Rusminah binti Mamur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 336.000,-(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Jana bin Edy) terhadap Penggugat (Rusminah binti Sawiyo)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 785.000,00 (tujuh ratus delapan puluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Taufik Muslim bin Khaerudin) terhadap Penggugat (Rusminah binti Hariyanto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp580,000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susandi bin Supadi) terhadap Penggugat (Rusminah binti Wagino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluhribu rupiah).

RUSMINAH H. USMAN;2. Bahwa Ayah Pemohon yang bernama H. ZAINAL ABIDIN yang lahir diPontianak pada tanggal 24 April 1942 telah meninggal dunia diPontianak pada tanggal 22 Juni 2009 karena sakit; sebagaimanaPermohonan Surat Keterangan Kematian Kelurahan Benua Melayudarat No:162/PEM.BMD/X/2018;3. Bahwa tentang kematian Ayah Pemohon almarhumah H. ZAINALABIDIN belum pernah didaftarkan/dilaporkan di Kantor Catatan SipilPontianak;Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 415/Pdt.P/2019/PN.Ptk.4.

RUSMINAH binti BUJANG, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan S.Jalaudin RT.006 /RW.003 Kelurahan Banjar, Kecamatan BenuaKayong, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiistri menikah pada tahun 1999, dan telahdikaruniai 4 oranbg anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

; Bahwa kedua orang saksi mengetahui Penggugat denganTergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat ; Bahwa kedua orang saksi mengetahui pada awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat harmonis, namunakhirakhir ini sudah tidak harmonis, mereka sering bertengkaryang disebabkan karena Tergugat sering menjalincinta dengan wanita lain ; Bahwa kedua orang saksi mengetahui akibat daripertengkaran tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal , menurut saksi RUSMINAH

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. DALAM EKSEPSI :
   1. Menolak seluruh Eksepsi Tergugat I Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Tergugat III Konvensi;
2. DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa Rusminah

Penggugat:
RUSMINAH
Tergugat:
1.AGNES HERLINA BUDIARTI
2.GEORGIUS IVO MARIUS ELIASAR,SH.
3.PT.BPR SINAR GARUDA
Turut Tergugat:
1.PRAYITNO
2.SURADI
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL

Pondok Kopi, Kec.Duren Sawit, Jakarta Timur, sebagai TERGUGAT XIII ;14.Rusminah, beralamat di Kp. Rawadas No. 150 RT. 008/003, Kel. PondokKopi, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, sebagai Tergugat XIV ;15. Anita Muliasari, beralamat di Kp. Rawadas No. 150 RT. 008/003, Kel.Pondok Kopi, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur, sebagai TERGUGAT XV ;16.Hj. Siti Marwiyah, beralamat Margahayu Jaya D RT. 001 RW. 017,Margahayu, Bekasi Timur, sebagai TERGUGAT XVI ;17.Soeran, beralamat di Kp.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan nama Mustofa bin Masirun, Umur 24 tahun dan nama Rusminah binti Sarkowi, Tanggal lahir 17 Juni 1969 yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 402/15/VIII/1992 tanggal 10 Agustus 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan seharusnya adalah nama Parto bin Masrin tanggal lahir 19 September 1967 dan nama Rusminah binti Sarkawi Tanggal Lahir

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukarman bin Parmin) kepada Penggugat (Rusminah binti Sadikun)
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).