penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 87/1983 atas namaMERISA yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang ;e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah MERISA PRAYOGO, bukanMERISA seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon dari telah lahir MERISA anak perempuan sahdari

s/d P5, keterangan pemohondihubungkan satu dengan lainnya didapatlah faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 87/1983 atas namaMERISA yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang ;e Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah MERISA PRAYOGO, bukanMERISA seperti yang tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon dari telah lahir MERISA anak perempuan sahdari

perkarayang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 87/1983tanggal 29 Maret 1983 disitu tertulis telah lahir MERISA, anak Perempuan sahdari

Bahwa penyebab Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, karenaTerdakwa merasa ketakutan terhadap senior tidak masuk Kantor,sehingga Terdakwa pulang kampung di Jayapura Papua dan Terdakwamempunyai hutang kepada temannya yaitu anggota BIN.5. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa punya hutang kepada temanTerdakwa karena mempunyai kebiasan main judi.6.

Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwatidak membawa senjata api dan tidak membawa barangbaranginventaris kantor lainnya.11. Bahwa sepengetahuan Saksi selama Terdakwa meninggalkandinas tanpa jjin yang sah dari Komandan Kesatuan atau Pejabat lainyang berwenang Terdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya baik melalui Surat maupun telepon.12.

Bahwa akibat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang adalahkinerja atau pekerjaan kantor yang merupakan tanggung jawabTerdakwa di Satuan menjadi terhambat/terbengkalai.12. Bahwa sepengetahuan Saksi seharusnya Terdakwa mengetahulakan adanya prosedur apabila akan meninggalkan Kesatuan, namunTerdakwa tidak melaksanakan prosedur perijinan tersebut.13.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenangsebelumnya, Terdakwa tinggal di rumah kost teman Terdakwa yangberalamat di Jatinegara Jakarta Timur (alamat lengkap tidak tahu)selama 2 (dua) bulan dari bulan September 2017 sampai denganOktober 2017 dan kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa hanyamembantu teman Terdakwa berjualan bubur ayam.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau Pejabat lain yang berwenang Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalui suratmaupun telepon.10. Bahwa Kesatuan mempunyai buku permohonan perijinan,dengan prosedur perijinan yaitu menulis iin pada buku permohonankemudian diajukan ke Atasan selanjutnya diajukan ke KomandanKesatuan.11.

Akte Kelahiran No.781/1953 tanggal 29 Desember 2016 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 781/1953 tanggal 29 Desember 2016 disitutertulis telah lahir ISMAN PRAJOGO anak lakilaki sah dari suami istri GO, HONG LOEdan LO, KWAI YUNG diubah menjadi telah lahir ISMAN PRAYOGO anak lakilaki sahdari

Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapansebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 781/1953 tanggal 29 Desember 2016 disitutertulis telah lahir ISMAN PRAJOGO anak lakilaki sah dari suami istri GO, HONG LOEdan LO, KWAI YUNG diubah menjadi telah lahir ISMAN PRAYOGO anak lakilaki sahdari

mempertimbangkan permohonan pemohondan buktibukti yang diajukan oleh pemohon maka terlebih dulu akan dipertimbangkanapakah jenis permohonan sebagaimana yang diajukan oleh pemohon diperbolehkanataukah tidak;Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilan memberiijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Kutipan Kedua Akte KelahiranPemohon Nomor 781/1953 tertanggal 29122016 yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama ISMAN PRAJOGO anak lakilaki sahdari

Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan dikarenakan pernah ada laporan ke Kompi A Yonif743/PSY dari seorang ibu yang menerangkan bahwa Terdawa pernahmengambil Handphone (HP) seharga Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) yang belum dibayar oleh Terdakwa.d.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatua tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Negara Kesatuan RI dalam keadaan damai dan Yonif743/PSY tidak dalam keadaan siaga atau tidak sedang melaksanakan tugasOperasi Militer untuk Perang (OPM).Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi tidak hadir di persidangan walaupun yang bersangkutantelah

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa tidak membawa barang inventaris Negarabaik berupa senjata api atau barang lainnya.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan, Terdakwa tidak membawa barang inventaris Negarabaik berupa senjata atau barang lainnya.5.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa iin yang sahdari Komandan Satuan, Yonif 743/PSY tidak dalam keadaan siaga atau tidaksedang melaksanakan tugas Operasi Militer untuk Perang (OMP).Bahwa keterangan Terdakwa dipersidangan tidak dibacakan karenatidak pernah diperiksa di penyidik dan menurut ketentuan Undangundangdalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidak pernah diperiksa karenasejak awal melarikan diri dan tidak diketemukan, telah cukup memeriksaSaksi yang ada dan pemeriksaan

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 208K/PM II08/AD/X1/2020Menimbange.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 208K/PM II08/AD/X1/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.5.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 12 Agustus 2019.3. Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwa tidak masukdinas tanpa ijin yang sah dari Komandan satuannya atau pejabat lainyang berwenang berdasarkan daftar absensi Personil Detasemen 2Grup B Paspampres.4.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2019.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada Kesatuan, baik melalui surat maupuntelepon.5.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang, Terdakwa tidakpernah menghubungi ke kesatuan baik melalui telepon maupun surat.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang35.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang terhitung mulai tanggal 27 April 2015sampai dengan tanggal 14 September 2016 atau selama 367 (tiga ratusenam pulu tuju) hari secara berturutturut.6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang terhitung mulai tanggal 27 April 2015sampai dengan tanggal 14 September 2016 atau selama 367 (tiga ratusenam pulu tuju) hari secara berturutturut.Dengan demikian unsur kedua Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang terhitung mulai tanggal 27 April 2015sampai dengan tanggal 14 September 2016 atau selama 367 (tiga ratusenam pulu tuju) hari secara berturutturut.MenimbangMenimbangMenimbang9b. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin,sejak tanggal 27 April 2015 sampai dengan tanggal 14 September2016 keadaan Negara RI tidak sedang dalam keadaan perang, berartidalam keadaan damai.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang terhitung mulai tanggal 27 April 2015sampai dengan tanggal 14 September 2016 atau selama 367 (tiga ratusenam pulu tuju) hari secara berturutturut.b.

Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5. Bahwa tindakan yang dilakukan Kesatuan setelah Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat diantaranya melakukanpencarian dan penangkapan di daerah yang biasa didatangi Terdakwaserta mencari informasi tempat keberadaannya namun tidak diketemukandan melaporkan kejadian tersebut ke Komando Atas serta melimpahkanperkaranya ke Pomdam XII/Tpr.6.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuannya tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada SatuanHal 4 dari 12 Hal Putusan No. 18K/PM.105/AD/IV/2015Saksi2Menimbangtentang keberadaanya dan apa yang dilakukannya.7.

Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5. Bahwa tindakan yang dilakukan Kesatuan setelah Terdakwameninggalakn Kesatuan tanpa ijin dari Dansatnya diantaranya melakukanpencarian dan penangkapan di daerah yang biasa didatangi Terdakwaserta mencari informasi tempat keberdaannya namun tidak diketemukandan melaporkan kejadian tersebut ke Komando Atas serta melimphakanperkaranya ke Pomdam XII/Tpr.6.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 15 Desember 2014 pada saatdiadakan pengecekan apel pagi di Denmadam XIl/Tpr, Terdakwa tidakhadir tanpa keterangan, sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 15 Desember 2014 sampai denganberkas perkara ini limpahkan ke Pomdam XII/Tpr tanggal 2 Februari 2015atau kurang lebih selama 49 (empat puluh Sembilan) hari secara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.6.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jijin yang sahdari Kababinminvetcaddam I/BB tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik kepada para Saksi maupun kepada Kesatuan dan pihak Satuan telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa ke tempattempat yang seringdikunjungi oleh Terdakwa namun tidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yang sahdari Kababinminvetcaddam I/BB Terdakwa tidak membawa barangbaranginventaris Satuan dan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai baik Terdakwa maupun satuan tidak sedang dipersiapkan dalamOperasi Militer.Berpendapat, bahwa perbuatan terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Bahwa para Saksi telah dipanggil ke

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjin yang sahdari Komandan Satuan tidak ada membawa barangbarang inventaris Satuan danNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai, Terdakwamaupun satuan tidak sedang dipersiapkan dalam Operas Militer.Atas keterangan Saksi1 dibacakan tersebut, tidak dapat dikonfirmasidengan Terdakwa karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan.Hal 5 dari 14 Hal Putusan Nomor : 185K/PM 1O2/AD/IX/2017Saksi2 +Nama lengkap : Heri Hariyono.Pangkat/NRP

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa jjinyang sah dari komandan satuan sejak tanggal 15 Desember 2016 sampaldengan sekarang belum kembali ke kesatuan.3 Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan karena Terdakwa sebelumnya pernah melakukan tindakpidana Narkotika yang perkaranya telah disidangkan dan saat ini dalam prosesBanding menunggu Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan.4.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan tidak ada membawa barangbarang inventaris Satuandan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai,Terdakwa maupun satuan tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer.Atas keterangan Saksi2 dibacakan tersebut, tidak dapat dikonfirmasidengan Terdakwa karena Terdakwa tidak hadir dipersidangan.Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggilsecara sah, dan terakhir sesuai surat

Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 4Juli 2011.3.

Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak tanggal 4 Juli2011.3.

sipelakumelakukan tindak pidana ini, Negara Kesatuan RI tidak sedang berperangdengan pihak lain dan Kesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan atausedang melaksanakan tugas operasi militer sebagaimana dimaksud dalam pasal58 KUHPM.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari

/Menimbang....Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan serta alatalat bukti lain berupa petunjuk yangterungkap di persidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah pergi meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Korem 052/Wkr sejak tanggal 4 Juli 2011 sampai dengan Laporan Polisitanggal 1 Juni 2012 secara berturutturut selama 326 (tiga ratus dua puluhenam) hari atau lebih lama dari 30 hari.Dengan demikian Majelis

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melaluisurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.Hal. 4 dari 12 Hal. Putusan Nomor : 72K/PM II08/AD/III/2017Menimbang ~Menimbang4. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuannya atau pejabat lain yang berwenang,Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya baik melalulsurat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4. Bahwa kesatuan telah melakukan pencarian terhadapTerdakwa, namun Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan satuan atau pejabat lain yang berwenang sejaktanggal 1 Maret 2016.Hal. 6 dari 12 Hal. Putusan Nomor : 72K/PM II08/AD/III/2017MenimbangMenimbangMenimbang3. Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jinyang sah dari Komandan satuannya atau pejabat lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyabaik melalui surat maupun telepon kepada Komandan satuannya.4.

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan kesatuan sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai denganperkaranya dilimpahkan ke Denpom IIl/4 Serang tanggal 29 Juli2016.4. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izinyang sah dari Komandan Kesatuan tidak pernah memberitahukantentang keberadaannya kepada kesatuan, baik melalui suratmaupun telepon.5.

Bahwa Terdakwa seharusnya kembali berdinas padatanggal 6 Februari 2012, namun Terdakwa tidak masuk dinas diKesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana tanpa ijin ynag sahdari atasannya yang berwenang.5. Bahwa atas ketidak hadiran Terdakwa tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang tersebut kemudian pihak Kesatuanberusaha melakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwamelalui Koramil dan mengenai tindakan selanjutnya Saksi tidakmengetahuinya.6.

Bahwa Terdakwa seharusnya kembali berdinas padatanggal 6 Februari 2012, namun Terdakwa tidak masuk dinas diKesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang.5.

Bahwa atas ketidak hadiran Terdakwa tanpa ijin yang sahdari atasannya yang berwenang tersebut kemudian pihak Kesatuanberusaha melakukan pencarian terhadap keberadaan Terdakwamelalui Kodim 1707/Merauke dan meminta nomor teleponKoramil terdekat serta nomor telepon keluarga Terdakwa,kemduian pada tanggal 14 Februari 2012 Serma Untung BabinsaDesa Mopah Lama menghubungi Danton Denzipur 9/YKR DamIX/Udayana An.

Bahwa Terdakwa melaksanakan cuti dilengkapi denganSurai Ijin Cuti yang sah dari kesatuannya sesuai dengan Surat IjinCuti Nomor : SIC/17/1/2012 tanggal 16 Januari 2012, dan padatanggal 19 Januari 2012 sat Terdakwa sudah sampai di MeraukeTerdakwa melapor kepada Koramil setempat (Koramil kelapa 5Merauke) untuk minta cap dan tanda tangan.Bahwa Terdakwa seharusnya kembali berdinas pada tanggal6 Februari 2012 batas namun Terdakwa tidak masuk dinas diKesatuan Denzipur 9/YKR Dam IX/Udayana tanpa ijin yang sahdari

tanpaijin yang sah karena Terdakwa memang tersangkut permasalahan yangbelum selesai proses perkaranya di pengadilan Militer I03 Padang.Kemudian juga karena pengaruh seorang teman perempuannya (pacar)sehingga Terdakwa melakukan tindak pidana desrsi dan pihak kesatuansudah berupaya melakukan pencarian namun tidak ditemukan keberadaanTerdakwa, kemudian sampai Saksi diperiksa oleh POM pada tanggal 15September 2011 Terdakwa belum kembali.5 Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Pacarnya) dan tidak tahu apapenyebab lainnya sehingga Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Dansat, namun pihak kesatuan sudah berupaya melakukanpencarian namun tidak ditemukan keberadaannya.4 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpa ijijnDansat sejak tanggal 24 Juni 2011 sampai dengan tanggal 15 September2011 atau selama 83 (delapan puluh tiga) hari secara berturutturut lebihlama dari tiga puluh hari.5 Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari

atasannya yang berwenang.Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah serta alatalatbukti lain yang diajukan dipersidangan maka terungkap fakta hukum sebagaiberikut :1 Bahwa benar Saksi1 Letda Mar M.Nasikun dan Saksi2 Sertu MarZakir Asran Tambunan menerangkan pada tanggal 24 Juni 2011 saatdilakukan pengecekan apel pagi dan apel siang tidak masuk dinas tanpaijin yang sah dari komandan kesatuan dan tidak diketahui apapenyebabnya.Bahwa benar setelah Terdakwa tidak masuk dinas tanpa iin yang sahdari

menginsyafitindakannya.Bahwa benar sampai perkara ini diproses oleh penyidik Pom LantamalII sesuai Laporan Polisi Nomor : LP15/A12/VIII/2011 tanggal 11Agustus 2011 Terdakwa belum kembali ke kesatuan.Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jin Komandansatuan maka keterangan Terdakwa di dalam daftar absensi PersonilYonmarhanlan Lantamal II ditulis TK yang berarti TANPAKETERANGAN dan M yang berartt MANGKIR serta D yang berartiDESERSI.Bahwa benar dengan demikian tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 24 Juni 2011 sampai dengandibuatnya Laporan polisi tanggal 11 Agustus 2012, Negara RepublikIndonesia Indonesia tidak berperang dengan Negara lain atau dalamkeadaan darurat perang.2.

Bahwa sewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat karena selama Terdakwaberdinas tidak pernah bercerita dan tidak pernah melakukan tindakpidana lainnya.6.

Bahwa selama terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada pihaksatuan tentang keberadaannya dan apayang dilakukannya.8.

Bahwasewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5: Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Dansat karena selama Terdakwaberdinas tidak pernah bercerita dan tidak pernah melakukan tindakpidana lainnya.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyakepada satuan baik melalui teloon maupun melalui surat.8. Bahwa saksi mengetahui selama Terdakwa meninggalkan satuantanpa ijin yang sah dari Dansat, Terdakwa sedang melaksanakan tugasOperasi Pengamanan Perbatasan RIMalaysia Satgas Pamtas Yonif644/Wls di Kec.Entikong Kab.Sanggau Prov.Kalbar.9.

Bahwasewaktu Terdakwa meninggalkan dinas tanpa Ijin yang sahdari dansatnya tidak membawa barangbarang inventaris milik Negaraatau satuan.5D. Bahwa Saksi menduga penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya karena Terdakwamempunyai permasalahan pribadi dengan dua orang pacarnya yangsudah disetubuhi dan tidak mau bertanggung jawab sehingga Terdakwameninggalkan Satgas Pamtas Yonif 644/Wls tanpa ijin yang sah dariDansatnya.6.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonkomposit 1/GP tidak ada membawa barangbaranginventaris Satuan.7. Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan yaitu sejak tanggal 3 April 2019Hal. 5 dari 21 hal.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonkomposit 1/GP tidak ada membawa barangbarangmilik Satuan.7.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonkomposit 1/GP tidak ada membawa barangbarangmilik Satuan..

Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan Satuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan atau atasan yang berwenangyaituDanyonkompositl/GP sejak tanggal 3 April 2019 sampaidengan dilaporkan perbuatan Terdakwa sesuai Laporan PolisiNo LP01/A01/V1/2019 Idik tanggal 11 Juni 2019, atau selama69 (enam puluh Sembilan) hari berturutturut atau lebih lama dari30 (tiga puluh) hari dan sampai dengan sekarang Terdakwabelum kembali ke Kesatuan..

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danyonkomposit 1/GP tidak ada membawa barangbarangmilik Satuan.8.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama ibu yangtertulis pada kutipan Akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 83 / 1994 tanggal 8 April 1994 disitu tertulis telahlahir Ciisilia Prabawati Dwi Arini anak kKedua perempuan sah dari suami istri: ANTONIUS SULIONO dan THERESIA TUTIK SULISTYARINI = dibetulkanmenjadi telah lahir Cisilia Prabawati Dwi Arini anak kedua perempuan sahdari suami istri : ANTONIUS SULIONO dan THERESIA TUTIKSULISTYORINI ,Halaman 1

Bahwa Pemohon telah mempunyai akte kelahiran No. 83/1994telah lahir CISILIA PRABAWATI DWI ARINI anak kedua perempuan sahdari suami istri ANTONIUS SULIONO dan THERESIA TUTIKSULISTYARINI. Bahwa saya tahu Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk merubah nama ibu Pemohon yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran Pemohon.

Prajurit TNI AL melalui pendidikansecatam PK XXII tahun 2001 di Kobangdikal Surabaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada Mar, kemudian Terdakwa di tugaskan diKima Menart1 Mar sampai dengan terjadinya perkara ini denganpangkat Kopda Mar NRP 102075.2 Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan Menart1 Mar sejak tanggal 31 Oktober 2013sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.3 Bahwa selama Terdakwa meningglakan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

.5 Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin ynagsah dari Dansatnya, tidak diketahui apa penyebabnya karena Terdakwaorangnya tidak pernah menceritakan apa masalahnya.6 Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari DanMenart1 Mar sejak tanggal 31 Oktober 2013 sampai denganperkaranya dilimpahkan ke Pengadilan Militer III12 Surabaya padatanggal 19 pebuari 2014 ataun selama 112 (seratus dua belas) hari.7 Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Perintis kemerdekaan Gang XIIIRt. 08 Rw. 007 Mintaragen Tegal Jawa Tengah serta di tempattempatyang biasa di datangi oleh Terdakwa di sekitar Kota Surabaya, namunsampai dengan sekarang belum berhasil diketemukan.4 Bahwa benar setelah Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Satuan juga telah melakukan koordinasi dengan Satuanterkait untuk melakukan pencarian dan penangkapan, namun sampaisaat ini terdakwa belum berhasil diketemukan.5 Bahwa benar latar belakang Terdakwa meninggalkan

Prajurit TNI AL melalui pendidikansecatam PK XXII tahun 2001 di Kobangdikal Surabaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada Mar, kemudian Terdakwa di tugaskan diKima Menart1 Mar sampai dengan terjadinya perkara ini denganpangkat Kopda Mar NRP 102075.Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan Menart1 Mar sejak tanggal 31 Oktober 2013sampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke Kesatuan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

diketemukan.Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin ynagsah dari Dansatnya, tidak diketahui apa penyebabnya karena Terdakwaorangnya tidak pernah menceritakan apa masalahnya.Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dari DanMenart1 Mar sejak tanggal 31 Oktober 2013 sampai denganperkaranya dilimpahkan ke Pengadilan Militer III12 Surabaya padatanggal 19 pebuari 2014 ataun selama 112 (seratus dua belas) hari.Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenangsejak tanggal 11 Juni 2015.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa Izinyang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yangberwenang, Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaannya baik melalui telepon maupun surat kepadaatasannya.4.

Bahwa sesuai dengan Surat Pernyataan Disersi dari PlhKomandan Denma Lantamal Il Nomor: R/41/VIV/2015 tanggal13 Juli 2015 dan berdasarkan absen personel Lantamal Il,bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 11 Juni 2015 sampaidengan tanggal 24 Juli 2015.7.

Bahwa benar sesuai dengan Surat Pernyataan Disersi dari PlhKomandan Denma Lantamal Il Nomor: R/41/VIV2015 tanggal13 Juli 2015 dan berdasarkan absen personel Lantamal Il,bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 11 Juni 2015 sampaidengan tanggal 24 Juli 2015.7.

Izin yang sah dari Komandan Kesatuan ataupejabat lain yang berwenang, karena permasalahan rumahtangga.Bahwa benar Kesatuan telah berupaya melakukan pencariankeberadaan Terdakwa dengan cara menghubungi handphoneTerdakwa namun tidak pernah aktif dan Terdakwa tidak dapatditemukan.Bahwa benar sesuai dengan Surat Pernyataan Disersi dari PlhKomandan Denma Lantamal Il Nomor: R/41/VIV2015 tanggal13 Juli 2015 dan berdasarkan absen personel Lantamal Il,bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sahdari

Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sahdari Komandan Satuan sejak tanggal 11 Juni 2015 sampaidengan tanggal 24 Juli 2015 selama 44 (empat puluh empat)hari secara berturutturut atau lebih lama dari tiga puluh hari.b.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan Dodikjur Rindam V/Brawiajaya sejak tanggal26 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 14 Nopember 2014 2014sesuai dengan laporan Polisi nomor ; LP03/A03/X1/2014/V3 tanggal 14Nopember 2014 dari Denpom V/3 dan sesuai dengan daftar absensi StafUrum Dodikjur Rindam V/Brawijaya sejak bulan Agustus 2014 sampaidengan bulan Nopember 2014.Cc.

Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan' tersebut, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaan Terdakwa/menghubungi Kesatuan baikmelalui surat maupun telepon hal ini di ketahui oleh Saksi1 Peltu AnangJunaedi dan Saksi2 Serda Sulisno.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan , Saksi tidak mengetahui apa kegiatanTerdakwa, dan Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannyake Kesatuan baik melalui surat maupun telepon.5. Bahwa latar belakang Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dansatnya tersebut, menurut Saksi Terdakwa mempunyaimasalah pribadi tetapi Saksi tidak mengetahui masalah tersebut.6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Terdakwa tidak membawa senjata api dan baranginfentaris Militer lainnya.8. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Negara Kesatuan Republik Indonesia khususnyawilayah Malang dan sekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedangdisiapbkan melaksanakan tugas operasi Militer atau expedisi Militer.9. Bahwa sebelumnya Terdakwa sering melakukan tindak pidana MiliterTHT!

Kemala 143 RT.007RW.002, Kelurahan Bangselok, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan Saksitetangga dari pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari paasangan suami istri : K.

Diponegoro 121 RT.004 RW.002,Kelurahan Bangselok, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon, dan Saksitetangga dengan pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sahdari paasangan suami istri : K.

dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaIbu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNo. 2627/Tlb/2007 tertanggal 28 Mei 2007 atas nama ORYZA SATYAFIRDA NISA anak ke satu perempuan sah dari suami istri RIBUTSANTOSO dan MAIMUNAH (*nama yang salah), diubah/diganti menjadiatas nama ORYZA SATYA FIRDA NISA anak ke satu perempuan sahdari

Ibu Pemohon; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNo. 2627/Tlb/2007 tertanggal 28 Mei 2007 atas nama ORYZA SATYAFIRDA NISA anak ke satu perempuan sah dari suami istri RIBUTSANTOSO dan MAIMUNAH (*nama yang salah), diubah/diganti menjadiatas nama ORYZA SATYA FIRDA NISA anak ke satu perempuan sahdari

tersebut ; Memberi jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaIbu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNo. 2627/Tlb/2007 tertanggal 28 Mei 2007 atas nama ORYZA SATYAPenetapan Nomor : 1134/Pdt.P/2020/PN.Mlg halaman 2 dari 7 halamanFIRDA NISA anak ke satu perempuan sah dari suami istri RIBUTSANTOSO dan MAIMUNAH (*nama yang salah), diubah/diganti menjadiatas nama ORYZA SATYA FIRDA NISA anak ke satu perempuan sahdari