Ditemukan 348 data
9 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suwarto bin Karso Sumarto) terhadap Penggugat (Suyamti binti Sodikromo) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Darman bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Suparmi binti Harjowiyono);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan
51 — 25
Bahwa calon suami anak para Pemohon merupakan anak kandung daripasangan suami isteri, atas nama :NamaNIKTempat, tanggal lahirPendidikanPekerjaanTempat tinggal diMaseri bin Kasemin6301012106640001Benua Tengah, 21 Juni 1964 (umur 57 tahun): SDPetaniRT. 003 RW.Kecamatan Takisung, Kabupaten Tanah Laut002 Desa Benua Tengah,Bahwa istri dari Maseri bin Kasemin atau ibu kandung Saipudin bin Maseri yangbernama Sulastri binti Sodikromo telah meninggal dunia pada tanggal 19Februari 2021;3.
8 — 0
Harsi binti Sodikromo, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Beku RT 12 Desa Gemantar KecamatanMondokan Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai keturunan,sekarang mempunyai seorang
11 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soekardi Bin Sodikromo, yang meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2013, yaitu:
2.1. Beng Amah Binti Tjokro Tarmidin, selaku isteri/janda;
2.2. Nanik Wahyuningsih, ST binti Soekardi, selaku anak kandung;
2.3.
11 — 1
pembuktian dengan menghadirkan saksi dari keluarga atauorang dekat dengan Penggugat dan Tergugat, terlebin alasan gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat karena terjadinya perselisihan danpertengkaran (vide Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Tahun 1975);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu Tarman bin Sodikromo
21 — 2
pada hari Senin tanggal 4 Pebruari di rumah saksi korban Cipto WIYONOdi Dsn Bancak I rt 01 Rw O1, Desa Gebyog, Kec.Mojogedang, Kab.Karanganyartelah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh saksi korban ketikasaksi sedang berada di ruma saksi korban ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa meminjam uang kepada saksisebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dengan jaminan dua sertifikat atasnama Setu dan Sodikromo
54 — 5
SaksiWARIMIN Bin (Alm) SODIKROMO, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikutSaksi memulai usaha jual beli emas sejaktahun 1997 di pinggir jalan Baron Wonosari.Terdakwa pernah menjual kalung emas denganliontin berbentuk hello Kitty kepada saksisekira awal Mei 2015 pukul 11.00 WIB ditempat saksi berjualbeli emas.Terdakwa menjual kalung emas di tempat saksidengan berat 2,1 gram, kalau denganliontinnya sekitar 2,5 gram, sebelumnyasaksi menawar dengan harga kurang dari Rp.300.000, (tiga ratus
12 — 5
Saksi1.Samiyo bin Sodikromo, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Sidomukti RT 06 / 02 Kecamatan AbungTimur, Kabupaten Lampung Utara, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksimerupakan ayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang yang menikahsejak 6 tahun yang lalu, dan sekarang mereka telah dikaruniai satuorang anak yang tinggal bersama Termohon; Bahwa
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Baryanto alias Sakiman Bin Sodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sugiyem binti Pawiroredjo) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
18 — 4
ditunda karena antara ANAKPEMOHON dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON sudah menjalincinta, hubungannya sudah sangat erat, sehingga dikhawatirkan melanggaraturan agama; Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai pedagang,dengan penghasilan sekitar Rp. 4.000.0000, per bulan; Bahwa, calon suami anak Pemohon tidak sedang dalam ikatan pernikahandengan perempuan lain;Bahwa, ayah kandung calon suami anak Pemohon sudah meninggaldunia dan ibu kandung calon suami anak Pemohon yang bernama Suharnibinti Sodikromo
8 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 43/07/IX/2014 tanggal 26 September 2014 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 70/320/VIII/1970 tanggal 27 Agustus 1970 biodata Pemohon I yang semula tertulis Kusnan Bin Kaspin, tempat tanggal lahir Trenggalek 21 tahun dirubah menjadi Kusnan Bin Sukiyo, tempat tanggal lahir Trenggalek 21-09-1946 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis Waginem Binti Sodikromo
25 — 22
MENETAPKAN - Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Sugiman bin Baco adalah: 2.1 Sukiyanti binti Sodikromo, sebagai istri almarhum; 2.2 Muhammad Ayasyi Nur Hijjatullah bin Sugiman, sebagai anak kandung laki-laki almarhum; 2.3 Muhammad Zakiyuddin El-Hanif bin Sugiman, sebagai anak
21 — 77
salingmenguatkan serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat, disamping itu. saksisaksi adalah orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat serta tidak ada indikasi kebohongan dalamketerangannya, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat alat buktisaksi yang diajukan Penggugat dapat dipertimbangkan sesuai denganketentuan Pasal 308 ayat 1 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahan Tergugat,Tergugat telah menghadirkan dua orang saksi, saksi pertama bernamaSamiem binti Sodikromo
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (Parmo bin Sodikromo) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Giman);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
28 — 31
salingmenguatkan serta relevan dengan dailildalil gugatan Penggugat, disamping itu saksisaksi adalah orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat serta tidak ada indikasi kebohongan dalamketerangannya, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat alat buktisaksi yang diajukan Penggugat dapat dipertimbangkan sesuai denganketentuan Pasal 308 ayat 1 dan 309 R.Bg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahan Tergugat,Tergugat telah menghadirkan dua orang saksi, saksi pertama bernamaSamiem binti Sodikromo
40 — 7
, H.M No.498 terletak di Beruk Kulon, Desa Beruk, KecamatanJatiyoso, Kabupaten Karanganyar dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik Wiyono ;Sebelah Selatan : Tanah milik Kariyo ;Sebelah Barat : Tanah milik Sodikromo ;Sebelah Timur : Tanah Kas Desa Beruk ;2.4 Tanah Tegalan luas 1000 m?
8 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Sarno bin Sodikromo Kasman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wartini binti Kariyo Sentono Tugiyo) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
40 — 3
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Marno Bin Sodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Murtini Binti Wardi) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;
- Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak pemeliharaan anak (hadhanah) atas anak bernama: Ade Fauzan Rahmandana bin Marno (lahir pada tanggal 6 Juli 2003), Ilham Shobirun Ahkam bin Marno (lahir pada tanggal
10 — 2
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Marimin bin Sodikromo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwarni binti Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2.