• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( Indra bin Edi Rahmat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Fatimah binti Arifin ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
  4. Membebankan biayaperkara ini kepada Negara dalam hal ini DIPA Pengadilan Agama Stabat tahun 2023;

• Memberi izin kepada Pemohon ( Irwan Saputra alias Irwan bin Kasmidi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rini Suspita binti Suandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
  4.Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Stabat Tahun Anggaran 2022.

• Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

  Perniagaan No. 39 Stabat Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

  Perniagaan No. 39 Stabat Kel. Stabat Baru Kec. StabatKab.

  PerniagaanNo. 39 Stabat Kel. Stabat Baru Kec. Stabat Kab.

• Ataskejadian tersebut selanjutnya Terdakwa beserta seluruh barang bukti diserahkanke Polsek Stabat untuk di proses hukum yang berlaku;Bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan IQBAL (DPO)mengangkut 2 (dua) tandan buah kelapa sawit tidak ada ijin dari PTPN II KebunTanjung Jati, Kelurahan Kwala bingei, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkatdan menyebabkan kerugian sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai Pasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang

  Perkebunan jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa JOKO PRIYANTO bersama dengan IQBAL (DPO)pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekitar pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain sekitar bulan Juni 2020, bertempat di Areal Blok13 BLK.X Perkebunan PTPN II Kebun Tanjung Jati, Kelurahan Kwala Bingei,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat atau di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Stabat, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan secara

  Ataskejadian tersebut selanjutnya Terdakwa beserta seluruh barang bukti diserahkanke Polsek Stabat untuk di proses hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 909/Pid.Sus/2020/PN StbBahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan IQBAL (DPO)mengangkut 2 (dua) tandan buah kelapa sawit tidak ada jin dari PTPN II KebunTanjung Jati, Kelurahan Kwala bingei, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkatdan menyebabkan kerugian sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

  tanggal 23 Juni 2020 sekitarpukul 17.00 Wib, Saksi bersama dengan Saksi BAGUS PRABUDI danHENDRIK FIRMANSYAH sedang melaksanakan patroli di Areal Blok 13 BLK.X Perkebunan PTPN II Kebun Tanjung Jati, Kelurahan Kwala Bingei,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa saat itu.

  Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekitarpukul 17.00 Wib, Saksi bersama dengan Saksi GINO dan HENDRIKFIRMANSYAH sedang melaksanakan patroli di Areal Blok 13 BLK.XPerkebunan PTPN Il Kebun Tanjung Jati, Kelurahan Kwala Bingei,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa saat itu.

• RAHIMAH, bertempat tinggal di Jalan PerniagaanLingkungan V, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;2. HAMIDAH, bertempat tinggal di Jalan PerniagaanLingkungan V, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;3.

  MAINUM LUBIS, bertempat tinggal di Jalan Jati MuliaLingkungan III, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, dalam hal iniketiganya memberi kuasa kepada Zulmirhan, S.H. dankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Zulmirhan, S.H.& Associates, beralamat di Jalan Penerangan Nomor 10,Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat, Sumatera Utara, Indonesia, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 15 Mei 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanHORMAT GINTING, S.H.

  MARAH RUSLI DALIMUNTHE, bertempat tinggal diJalan Melati Nomor 51 Lingkungan X Srita Indah, KelurahanPerdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;. HEMA MALINI br SEMBIRING, bertempat tinggal di JalanWampu Lingkungan , Kelurahan Stabat Baru, KecamatanStabat, Kabupaten Langkat;. SULAIMAN, bertempat tinggal di Lingkungan V, KelurahanStabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;.

  beserta 4 (empat) buah kios yang terletak di jalan,Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Gang : 4.20 m;Sebelah timur berbatasan dengan tanah kuburan : 12.70 m;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Jefri Chrisyanto : 4.20 m;Sebelah barat berbatasan dengan Jalan Pajak : 12.70 m;Halaman 2 dari 17 hal. Put.

  yang terletak di JalanPajak, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkatdengan melawan hak adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang menguasai sertaberdiam di atas tanah dan 4 (empat) buah kios seluas + 53 m?

• >1 (satu) sertifikat Hak Milik Nomor 2190 atas nama pemilik Zulkifli;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar KTP an Wisnu Raka Pratama Zein NIK 1205151207940003;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Perjanjian pembiayaan nomor 056 ULMN-STB/PK-MMR/IX/17 tanggal 04 September 2017;

Dikembalikan kepada pihak PT PNM ULAM Stabat

RIZAPASARIBU., SH., SAFRIL SH., NURLELI PARAPAT., SH., Advokat/PenasihatHukum pada kantor Law Office Safril SH & Association berkantor di JinPersatuan No 1 Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,berdasarkan surat kuasa khusus, tanggal 28 Juli 2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 709/Pid.B/2018/PNStb tanggal 5 September 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan

ke PT.PNM ULAMM Stabat,terdakwa tidak membayar kewajibannya yang keempat kalinya, pihak PT.PNMULAMM Stabat melakukan pengecekan ke Kantor Badan Pertahanan NasionalKab.Langkat, dan akhirnya diketahui bahwa isi dari SHM Nomor 2190 yangdijadikan terdakwa sebagai agunan/jaminan dari pinjamannya di PT.PNMULAMM STABAT adalah palsu, karena bukan produk dari Badan PertanahanNasional, dan adapun isi dari SHM Nomor 2190 tersebut memang benarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 709/Pid.B/2018/PN Stbdimana surat

dan dari hasilpemeriksaan tersebut ditemukan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190tanggal 21 Juli 2011 atas nama Zulkifli yang diduga palsu dan digunakanTerdakwa untuk menjadi agunan kepada PT PNM cq ULAMM Stabat ; Bahwa berdasarkan pemeriksaan yang dilakukan oleh saksi di kantorPNM ULAMM Stabat, awalnya benar Terdakwa mengajukan permohonanpembiayaan modal kerja sebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah)kepada PT PNM ULAMM Stabat dengan memberikan agunan SHM nomor2190 ; Bahwa setelah dilakukan

Stabat Kab.Langkat;= Bahwa selanjutnya saksi melaporkan hal tersebut kepada bagian legalpusat PT PNM Medan dan bersama team dari Legal PT PNM Medanmelakukan investigasi ke PT PNM ULAMM Stabat dan darihasilpemeriksaan tersebut ditemukan Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190tanggal 21 Juli 2011 atas nama Zulkifli yang diduga palsu dan digunakanTerdakwa untuk menjadi agunan kepada PT PNM cq ULAMM Stabat ; Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) nomor 2190 tanggal 21 Juli 2011 atasnama Zulkifli yang diduga

B, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat dengan obyek tanah seluas 105 M2 ;Menimbang, bahwa setelah dua hari survey lokasi tersebut, Terdakwa danistri Terdakwa disuruh datang ke PT.PNM ULAMM Stabat untukmenandatangani surat perjanjian pembiayaan selanjutnya Terdakwa kemudianmenerima uang pinjaman dari PT.PNM ULAMM = Stabat sebesarRp.99.000.000, (Sembilan puluh sembilan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratoriumkriminalistik No.

• PUTUSANNomor 110/Pid.Sus/2015/PN Stb (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : TAUFIK AKBAR RIZKA ;2. Tempat lahir : Stabat ;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun /20 Maret 1989 ;45. Jenis kelamin : LakiLaki;. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan S.

  Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat, sejak tanggal 04 Maret 2015sampai dengan tanggal 02 April 2015 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat, sejak tanggal 03 April2015 sampai dengan tanggal 01 Juni 2015;Terdakwa menghadap ke persidangan dengan didampingi oleh Syahrial,S.H., Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Perjuangan No. 28 Paluh ManisGebang Kabupaten Langkat berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Nomor 110/Pid.Sus/2015/PN Stb.

  dan saat terdakwa maupulang ke Stabat, IWAN memberikan 1 (satu) bungkusan kertas warna putihberisi narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (satu) am kepada terdakwa untukterdakwa bawa pulang, setelah itu terdakwa pulang ke Stabat, kemudiansetelah terdakwa sampai di Stabat terdakwa menggunakan narkotika jenis daunganja kering ;Kemudian pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2014 sekira pukul 15.00Wib terdakwa kembali menggunakan Narkotika jenis daun ganja kering dikamar mandi kandang ayam milik ayah terdakwa

• Stabat Baru Kec.

  dan padasekitar pukul 24.00 Wib sampai di Stabat didepan Show Room HONDAtepatnya didepan Restoran STABAT SEA FOOD yang terletak di JIn. KH. ZainalArifin Stabat kKemudian terdakwa 1 kembali menghubungi WANDI melalui handphone dan berkata ?pak, kami sudah sampai di stabat didepan show roomhonda? lalu WANDI menjawab ?tunggu sebentar, bapak lagi beresberes, yasudah kalian pergi makan dulu di stabat?

  dan padasekitar pukul 24.00 Wib sampai di Stabat didepan Show Room HONDAtepatnya didepan Restoran STABAT SEA FOOD yang terletak di JIn. KH. ZainalArifin Stabat kemudian terdakwa 1 kembali menghubungi WANDI melalui handphone dan berkata ?pak, kami sudah sampai di stabat didepan show roomhonda? lalu WANDI menjawab ?tunggu sebentar, bapak lagi beresberes, yasudah kalian pergi makan dulu di stabat?

  Zainal Arifin Kelurahan Stabat Baru Kecamatan StabatKabupaten Langkat terjadi pencurian di Restoran Stabat Sea Food;Bahwa saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang bertugas sebagaipenjaga malam bersama saksi M.

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 18 Oktober2005 No. 17/Pdt.G/2005/PN.Stb yang dimohonkan banding tersebut;3.

  Mengabulkan Permohonan eksekusi Para Terlawan atas PutusanPengadilan Negeri Stabat No. 17/Pdt.G/2005/PN.Stb tanggal 18Oktober 2005;3.

  Fotocopi sesuai asli Surat gugatan dari Para Terlawan (dahulu ParaPenggugat) terhadap Para Pelawan (dahulu Para Tergugat) tertanggal28 Juni 2005 yang diajukan ke Pengadilan Negeri Stabat dan terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabat di bawah register No. 17/Pdt.G/2005/PN.STB tanggal 04072005 (Bukti P5);6.

  No: 05/Pdt.Kas/2006/PN.STB tanggal 10Oktober 2006;Bahwa Para Terlawan telah mengajukan permohonan eksekusi kePengadilan Negeri Stabat agar Para Pelawan memenuhi PutusanPengadilan Negeri Stabat No. 17/Pdt.G/2005/PN.Stb tanggal 18 Oktober2005 yang telah dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi MedanNomor 04/PDT/2006/PTMDN tanggal 24 Juli 2006, dan atas25permohonan tersebut Pengadilan Negeri Stabat telah menerbitkanPenetapan aanmaning dan Risalah Panggilan untuk Diteguran(aanmaning) No: 03/Pen.Aan.2012

  ke Mahkamah Agung, Karena itu PutusanPengadilan Negeri Stabat No. 17/Pdt.G/2005/PN.Stb tanggal 18 Oktober 2005jo.

• Stabat/Wampu untuk diteruskan kepada end user (30anggota KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu) dan resiko end userditanggung oleh KPRI Pelita Kecamatan Stabat/Wampu.

  Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Terdakwa Marli selaku Bendahara KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu bersamasama dengan saksi Mursyid, S.Pd., selaku Ketua KPRI/KPNPelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Suparman, S.Pd., selaku Wakil KetuaKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Tumariyo, Ama.Pd., selakuSekretarisKPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampu, saksi Hadi Pranoto,S.Pd., selaku Wakil Sekretaris KPRI/KPN Pelita Kecamatan Stabat/Wampuuntuk Periode 2007 sampai dengan 2009 sesuai dengan

  Putusan No. 427 K/PID.SUS/2015 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/Wampu bulan Januari 2009; 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/Wampu bulan Februari 2009; 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/Wampu bulan Maret 2009; 1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/Wampu bulan April 2009; 1 (satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap Ildari KPRI Pelita Stabat kepada PT.

  Putusan No. 427 K/PID.SUS/20151 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Desember 2008;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Januari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Februari 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan Maret 2009;1 (satu) bundel Daftar Pinjaman Anggota KPRI Pelita Stabat/WampuBulan April 2009;1 (Satu) buah fotocopy Surat Pencairan Pembiayaan KKLK Tahap

  IIdari KPRI Pelita Stabat kepada PT.

• /Pdt.G/2012/PA.Stb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam

  , pendidikan SD, pekerjaan Buruh, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 12 Desember 2012, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor ....

  /Pdt.G/2012/PA.Stb. tanggal 12 Desember 2012 beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Stabat Nomor W2A16/241 /HK.05/1/2013, tanggal 06 Februari 2013, yang pada pokoknya telah menegurPenggugat untuk datang menghadap di persidangan Pengadilan Agama Stabat;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Stabat Nomor W2A16/396 /HK.05/III/2013, tanggal 08 Maret 2013, yang menerangkan, bahwa Penggugat telahdipanggil

  Nomor 10 tahun2010 lampiran B dan Putusan Sela Pengadilan Agama Stabat No. 0321/Pdt.G/2012/PA.Stb.tanggal 20 September 2012, dan oleh karena Penggugat telah diberi izin untuk berperkarasecara CumaCuma (prodeo), maka biaya perkara tersebut adalah Nihil;Mengingat:1 Pasal 150 R.Bg;2 Pasal 274 ayat (3) dan Pasal 275 R.Bg;3 Pasal 8 Lampiran B Surat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomortanggal 30 Agustus 2010 dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

  Menyatakan, Penggugat yang telah ditegur agar datang menghadap dipersidanganPengadilan Agama Stabat;2. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor ..../Pdt.G/2012/PA.Stb., tanggal 12 Desember2012 yang telah terdaftar dalam daftar buku induk register perkara gugatan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pembatalanpendaftaran perkara yang bersangkutan dalam buku induk register perkara gugatan.4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernama SUKIRMANTO telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2015 di Lingkungan VI prihatin Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan stabat karena Sakit;
  3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian suami Pemohon bernama SUKIRMANTO dalam daftar tamabahan kematian untuk golongan pribumi yang sedang

  PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :DASNI, Lahir di Kwala Bingai, Tanggal 12 Agustus 1964 Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di Lingkungan VI Prihatin KelurahanKwala Bingai Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut

  sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No35/Pdt.P/2019/PN Stb. tanggal 25 Maret 2019 tentang Penetapan Hakim yangmengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri StabatNomor 35/Pdt.P/2019/PN Stb. tanggal 25 Maret 2019 tentang Penetapan harisidang;Telah membaca berkas permohonan serta Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dangan

  Bahwa suami Pemohon bernama SUKIRMANTO telah meninggal dunia,padsa tanggal 24 November 2015 di Lingkungan VI Prihatin KelurahanKwala Bingai Kecamatan Stabat disebabkan sakit.

  Menyatakan secara hukum bahwa suami Pemohon bernamaSUKIRMANTO telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2015 diLingkungan VI prihatin Kelurahan Kwala Bingai Kecamatan stabat karenaSakit;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Langkat untuk mencatatkan kematian suami Pemohonbernama SUKIRMANTO dalam daftar tamabahan kematian untukgolongan pribumi yang sedang berjalan untuk itu;4.

  ,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat, yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariitu. juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Hezron Febrando SaragihSH.,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dengan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Hezron Febrando Saragih SH.,MH., Maria Christine N.B.,S.IP,.S.H.,M.H.Biaya Perkara :1. Hak Kepaniteraan...............

• BK 8672 CE yang bermuatan Landak yang dikemudikanoleh terdakwa 1 menuju ke Stabat sedangkan terdakwa 2 dan ADIANTO Alias ADIAlias SIBA duduk di depan di sebelah supir, kKemudian sekira pukul 09.00 WIB ketikamobil Colt Diesel dengan Nopol. BK 8672 CE yang bermuatan Landak tiba di KarangRejo Stabat ADIANTO Alias ADI Alias SIBA berbicara dengan seseorang denganmenggunakan hand phone, selesai berbicara ADIANTO Alias ADI Alias SIBAmengatakan ?Sudah ditunggu di Galon SPBU Karang Rejo Stabat?

  BK 8672 CEyang bermuatan Landak tiba di Karang Rejo Stabat, saksi menghubungi seseorangdengan menggunakan hand phone, selesai berbicara saksi mengatakan Sudahditunggu di Galon SPBU Karang Rejo Stabat , ;e Bahwa setelah sampai di Galon SPBU Karang Rejo Stabat terdakwa Ponidi AliasSibur menghentikan mobil Colt Diesel dengan Nopol.

  BK 8672 CE bermuatan Landak tiba di Karang Rejo Stabat, Adianto Alias AdiAlias Siba berbicara dengan seseorang dengan menggunakan hand phone, selesaiberbicara Adianto Alias Adi Alias Siba mengatakan 'Sudah ditunggu di Galon SPBUKarang Rejo Stabat, setelahsampai di Galon SPBU Karang Rejo Stabat terdakwaPonidi Alias Sibur menghentikan mobil Colt Diesel dengan Nopol.

• 1991 yang diketahui Kepala Desa Kwala Bingai Kecamatan Stabat a.n M.

  diketahui Kepala Desa Kwala Bingai Kecamatan Stabat a.n M.

  1992 yang diketahui Kepala Desa Kwala Bingai Kecamatan Stabat a.n M.

• PENETAPANNomor: 107/Pdt.P/2019/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama SARIPAH HANUM, Lahir di Stabat, Tanggal 07 Januari 1975, Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Status Ka win, Pendidikan Terakhir SLT A, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat di JIn. Hang Tuah Kec, Stabat Kab.

  Langkat,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Stbtanggal 22 November 2019 tentang Penetapan Hakim yang mengadili perkara tersebut;Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Stabat Nomor107/Pdt.P/2019/PN Stb tanggal 26 November 2019 tentang Penetapan hari sidang;Telah membaca berkas permohonan serta suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan

  Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0967/071/III/1998 atas nama AhmadSinulingga, yang dikeluarkan pada tanggal 2931998 oleh KUA Stabat, sesuaidengan aslinya (bukti P3) ;4. Foto Copy ljazah Nomor DN 07 Na/06 0023247 atas nama ERICK RIDHOSINULINGGA, sesuai dengan aslinya (bukti P4) ;5.

  Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019, olehHASANUDDIN,SH,.M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Stabat sebagai Hakim Tunggal,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 107/Pdt.P/2019/PNStb, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Ramsudin Syah SH

  PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat dan dihadapan Pemohon;Panitera Pengganti Hakim TunggalRAMSUDIN SYAH SH HASANUDDIN,SH,.M HumPerincian biaya perkara : 1.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohonbernama SANDY PRATAMA Nomor: 1205CLT1310201171770, tertulis tempat lahir Stabat diubah menjadi Medan;
  3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab.

  PENETAPANNomor: 10/Pdt.P/2018/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonantelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : SUPRIYANINGSIH, Tempat/Tanggal Lahir: Stabat, 25 April 1975,Agama; Islam, Pekerjaan: Ibu rumah tangga, Alamat: JI. Amal LingkunganVI Bambuan, Kel.

  Perdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 10/Pdt.P/2018/PNStbtanggal O7 Pebruari 2018 tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Permohonan tanggal 07 Pebruari 20183.

  Bahwa akibar kelalaian pemohon terdapat perbedaan tempat lahir anakpemohon di tjazah dengan akte kelahiran anak pemohon tersebut, anakpemohon mengalami kesulitan untuk mengurus segala kepentinganAdministrasi.Menimbang, bahwa dari fakta hukum, Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon diajukan dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Stabat, yang mana pemohon berdomisili (bertempat tinggal)dalam Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Stabat, maka dengan demikianPengadilan Negeri

  Stabat berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan tersebut, bukti surat P1;Menimbang, bahwa di dalam permohonan, Pemohon memohon agarmenyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anakPemohon bernama SANDY PRATAMA Nomor: AL 526. 01011438 , tertulis tempatlahir Stabat diubah menjadi Medan dan memerintahkan Dinas Kependudukan dancatatan Sipil Kab.

  (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2018, oleh Dr.FIRDAUS SYAFAAT, S.H., S.E., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat sebagaiHakim Tunggal, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat tanggal07 Pebruari 2018 No: 10/Pen.Pdt.P/2018/PNStb, Penetapan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Tunggal tersebut dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh RUSLI PINEM Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Stabat dan dihadapan

• Selangbeberapa saat kemudian terdakwa bersama ZALDI (DPO), INDRA (DPO)pulang menuju kembali ke Stabat, dimana saat itu terdakwa diantarkan sampaidi Puskesmas Stabat, lalu ZALDI dan INDRA pun pergi meninggalkan terdakwa,kemudian sabu yang terdakwa beli tersebut terdakwa simpan di Pos PuskesmasStabat, namun sebelum terdakwa simpan di Pos Puskesmas Stabat terdakwamembungkus sabu tersebut dengan menggunakan kertas rokok.

  yang bernama INDRA (DPO), lalu terdakwa memberikan uang kepadaZALDI sebesar Rp. 50.000, selanjutnya ZALDI menyerahkan sabu sebanyak 1(satu) bungkus plastik kecil kepada terdakwa lalu terdakwa simpan.Selang beberapa saat kemudian terdakwa bersama ZALDI (DPO),INDRA (DPO) pulang menuju kembali ke Stabat, dimana saat itu terdakwadiantarkan sampai di Puskesmas Stabat, lalu ZALDI dan INDRA pun pergiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 702/Pid.

  , dimana saat ituterdakwa diantarkan sampai di Puskesmas Stabat, lalu ZALDI dan INDRApun pergi meninggalkan terdakwa, kemudian sabu yang terdakwa bellitersebut terdakwa simpan di Pos Puskesmas Stabat, namun sebelumterdakwa simpan di Pos Puskesmas Stabat terdakwa membungkus sabutersebut dengan menggunakan kertas rokok.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul13.30 Wib saat itu terdakwa sedang dudukduduk disalah satu bengkel diBelakang Bakso Madangkara lalu datang petugas Polisi

  , dimana saat itu terdakwadiantarkan sampai di Puskesmas Stabat, lalu ZALDI dan INDRA pun pergimeninggalkan terdakwa, kemudian sabu yang terdakwa beli tersebutterdakwa simpan di Pos Puskesmas Stabat, namun sebelum terdakwasimpan di Pos Puskesmas Stabat terdakwa membungkus sabu tersebutdengan menggunakan kertas rokok.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 April 2018 sekira pukul13.30 Wib saat itu terdakwa sedang dudukduduk disalah satu bengkel diBelakang Bakso Madangkara lalu datang petugas Polisi

  Selang beberapa saat kemudianterdakwa bersama ZALDI (DPO), INDRA (DPO) pulang menuju kembali keStabat, dimana saat itu terdakwa diantarkan sampai di Puskesmas Stabat, laluZALDI dan INDRA pun pergi meninggalkan terdakwa, kemudian sabu yangterdakwa beli tersebut terdakwa simpan di Pos Puskesmas Stabat, namunsebelum terdakwa simpan di Pos Puskesmas Stabat terdakwa membungkussabu tersebut dengan menggunakan kertas rokok.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

  PUTUSANNomor /Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat,

  Bahwa atas kepergian Tergugat tersebut Penggugat telah berupaya mencarikeberadaan Tergugat dengan bertanya kepada keluarga Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Stabat untuk memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;c.

  , Kabupaten Langkat dan Tergugat dahulubertempat tinggal di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, akan tetapi sekarang tidakdiketahui lagi alamat Tergugat yang jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, yang dihubungkan dengan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandi Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapatperlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0, (nol rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Stabat dalam sidangmusyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 07 September 2015 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 23 Dzulkaidah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Adlin.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

• PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2014/PN Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Ismail, bertempat tinggal di Jalan Proklamasi No. 99 Lingkungan XIKelurahan Kwala Bingei Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syahrial, S.H., Advokat /Penasehat Hukum Syahrial & Associates, berkantor di PaluhManis Jalan Perjuangan

  Ramli, bertempat tinggal di Jalan Perniagaan No. 4 Rt.05 / Rw.05Kelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. Ny.

  Dina Br Ginting, bertempat tinggal di Jalan Perniagaan No. 4 Rt.05 /Rw.05 Kelurahan Stabat Baru Kecamatan Stabat KabupatenLangkat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 24Nopember 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Stabat pada tanggal 25 Nopember 2014 dalam Register Nomor 33/Pdt.G/2014/PN.

  Bank CIMB Niaga Tbk Medan danlampirannya Sertifikat Hak Milik No. 1730 / Stabat Baru, Kecamatan StabatKabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara, isi surat dimaksud menjelaskanSertifikat Hak Milik No.1730/Stabat Baru, Kecamatan Stabat KabupatenLangkat Propinsi Sumatera Utara atas nama Ismail masih tersimpan sebagaiJaminan pada PT.

  DanProses jual beli terhadap 1 (satu) bidang tanah beserta bangunan sertifikat HakMilik Nomor 1730 / Stabat Baru dilakukan dihadapan Nova Sri Bulan Nasution,S.H.

• Hakim Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 26 Nopember 2015.;5.

  Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Stabat sejak tanggal 27 Nopember2015 sampai dengan tanggal 25 Januari 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 642/Pid.B/2015/PN.Stbtanggal 28 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 642/Pid.B/2015/PN.Stb Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Stabat tanggal 29 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

  Stabat denganmengendarai 2 (dua) unit sepeda motor, dimana saksi Riza Ardiantiberboncengan dengan temannya Reo Lesmana dengan mengendaraiYamaha Mio dan saksi mengendarai sepeda motornya sendiri menuju rumahsaksi Riza Ardianti di Dusun Suka Maju Desa Karang Rejo Kec. Stabat;Bahwa ketika saksi dan temantemannya melintas di Jalan umum Pajak BaruSttabat Kel.

  Stabat Terdakwa dengan temannya lin als.