Ditemukan 1656 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supian supinah sapiah supia sumpah
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 30-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN MALANG Nomor 747/Pdt.P/2023/PN Mlg
Tanggal 28 Nopember 2023 — Pemohon:
Tiamah
41 — 30

  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa di Malang Pada Tanggal 11 Mei 2002 telah meninggal dunia seorang Perempuan yang bernama MARTI binti SUPIAH karena Sakit dan dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum (TPU) Dusun Genting, Kelurahan Merjosari, Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas PenCatatan Sipil Kota Malang untuk mencatatkan tentang kematian tersebut
    dalam Buku Register Pencatatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia dan menerbitkan Akte Kematian atas nama MARTI binti SUPIAH;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.sejumlah Rp.164.800 (Seratus Enam puluh Empat Ribu Delapan Ratus Rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-09-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/Pdt/2012
Tanggal 23 September 2013 — JOHANIS SERU, SE vs JOSUA SANYI,
18 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supiah;Hal. 1 dari 14 Hal. Put. Nomor 2659 K/Pdt/2012 Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Baru VIM Tanah Hitam; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat; Sebelah Barat berbatasan dengan kali/sungai;Bahwa tanah milik Penggugat dengan luas kurang lebih 1.380 M? denganbatasbatas sebagaimana telah diuraikan pada point 1 di atas, telahdipasang pagar/kawat duri keliling oleh Penggugat.
    Supiah; Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Selatan berbatasan dengan tanah milik Yohanis Seru (Penggugat); Barat berbatasan dengan kali/sungai;Bahwa perbuatan Tergugat tanpa seijin Penggugat telah membongkarrumah milik Penggugat sebagaimana gugatan point 4 di atas adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat,sehingga beralasan bagi Tergugat untuk dihukum membayar kerugianyang dialami Penggugat sebesar Rp39.000.000,00 (tiga puluh sembilanjuta rupiah);Bahwa perbuatan Tergugat tanpa
    Supiah; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan raya (Jalan Baru VIM TanahHitam);Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat; Sebelah Barat berbatasan dengan kali/sungai;Adalah Sah Milik Penggugat.3. Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No. 594.4/04A//1998, tanggal 21 April1998, dengan luas tanah 1.000 M?, dan Berita Acara PenyelesaianKelebihan Tanah Adat Suku Sanyi, tanggal 19 Oktober 2004, dengan luas350 M?, adalah sah dan mengikat;4.
    Supiah;Timur : rencana jalan;Selatan: tanah adat;Barat : Kali/sungal;Bahwa dalam posita gugatan Penggugat point 1 juga dijelaskan bahwaPenggugat memperoleh tanah objek sengketa berdasarkan Akta JualBeli No.594.4/04/V/1998 tanggal 21 April 1998 dan berdasarkan BeritaAcara Penyelesaian Kelebihan Tanah Adat Suku Sanyi tanggal 19Oktober 2004;Bahwa Penggugat dalam gugatannya tidak menyebutkan dan menjelaskandasar hukum (rechts grond) dan kejadian atau peristiwa yang mendasarigugatan dari mana tanah tersebut
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 13-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1965/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 10 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000,00 ( lima ratus enam ribu supiah );
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2162 K/Pdt/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — JOHANIS SERU, S.E., VS. JOSUA SANYI, DKK
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Supiah; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Baru VIM Tanah Hitam; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat; Sebelah Barat berbatasan dengan kali/sungai;Bahwa tanah milik penggugat dengan luas kurang lebih 1.380 m? denganbatasbatas sebagaimana telah diuraikan pada point 1 di atas, telahdipasang pagar/kawat duri keliling oleh penggugat.
    Supiah; Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Selatan berbatasan dengan tanah milik Yohanis Seru (Penggugat); Barat berbatasan dengan kali/sungai;. Bahwa objek sengketa in casu sudah pernah diperkarakan di PengadilanNegeri Jayapura, dengan putusan gugatan Penggugat tidak dapat diterimadengan pertimbangan adanya pihak lain yang bernama Sarru yang tidakdiikutkan sebagai pihak.
    Supiah Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya (Jalan Baru VIM TanahHitam); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat; Sebelah Barat berbatasan dengan kali/sungai;Adalah sah milik Penggugat;Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 594.4/04/V/1998, tanggal 21 April1998, dengan luas tanah 1.000 meter persegi, dan Berita AcaraPenyelesaian Kelebihan Tanah Adat Suku Sanyi, tanggal 19 Oktober 2004,dengan luas 350 m2, adalah sah dan mengikat;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat tanpa seijin Penggugatmembongkar
    Supiah;Timur =: Jalan Raya; Selatan : Tanah Adat; Barat : Kali/sungai;Bahwa dalam posita gugatan Penggugat point 1 juga mendalilkan bahwaPenggugat memiliki memperoleh tanah objek sengketa berdasarkan AktaJual Beli Nomor 594.4/04/V/1998 tanggal 21 April 1998 dan berdasarkanBerita Acara Penyelesaian Kelebihan Tanah Adat Suku Sanyi tanggal 19Oktober 2004;Dalam Rekonvensi:1.Bahwa Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sangat berkepentinganuntuk mengajukan gugatan rekonvensi atas perbuatan dari PenggugatKonvensi
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata Tanah
Register : 13-09-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 32/Pdt.G/2012/PN.MKD
Tanggal 3 April 2013 — Pandoyo alias Suhono atas 1. Sumaryati dkk
68 — 6
  • SUPIAH alias BU WIGNYO/ TERGUGAT VI.10.Bahwa disamping dikerjakan dengan cocok tanam, Tanah sawah Persil 184Kelas S IV Luas 5000 M?
    Supiah alias Bu Wignyo(Tergugat VI) : anak kandungnya yaitu Sumaryati (Tergugat l), danSuprayogo (Tergugat V) dan cucunya : yaitu Zamroni Muhammad Sidiq(Tergugat Il), dirubah menjadi Bahwa sejak meninggalnya R. Ngt.Kertoharjo alias Rusiyem, tanah oyek sengketa dikuasai dan dikerjakanserta dinikmati oleh Alm. R.
    RADEN NGANTEN SUPIAH (TERGUGAT VI)5. NY. RADEN NGANTEN SUKATIYAH (TERGUGAT IV).6. Drs. SUHARDI7. R. SUNARJO8. R. SUTRASNO.g. Bahwa TERGUGAT I, III dan TERGUGAT V adalah anak anak dari R. KRESNOSUDIRO, sedangkan TERGUGAT (ZAMRONI MUHAMMAD SYIDIK) adalahcucu dari R. KRESNO SUDIRO yang mana TERGUGAT TERGUGAT tersebutsemuanya adalah keturunan/ Ahli waris dari KERTOHARDJO Alias R. ALIP;karena bapaknya R.
    RADEN NGANTEN SUPIAH (TERGUGAT VI) dan NY.RADEN NGANTEN SUKATIYAH (TERGUGAT IV) adalah anak anaknyasaudara kandung KERTOHARDJO Alias R. ALIP yang bernama KERTOPERTOMO Alias KARNO PERTOMO; akan tetapi RADEN NGANTENSUKATIYAH atau dalam gugatan disebutkan dengan nama SUKATIYAH Saatgugatan ini di ajukan tidak menggar. mengolah"tanah k.sengketa"5.
    Supiah,namun tidak kenal dengan Suroto dan Sukatiyah. Bahwa saksi tahu dengan yang namanya Pak Kertoharjo/ Alip.e Bahwa saksi pernah bertemu dengan Pandoyo.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 680/Pdt.P/2020/PN Kpn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon:
UMI LAILATUR ROSYUDAH
10 — 4
  • memperhatikan surat sSuratbukti Serta keterangan saksisaksi dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawahRegister No. 680/Pdt.P/2020/PN Kpn. pada tanggal 4 Nopember 2020 telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor3507.AL.2011.060798, tanggal 03 November 2011 anak ke tiga perempuandari Ayah lbu yang bernama DJUWARI dan SUPIAH
    Saksi NUROTUL AINIYAHYang sebelumnya Para Saksi telah disumpah yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran dan Pemohon sebagai anak ketiga perempuan dari Ayahlbu yang bernama DJUWARI dan SUPIAH yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah KabupatenMalang;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 680/Padt.P/2020/PN Kpn Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Ayah dan tahun kelahiranPemohon didalam akta kelahiran
    lama) DJUWARI, 28 Juli 1998 diubah/diganti menjadi JUWARI, 28Juli 1995 (*Nama Ayah dan tahun Kelahiran yang baru) sesuai dengan ljasahPemohon;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan surat permohonan Pemohon,bukti Surat maupun keterangan saksi, dan keterangan Pemohon sendiri, makadidapatkan faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran Nomor3507.AL.2011.060798, tanggal 03 November 2011 anak ke tiga perempuan dariAyah lbu yang bernama DJUWARI dan SUPIAH
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2043/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Usup Bin Supardi yang meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 1996 adalah;
      1. Warsinem alias Marsikem alias Wasinem Binti Giran, Sebagai Isteri;
      2. Supeno Bin Usup, sebagai anak kandung laki-laki;
      3. Imam Bin Usup, sebagai anak kandung laki-laki
      4. Supiyah alias Supiah Binti Usup, sebagai anak kandung perempuan;
    3. Menetapkan
    ahli waris dari Almarhumah Warsinem alias Marsikem alias Wasinem Binti Giran yang meninggal dunia pada tanggal 17 April 2016 adalah;
    1. Supeno Bin Usup, sebagai anak kandung laki-laki;
    2. Imam Bin Usup, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Supiyah alias Supiah Binti Usup, sebagai anak kandung perempuan;
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Supeno Bin Usup yang meninggal dunia pada tanggal 14 Juli 2019 adalah;
    1. Imam Bin Usup, sebagai saudara
      kandung laki-laki
    2. Supiyah alias Supiah Binti Usup, sebagai saudara kandung perempuan;
  • Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Menetapkan Pemohon ( SUPIAH Binti SAKIJAN) Ibu kandung dari anak yang bernama : MOH.
    Menetapkan Pemohon ( SUPIAH Binti SAKIJAN) Ibu kandung dari anak yangbernama : MOH. ZAKI ZAKARIA ATABA, Laki Laki, umur 12 tahun 3 bulan( kelahiran Tuban, 17 November 2008 ), : Yang berhak mewakili dalam segala perbuatanhukum anak tersebut khusus Proses Peralihan Hak dan Proses Jual Beli atasSeritifikat Hak Milik ( SHM ) No. 2263 dengan luas tanah 2.597 m2 ( dua ribu limaratus sembilan puluh tujuh meter persegi ) yang terletak di Desa Sugihwaras, KecamatanJenu, Kabupaten Tuban.3.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SUPIAH, Nomor 3523162008150001 Tanggal 2 08Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Tbnae Fotokopi Kutipan Akta kelahiran, atas nama MOH.
    Menetapkan Pemohon ( SUPIAH Binti SAKIJAN) Ibu kandung dari anak yangbernama : MOH.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 412/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
  • saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat; Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisahSaksi mendengar penuturan Penggugat bahwa Penggugat seringberselisihan dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebab pertengkaran tersebutkarena Sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain bernama Supiah
    saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Penggugat dan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisahSaksi mendengar penuturan Penggugat bahwa Penggugat seringberselisihan dan bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi diberitahu Penggugat penyebab pertengkaran tersebutkarena Sejak tahun 2013 sampai dengan sekarang Tergugat tidakmemberi nafkah yang layak kepada Penggugat, Tergugat menjalinhubungan cinta dengan perempuan lain bernama Supiah
    /2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Sejak tahun 2013sampai dengan sekarang Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat,Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainbernama Supiah
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 20-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4457/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 2 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4457/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3965/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 31 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp841000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa,tanggal 31 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Shafar1439 Hijriyah, oleh kami Ismail Warnangan, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1597/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu supiah
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Rabu, tanggal 21Juni 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1438 Hijriyah, olehkami Drs. Suhaili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 24-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0180/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 7 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Menetapkan anak yang bernama Yayuk Siskayati, lahir di Samarinda, tanggal 22 Mei 1985, adalah Pemohon (Siswanto bin Rais), dengan isteri Pemohon bernama (Supiah binti Saji) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Penetapan No.0180/Padt.P/2015/PA.Smd Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan anak yangbernama Yayuk Siskayati, lahir di Samarinda, tanggal 22 Mei 1985,adalah anak sah dari pemohon (Siswanto bin Rais) dan Istri pemohon(Supiah binti Saji); Membebankan biaya perkara ini kepada pemohonsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; Atau apabila PengadilanAgama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan.Bahwa
    Menetapkan anak yang bernamaYayuk Siskayati, lahir di Samarinda, tanggal 22 Mei 1985, adalah Pemohon(Siswanto bin Rais), dengan isteri Pemohon bernama (Supiah binti Saji) ; 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Ramadhan 1436 Hijriah oleh kami Drs. H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 21-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3309/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 23 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulga'dah 1438 Hijriyah olehkami Drs. H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs.Murdini, M.H. dan Drs. Muh.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 30-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4040/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin, tanggal 18September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Riswan sebagai Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H.,M.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2948/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Agustus 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu supiah );
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu supiah );Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Senin,O7 Agustus2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1438 Hijriyah, olehkami Mukrim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0690/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp881.000,00 ( delapan ratus delapan puluh satu ribu supiah );
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp881.000,00 ( delapan ratus delapan puluh satu ribu supiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1438 Hijriyah oleh kami Drs.H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. Murdini, M.H.dan Drs. Muh.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 11-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 14 April 2015 — Johanis Seru, SE. vs Sdr. Josua Sanyi, dkk.
31 — 12
  • Supiah:= Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Baru VIM Tanah Hitam:= Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat := Sebelah Barat berbatasan dengan kali/sungai:Bahwa tanah milik penggugat dengan luas kurang lebih 1.380 M2 dengan batasbatas sebagaimana telah diuraikan pada point di atas, telah dipasang pagarkawat duri keliling oleh penggugat.
    Supiah:= Timur berbatasan dengan Jalan Raya:= Selatan berbatasan dengan tanah milik Yohanis Seru (penggugat):= Barat berbatasan dengan kali/sungai:7 Bahwa objek sengketa in casu sudah pernah diperkarakan di Pengadilan NegeriJayapura, dengan putusan gugatan penggugat tidak dapat diterima denganpertimbangan adanya pihak lain yang bernama SARRU yang tidak diikutkansebagai pihak. Atas dasar putusan tersebut diketahui TergugatIll juga ikut menguasai sebagian dari objek sengketaHalaman 4 dari 17 Hal.
    Supiah; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya (jalan baru VIM Tanah Hitam) Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat; Sebelah Barat berbatasan dengan kali/sungai;Adalah Sah Milik Penggugat.3 Menyatakan bahwa Akta Jual Beli No.594.4104N11998, tanggal 21April 1998, dengan luas tanah 1.000 M2, dan Berita Acara PenyelesaianKelebihan Tanah Adat Suku Sanyi, tanggal 19 Oktober 2A04, dengan luas350 M2, adalah Sah dan Mengikat;4 Menyatakan bahwa perbuatan tergugat I tanpa seijin penggugat membongkarsecara
    Supiah; Timur berbatasan dengan Jalan Raya; Selatan berbatasan dengan Tanah Adat ; Barat berbatasan dengan kali / sungai;= Bahwa dalam posita gugatan Penggugat point 1 juga mendarirkan bahwaPenggugat memiliki memperoleh tanah obyek sengketa berdasarkan Akta JualBeli No. 594. 4/04/V/1998 tanggal 21 April 1998 dan berdasarkan Berita AcaraPenyelesaian Kelebihan Tanah Adat Suku Sanyi tanggal 19 Oktober 2004.= Bahwa Penggugat dalam gugatannnya tidak menyebutkan dan menjelaskandasar hukum (rechs grond)
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 15-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3293/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 19 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
49 — 20
  • Supiah Ridho;Sebelah Barat : Sawah P. Dzulhadi;Sebelah Selatan: Sok sok (parit); ~Sebelah Utara : Sawah P. Supiah;c. Sebidang tanah persil S. 14 Kelas A 38, terletak di Dusun Siangak, Desa Sumberjambe,Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember, SPPT No. 35.09.240.005.00.0076.0 atasnam P. Ahmad Ali Ridho seluas. 812 M2 dengan batasbatas:Sebelah Timur : Sawah H. Buhart;Sebelah Barat : Jalan Desa; Sebelah Selatan: Tanah PTP/Tanah Kas Desa;Sebelah Utara : Tanah pekarangan P.
    Supiah Ridho;Sebelah Barat : Sawah P. Dzulhadi;Se be I ah Se la tan: So k so k (par it);Sebelah Utara :Sawah P. Supiah; b.Sebidang tanah persil S. 14 Kelas A 38, terletak di Dusun Siangak. Desa Sumberjambe, KecamatanSumberjambe, Kabupaten Jember, SPPT No. 35.09.240.005.010.0076.0 atas nam P. Ahmad AliRidho seluas. 812 M2 dengan batasbatas:Sebelah Timur : Sawah H. Buhari;~Sebelah Barat : Ja I an Desa; Sebelah Selatan: Tanah PTPITanah Kas Oesa;Sebelah Utara : Tanah pekarangan P.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 05-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 59/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 30 Juli 2012 —
22 — 15
  • Edi Mulyadi dan Eliyanti;Sebidang tanah sawah seluas 1876 M2 terletak di blok Cisagu, DesaCikadu, Kecamatan Nusaherang, Kabupaten Kuningan, NOP Nomor 0079atas nama Nuryanto, dengan batasbatas : Sebelah Utara > Kuburan; Sebelah Timur : Supiah; Sebelah Selatan : Jalan Desa; Sebelah Barat > LiliBarang bergerak:aen ees & YPTiga buah lemari pakaian terbuat dari kayu ukuran sedang ;Empat set kursi tamu terbuat dari kayu ;Satu set kursi makan terbuat dari kayu ;Satu set bupet terbuat dari kayu ;Dua set
    Edi Mulyadi dan Eliyanti;2.4 Sebidang tanah sawah seluas 1.876 M2 terletak di Blok Cisagu, DesaCikadu, Kecamatan Nusaherang, Kabupaten Kuningan, NOP Nomor 0079atas nama Nuryanto, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Kuburan;Sebelah Timur : Supiah;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat > Lili2.5 Lemari pakaian ukuran sedang 3 (tiga) buah dari bahan kayu;2.6 Kursi tamu 4 (empat) set dari bahan kayu;2.7 Kursi makan 1 (Satu) set dari bahan kayu;2.8 Bupet 1 (Satu) set dari bahan kayu;2.9 Lemari makan